Ionut Dobronauteanu scrie despre “Fila neagra a sahului romanesc”

Stimati membri si colegi,

Decizia de neparticipare a lotului masculin la Olimipada este pentru mine o fapta iresponsabila si o mare dezamagire. Onorariile au fost agreate anterior de sportivi, trebuie mentionat ca pentru mesele 3-5 si pentru lotul feminin sumele sunt substantial mai mari decat cele de la editiile anterioare, dar acestia au fortat mana federatiei in mod total nejustificat cu plata unui avans de 70%, iar restul sa fie achitat dupa olimpiada. A fost o pozitie de forta ilogica si care s-a vrut, probabil, sa “atentioneze” federatia.

Aceasta in situatia in care federatia si-a onorat mereu toate obligatiile scrise si nescrise in orice conditii (rezultate mai slabe sau cheltuieli mai mari decat cele prevazute, asa cum s-a intamplat de uneori). Mai mult, jucatorii de performanta s-au bucurat de sprijinul federatiei si a persoanelor de la conducere, si pentru aceasta fac urmatoarea enumerare cronologica:
– meciurile Karpov-Istratescu si Topalov-Nisipeanu
– campionatele nationale de seniori au avut fonduri de premiere in crestere de la an la an
– finalele Masters sah rapid
– Turneul Regilor (la care federatia a avut partea sa de contributie)
– openuri puternice si alte competitii private organizate de membri ai CD
– circuitul si finala GP balcanic, alte cateva invitatii obtinute la concursuri in strainatate si probabil ca mai sunt si alte exemple.

Toate acestea s-au intamplat in ultimii 6 ani, ocazii cu care membrii loturilor nationale au castigat glorie, bani, experienta in plan sportiv. Poate ar fi cazul de comparat cu evenimentele sportive, cu sumele si cu onorariile de acum 8-12 ani, atunci cand era acelasi profesionism iar locurile in ierarhia mondiala a sportivilor nostri era chiar mai buna. Poate ar fi util sa aflam parerea generatiilor anterioare de sahisti membri ai loturilor nationale.

Si cu toate acestea, sportivii au refuzat participarea la Olimpiada conditionand plata unui avans de 70% in loc de 50%, asa cum s-a propus si cum s-a practicat anterior. Refuzul lor este cu atat mai grav cu cat trimisesera pasapoartele si se obtinusera vizele, biletele de avion au fost cumparate iar in aceste zile era practic imposibil de trimis o alta echipa din cauza obtinerii vizelor si a solutiilor de transport. Atitudinea celor care au initiat aceasta actiune este cu atat mai condamnabila cu cat, din cate cunosc, doi sportivi au fost hotarati in a boicota iar alti doi sportivi si-ar fi dorit sa joace in conditiile discutate. Este evident ca gestul are implicatii negative asupra sportivilor in primul rand, asupra cluburilor, federatiei si asupra intregului sah romanesc.

Mai adaug ca la alte sporturi mult mai “profesioniste”, fotbalul si handbalul de exemplu, sportivii nu vin la echipele nationale pentru bani in primul rand ci pentru alte motivatii si considerente.

Cred totodata ca o abordare mai consecventa din partea federatiei pe acest subiect, si aici ma gandesc in primul rand la dl Ciprian Nanu, antrenor desemnat si totodata membru CD, ar fi putut evita aceasta situatie sau sa o prevada in timp util pentru a putea trimite o alta echipa.

Nu stiu cine are interesul sa dea o asemenea lovitura sahului romanesc, probabil vor jubila rauvoitorii de serviciu, cert este ca daca acesta este raspunsul cand in conditiile de criza se majoreaza onorariile, este greu sa inteleg discernamantul acestor sportivi.

Al dumneavoastra,
Ion Serban Dobronauteanu
fost presedinte FRS