Categorie: Partide comentate

Cum actioneaza marii jucatori de atac?

 

Cum procedeaza jucatorii de atac?

Bruce Lee a realizat ca putine lupte se castiga cu un singur pumn sau o singura lovitura. Mai degraba victoria apartine aceluia capabil sa indure si sa se adapteze la circumstantele aflate in continua schimbare. Intr-o partida de sah se aplica aceleasi concepte: trebuie sa fi in stare sa  te lupti cu adversarul- chiar daca asta inseamna sa joci pe terenul lui – si in continuare sa fi in stare sa-l surprinzi cu lovituri tactice neasteptate.
 

In cazul lui Alehin, asta adesea insemna ca, cele mai diabolice atacuri ale sale se incheiau cu o muscatura de scorpion la capatul unei secvente foarte lungi de mutari complexe. Pentru Tal, asta insemna val dupa val de lovituri tactice pana cand adversarul devenea dezorientat si nu mai putea sa reziste. Pentru Fischer, asta insemna folosirea unei precizii de chirurg si matematice pentru a  inlatura orice rezistenta.
 Ce inseamna un mare jucator de atac? Pe scurt, combinarea eficienta a calitatilor tactice personale cu  resursele ascunse ale pozitiei si folosirea acestora pentru infrangerea adversarului de fiecare data.

GM Oleg Korneev nu este deloc un  jucator necunoscut, secvente din partidele sale au mai aparut in trecut pe blogul nostru. Jucatorul rus are un simt foarte rafinat al initiativei. In momentul in care adulmeca o oportunitate de a lansa un atac, Oleg se lanseaza in hatisul complicatiilor cu mare energie, el atacand de obicei fara mila si cu mare precizie.

Iata spre exemplificare urmatoarea partida dintre Korneev si marele maestru sarb GM Paunovic, partida jucata recent la turneul inchis anual de la Elgoibar (Spania). Ambii jucatori au efectuat rocada pe flancuri diferite, fiecare incercand sa joace la castig pentru a-si imbunatati situatia in clasament.  Iata pozitia dupa 21 mutari:

Korneev,Oleg (2582) – Paunovic,Dragan (2526) [B42]

Elgoibar 20th Elgoibar (7), 19.12.2010

Citeste Articolul
  • 0
  • 97
  • 7

Alegerea mutarii castigatoare (I)

Alegerea mutarii castigatoare (I)

Si in sah mai binele este dusmanul binelui, insa de multe ori se intampla ca sa cautam adanc ceva si acel ceva sa nu existe. Ideea de a nu te grabi sa faci mutarile normale si fortate, ci sa incerci sa cauti si alte cai mai putin vizibile, calculand variante care nu spun nimic la prima vedere, insa daca adancim analiza, vom reusi sa descoperim noi valente ale pozitiei.

[Alegerea mutarii 1]

Citeste Articolul
  • 0
  • 26
  • 1

Hou Yifan se mentine in avantaj dupa primele 4 partide, dupa 2 remize consecutive. Hou Yifan – Mariya Muzychuk 2,5 – 1,5

Mariya a trecut cu bine examenul pieselor negre din partida 4 si urmeaza sa forteze in partida 5 cu albele o egalare, fapt ce ar relansa meciul si ar mari suspansul in a doua jumatate a meciului.

Comentariul partidei 4 de antrenorul emerit Mihai Ghinda

Prima remiza de lupta, care desi scurta a fost plina de evenimente si continut

Citeste Articolul
  • 0
  • 19
  • 0

Deschiderea riscanta si nesiguranta Mariyei au dus la deschiderea scorului. Hou Yifan – Mariya Muzychuk 1,5 – 0,5

Comentariile de antrenorul emerit Mihai Ghinda

Din pacate ”corul bocitoarelor” a avut dreptate! Hou s-ar putea sa fie o nuca prea tare pentru cea mai putin experimentata dintre surorile Muzychuk.

……ar fi fost oare mai bine dac-as fi jucat Berlineza sau Apararea Rusă asa cum propune Mihai Ghindă?

Pregatirea la adversar constituie o problema spinoasă, care implică multe considerente. Cu atât mai mult cu cât aici si acum este vorba de un meci pentru titlul mondial.

In principiu, sunt posibile doua tactici. Una consta in pregătirea sistematică a adversarului, deschidere cu deschidere si variantă cu variantă a repertoriului lui complet de deschideri si a doua in pregătirea de deschideri si variante noi, surprinzându-ți adversarul la fiecare partida.

Citeste Articolul

Cum folosim o parte din fantezia copiilor? Prin partide scurte!

Gergely Fugulyan

Nici un antrenor de sah nu ar trebui sa neglijeze partidele scurte. Va prezint astazi 2 partide frumoase din apararea Olandeza.

Toate lumea stie cea mai scurta partida de sah posibila: 1. f3 e5 2. g4 Dh4 mat.

Unde gasim aceasta tema de mat? In apararea Olandeza.

Citeste Articolul
  • 0
  • 19
  • 0

Lectie deschisa pentru copii: Partida Fischer – Petrosian

Corespondenta de la antrenorul Gergely Fugulyan

Dupa un an de zile, oarecum de odihna fortata , primaria din Tg Mures mi-a dat o sala de sah.

In loc sa comentez pe blog despre Batumi, cred ca e mai folositor sa comentez ce am facut la ultimul antrenament ,am analizat partida jucat de Fischer cu Petrosian la Belgrad in 1970 din meciul URSS restul lumii.

(1) Fischer,Robert James – Petrosian,Tigran V [B13]

Belgrade URS-World Belgrade (1.2), 29.03.1970

[Fugulyan Gergely]

Citeste Articolul
  • 1
  • 13
  • 2

La luptă cu atacul englez

Camil Petrescu spunea cândva că nu poate vorbi onest decât la persoana întâi. În mod oarecum similar, am ajuns să apreciez cel mai mult partidele comentate tocmai de cei care le-au jucat. Este ceea ce voi încerca să ofer și eu în cele ce urmează. Cred că, indiferent de nivelul jucătorului, este interesantă observarea modului în care el însuși a văzut partida, în timpul și după terminarea ei. Acest lucru este în special util celor cu nivel de joc inferior celui care-și comentează partida, care au de învățat urmărind un comentariu personalizat care trece dincolo de explicațiile seci de manual. Pe ei îi interesează prea puțin adevărul absolut legat de o poziție oarecare, deoarece șansele de a ajunge ei înșiși exact la acea poziție sunt mici. Mult mai de folos le este deprinderea modului de a gândi, care ulterior va putea fi folosit în numeroase poziții similare. În privința celui care-și analizează partida, cred că e ceva de reținut atât din victorii, cât și din înfrângeri, dacă reușește să facă analiză obiectivă și onestă a propriului proces de gândire. Păcat că nu am înțeles suficient acest adevăr acum vreo 25 de ani. În spatele oricărei greșeli există niște carențe de fond ale modului în care se pregătește sau gândește șahistul. De aceea, la sfârșitul partidei (respectiv partidelor dacă voi continua să public), voi încerca să fac și o scurtă sinteză a învățămintelor care pot fi desprinse.

Recunosc că cea mai dificilă alegere a fost cea a nivelului la care să efectuez comentariul. Este imposibil să prezinți un material care să pară interesant în același timp și jucătorului de 1400 și celui de 2400. Un jucător mai puternic ar fi interesat mai mult de detaliile statusului teoretic al variantelor de deschidere, de analiza amănunțită a variantelor critice din jocul de mijloc și nu are nevoie atât de mult de povești care să explice din ce cauză un câmp este slab sau o combinație este evident greșită. Un jucător de nivel mai scăzut va dori exact opusul, cât mai puține variante computeristice și cât mai multe povești. Am căutat să mă mențin undeva la un nivel intermediar.

Pentru ușurința citirii materialului am bolduit mutările care au fost jucate și am folosit culoarea albastră pentru alte variante, respectiv albastru italic pentru subvariante. Cei care doresc să urmărească variantele interactiv pe tablă o pot face accesând această pagină.

Citeste Articolul

Claudiu Prunescu comenteaza : ”Cand Goliat il invinge pe David”

Claudiu Prunescu 2257

(2) Csenge Jarai (1766) – Pablo Schmid (2172) [B38]

Genève, 10.01.2014

[Claudiu Prunescu]

Asa cum am promis,cu scuzele de rigoare fata de Redactie,Domnul Mihai Ghinda si cititori,am rescris comentariile la aceasta partida. 1.e4 Alaturi de d4, considerata ca fiind cea mai buna mutare,pentru ca ocupa un camp in ”patratul de aur(e4,d4,d5,e5)” si deschide calea Nebunului si a damei 1…c5 Apararea Siciliana,are o mare apreciere in randul jucatorilor care prefera sa joace la castig datorita faptului ca:                                        1)impiedica pe alb sa formeze”centrul ideal” e4 si d4.La mutarea albului 2) d2-d4 urmeaza invariabil c5xd4 3) deschide semicoloana ”c” pentru contrajoc pe flancul damei,contrabalansand astfel atacul albului in centru si pe flancul regelui. 2.Nf3 Nc6 3.d4! Am pus semnul exclamarii nu pentru ca ar fi ceva extraordinar ori celelalte raspunsuri nu ar fi bune.Cum ar fi de exemplu 3.Nb5 Rosolimo,3.c3 Alapin,3.d3 Siciliana inchisa etc.Mutarea 3.d4 este buna pentru ca este recomandat de catre specialisti ca si copiii sa inceapa sa invete (inteleaga)variantele principale ale deschiderilor,pentru ca sunt cele mai logice si usor de inteles. 3…cxd4 4.Nxd4 g6 [4…Nf6 Cel mai logic raspuns, pentru ca forteaza Cc3, astfel nemaifiind posibila intrarea in ”clestele” c4, e4 Maroczy. 5.Nc3 d6 Pozitia de plecare in siciliana clasica] 5.c4 Raspunsul cel mai logic,dupa care albul obtine un mic avantaj de spatiu. Posibil si 5.Cc3 dupa care ramanem pe taramul Sicilienei,mai exact in Dragonul accelerat(i se spune asa pentru ca spre deosebire de Dragonul normal pionul d7 nu vine la d6,ci ramane la d7 asteptand momentul prielnic pentru a juca d7-d5! castigand un timp) 5…Nf6 dezvoltam o piesa atacand pionul e4 6.Nc3 dezvoltam o piesa aparand pionul e4 6…d6 [6…Bg7 7.Be3 se ajunge la aceeasi pozitie prin inversare de mutari] 7.f3 Mutare jucata in scopul de a juca Ne3 si a preveni atacul stanjenitor Cg4 [7.Be2 Pare mai logic.Previne Cg4 la care ar urma Ne2xg4,E mai bine sa dezvolti o piesa decat sa muti un pion si totodata lasa libera si posibilitatea f2-f4] 7…Bg7 8.Be3 0–0 Diagramme #

Citeste Articolul

Claudiu Prunescu comenteaza o partida plina de invataminte intre David si Goliat!(2)

Aici puteti revedea Claudiu Prunescu comenteaza din Elvetia o partida cu final neasteptat de fericit!(1)

Claudiu Prunescu 2257

“Cand David il invinge pe Goliat…”

O victorie in care conducatorul pieselor negre a avut 406 puncte mai putin la elo! Si totusi…!

(1) Csenge Jarai (2172) – Pablo Schmid (1766) [B38]

Genève, 10.01.2014

[Claudiu Prunescu]

1.e4 Alaturi de d4,considerata ca fiind cea mai buna mutare,pentru ca ocupa un camp in ”patratul de aur(e4,d4,d5,e5)” si deschide calea Nebunului si a damei 1…c5 Apararea Siciliana,are o mare apreciere in randul jucatorilor care prefera sa joace la castig datorita faptului ca:1)impiedica pe alb sa formeze”centrul ideal” e4 si d4.La mutarea albului 2)d2-d4 urmeaza invariabil c5xd4 2)deschide semicoloana ”c” pentru contrajoc pe flancul damei,contrabalansand astfel atacul albului in centru si pe flancul regelui. 2.Nf3! Am pus semnul exclamarii nu pentru ca ar fi ceva extraordinar ori celelalte raspunsuri nu ar fi bune.Cum ar fi de exemplu 3.Nb5 Rosolimo,3.c3 Alapin,3.d3 Siciliana inchisa etc.Mutarea 3.d4 este buna pentru ca este recomandat de catre specialisti ca si copiii sa inceapa sa invete (inteleaga) variantele principale ale deschiderilor,pentru ca sunt cele mai logice si usor de inteles. 2…Nc6 3.d4! Am pus semnul exclamarii nu pentru ca ar fi ceva extraordinar ori celelalte raspunsuri nu ar fi bune.Cum ar fi de exemplu 3.Nb5 Rosolimo,3.c3 Alapin,3.d3 Siciliana inchisa etc.Mutarea 3.d4 este buna pentru ca este recomandat de catre specialisti ca si copiii sa inceapa sa invete (inteleaga)variantele principale ale deschiderilor,pentru ca sunt cele mai logice si usor de inteles. 3…cxd4 4.Nxd4 g6

  [4…Nf6 Cel mai logic raspuns, pentru ca forteaza Cc3,astfel nemaifiind posibila intrarea in ”clestele” c4, e4 Maroczy. 5.Nc3 d6 Pozitia de plecare in siciliana clasica]

Citeste Articolul