Ne antrenam impreuna? (1)

10 sept. 2010

Ne doream de mult timp sa gasim un spatiu al nostru pentru antrenamente. Antrenamente serioase, intrucat desi stiam destule baruri si terase primitoare unde ne mai reuneam, acelea sunt spatii boeme, potrivite mai degraba pentru alt gen de activitati. S-au mai incercat si alte metode, antrenamente pe Internet, dar nimic nu poate fi la fel de util ca un antrenament ‘face to face’, la fel cum aparitia si dezvoltarea sahului online nu va inlocui niciodata sahul cu tabla si adversar in fata.
In cele din urma norocul ne-a suras, si am intalnit un profesor universitar pasionat de sah. (multumim si pe aceasta cale Andradei, care a mijlocit aceasta intalnire) Acesta ne-a pus la dispozitie cu amabilitate un spatiu apartinand de Universitatea Bucuresti, si ni s-a alaturat la antrenamente, fiind cel mai sarguincios si mai activ ‘elev’. Ne-am adus acolo sahuri, si in general beneficiem de conditii tehnice excelente.
Suntem la inceput, abia ne organizam, invatam sa studiem sahul impreuna, invatam sa invatam.
Ne-am hotarat sa relatam si aici despre ce facem noi la antrenamente, din mai multe motive, pe care suntem siguri ca ai nostrii cititori le intuiesc.

Sedinta 1

Unul din elementele de baza ale antrenamentului unui jucator il reprezinta analiza propriilor partide. Un jucator poate afla multe despre el analizandu-si partidele, depistandu-si greselile, dandu-si seama unde mai are de lucrat. Astfel, unul dintre jucatorii mai experimentati ai grupului a aratat una dintre infrangerile sale, incercand sa-si arate gandurile cu sinceritate. Partida a aparut si pe blogul nostru acum un an, dar, de loc surprinzator, in urma unei analize mai amanuntite s-au descoperit multe idei noi, nebanuite la vremea respectiva.

Dar iata si partida respectiva:

Stanca,Adrian – Neumann,Thomas (2114) [B01]

CE amatori Pardubice (6), 29.07.2009

[AS]

La comentariul initial al partidei, aparuta si pe blog acum un an, am adaugat cateva idei si perspective noi descoperite impreuna pe parcursul primei intalniri, inca o dovada a utilitatii prezentarii propriilor partide. 1.e4 d5 2.Nc3 O incercare de a evita variantele principale, mai critice si mai bine studiate de catre un jucator obisnuit de Scandinava, precum adversarul meu. 2…dxe4 [2…d4 3.Nce2 c5 4.Nf3 (4.Ng3 e5 5.Bc4 Nc6 6.N1e2 pare mai princip iala dezvoltarea calului pe e2 pentru a juca mai repede f2-f4, dar Negrul are mutarea foarte incomoda pentru Alb 6…h5! cu ideea h4 la prima si caii Albului nu au campuri bune la dispozitie si nu merge 7.h4? deoarece Albul pierde un pion dupa 7…Be7) 4…Nc6 5.Ng3 e5 6.Bc4 Bd6 7.0–0 Nf6 = da joc egal, dar subsemnatul are rezultate bune in acest tip de pozitii] 3.Nxe4 Qd5!? Un mic truc al adversarului meu prin care ma baga inapoi in variantele principale, pe care doream sa le evit. 4.d3 mi s-a parut modesta, deoarece imi blocam nebunul de campuri albe, pe cand 4.Qf3 mi s-a parut hazardata si dubioasa de-a dreptul. [3…Bf5 4.Ng3 Bg6 5.Nf3 Nf6 6.Bc4 e6 7.0–0 Bd6 = cu joc absolut egal, miza partidei se muta in jocul de mijloc] 4.Nc3 Qa5 5.Bc4 c6 6.d3 Marturisesc ca am evitat mereu variantele principiale ale Scandinavei, acelea in care Albul joaca nu d4. Nu as putea spune exact de ce, dar probabil Freud si-ar explica aceasta prin anumite ‘traume’ suferite in copilarie, cand intr-adevar jucam cu d4 si pierdeam mereu. 6…Nf6 7.Nge2 [7.Nf3 Bg4 si legarea calului este sacaitoare pentru Alb] 7…Qc7?! Mi s-a parut slaba aceasta retragere a damei nefortata, dama care statea bine mersi la a5. In opinia mea, dama nu ar trebui sa se retraga la c7 decat atunci cand Albul joaca Bd2 si ameninta ceva gen Nd5. 8.d4!? dupa cum Negrul a pierdut un tempo jucand Qc7 am zis ca per total nu este pentru mine o pierdere de tempo sa joc d4 dupa ce am jucat d3 in prealabil, mai ales ca acum urmeaza sa joc Bf4 cu tempo. Desigur, principiala 8.0–0 era buna. 8…e6 Negrul isi semnaleaza intentia de a-si dezvolta nebunul din c8 via b7, renuntand la optiunea de a-l dezvolta pe f5, sau g4 9.Bf4 Bd6?! Schimbul perechii de nebuni este mai degraba in favoarea Albului, intrucat are nebunul de campuri albe mai tare decat al Negrului. Desigur, in perspectiva, si nebunul din c8 poate deveni competitiv pe diagonala lunga a8-h1, daca Negrul joaca b5 si c5 la timpul potrivit. 10.Qc1?!

Intentia mea in mare este OK, si anume de a schimba si damele, cu final favorabil, dar 10. Qd2 era mai elastica, lasa deschisa optiunea 0–0–0; nu as putea spune la ce m-am gandit cand am jucat aceasta mutare. ..sau daca m-am gandit. 10…b6?! Negrul ram ane per total cu o pierdere de tempo, deoarece peste cateva mutari el a jucat b6-b5. Trebuia direct b7-b5, mai ales ca era cu tempo. El a avut probabil o idee intitiala cu dezvoltarea nebunului pe b7 urmata de c6-c5, dar nu a ramas consecvent pe idee. 11.Bxd6 Qxd6 12.a3? Intentionam sa joc 12.Qf4 si m-a incomodat raspunsul 12… Qb4!? la care dupa 13.Bb3 Ba6! nebunul Negrului ocupa o diagonala frumoasa. Ar fi trebuit sa caut o alta solutie, intrucat 12. a3? arata ca o pierdere de tempo- si chiar este. 12…0–0 13.Qf4 Qxf4?! Negrul accepta de bunavoie intrarea intr-un final un pic mai slab, in care Albul ramane cu joc confortabil. Era mai ambtioasa pastrarea damelor pe tabla, si Negrul are multe idei de continuare a jocului intr-un mod dinamic, cu damele pe tabla. 14.Nxf4 Rd8 15.0–0–0 b5? Sinucidere pozitionala din partea Negrului; acum nebunul ramane inchis inauntrul lantului de pioni, iar Albul are excelente campuri pentru caii sai, e5 si c5- de altfel slabiciunile pe campuri negre ale Negrului devin permanente. Dupa 15…Ba6! Negrul nu ar avea probleme deosebite. 16.Be2 cu ideea relocarii nebunului pe diagonala lunga h1–a8, de unde va domina nebunul advers, redus la pasivitate. 16…a5 17.Bf3 Se ameninta 18.Nxb5 17…Ra7 Negrul intentiona initial sa joace 17…b4, dar dupa 18.Na4 Albul incepe sa se infiltreze pe campuri negre. [17…Nd5] 18.Ne4 Albul planuieste sa schimbe caii, pentru a ramane cu nebun bun contra nebun rau. 18…Nxe4 19.Bxe4 g5

Negrul vrea sa ia spatiu pe flancul regelui, dar isi provoaca singur aparitia de noi slabiciuni pe campuri negre. 20.Ne2 [20.Nh5 f5 21.Bf3 +/=] 20…f5? Negrul continua sa faca mutari antipozitionale si sa-si plaseze pionii pe alb; el are avantaj de spatiu dar este un avantaj iluzoriu. 21.Bd3 Rg7 22.c3 Pentru a-mi elibera calul de la apararea pionului d4. 22…Kf7 23.Ng3 [23.h4! mi-a scapat forta acestei mutari, observata la analiza de catre Vlad Sulita 23…g4 a) 23…h6?! 24.hxg5 hxg5 25.g4! +/- si pozitia se deschide in favoarea Albului(25.Rh6 +/=) ; b) 23…gxh4 24.Rxh4 Nd7 (24…Rxg2 25.Rxh7+ Rg7 26.Rxg7+ Kxg7 27.Nf4 +/-) 25.g3 +/- si Albul capata initiativa puternica, urmand a se dubla imediat pe coloana h, urmat deplasareacaluluipef4; 24.Nf4 si Albul are avantaj pozitional consistent] 23…Nd7 24.Nh5 Nu prea amenint a nimic calul de pe campul h5, dar e cam sacaitor acolo, si am intuit ca Negrul nu va rezista tentatiei si-mi va propune schimbul de cai, urmand sa raman cu un final comfortabil de tip nebun bun contra nebun rau. Ce-i drept, mai sunt si turnuri pe tabla… 24…Rgg8 25.Rde1 Nf6 26.Nxf6 Kxf6 27.Bc2 Ca sa previn o eventuala mutare de eliberare gen …c6-c5 27…Rge8 28.Re5

Dupa plasarea turnului pe campul e5, Negrul ramane fara contrajoc, el nu mai poate sa joace niciodata sa joace c5 sau e5. 28…Rd5 29.Rhe1 Rxe5 [29…Red8 30.Bb3] 30.Rxe5 Rg8 31.a4! Bd7 32.Bd3 Rb8 +/- Avantajul pozitional al Albului este consistent. Turnul si nebunul Negrului sunt tinute in loc, obligate sa-si apere pionii. De asemenea, regele Negrului nu poate sa treaca pe flancul damei in ajutor intrucat pica pionul din f5 atunci cand regele se afla pe coloana e. Va intrebati proabil cum am pierdut o asemenea pozitie. Este foarte greu intr-adevar, necesita un talent special pe care putini sahisti il poseda. 33.g3? cu ideea de a juca f4, o greseala ale caror efecte se vor vedea mai tarziu. Ideea corecta de castig -multumesc Andradei ca mi-a indicat-o dupa partida- era legata de 33.c4 [33.c4 bxc4 34.Bxc4 Ra8 35.b3 si Albul urmeasa sa joace Kc2 si Kc3, urmat de b3-b4, si ramane cu pion liber pe coloana a] 33…g4! Desi mai pune un pion pe alb, aceasta mutare face posibil contrajocul de mai tarziu al Negrului cu h5-h4. 34.Kc2?! [34.c4 era mereu valabila] 34…Rb7 35.Kd2? In continuare 35.c4 era mutarea ce dadea sanse de castig. Ar fi urmat 35…bxc4 36.Bxc4 Ra7 iar un pic mai tarziu Albul isi face pion liber pe coloana a dupa b2-b4 35…Rb8 36.b3 Rb7 37.c4

Da, era in continuare o idee buna. 37…bxc4 38.bxc4? Dupa aceasta mutare Albul sta in continuare mai bine, dar castigul devine problematic. Era clar mai bine 38.Bc4 cu ideile expuse mai sus valabile in continuare. 38…Ra7 39.Bc2 Ra8 40.Bd1? cu ideea f2-f4, pentru a stabiliza turnul la e5, in vederea unui eventual d4-d5; totusi, se permite regelui advers sa traverseze spre flancul damei, ceea ce este o imensa gafa strategica 40…Ke7 41.f4 Kd6 Negrul a reusit sa-si aduca si regele pe flancul damei. 42.Bc2 Ra7 43.Kc3 [Dupa un calcul superficial, am preferat sa nu intru pe varianta urmatoare, care da Albuluisansedecastig 43.c5+ Kc7 44.Bb3 Rb7 45.Kc3 Rb4 +/-] 43…Ra8 44.Bb1 [44.c5+ Kc7 45.Bb3 Re8 si Negrul se apara; 44.Bb3 h5 45.c5+ Ke7 46.d5! era o idee demna de luat in seama, spre exemplu 46…cxd5 47.Bxd5 Ra7 +/-(47…Rc8 48.c6! +/- 48…Bxc6?? (48…Kd8 49.Kb3 exd5 50.cxd7 +/-) 49.Rxe6+ Kd7 50.Rxc6 Rxc6+ 51.Bxc6+ Kxc6 52.Kc4 +-) ] 44…h5! Brusc, Negrul capata contrajoc legat de deschiderea coloanei h, si patrunderea turnului pe ea. Albul a facut mult prea multe mutari de asteptare. Cand ai initiativa si nu continui cu mutari active, initiativa se duce, si adversarul capata el initiativa pana la urma- una dintre moralele acestei partide. 45.Bc2 h4 46.Bb3 Prea tarziu…. 46…hxg3 47.hxg3 Rh8 48.c5+ Ke7 49.d5? Deschide jocul in favoarea Negrului, intr-un moment in care acesta gasise un contrajoc. [49.Re3 = Albul daca bate pasul pe loc are remiza la discretie, doar cu un turn activ Negrul nu are cum sa obtina mai mult] 49…cxd5 50.Bxd5 Rh3 51.Re3 Albul are iluzia ca sta mai bine in continuare si ca joaca la castig… 51…Kd8! Pionul e6 este intangibil, deaorece Albul ar pierde ambii pioni g si f. 52.Bb3?

[52.Bg2 Rh2 53.Bf1 =] 52…e5! Albului i-a scapat aceasta mutarem, care vine ca un soc. Acum Albul se mai poate salva doar cu mutari unice. 53.Rxe5?? [53.Rd3! exf4 54.c6 Rxg3 55.cxd7 era ultima sansa de remiza a Albului; 53.fxe5? f4! –+] 53…Rxg3+ 54.Kb2 Rf3 55.c6 Bc8! 56.Rd5+ Kc7 57.Rd4? g3 –+ 58.Bd5 g2

0–1

Ne dorim ca antrenamentele sa fie cat mai variate, sa contina cat mai multe elemente. Un antrenament ideal contine si elemente de teorie, si finaluri, si strategie, si ceva tactica.

Cum multi dintre ai nostrii au spus in repetate randuri ca au nevoie sa invete finaluri de turnuri si pioni, am continuat cu asa ceva. Am inceput cu cele doua pozitii esentiale pe care trebuie sa le stie orice sahist, pozitiile Philidor si Lucena. Acestea au fost prezentate in trecut la noi pe blog, iata linkurile la articolele respective, foarte bune:

http://iulianceausescu.wordpress.com/2009/08/13/intelegerea-pozitiei-lucena-1/

http://iulianceausescu.wordpress.com/2009/08/20/intelegerea-pozitiei-lucena-2/

http://iulianceausescu.wordpress.com/2009/08/30/intelegerea-pozitiei-philidor-1/

http://iulianceausescu.wordpress.com/2009/09/08/intelegerea-pozitiei-philidor-2-2/

http://iulianceausescu.wordpress.com/2009/09/10/intelegerea-pozitiei-philidor-3/

Dupa ce am parcurs si acestea, ne-au mai ramas vreo 5-10 minute, astfel ca am incheiat cu cateva pozitii de tactica. Problemele de mai jos par si chiar sunt foarte usoare, dar nivelul lor va creste gradual.