Confesiunile unui amator

 

(Pentru Iulian Ceausescu si Virgil, oameni care te pot face sa te autodepasesti, dar in moduri total diferite) 

Acum aproximativ o luna mi-am dat seama ca trebuie sa studiez mai bine bazele sahului si sa las la o parte teoria deschiderilor invatata mutare cu mutare. Pot sa spun ca mi-a luat cativa ani sa realizez ca joc destul de prost uitandu-ma la partidele pe care le joc online, e adevarat, in regim de blitz(3, 5, 7 minute cateodata cu increment, rar 10 minute si foarte rar 15 minute). 

Dar asta nu e o scuza prea buna, ca joc la timp scurt, mai ales ca greselile pe care le fac sunt in general in complicatii tactice, jocul de mijloc (cum continui  o pozitie echilibrata, alegerea planului corect) si MAI ALES in finaluri. Ca sa fiu sincer pana la capat, nu am fost multumit nici de jocul meu de la Cupa Romaniei pe echipa, 4/6 dar castigand doar la niste copilasi foarte tineri si neexperimentati, dar si la Cupa Presei la Sah, unde am avut 1/3,castigand la d-na Gabriela de la Radio Romania 2, o doamna foarte amabila care nu mai jucase sah de foarte mult timp! 

Pot sa dau si cateva exemple “dureroase” pentru mine chiar si acum, la multe luni distanta… 

Exemplul 1: o capcana veche si jucatul reflex, fara sa gandesti… 

samuel912 – dixi82 

4…Nxe4?? 5.Qa4+b5 6.Qxe4 1-0 

Exemplul 2: evaluarea PROASTA a pozitiei si calculul defectuos al variantelor. 

Mozer – dixi82 

 

Negrul cedeaza (??!?!) desi dupa 1…Qxd5 si toate schimburile de piese usoare care urmeaza, are piesa pentru pion chiar daca structura lui de pioni e un pic deranjata, si sta la castig ! 

Exemplul 3: neatentie si neputinta in a vedea amenintarile adversarului… 

dixi82 – gonjec1.Nxh6?? Ng3!+…  si 0-1 in cateva mutari. Cred ca se poate vedea, ca exercitiu, ca in cateva mutari albul poate castiga dama adversa si partida incepand cu 1.Ne5+, 2.De8+ etc etc. 

Ultimul exemplu e si cel mai concludent: 

varga – dixi82 

1…Kxg5?(acum e remiza.Trebuia 1…Kxg4! 2.Kf6 Kh5!) 2.Kf7! Kh6 3. Kf6 Kh7?? (acum negrul a pierdut.Prin 3…g5! negrul pierde pionul dar are opozitia si albul nu poate castiga, la joc corect…) 4.g5! Kh8 5.Kxg6 1-0 

Desigur, am si cateva exemple in care am jucat binisor, zic eu, cu urmatoarele “dovezi”: 

Albul muta +/- 

 

Albul la mutare, mat in doua mutari. 

Albul muta +/- 

Slabe contraargumentele, nu? 🙂 

Dupa batai luate foarte convingator si victorii destul de rare si muncite, am decis sa studiez pornind de la zero. Fiind un jucator care prefera complicatii tactice, am terminat cu avant cartea lui Seirawan “Winning Chess Tactics” cu un scor peste medie la rezolvarea exercitiilor. Si totusi… ce faci cand nu ai cum sa complici jocul si intri in pozitii simple gen finaluri? Am inceput sa lucrez cu “Fundamental Chess Endings” de Karsten Mueller si Frank Lamprecht. Dupa doua saptamani de studiu aproape zilnic, am inceput sa inteleg finalurile simple, de pioni sau pioni si piese usoare. Am inteles in sfarsit care sunt campurile critice, ce inseamna opozitia, si asa mai departe. Nu mica mi-a fost surpriza cand am rezolvat “din prima” cele doua diagrame de final puse de Kavalek atat in Huffington Post cat si in preluarea Chessbase a articolului sau. Diagramele si rezolvarea urmeaza mai jos: 

1. Nunn’s Chess Endings vol.1 – varianta din partida Averbach – Sefc, Dresda 1956 

 

1.h6!  

1.Nxh6 [1..Kxh6 2Kxg4 si albul castiga.] 
2.Be3+ Kh5 3.Bxh6 Kxh6 4.Kh4!
[Singura mutare care pastreaza avantajul. Dupa 4.Kg4? urmeaza 4…Kg6! si negrul are opozitia si remiza. ] 
4…Kg6 5.Kg4
(Albul are opozitia si castiga.) 
5…Kf6 6.Kh5
1-0 


 

2. Kasparov,Garry  – Bacrot,Etienne  [C88]. Meciul Armenia – Restul lumii,  Moscova 2004 (3) 

 

66.Kf3! Kasparov a jucat 66.Kd4? si dupa 66…Kh5 jucatorii au cazut de acord asupra remizei.  

  

66… Kf6  67.Kf4 Kg6 [ 67…Ke6 68.Kg5 si pionul h decide]   

  

68. Ke5 f6+ 69.Ke6 si albul castiga un pion si partida. 

Pe langa finaluri, stiam ca am multe probleme de rezolvat si am cautat mult si bine pana am gasit o carte care m-a impresionat prin cantitatea si calitatea lectiilor, o carte dintr-o serie de lectii de sah premiate in 2009 de FIDE: 

 

Build Up Your Chess – The fundamentals, de Artur Yusupov 

Cuprinsul, ca sa va faceti o idee ce trateaza aceasta carte: 

1 Mating motifs
2 Mating motifs 2
3 Basic opening principles
4 Simple pawn endings
5 Double check
6 The value of the pieces
7 The discovered attack
8 Centralizing the pieces
9 Mate in two moves
10 The opposition
11 The pin
12 The double attack
13 Realizing a material advantage
14 Open files and Outposts
15 Combinations
16 Queen against pawn
17 Stalemate motifs
18 Forced variations
19 Combinations involving promotion
20 Weak points
21 Pawn combinations
22 The wrong bishop
23 Smothered mate
24 Gambits
Final test

Pentru nivelul la care ma aflu, e cartea perfecta pentru mine. Bineinteles ca la inceput credeam ca nu am probleme si voi avea nevoie de o carte mai pentru avansati, dar nu am reusit sa iau nota de trecere la capitolele “Principii de baza ale deschiderii” si “Centralizarea pieselor”. Fiecare capitol are un test la final format din 12 diagrame si trebuie sa faci un numar minim de puncte ca sa poti spune ca ai inteles lectia respectiva. Nu am terminat inca toate lectiile, deci ma astept si la alte capitole unde nu voi lua nota de trecere… 

In episodul urmator, probleme interesante de rezolvat din cartea lui Yusupov si nu numai!

2 Comentarii

  • bbflorea

    Mare realizare, colegule.
    Ai mare dreptate. Trebuie mult citit individual si jocuri analizate cel ptin cu “space” de la Fritz 11.
    Eu am inceput cu o carte asemanatoare, How to reasset your chess, buna de altfel, cu care am inteles opozitia. Dar mult studiu mai trebe…

    iulie 1, 2010 - 11:12 pm Raspunde
  • ovidiu_3003

    Frumos articol mi a placut ,succese in continuare dixi…

    iulie 2, 2010 - 5:43 am Raspunde

Dă-i un răspuns lui bbflorea Anulează răspunsul

Adresa dvs de email nu va fi publicata.