Desi nu s-a calificat pentru Cupa Mondiala, Mircea Parligras a avut o evolutie excelenta la CE individual de la Rijeka +3=8-0, terminand concursul neanvins, in conditiile unui traseu foarte dificil, in care 9 dintre cei 11 adversari intalniti au avut ratinguri ELO mai mari.
(Mircea Parligras la finala tarii de la Olanesti, ianuarie 2010 – foto: http://www.youngchess.com )
Sa mai notam ca el a reusit o performanta ELO de 2680, adaugand la ELO 20,9 puncte!
| Rd. | SNo | Name | RtgI | FED | Pts. | Res. | we | w-we | K | rtg+/- |
| 1 | 346 | FM | Valenti Giuseppe | 2130 | ITA | 1,0 | w 1 | 0,92 | 0,08 | 10 | 0,80 |
| 2 | 23 | GM | Grachev Boris | 2667 | RUS | 7,5 | s ½ | 0,34 | 0,16 | 10 | 1,60 |
| 3 | 57 | GM | Papaioannou Ioannis | 2630 | GRE | 6,5 | w ½ | 0,39 | 0,11 | 10 | 1,10 |
| 4 | 25 | GM | Najer Evgeniy | 2665 | RUS | 7,0 | s ½ | 0,34 | 0,16 | 10 | 1,60 |
| 5 | 27 | GM | Meier Georg | 2663 | GER | 5,5 | w ½ | 0,35 | 0,15 | 10 | 1,50 |
| 6 | 2 | GM | Bacrot Etienne | 2714 | FRA | 5,0 | w ½ | 0,28 | 0,22 | 10 | 2,20 |
| 7 | 285 | FM | Kozlitin Roman | 2344 | RUS | 6,5 | s 1 | 0,77 | 0,23 | 10 | 2,30 |
| 8 | 45 | GM | Gustafsson Jan | 2646 | GER | 6,0 | s 1 | 0,37 | 0,63 | 10 | 6,30 |
| 9 | 39 | GM | Roiz Michael | 2652 | ISR | 7,0 | w ½ | 0,36 | 0,14 | 10 | 1,40 |
| 10 | 59 | GM | L’Ami Erwin | 2628 | NED | 7,0 | s ½ | 0,39 | 0,11 | 10 | 1,10 |
| 11 | 67 | GM | Balogh Csaba | 2622 | HUN | 7,0 | w ½ | 0,40 | 0,10 | 10 | 1,00 |
Speram sa-l vedem din nou trecand din nou cat mai curand peste 2600 ELO si consideram ca astfel de evolutii precum cea de la Rijeka il recomanda pentru o rechemare la nationala.
Iata si una dintre victoriile lui Mircea Parligras la CE de la Rijeka, apreciata partida realizata impotriva cunoscutului jucator german GM Jan Gustafsson:
Gustafsson,J (2646) – Parligras,M (2551) [E15]
11th EICC Men Rijeka CRO (8), 14.03.2010
[AS]
1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.c4 b6 4.g3 Ba6 Multi jucatori romani de top joca Indiana Damei la Negru, in frunte cu Mircea Parligras, unul dintre jucatorii romani cu o excelenta pregatire teoretica. 5.b3 Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.Bg2 c6 8.0–0 d5 9.Qc2 Nbd7 10.Rd1 0–0 11.a4 c5 12.a5
[12.Na3; 12.Nc3 sunt mai uzitate] 12…Qc8 13.cxd5 [13.e3 Qc7 14.cxd5 exd5 15.axb6 axb6 16.Nc3 Rfd8 17.Bf1 Bxf1 18.Rxf1 Nf8 19.Qb2 Ne6 20.Rxa8 Rxa8 21.Ra1 Rd8 22.Ne2 Ne4 23.Be1 Bf6 24.Qa3 N6g5 25.Nxg5 Nxg5 26.h4 Nf3+ 27.Kg2 Qe7 28.Ng1 Nxe1+ 29.Rxe1 Bxd4 30.Qa6 Qe6 31.exd4 Qxe1 32.Qxb6 Qe8 33.Qxc5 h6 34.Nf3 Qe4 35.Qc3 Rd6 36.Kg1 Rf6 37.Ne5 Qe2 38.f4 Kh7 39.Qd3+ Qxd3 40.Nxd3 Re6 41.Kf2 Re4 42.b4 Rxd4 43.Ke3 Re4+ 44.Kd2 Kg6 45.Ne5+ Kf5 46.b5 Ke6 47.Kc3 f6 48.b6 Kd6 49.b7 Kc7 50.Nd7 Rc4+ 51.Kd3 Kxb7 0–1 Tsybulnik Andrei (2194)-Shaposhnikov Evgeny, Kaluga 2003] 13…Nxd5 14.Nc3 [14.e4 Nb4 15.Bxb4 cxb4 16.Qd2 bxa5 17.Rxa5 Bb7 = si pozitia este egala, dar Negrul ramane cu perechea de nebuni.] 14…Nb4 Obliga pe Alb sa mute dama pe un camp unde este plasata prost. 15.Qb2 bxa5 Nu imi dau seama ce l-a facut pe Alb sa considere ca nu este oportun sa ia la a5. 16.Rac1 [16.Rxa5 =] 16…Qe8
Dama statea incomfortabil pe coloana d, in vecinatatea turnului din d1. 17.Qa1 Nc6 18.d5 Nd4 [18…exd5 19.Nxd5 Bxe2 20.Nc7 Qd8 21.Nxa8 Bxd1 22.Rxd1 Qxa8 23.Bc3 Rd8 24.Bxg7 = cu pozitie egala, eventual un mic avantaj pentru Alb datorita pozitiei vulnerabile a regelui Negrului] 19.dxe6 fxe6 20.Nxd4 cxd4 21.Bxa8 [21.Qxa5 dxc3 22.Bxc3 Bxe2 23.Bxa8 cu pozitie complicata.] 21…Qxa8 22.Qxa5 [22.Qa4 Qb7 (22…dxc3 23.Qxd7 cxd2 24.Rc7 Rf7 (24…Bf6 25.Qxe6+ Kh8 26.Qxa6 Bd4 27.Qc6 Qxc6 28.Rxc6 Bxf2+ 29.Kg2 Be3 30.Rc3 Bh6 31.e3 +-) 25.Qxe6 Qd8 26.Rd7 Qe8 27.Rc7 Qd8 =) 23.Ne4 Bxe2 24.Re1 d3 =/+] 22…dxc3 23.Qxa6?! [23.Bxc3 Nc5 24.Bd4 Bxe2 25.Bxc5 Bxd1 26.Rxd1 Rf5 27.b4 =] 23…Nc5 24.Qc4 cxd2 25.Rxd2
Dupa o secventa de mutari ce a necesitat un calcul exact din partea celor doi jucatori, Negrul a ramas cu un mic avantaj material, doua figuri contra turn si pion. 25…a5 Prezerva pozitia calului la c5, aparand astfel indirect pionul din e6. 26.Ra2 Qd8 27.Qb5 Qd5 28.Qxa5 Qxb3 Pentru a putea castiga aceasta pozitie, Negrul are nevoie in primul rand sa nu schimbe damele, si apoi sa-si coordoneze mai bine figurile, pentru a creea amenintari la regele advers. 29.Qa7 Ne4 30.Rac2 Bd8 [30…Bg5 31.Rc7 Bh6 =/+] 31.Rc8 Qd5 Lipsa figurilor care sa apere regele Albului se va vedea in curand. [31…Nxf2 32.Rxd8 Nh3+ 33.Kg2 Rxd8 34.Kxh3 Qd5 35.Qe3 =] 32.Qa8 Qd4 33.e3 Qd3 34.Qc6? [34.Rf1 Ng5 35.Kg2 e5; 34.R8c2 Ng5 35.Kg2 e5 si in ambele variante Negrul sta excelent dupa ce joaca e5-e4.] 34…Nxf2 -+ 35.Qxe6+ Kh8 36.R8c3 Nimic nu-l mai salveaza pe Alb [36.R8c4 Qe2 37.Rf4 Nh3+ 38.Kh1 Nxf4 39.gxf4 Bh4 –+] 36…Qe2 37.R3c2 Qf3
Se ameninta Qh1#, astfel ca Albul trebuie sa sacrifice turnul pe f2, ramanand astfel cu o figura intreaga in minus. 0–1
4 Comentarii
Un parcurs excelent in concurs al lui Mircea Parligras…Intr-adevar, adversarii iesiti in calea sa au fost, aproape toti, unul si unul…Merita a fi in atentia selectionabililor de la lotul national…Felicitari si la mai mare!
martie 19, 2010 - 6:31 pmIndraznesc a schita cateva corecturi de ordin gramatical: se scrie corect “neînvins” si nu “neânvins”. Nu se foloseste niciodata “î” din “a” la inceputul unui cuvant(de ex.: âncepător, âmpătimit, ânaintaş etc – forme incorecte!) si nici in cadrul cuvintelor formate cu prefix de genul: neânvins, neâncăput, neânsufleţit etc. In toate aceste exemple enumerate, ca si in altele asemanatoare, se foloseste “î” din “i”!
martie 20, 2010 - 3:00 amO alta greseala pe care am intalnit-o adeseori aici, pe blog, este folosirea incorecta a adverbului “decat” in exprimari de genul “Mi-au ramas (pe tabla) decat regele si doi pioni…” sau “Dintre toti participantii nostri s-a calificat decat Dieter Nisipeanu…” etc. In mod normal(si corect gramatical!) in astfel de formulari trebuie folosit “doar” si nu “decat”! “Mi-au ramas (pe tabla) doar regele si doi pioni…”, “Dintre toti participantii nostri s-a calificat doar Dieter Nisipeanu…”, “Am in buzunar doar o suta de lei” etc. Folosirea adverbului “decat” se face numai si numai in constructii negative de genul: “Nu mi-au ramas (pe tabla) decat regele si doi pioni…”, “Dintre toti participantii nostri nu s-a calificat decat Dieter Nisipeanu…”, “Nu am in buzunar decat o suta de lei” s.a.m.d.
Imi cer iertare de faptul ca mi-am permis sa aduc aceste mici corecturi, dar nu o fac decat din respect fata de dumneavoastra si fata de acest blog minunat care, consider eu, trebuie sa exceleze nu doar prin cantitatea mare de informatii sahistice cu care ne alimenteaza, ci si prin calitatea exprimarii acestora! Sa nu auzim decat numai de bine! 🙂
Gata! Sunt in mod oficial oaia neagra a blogului! Aveti desigur dreptate, si cunosteam si eu regula gramaticala… dar m-a pacalit prefixul ‘ne’ din fata cuvantului invins. Am dat un search pe blog si am gasit aceasta greseala de cateva duzini de ori, dar exclusiv in articolele mele. Am corectat greseala pe unde am gasit-o si drept pedeapsa ma apuc sa scriu neinvins de 100 ori.
martie 20, 2010 - 8:58 amCat despre cealalta greseala, cu ‘decat’ si ‘doar’, e mai greu de reperat si rectificat in arhiva, dar vom incerca sa fim mai atenti in viitor.
🙂 Sunteti o figura domnule Stanca! Apreciez autocritica pe care vi-o faceti, dar fiti convins ca eu, unul, nu va consider deloc “oaia neagra a blogului”. Sa stiti ca, ori de cate ori am ceva timp, va citesc cu mult interes articolele si, in general, cam tot ce apare pe blog. Aveti talent si mult umor in exprimare iar astea sunt calitati pe care eu nu prea le am intotdeauna! Cat despre pedeapsa la care v-ati angajat, lasati-o balta! Sunt convins ca nu se va mai repeta! De altminteri eu mi-am permis sa va corectez deoarece, in secundar, am studiat si Literele. Deoarece insa principala mea specializare este Teologia, si fiindca mi-a placut tonul cu care ati reactionat la greselile semnalate, o sa va dau un citat care mie imi place foarte mult fiindca e foarte adevarat si exprima si atitudinea avuta de dumneavoastra : “Nu certa pe cel batjocoritor ca să nu te urască; dojeneşte pe cel înţelept, şi el te va iubi. Dă sfat celui înţelept, şi el se va face şi mai înţelept; învaţă pe cel drept, şi el îşi va spori ştiinţa lui.” (Pildele lui Solomon,cap.9,8-9)
martie 21, 2010 - 1:46 am