Mihail Marin devine profet in tara lui Bobby Fischer!

Marele Maestru Mihail Marin ne-a trimis ieri victoria sa recenta la GM american – la moda acum – Shulman, victorie care i-a adus locul 1-4 la Reykjavik in martie.

Este o partida senzationala cu un comentariu pe masura, de proportii epice.

Sa-i uram lui GM Marin mult succes la Openul Capo D’Orso, Italia unde azi a avut loc runda 1.

(1) Shulman,Yuri (2639) – Marin,Mihail (2556) [D85]

Reykjavik Open 2009 Reykjavik (8.2), 31.03.2009

[Mihail Marin]

În anul 1972, capitala islandezã a gãzduit cel mai mediatizat (pânã atunci) meci pentru titlul mondial de sah. Americanul Robert James Fischer a reusit sã întrerupã hegemonia sovieticã, pentru ca apoi sã disparã fãrã urmã din viata publicã… Aveam 7 ani în acel moment si toata evolutia mea ulterioarã ca sahist a fost profund marcatã de acest eveniment major. Nu micã mi-a fost bucuria când, 37 de ani mai târziu, am fost invitat sã particip la traditionalul open de la Reykjavik. Caissa mi-a surâs si în final am reusit sã mã clasez pe locurile 1–4 la egalitate, devansând o serie de jucãtori foarte puternici. Datorez acest succes în primul rând unui joc sigur în faza de final a partidei. Vã prezint o partidã care s-a decis cu piese putine, desi jocul nu a avut tocmai caracter de final… Partida s-a jucat într-un moment foarte important al turneului. Când a fost afisatã tragerea la sorti pentru runda a 9-a, aveam toate motivele sã fiu usor îngrijorat. Yuri Shulman este un jucãtor în permanent progres în ultimii ani, posesorul unui stil dinamic si agresiv, care combate extrem de eficient deschiderile “Indiene”, atât de agreate de mine. Dupã o scurtã evaluare a situatiei, m-am decis pentru varianta pe care o vom vedea în partidã si i-am anuntat pe prietenii mei din grupul italian cã voi sacrifica o piesã, apoi voi face o inovatie la mutarea a 33-a! Declaratia mea a fost primitã cu hohote de râs si a fost consideratã o simplã bravadã, dar dupã ce partida s-a încheiat, am fost declarat… profet!

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Nf3 c5 8.Rb1 0–0 9.Be2

Aceasta este varianta predilectã a lui Yuri de combatere a Gruenfeld-ului. De-a lungul ultimelor decenii, ea a pricinuit negrului adevãrate cosmaruri. Rezultatele tind sã oscileze între victorie a albului si remizã, ceea ce nu oferã o perspectivã prea plãcutã… 9…Nc6 Din punct de vedere abstract, mutarea cea mai logicã. Negrul continuã cursul natural al dezvoltãrii. Singura problemã este cã în 1984 varianta a fost catalogatã drept perdantã pentru negru, pe baza unei partide Novikov-Tukmakov (a se vedea în continuare). [În prezent, principalele discutii teoretice se duc în varianta 9…cxd4 10.cxd4 Qa5+ 11.Bd2 Qxa2 12.0–0 . Pentru gustul meu, în goana dupã material, negrul cam neglijeazã dezvoltarea…; În trecut, am încercat si varianta 9…b6 10.0–0 Bb7 , dar cu câteva runde înainte Shulman jucase împotriva lui Conquest mutarea foarte ambitioasã 11.d5!? sacrificând un pion pentru a obtine avantaj în centru.] 10.d5 Începând cu aceastã mutare, se intrã pe o secventã lungã din care orice deviere din partea oricãrui dintre jucãtori constituie o concesie. Cel putin asa considerã Mãria Sa teoria… 10…Ne5 11.Nxe5 Bxe5 12.Qd2 e6 13.f4 Bg7 14.c4 Re8 15.e5 f6 16.d6 fxe5 17.Bb2 exf4 18.Bxg7 Kxg7 19.0–0 Rf8 20.Rxf4 Rxf4 21.Qxf4 Qf6 22.Qe4 Rb8 23.Rf1 Qd4+ 24.Qxd4+ cxd4

Adversarul meu a gândit extrem de mult pânã în acest moment. Dat fiind cã era pradã unei stãri emotive puternice, am crezut cã el verificã din nou si din nou evaluarea finalului rezultat dupã mutarea a 32-a, pentru a se asigura cã este, într-adevãr, câstigatã. Dupã cum aveam sã aflu dupã partidã, era vorba de fapt de cu totul altceva. Yuri pur si simplu avea probleme de a-si aminti varianta… 25.c5?! O mutare inexactã, care va rãmâne nepedepsitã. [Ordinea corectã este 25.Rb1 Bd7 26.Bf3 b6 27.c5 Rc8 28.c6 , transpunând la partidã.] 25…Bd7 26.Bf3 Rc8?! Acesta a fost primul moment în care m-am cufundat într-o gândire ceva mai îndelungatã, dar pânã la urmã am gãsit de cuviintã sã reintru pe fãgasul cunoscut. [Era mai bine 26…Bc6! 27.Rb1 Rf8!=/+ dupã care albul are probleme. 28.Bxc6 (Eu m-am temut de varianta 28.Rxb7+? Bxb7 29.Bxb7 d3 30.Bc6 d2 31.Ba4 , amenintând c6-c7 si d7, dar se pare cã negrul câstigã cu 31…e5 32.c6 Kf7 33.c7 Ke6 34.d7 d1Q+ 35.Bxd1 Kxd7–+) 28…bxc6 29.Re1 Rf5=/+] 27.Rb1 b6 28.c6 Bxc6 29.Rc1 Bd7 30.Rxc8 Bxc8 31.Bc6 Kf6 32.d7 Bxd7 33.Bxd7

33…Ke5! Aceastã noutate îmi apartine numai pe jumãtate! În recenta sa carte Revolution in the ’70s, Kasparov povesteste cã a analizat aceastã mutare pentru meciurile sale cu Karpov, dar a ajuns la concluzia cã negrul nu egaleazã. Se pare cã majoritatea specialistilor de Gruenfeld l-au crezut pe cuvânt. Personal, am fost întotdeauna sceptic în ce priveste declaratiile celui de-al 13-lea campion mondial, mai ales din momentul în care a intrat în rândurile… politicienilor! Cu ceva timp în urmã, am dedicat câteva zile analizei acestei pozitii si am ajuns la concluzia cã negrul ar trebui sã tinã remizã cu joc atent, dar cã pericolele nu îl ocolesc nici pe alb. Cursul ulterior al partidei de fatã va confirma pe deplin aceastã evaluare. [Partida mentionatã anterior a continuat cu 33…e5 34.Kf2 e4 35.Bc6 Ke5 36.h4!

Aceasta este noutatea lui Novikov fatã de analizele existente în 1984. Importanta mutãrii se va vedea comparând cursul partidei sale cu una din analizele de mai jos. 36…h6 37.g3 g5 38.h5 Kf5 39.a4 Ke5 40.Bb7 Kf5 41.Bc8+ Ke5 42.Ke2 Kd5 43.Bb7+ Ke5 44.Kd2 Kf5 45.Bc8+ Ke5 46.Kc2 d3+ 47.Kc3 Kd5 48.Ba6 Ke5 49.Bb7 Kf5 50.Kd2 Kg4 51.Bxe4 Kxg3 52.Bxd3 g4 53.Bf5 Kf3 54.Ke1 Kf4 55.Bc8 Kg5 56.Kf2 Kxh5 57.Kg3 Kg5 58.Bxg4 a6 59.Be2 b5 60.Bxb5 1–0 Novikov-Tukmakov, Lvov URS-ch 1984.] 34.Kf2 Kd5 35.Ke2 e5

36.Bc8 Caracterul extrem de complex al pozitiei este relevat de faptul cã, la numai douã mutãri dupã inovatie, cel rãmas în off-side este chiar negrul! Mãrturisesc cã nu am analizat ultima mutare a lui Yuri. 36…b5 Mi-am consumat aproape tot timpul de gândire înainte de a efectua aceastã mutare, astfel cã am rãmas amândoi cu numai 3-4 minute pentru a atinge controlul de la mutarea a 40–a. [Principala alternativã era 36…e4 37.Bb7+ Ke5 38.a4 (38.h4 b5! 39.Bc6 b4 conduce la egalitate, deoarece câmpul c3 este luat sub control si planul lui Novikov nu mai este posibil.) 38…g5! 39.g3 h5 40.Kd2 h4 41.Kc2 hxg3 42.hxg3 Kf5 43.Bc8+ Ke5 44.Kb3 Kd5 45.Bb7+ Ke5 46.Kc4 d3 47.Kc3 Kf5 48.Kd2 Kg4 49.Bxe4 Kxg3 50.Bxd3 g4 51.Bf5 Kf3 52.Ke1 g3 53.Kf1 Ke3 54.Kg2 Kd4 55.Kxg3 Kc5 56.Kf3 Kb4 57.Bd7 a6= În partida lui Novikov, acest plan nu era posibil din cauza prezentei pionilor h.] 37.Bb7+ Kc4

38.Kd2 [38.Ba6 era mutarea de care mã temeam cel mai tare. Negrul are douã posibilitãti. Plãnuiam sã continui cu 38…Kc5 , fãrã a fi prea sigur de evaluarea pozitiei. Se pare cã remiza ar fi fost cel mai logic rezultat. (Am calculat corect cã 38…e4? pierde dupã 39.a4 Kc3 40.Bxb5 a5 41.g4 g5 42.h3 h6 43.Ba6 Negrul este în zigzwang. 43…Kc2 (43…Kb4 44.Bb7!) 44.Bb7! Aceastã mutare este posibilã numai deoarece regele negru ocupã un câmp nefavorabil. 44…e3 (44…d3+ 45.Ke3 d2 46.Bxe4+ Kc1 47.Bf3+-) 45.Ba6 Kc3 46.Bd3! Din nou zugzwang! (46.Kf3? Kd2 47.Ke4 e2 48.Bxe2 Kxe2 49.Kxd4 Kf3 50.Kc4 Kg3 51.Kb5 Kxh3 52.Kxa5 Kxg4 53.Kb6 Kf4!=/+) 46…Kb4 47.Kf3 Kxa4 48.Ke4 Kb4 49.Kxd4 a4 50.Kxe3 a3 51.Bb1 Kb3 52.Bg6!+-) 39.Kd3 Kb6 40.Bc8 Kc5 41.Ke4 Kc4= 42.Kxe5?! (42.Ba6 Kc5 43.a3 Kb6 44.Bc8 Kc5 45.Kxe5?! d3„) 42…d3 43.Ke4 Kc3„] 38…a5 39.Be4

39…Kb4 [39…b4 , propusã de Yuri, ar fi fost o altã cale spectaculoasã spre egalitate. 40.h4 (40.Bc2 Kd5 41.Bb3+ Ke4 42.Bc4 Kf4 43.Kd3 a4) 40…b3 41.axb3+ Kxb3 42.g4 a4 43.h5 gxh5 44.g5 a3 45.Bxh7 Kb2 46.Bg8 h4 47.g6 e4 Devine clar cã nebunul nu mai poate lupta cu toti pionii inamici. 48.Bd5 h3 49.g7 a2 50.Bxa2 h2 51.g8Q h1Q 52.Qb8+ unica Kxa2=] 40.h4 Ka3

Ajunsi la control, am reinvestit, amâmdoi, cele 15 minute primite în examinarea pozitiei survenite, ceea ce a condus la o nouã crizã reciprocã, ultima si ireversibilã, de timp… 41.g4 Kxa2 42.h5! [O surprizã extrem de neplãcutã! Eu calculasem numai 42.g5 , dupã care 42…b4 43.h5 b3 44.hxg6 hxg6 45.Bxg6 a4 transpune la varianta din partidã, nefavorabilã albului.] 42…b4 [42…gxh5? 43.g5+-] 43.hxg6? Efectuând aceastã mutare în aparentã câstigãtoare, Yuri a scãpat din vedere mutarea a 45-a a negrului. [Necesar pentru mentinerea egalitãtii ar fi fost 43.Bxg6 a4 44.Bxh7 Kb2 45.h6 a3 46.Bg8 b3 47.h7 a2 48.h8Q a1Q 49.Qxe5 Qc1+ 50.Ke2 Qc3= Avantajul material al albului este complet lipsit de relevantã, deoarece pionii negrului sunt foarte avansati. Albul trebuie sã provoace sau sã permitã un sah etern.] 43…hxg6 44.Bxg6 b3 45.g5

45…a4!! -/+ O mutare foarte puternicã, lãsându-l pe alb sã aleagã diagonala pe care va deplasa nebunul, înainte de a defini intentiile propriului rege. [Yuri se baza pe 45…b2? 46.Be4+-] 46.Bf7? [Oarecari sanse de salvare ar fi oferit 46.Be4 Kb2! O schimbare de plan necesarã datoritã pozitiei diferite a nebunului fatã de partidã. 47.g6 a3 48.g7 a2 49.g8Q a1Qµ 50.Qg2? Qc1+ 51.Ke2 (51.Kd3+? Qc2+!) 51…Qe3+ 52.Kd1+ Kc3µ] 46…Ka1!–+

47.g6 b2 48.g7 b1Q 49.g8Q e4 Restul e simplu. Regele alb este expus, iar figurile sale sunt neputincioase în fata mareei negre. 50.Qe8 a3 51.Qa4 Qb2+ 52.Ke1 e3 53.Qd1+ Qb1 54.Ke2 Qxd1+ 55.Kxd1 Kb2 Aceasta a fost una dintre cele mai complicate partide pe care am avut ocazia sã o joc vreodatã. Este curios cã evenimentele cele mai emotionante au avut loc în faza în care pe tablã nu se aflau dame (dupã schimbul perechii initiale de dame si înainte de nasterea tinerii perechi, spre sfârsitul partidei). Si se mai spune cã finalurile sunt plictisitoare… 0–1

REVEDETI AICI PARTIDA!