Dumitrache Dragos comenteaza Szabo-Kokarev de la CE individual

AICI PUTETI VEDEA PARTIDA!

Szabo,G ROM (2525) – Kokarev,Dm (2622) [B07]

11th EICC Men Rijeka CRO (4), 09.03.2010

[DD]

1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.Nbd2 Bg7 4.e4 0–0 5.Bd3 O varianta mai rara utilizata impotriva Indienei de rege insa interesant este ca mai multi jucatori romani o folosesc: Costica Lupulescu (dupa cum se va vedea mai jos a jucat acasta varianta chiar in acest turneu cu Nepomniachtchi), Ciprian Nanu, Catalin Ardelean, Lucian Miron, Gabriel Mateuta. 5…d6 6.0–0 Nc6 Mutarea cea mai agresiva care vizeaza centrul albului.Alte posibilitati ar fi [6…Nbd7 7.c3 (7.Re1 e5 8.dxe5 Acest schimb central lasa pozitia mai saraca in posibilitati albul avand un foarte miv avantaj 8…dxe5 9.Bf1 Interesant este (9.Nc4 Qe7 10.b3) 9…Qe7 10.c3 Nh5 11.a4 Rd8 12.b4 Nf8 13.Qc2 g5 Mutare care rupe echilibrul si care are o doza de risc termen lung. (13…Nf4 14.Ba3 Be6 15.Nc4 Nd7 Mentinea pozitia echilibrata) 14.Nc4 g4 15.Nfd2 Ne6 16.Ne3 Ng5?! O muare care ofera albului posibilitatea preluarii avantajului datorita faptului caci acel camp g5 era campul prin care dama neagra presa flancul regelui alb. Mai bine era (16…Nef4?!) 17.Ndc4?! (17.Nd5! Si dama neagra nu are campuri bune de retragere) 17…Nf4 18.Nf5 Qf6 19.Bxf4? exf4 20.Nxg7 Qxg7 21.Rad1 Be6 22.Na5 Nf3+! 0–1 Suradiradja,H-Sejkora,V/Decin 1976/EXT 2003 (35)) 7…e5 8.Re1 Re8 (8…b6 9.a4 a6 (9…a5 10.Bb5 (10.Nc4 Qe7 11.dxe5 dxe5 12.b4 axb4 13.cxb4 Bb7 14.Ba3 Rfd8 15.Qc2 Nh5 16.Ne3² Meduna,E-Van Wely,L/Novy Smokovec 1992) 10…Bb7 11.d5 Rc8 12.Nc4 Nc5 13.Bg5 Ba6 14.Na3 Bxb5 15.Nxb5 h6 16.Bxf6 Qxf6 17.b4 Nd7÷ Oratovsky,M-Finkel,A/Rishon le Zion YM 1995) 10.b4 a) 10.a5 Bb7 11.axb6 cxb6 12.d5 Qc7 13.Nb3 Nh5 14.g3 Bc8 15.Bf1² Kishnev,S-Schmaltz,R/Recklinghaus 1996; b) 10.Nc4 Re8 (10…Bb7 11.dxe5 dxe5 12.Ncxe5 Nxe5 13.Nxe5 Nxe4 14.Bf4 Nc5 15.Bc4 Qf6÷ Golubovic,B-Finkel,A/Cannes Martinez op 1996) 11.d5 Nc5 12.Bc2 Bd7 13.h3 Nb7 14.Qe2 b5 15.axb5 Bxb5 16.Bg5 Qc8 17.Bxf6 Bxf6 18.Ba4² Kulaots,K-Iordachescu,V/WchJM U20 1996; c) 10.b3 Re8 (10…Bb7 11.dxe5 dxe5 12.Ba3 c5 13.Qc2 Qc7 14.Nf1 Rfd8 15.Ne3² Leko,P-Shirov,A/Frankfurt rapid 1996) 11.d5 Bh6 12.b4 Nh5 13.a5 Ng7 14.axb6 cxb6 15.c4 Bb7 16.Nb3² Oratovsky,M-Petran,P/Cappelle op 1996; d) 10.Bc2 Bb7 11.d5 Qe7 12.Nc4 Rac8 13.b3 Rfd8 14.Ba3 Bh6 15.g3 Re8 16.Qe2² Chudinovskih,A-Beim,V/Graz op 1996; 10…Bb7 (10…Nh5 11.Nc4 Bb7 12.dxe5 dxe5 13.Ba3 Qf6 14.g3 Rfe8 15.Ne3 Nf8 16.c4 c6„ Bagirov,V-Iordachescu,V/Berliner Sommer 1995) 11.Qb3!? Nh5 12.Nf1 (12.Bb2 Nf4 13.Bc2 (13.Bf1) 13…Qf6 14.d5 a5„) 12…h6 13.Ng3 Nxg3 14.hxg3 exd4 15.cxd4 c5 16.Bf4 (16.Bb2 cxd4 17.Nxd4 Rc8 18.Rad1 Qe7„) 16…d5!? Interesanta cale de a complica pozitia dar albul mai are mult pana a avea avantaj. 17.exd5 (17.bxc5 dxe4 18.Bxe4 Bxe4 19.Rxe4 bxc5 (19…Nxc5? 20.dxc5 Bxa1 21.cxb6±) 20.Rd1 cxd4 21.Bd6 Re8=) 17…cxd4 18.Rac1?! (After 18.Bd6 Re8 19.Rxe8+ Qxe8 20.Re1 Qc8 21.Bc4² Negrul are destule probleme aici) 18…Nf6 19.d6?! (Mai logic era 19.Nxd4 Qxd5 20.Qxd5 Nxd5 21.Nc2 Nxf4 22.gxf4 Rfd8³ cu perspective usor mai bune pentru negru) 19…Nh5!ƒ 20.Bxg6 (La fel se intampla si dupa 20.Ne5 Nxf4 21.gxf4 Qxd6 22.Nxg6 Rfe8 23.Ne5 Bxe5 24.Rxe5 Rxe5 25.fxe5 Qxe5µ Albul are necazuri aici) 20…Nxf4 21.gxf4 Bxf3! 22.Re7? Sinucidere! Dupa (22.gxf3 Qxd6 (22…Qf6 23.Be4 Rad8 24.f5 Rxd6 25.Qd3=) 23.Be4 Rad8 24.Qd3 Qxf4 25.Qxa6 Rd6³ Albul poate apara cu succes pozitia sa) 22…Qxd6–+ 23.Bxf7+ Kh8 24.Rcc7 Rac8! Acum totul s-a terminat 25.Red7™ (25.Rcd7 Rc1+ 26.Kh2 Qxf4+ 27.g3 Rh1#) 25…Qxc7 26.Rxc7 Rxc7 27.Bg6 Be2 28.Qe6 d3 29.Qd6 Rc4! 30.Bxd3 Rd4 31.Qxb6 Bxd3 32.f3 Rdxf4 33.Kh2 Rc4 34.Qd6 Rd4 35.Qc5 Rf5 36.Qe7 Rh5+ 37.Kg1 Rdd5 38.g4 Rhe5 39.Qb7 Kh7 40.f4 Re1+ 41.Kf2 Re2+ 42.Kf3 Be4+ 0–1 Zagrebelny,S-Kalinin,O/Schwerin 1999/CBM 073/[Finkel,A]) 9.a4 (9.h3 Nf8 (9…d5!?) 10.a4 Nh5 11.Bf1 Nf4 12.Nc4 Qf6 13.d5 (13.a5!?) 13…g5 14.Nh2 Qg6 15.g3 Nh5 16.Bg2 Bf6 17.a5 a6 18.Ne3 Bd8 19.c4 Ng7 20.Qd3 Cu avantaj pozitional pentru alb 1/2–1/2 Ardelean, G-Burlacu,B/Predeal ROU 2007 (30)) 9…d5 Probabil una dintre reactiile logice ale negrului unde se poate resimte lipsa calului alb din c3 10.dxe5 Nxe5 11.Nxe5 Rxe5 12.f4 Re8 13.e5 Nd7 14.Nf3 f6! 15.e6 O mutare frumoasa de initiativa exact pe stilul lui Ciprian.La (15.exf6 Nxf6 pozitie echilibrata) 15…Nc5 16.f5 gxf5 17.Nd4 Nxd3 Schimbarea acestui nebun nu elibereaza negrul.Mult mai stabil ar fi fost (17…Ne4! 18.Nxf5 Bxe6 19.Nxg7 Kxg7 Si dupa aducerea nebunului la g6 pozitia negrului este deosebit de rezistenta) 18.Qxd3 c5 19.Nxf5 Bxe6? O gresala care permite combinatia si Ciprian nu iarta.Era mai bine (19…Rxe6 Cu atac pentru alb) 20.Rxe6 Rxe6 21.Qg3 Qd7 22.Bh6 Re7 23.Nxe7+ Qxe7 24.Re1 Qd7 25.Bxg7 Qxg7 26.Qd6 d4 27.cxd4 cxd4 28.Qxd4 Rc8 29.Qxa7 f5 30.Qf2 Qg4 31.Qb6 Rc2 32.Re8+ Kg7 33.Re7+ 1–0 Nanu,C-Taras,G/Mihail Sadoveanu; 6…c5 7.c3 Dupa inchiderea centrului ar fi rezultat Benoni sau Indiana de rege cu calul alb in d2 si fara cal in c3 nu pot oferi albului un mare avantaj (7.d5 Na6!? (7…e6 8.c4 exd5 (8…e5 9.Ne1 Nh5 10.g3 Bh6 11.Ng2 Qe8 12.Be2 Ng7 13.Nf3 Bxc1 14.Qxc1 Bg4 15.Qh6 Bxf3 16.Bxf3 f5 17.Nh4 f4 18.Bg4 cu avantaj clar la alb datorita lipsei celebrului nebun “de atac”, adica nebunului de campuri albe1–0 Miron,L-Ippolito,M/Rochefort 2009/EXT 2010 (37)) 9.cxd5 Bg4 Mult mai abine ar fi fost (9…Na6 10.Re1 Re8 Cu pozitie complicata) 10.h3 Bxf3 11.Nxf3 Si albul are avantaj deoarece a rezolvat problema calului din d2 si are pereche de nebuni 1/2–1/2 Stocek, J-Nedev,T/Plovdiv BUL 2003/The Week in Chess 467 (63)) 8.Re1 Nc7 9.a4 Interesant era si (9.c4) 9…e5?! In structurile de indiana de rege calul sta prost in c7 si doar in Benoni se poate justifica deci 9…e6 era mai bine 10.Rb1 Mai bine ar fi fost (10.Nc4 cu ideea c3 si b4) 10…Nfe8?! (10…Bd7!²) 11.b4 Cu un plus consistent pentru alb 0–1 Dizdarevic, E-Movsesian,S/Sarajevo BIH 2005/The Week in Chess 551 (34)) 7…cxd4 8.cxd4 Nc6 O reactie logica a negrului deoarece campul d4 este usor slab avnd in vedere Bd3 si Nd2 9.d5 (9.h3 ‘Ü 86/59’ 9…e5 10.Nb3 (10.d5 Nb4 11.Bb1 Nh5) 10…exd4 11.Nbxd4 Nxd4 12.Nxd4 Re8 Pozitia este echilibrata 1/2–1/2 Egin,V-Malaniuk,V/Elista 1998/CBM 66 ext (25)) 9…Nb4 (Mai pasiva era 9…Nb8 10.Nb3 Nbd7 11.h3² 1/2–1/2 Troselj,T-Paljusaj,E/Pula 2000/EXT 2001 (21)) 10.Nb3?! Dupa aceasta mutare albul va trebui sa traga de remiza toata partida.Mai bine era sa pastreze nebunul dupa (¹10.Bc4 Negrul ar fi avut un joc satisfacator dupa 10…a5 Meduna,E-Jirovsky,Pe/Prague Mladi/1994/ (20) sau(10…Bd7!?) ) 10…Nxd3 11.Qxd3 Qb6 (11…e6!?) 12.Be3 Qb4 Cu pozitie echilibrata 0–1 Czebe, A-Horvath,C/Budapest 2002/CBM 089/[Avrukh,B] (56)] 7.c3 [7.Re1 Re8! (7…e5 8.dxe5 Nxe5 9.Nxe5 dxe5 10.Nc4²) 8.d5 Nb8 9.Nb3 e5 10.dxe6 Bxe6 = 0–1 Larsen,B-Kavalek,L/Manila 1974/Chess Informant (35)] 7…e5 Se mai putea incerca [7…Nd7!? 8.Nc4 e5²; 7…a6 8.a4 e5 9.dxe5 Nxe5 10.Nxe5 dxe5 11.Nc4 Nh5 12.g3 Bg4 13.Qc2 Qd7 14.Be2 Rad8 15.Bg5 Bxe2 16.Qxe2 f6 17.Be3² Meduna,E-Nedela,V/Prague ch-CS/1992/; 7…Re8 8.Re1 a) 8.Nc4 Nd7!? cu ideea e5 (8…Nxe4? 9.d5! Nxc3 10.bxc3 Bxc3 11.Rb1±; 8…e5 9.dxe5 Nxe5 10.Nfxe5 dxe5 11.a4 Nd7 12.Be3 Nf8 13.Qc2 Qe7 14.Rfd1 Ne6 15.Bf1 Bd7 16.b4 Red8 17.Rd2 h5 18.Rad1 Qe8 19.b5² 1–0 Meduna,E-Schmidt,W/Baile Herculane 1982/MCD (38) Meduna,E-Schmidt,W/Baile Herculane zt/1982/) 9.b4! a6 10.a4 e5 11.Bg5 Bf6 (11…f6 12.Qb3±) 12.Bxf6 Qxf6 13.d5 Ne7 14.a5 Qg7 15.Ne3 f5 16.Qb3 (16.exf5 Nf6!) 16…f4?! (16…Nf6 17.Nd2 Bd7÷) 17.Nd1 g5? (17…Kh8 18.Qc4 c6÷) 18.Qc4ƒ g4 19.Nd2 Qh6 20.Qxc7 Rf8 (20…f3 21.Ne3) 21.Nc4 Rf6 22.Nde3! fxe3 23.fxe3© 1–0 Ljubojevic,L-Keene,R/Zagreb 1975/Chess Informant (40); b) 8.b4 e5 9.b5²; 8…e5 9.h3 (9.dxe5 Nxe5! 10.Nxe5 Rxe5 11.Nc4 Re7=; 9.Bb5 Nd7 10.Nf1 a6 11.Bg5 Bf6 12.Bxf6 Qxf6 13.Bxc6 bxc6 14.Qa4 Bb7 15.Qa5 Qd8 16.Rad1 Cu pozitie echilibrata 16…c5?! 17.d5 Nb6 18.Ne3² 1–0 Izoria,Z-Bercys,S/Oak Brook 2007/CBM 118 ext (83)) 9…a6 10.Nf1 (10.Nc4?! exd4 11.cxd4 d5³) 10…b6 Mai in spiritul variantei ar fi fost (10…d5!? 11.exd5 (11.dxe5 Nxe4 12.Bxe4 dxe4 13.Qxd8 Rxd8 14.Rxe4 Rd1!³) 11…Nxd5 12.dxe5 (12.Bg5 f6 13.Bd2 exd4=) 12…Nxe5 13.Nxe5 Rxe5 14.Rxe5 Bxe5 15.Be4 Be6=) 11.Ng3 Bb7 12.d5!?² 1/2–1/2 Rublevsky,S-Balashov,Y/Kurgan 1994/CBM 043/[Stohl] (34); 7…Nh5 8.Nc4 e5 9.Bg5 (9.dxe5 Nxe5 10.Nfxe5 dxe5 11.g3²) 9…f6 10.Be3 Kh8 11.Re1 Albul are un plus clar in Manor,I-Hickl,J/Tel-Aviv/1989/ (18)] 8.Re1 [8.dxe5!? Nxe5 (8…dxe5 9.Nc4 Nh5 10.Re1 h6 11.Bf1 Be6 12.a4 Re8 13.Qxd8?! Un schimb de dame care va aduce initiativa negrului din cauza Nf4-d3 (13.b4²) 13…Raxd8 14.b4 Nf4 15.Nb2 g5 (15…a5! 16.b5 Ne7 cu ideea Nc8-b6) 16.Be3 Pozitia nu este departe de echilibru 1–0 Nanu, C-Ciobanu,V/Galatzi ROM 2007/The Week in Chess 654 (48)) 9.Nxe5 dxe5 10.Nc4= 1/2–1/2 Mateuta,G-Kuzubov,Y/Plovdiv BUL 2008/The Week in Chess 704 (25)] 8…Nh5 Poate era mai bine [8…Nd7 9.Nb3 (9.d5 oferea prea repede contrajoc negrului prin mutarea f5 9…Ne7 cu ideea f5) 9…h6 a) 9…Kh8!? 10.Qc2 (10.Bg5!?) 10…a5 11.a4 exd4 12.Nbxd4 Nce5 13.Bf1 Nc5 14.Be3 Ng4 15.Bf4 Bd7 16.b3 Ne5 17.Bg5 Bf6 18.Be3= 1/2:1/2,Schlosser,P-Stohl,I/Brno/1993/; b) 9…Qe7 10.Bg5! f6 (10…Bf6 11.Be3²) 11.Be3 Nd8 12.Qd2 Nf7 13.c4?! Albul ar fi avut un avantaj consistent dupa (13.Na5!) 13…exd4 (13…f5? 14.exf5 e4 15.fxg6 hxg6 16.Bg5+-; 13…c5!? 14.dxc5 dxc5÷ cu ideea Nd8-e6-d4) 14.Nfxd4 Nfe5 15.Be2 (15.Bf1!?) 15…Nc5 16.f3 b6! 17.Rad1 Bb7 18.Bf1 Qf7 19.Qc2 Rae8 20.Nd2 a5 21.b3 f5!? Si negrul si-a rezolvat toate problemele Votava,J-Kveinys,A/Prague 1993/CBM 037/[Stohl] (69)(21…Ne6 22.Nb1² cu ideea Nc3-d5) ; 10.Be3² f5!? Mutare aparent ciudata deoarece va slabi diagonala b1–h7 11.exf5 gxf5 12.dxe5 f4 13.Bd4 Ndxe5 14.Bxe5 Nxe5 15.Nxe5 Bxe5 16.Nd2 Bg7 17.Nf3 c6 18.Bc2 Qf6 19.Nd4 Bd7 20.Qd3 Rae8 21.h3 d5 22.Qh7+ Kf7 23.Nf3 Rh8 24.Qd3 Pozitia negrului este extrem de rezistenta si termen lung pereche de nebuni poate sa-si manifeste forta 1/2–1/2 Lupulescu,C-Nepomniachtchi,I/Rijeka CRO 2010 (56)] 9.Nb3 Bg4 10.Be2 [10.d5 era o mutare interesanta deoarece in aceasta structura Bf3 pierde nebunul de atac iar pentru realizarea mutarii f5 trebuie sa retraga nebunul din g4, astfel albul castiga timp pentru deschiderea jocului pe flancul damei.] 10…Nf4

O mutare strategic gresita care va lasa negrul in pasivitate avand in vedere pierderea tensiunii din centru, calitatea nebunului din g7 care va lovi in bastionul b2-c3-d4 si slabiciunea pionului f4.Mai bine era [10…a5 11.a4 O mutare care stabilizeaza calul din b3 dar care ingreuneaza mult planul albului in cazul avansarii d5, deoarece ideea indienei de rege de a realiza cu albul c5 vafi mult timp stopata dupa mutarea negrului b6.O solutie interesanta era (11.Bg5 Bf6 12.Be3 a4 13.Nc1 Si albul este gata de d5, c4, Nd3 pentru realizarea mutarii c5) 11…exd4 Negrul joaca la obtinerea campul b4. 12.cxd4 Re8 13.h3 Bd7 14.Bc4 Nb4 15.Bd2 era mai bine (15.Bg5 pentru devierea damei din d8 pentru ca dupa mutarea evidenta a negrului c6 sa nu existe Qb6 15…Qc8 16.Bd2!) 15…c6 16.e5 d5 17.Bf1 Bf8 18.Nc5 Bc8 19.Nd3 O mutare care schimba piese si echilibreaza pozitia (19.Qb3 pastra inca jocul mai dinamic) 19…Nxd3 20.Bxd3 Ng7 21.Bg5 Qb6 22.Qc2 Bf5 1/2–1/2 Lupulescu,C-Kurnosov,I/Rijeka CRO 2010] 11.Bxf4! exf4 12.h3 Bd7 13.Qd2 Prima intrebare la felul cum va apara pionul f4, avand in vedere ca g5 ar slabi mult diagonala b1–h7 13…Bh6 14.Bc4 Albul ar fi avut avantaj si dupa [14.d5! Ne5 15.Nxe5 dxe5 16.c4] 14…Kh8 15.e5

Albul profita de superioritatea centrala si incepe actiunile. [15.Rad1 conserva avantajul albului] 15…Bf5 16.exd6! In acest moment albul are practic un pion in plus iar nebunul de negru din h6 nu-si manifesta deloc forta 16…cxd6 17.d5 O mutare care se bazeaza exclusiv pe calcul, obligand negrul la Ne5 deoare Ne7 ar lasa complet fara joc aceasta piesa, albul dublandu-se pe coloana e si progresand pozitia pionilor sai pe flancul damei 17…Ne5 18.Nxe5 dxe5 19.Rxe5! Albul ia pionul e5, complicatiile care vor surveni dupa atacul dublu al damei din c7, fiind clar in favoarea sa 19…Qc7 20.Qd4!

Frumoasa conceptie si calcul foarte corect.Albul sacrifica calitatea dar pionul liber d, colaborarea foarte buna a pieselor albe si castigul pionului f4 ofera pozitie castigata.La [20.Qe2 f3! Albul are avantaj dar nici pe departe la fel de mare ca cel din partida] 20…Bg7 21.d6 Bxe5 22.Qxe5+ f6 23.Qxf4 Qc6 24.Rd1 Dupa regruparea nebunului in f3, albul va ameninta legarea pionului d cu pionul si interventia calului 24…Rad8 25.Be2 b6 26.Bf3 Qe8 27.Nd4!

Negrul s-a aparat impotriva planului cu c4-c5 dar acum calul alb intra decisiv in joc 27…Bd7 28.Qd2 Albul trebuie sa pastreze dame pentru ca pionul d sa fie periculos si deci se apara impotriva mutarii Qe5 28…Qf7 Si mai pasiv deoarece albul va progresa pe flancul damei.Trebuia totusi [28…Qe5 29.Nc6 Bxc6 30.Bxc6 Si albul trebuie sa castige] 29.b3 Rfe8 30.c4 Re5 31.a4 Kg7 32.Nb5 Bxb5 33.axb5

Pozitia este tehnic castigata si Gergely o va face incet dar foarte sigur 33…Re6 34.d7 Qe7 35.b4 h5 36.g3 Re5 37.Kg2 Re6 38.h4 Qf8 39.Bc6 Qe7 40.Bf3 Qf8 41.Bc6 Qe7 42.Qa2 g5 43.hxg5 fxg5 44.Qxa7 h4 45.Qxb6 hxg3 46.Qd4+ Rf6 47.Kxg3 Qxb4 48.Rh1 Qa3+ 49.Kg2 Qe7 50.c5 g4 51.Be4 Rxd7 52.Qxd7

1–0

AICI PUTETI VEDEA PARTIDA!