Dieter Nisipeanu a gasit drumul spre victorie, din nou spectacol si in (episodul 3) Va urma…

Anul trecut Dieter s-a calificat miraculos pentru Cupa Mondiala, dupa un un inceput aproape dezastruos. Dupa o victorie in prima runda de la Budva, a urmat un sir interminabil de remize, in numar de 5! Apoi o victorie care ne-a adus speranta ca poate, poate prindem barajul, iar noi am inceput sa facem calculul, desi era greu ca Dieter sa faca 3 din ultimele 4 partide. A urmat o runda de cosmar, dar poate ca era nevoie de aceasta infrangere din runda 8, pentru ca geniul si ambitia lui Dieter sa inceapa sa renasca, atunci cand doar eu mai scriam cronici favorabile pentru fostul campion european din 2005 din Polonia. Atat timp cat mai sunt sanse teoretice, cred ca este bine sa credem! Si a inceput miracolul, Dieter castigand ultimele 3 runde si ridicand in picioare tribunele sahistilor romani. Asta ca sa nu umbrim si evolutia extraordinara a lui Costica Lupulescu, care a realizat si el un parcurs excelent la Campionatul European din Muntenegru 2009.

Dieter concentrat la maxim pentru a realiza o performanta atat de necesara pentru sahul romanesc din 2010

Anul acesta Dieter a fost invitat la Open Corus “B”, iar prima runda castigata de roman la Nyback, ne-a facut sa ne asteptam la o evolutie de exceptie a romanului. Nu a fost asa si Dieter a preferat sa remizeze mare parte din partidele sale, dupa ce a pierdut la Anish Giri. Dupa ce a pierdut si la tanarul filipinez Wesley So si la germanul Naiditsch, Dieter s-a multumit in restul partidelor sa remizeze si sa ramana la un (-2), ocupand pozitia 12 cu 5,5 puncte. Nu ne-am propus sa facem analiza Corusului aici, dar aceasta partida se leaga de partida la care se face referire in  Muzychuk,A (2523)-Reinderman,D (2573)/Wijk aan Zee 2010.

Reinderman a fost “ciuruit” ieri de revansa apriga a jucatorului roman

Dupa cum se mentioneaza si in partida comentata, Reinderman a remizat destul de usor in aceasta varianta la negru, insa se pare ca Dieter a gasit o continuare mai rara, cu care l-a surprins pe jucatorul de Apararea Alehin la negru! Interesant este ca la Corus, Reinderman il chinuise pe Nisipeanu intr-un final de pioni lung, in care a verificat daca Dieter cunostiintele temeinice ale teoriei campurilor corespondente. Dieter a strans din dinti si s-a aparat cu un pion in minus, dar nu a uitat sa il tina minte si sa ii pregateasca o surpriza pentru viitor olandezului. Ce a iesit, probabil ca stiti si dumneavoastra acum, insa parca de multa vreme nu mai a mers jocul lui Dieter asa de bine. Sa zicem ca ii merge jocul si este intr-o dispozitie excelenta de joc, mai ales ca astazi are negrele la un adversar de 2509, cat se poate de accesibil, spunem noi, pentru o noua victorie care ne-ar indreptati sperantele sa visam mai departe de calificarea la Cupa Mondiala.

IM Skoberne Jure 2509

Asteptam si partida de astazi cu incredere si credem in sansa noastra la calificare si la un loc cat mai sus in ierarhia europeana, mai ales ca au ramas 13 jucatori cu maximum  de puncte dupa runda 3. Atentie mare insa, mai ales ca IM sloven Skoberne Jure 2509  are deja 2 scalpuri celebre in primele 2 runde: Serghei Volkov 2612 si David Howell 2612. Mult succes pentru Dieter astazi si pentru toti jucatorii romani, care au plecat excelent dupa primele 3 runde care s-au scurs din acest campionat european !

Nisipeanu,Liviu Dieter (2661) – Reinderman,Dimitri (2576) [B04]
11th EICC Men (3), 08.03.2010
[Monokroussos,Dennis]

1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.Nf3 g6 5.Bc4 Nb6 6.Bb3 Bg7 7.Ng5

7…e6 8.Qf3 0-0 9.Qh3 h6 10.Nf3

10…dxe5 11.dxe5 Nc6 12.Bxh6

Inceputul aventurii- desi una cunoscuta deja de teorie 12…Nxe5 13.Ng5!? O mutare rara, dar necunoscuta. Si, cel mai important, o mutare buna! [Doar cu o luna in urma, Reinderman a mai avut aceasta pozitie impotriva Annei Muzychuk si a remizat: 13.Bxg7 Nxf3+ 14.Qxf3 Kxg7 15.Nd2 Qf6 16.0-0-0 a5 17.a3 a4 18.Ba2 Ra5 19.Qxf6+ Kxf6 20.f4 Bd7 21.Ne4+ Ke7 22.h4 Nc8 23.Ng5 Nd6 24.g4 Rh8 25.c3 Bc6 26.Rh3 Ne8 27.Re1 Bd5 28.Bb1 Nd6 29.h5 gxh5 30.Rxh5 Raa8 31.Nxe6 Bxe6 32.f5 Rxh533.gxh5 Rh8 34.fxe6 Rxh5 35.exf7+ Kxf7 36.Bc2

1/2-1/2 Muzychuk,A (2523)-Reinderman,D (2573)/Wijk aan Zee 2010] 13…Nd3+

Aceasta mutare principiala este o noutate, desi sunt sigur ca jucatorii de Alehin o cunosc de mult timp. Din pacate pentru Negru s-ar putea sa duca la infrangere, fiind nevoie de o imbunatatire a jocului Negrului. [13…Qf6 wa fost alegerea sigura in 3 partide destul de vechi in care s-a vazut 13.Ng5. Albul sta un pic mai bine dupa 14.Bxg7 Qxg7 15.Nc3+/=

14.cxd3 Bxb2 15.Nd2!

[15.Nh7 este alegerea initiala a computerului, ducand la multe sahuri eterne 15…Re8 (15…Bxa1? 16.Bxf8 Bg7 17.Ba3+/- (17.Bxg7 Kxg7 18.g4+/- ) ) 16.Bg5f617.Qh6 fxg5 18.Qxg6+ Kh8 19.Qh6 (19.Nxg5 Re7 20.0-0 Bxa1 21.Re1 Qg8 22.Qh6+ Rh7 23.Nxh7 Qxh7 24.Qf8+ Qg8 25.Qh6+= ; 19.d4 Bxd4 20.Bc2 Qe7 21.Nxg5 Rf8 22.Qh6+ Kg8 23.Bh7+ Kh8 24.Bg6+ Kg8= ) 19…Kg8 20.Qg6+ Kh8= ]

15…Bxa1 Fortat.

16.0-0 Negrul se bucura de un avantaj material sanatos, dar cum sa il ajute asta cand jumatate de armata ‘doarme’ inca pe flancul damei, in timp ce toate piesele Albului se pregatesc sa participe la atac?

16…Bd4 Dupa aceasta mutare Negrul pierde fortat, asa ca ar putea fi ultima sansa pentru Negru sa eamana in partida. [16…Bb2 este la fel ca 16…Bd4, dar cu o diferenta cruciala. Este posibil ca Albul sa aiba alte modalitati de a proceda, dar voi arata doar ce se poate intampla daca Albul procedeaza la fel ca in cazul 16…Bd4. 17.Nde4 (17.Rb1 pare foarte buna) 17…Re8 18.Nxf7 Kxf7 19.Qf3+ Kg8 (19…Bf6 este buna pentru Alb) 20.Qg4 Kf7 21.Re1 si aici, spre deosebire de variantele cu 16…Bd4, Negrul poate juca 21…Nd5 deoarece dupa 22.Ng5+ Kg8 nu mai atarna niciun nebun la d4.

Albul are compensatie pentru turn, dar poate ca nu este suficienta decat pentru remiza.]

17.Nde4 Re8 Fortat [17…– 18.Bg7 este amenintarea, mai ales in conditiile in care calul de la e4 controleaza campul f6 de refugiu.]

18.Nxf7

Qd7? Victoria Albului este comparativ mai usoara acum [18…Kxf7 era fortata, dar poate ca era deja prea tarziu. 19.Qf3+ (19.Bg5? Re7! (19…Qd7 20.Qh7+ Bg7 21.Bh6 Qd4 22.Ng5+ Kf8 da Albului optiunea de a face remiza cand vrea, nu mai mult 23.Qxg6 (23.Qh8+ Ke7 24.Qh7 (24.Qxg7+ Qxg7 25.Bxg7=/+ ) 24…Kf8= ) 23…Re7 24.Nh7+ Kg8 25.Ng5 Kf8= ) 20.Qh7+ Kf8 21.Qxg6 Qe8-/+ ; 19.Re1? Nd5 20.Bg5 Re7 21.Bxd5 exd5 22.Qh7+ Bg7 23.Nd6+ pare tentant, dar pana la urma 23…cxd6 24.Rxe7+ Qxe7 25.Bxe7 Bd7! ,

moment in care devine clar ca Albul peste pierdut.)

19…Bf6 (Dupa 19…Kg8 majoritatea variantelor se incheie cu sah etern, dar cred ca la joc corect Albul probabil castiga: 20.Qg4 Kf7 21.Re1! Bf6 (21…Re7 22.Ng5+ Kg8 23.Nxe6 Bxf2+ 24.Kxf2 Rf7+ 25.Kg1 Qf6 26.Qg3 Bxe6 27.Bxe6 Rd8 28.Bxf7+ Qxf7 29.Rf1 Qe6 30.Qxc7 Qd7 31.Qg3+-

si cel mai probabil rezultat este victorie pentru Alb, intrucat Negrul are un pion in minus si pozitia regelui foarte vulnerabila ;

21…Nd5? 22.Ng5+ Kg8 23.Qxd4+- -.) 22.Re3 Qd4 (22…Nd5 23.Rf3+- si Negrul nu reuseste sa faca fata amenintarilor Albului) 23.g3! Profilaxie simpla impotriva …Qa1+; urmeaza 24.Rf3 si Negrul pierde. 23…c5 24.Rf3 Nd7 25.Ba4! Rh8 26.Bxd7 Bxd7 (26…Rxh6 27.Rxf6++- ) 27.Rxf6+ Qxf6 28.Nxf6 Kxf6 29.Bg5+ Kg7 30.Qf3 Raf8 31.Qxb7 Rf7 32.Qxa7+-

Materialul este aproape egal, dar pozitia Negrului este fara speranta datoria nebunului Albului de la g5, si in plus pionii Negrului sunt slabi)

20.Re1 Qd4 (20…Nd5 21.Ng5+ Kg8 22.Qe4 Nf4 23.Qxf4 Bxg5 24.Bxg5 Qxd3 25.Qxc7+/- Initiativa Albului si puternica pereche de nebuni valoreaza mai mult decat calitatea in plus a Negrului) 21.g4 Rh8 (21…a5 22.g5 a4 23.Bg7!! Nd7! (23…Kxg7 24.gxf6+ Kf8 25.Qh3 Kg8 26.Qh6 Re7 27.Qxg6+ Kf8 28.Bxe6 Bxe6 29.fxe7+ Kxe7 30.Nc5+- ) 24.Nxf6 Ne5 25.Rxe5 Qxe5 26.Ng4+ Qf5 27.Nh6+ Kxg7 28.Nxf5+ gxf5 29.Bc4 Ra5 30.d4+- ) 22.Bg5 Nd7 23.Bd2!+/- urmat de Bc3 da Albului mare avantaj, de ex. 23…Ke7 (23…Qb6? 24.Ng5+ Kg7 25.Nxe6++- ) 24.Bc3 Qxc3 25.Nxc3 Bxc3 26.Rxe6+ Kd8 27.Qf7c6 28.Qe7+Kc7 29.Rxg6+/-

Negrul are probleme aici, dar poate ca nu este pierdut, inca]

19.Be3! Kxf7 Celelate optiuni nu mai merg acum. [19…Bxe3 este cea mai rea alegere: 20.Qh8+ Kxf7 21.fxe3+ Ke7 22.Qf6# ; 19…Qxf7 pierde prozaic: 20.Bxd4 Kf8 21.Bf6+- ; Incercarea 19…Bg7 nu ajuta: 20.Neg5 Qb5 (Pentru ca Albul sa nu mai aiba la dispozitie idei gen Bc5+.) 21.Qh7+ Kf8 22.Bd4! Bxd4 23.Ne5!

Si este mat la mutarea urmatoare prin una dintre mutarile24.Qf7, 24.Qh8, 24.Nxg6 sau 24.Rxf2!; 19…a5 pierde in multe moduri, spre exemplu: 20.Neg5 Kf8 21.Qh6+Ke7 22.Qh7 Qb5 (Altfel Negrul pierde dama dupa Ne5+ ) 23.Ne5+ Kd6 24.Ne4+ Kxe5 25.f4+Kf526.Qh3# ]

20.Qh7+ Bg7 [20…Kf8 21.Bh6+ Bg7 22.Qh8+ Ke7 23.Qxg7+ Kd8 24.Bg5+ Re7 25.Qf8+Qe826.Bxe7++- etc.]

21.Ng5+ Kf6 22.Ne4+ Albul repeta mutarile pentru a mai castiga secunde pe ceas.

22…Kf7 23.Ng5+ Kf6 24.Nf3! Qd6 Acopera campul e5. [24…– Ideea Albului este 25.Bg5+ Kf7 26.Ne5+ Kf8 27.Nxg6+ 27…Kf7 28.Ne5+ Kf8 29.Bh6

Amenintarea calului la g6 sau sahului damei la h8 decide partida si aici

25.Bg5+ Kf7 26.Bh6 Qf8

[26…Rg8 27.Ng5+ Kf8 28.Qxg6 Ke7 (28…Qe7 29.Nh7# ; 28…Qd7 29.Bxe6+- ) 29.Bxg7+- ]

27.Ne5+ Kf6 28.Qxg6+

[28.Re1! este chiar mai eficient, dar nu este nimic gresit cu alegerea lui Nisipeanu. Justificarea tactica este 28…Bxh6 29.Ng4+ Kf5 30.Re5+ Kxg4 (30…Kf4 31.Bd1 Qf5 (Else 32.g3#) 32.g3+ Kg5 33.Qxh6# ) 31.Qxg6+ Kh4 32.Rh5# ]

28…Ke7 [28…Kxe5 29.Bxg7++- ]

29.Bxg7 Qf5 30.Qh6! Vedeti ce ameninta Albul?

30…Nd5 31.g4

[31.g4 lasa damei Negrului doar un singur camp, dar dama oricum nu era in siguranta dupa 31…Qf4 32.Ng6+ ] amenintarile Qh8+ si Ng6+ decide.]

(SURSA: THE CHESS MIND)