Poate Hikaru Nakamura sa devina campion mondial la şah în următorii 10 ani? Privind înapoi în istorie, răspunsul este: de ce nu? Doar de două ori în rastimp de un secol un jucător de şah a traversat Oceanul Atlantic, a sosit în oraşul basc San Sebastian si a castigat primul sau turneu major de tip fiecare-cu-fiecare. În 1911, în vârstă de 22 de ani, Jose Raul Capablanca din Cuba a terminat primul in compania celor mai buni jucători de nivel mondial.
Nakamura a plecat de acum pe urmele legendei cubaneze care a fost Capablanca
Numai campionul mondial Emanuel Lasker a lipsit. În 1921 Capablanca l-a învins pe Lasker într-un meci pentru titlul mondial in orasul sau natal Havana. Campionul SUA Nakamura, in varsta de 21 de ani, a castigat turneul de elita de la San Sebastian săptămâna trecută. Depinde doar de el sa calce pe urmele lui Capablanca, în următorii zece ani.
Sa fie numai coincidente sau Nakamura poate fi o reincarnare a genialului Capablanca?
Istorisirile de la San Sebastian legate de Capablanca şi Nakamura sunt pline de alte coincidenţe remarcabile. Ambii au fost ultimii jucători invitati la eveniment. (În 1911, Capablanca a fost admis in ciuda obiecţiilor a mai multor jucători condusi de Osip Bernstein din Rusia. Cubanezul l-a răsplătit repede, înfrângându-l pe Bernstein intr-o partida sclipitoare din prima runda care a fost recompensata cu Premiul Rothschild pentru cel mai strălucit joc al turneului.)
Nakamura se pare ca este legat de marele Capablanca prin mai multe coincidente deloc intamplatoare
Si Capablanca şi Nakamura au avut un start rapid, cu cinci puncte în primele şase jocuri. Amandoi au încheiat cu doar 50 la sută în ultima săptămână de joc. Capablanca a fost încetinit de o febră puternica, dar i-a depăşit pe Akiba Rubinstein şi Milano Vidmar cu o jumătate de punct la final. Nakamura a fost ajuns în ultima runda de Ruslan Ponomariov, castigatorul Campionatului Mondial FIDE din 2001-02, disputata in sistem eliminatoriu. Ei aveau 6 ½ puncte dupa nouă jocuri, dar Nakamura a castigat titlul, zdrobindu-l pe MM ucrainian, cu 2-0, în meciul de baraj. Cativa dintre jucătorii de top ai lumii au lipsit de la turneul din acest an, dar turneul nu a fost unul usor.
Karpov gafaie din ce in ce mai mult in turnee in luptele cu lupii cei tineri
De exemplu, legendarul campion mondial Anatoly Karpov a terminat ultimul. El nu a câştigat nici macar un singur joc, reusind doar trei remize şi pierzand şase jocuri. Acesta a fost, probabil, cel mai prost rezultat al minunatei sale cariere.
Din articolul lui Lubomir Kavalek/ The Washington Post
12 Comentarii
Asta cu reincarnarea m-ai spart 🙂
iulie 22, 2009 - 1:43 pmLasang gluma la o parte eu nuc red ca Nakamura o sa ajunga campion mondial.
A jucat prea mult blitz ca sa ajunga campuion mondial la sah normal 🙂
Oricum e tanar si e unul dintre candidati. Poate in viitorul indepartat o sa ajunga …
Eu pariez pe urmatorii 10 ani pe Topalov, Aronian, Carlsen ca viitorii campioni mondiali.
In viitorul indepartat 7-15 ani o sa vina Wan Yue si Karjakin.
Asta daca Carlsen ii lasa si pe ei cu toate ca prevad asa vreo 5-10 ani dominare in sah a lui Carlsen.
Pana sa atinga apogeul Carlsen, ii vad favoriti pe Topalov si Aronian.
Anand e prea in varsta sa ii faca fatza la Topalov.
Nakamura trebuie sa-si rezolve problemele de atitudine pt ca are destule! Este infatuat,orgolios si infantil! Presupunand ca timpul il va ajuta sa se maturizeze,mi-e greu sa cred ca va avea forta necesara sa ia titlul! Exista multi sahisti mai valorosi si mai promitatori!
iulie 24, 2009 - 5:16 pmValentin: Daca ne explici de unde ai tu informatiile acestea, ar insemna ceva argumente. Noi din multele materiale stim tocmai contrariul a ceea ce spui tu aici. Probabil ca exista multi tineri sahisti mai valorosi si mai promitatori, insa pentru el este practic primul turneu important castigat. Stiu ca este foarte popular, nu refuza pe nimeni si este foarte politicos, nu stiu de unde caracterizarea negativa facuta de tine. Nici noi nu stim tot si parerea ta o respectam, dar fara argumente, “viata e pustiu” vorba poetului popular.
iulie 24, 2009 - 5:28 pmSigmund Freud spunea foarte frumos : ” Inceputul civilizatiei a fost facut atunci cand omul a inceput sa injure si a renuntat sa arunce cu piatra…!“
Asemanarile sunt fortate, in ce priveste datele: La San Sebastian 1911 Capablanca avea 23 de ani. In ce priveste calitatea jocului(arta sahului – cum spunea Dr. Alexandr Alehin, marele rival al lui Capablanca) nu am auzit sa ne fi uimit cu un titlu de frumusete.
iulie 25, 2009 - 9:58 amAvem o pleiada de jucatori foarte buni, pe plan international, dar ne lipsesc jucatori emblematici, legendari, cei care fac scoala, despre care vorbesc si nesahistii: Capablanca, Alehin, Tal, Fischer, Karpov-Kasparov. Ou sont les neiges d antant?
Informatiile le am de pe youtube! Acolo am vazut cateva partide de blitz jucate de Nakamura! Pe langa faptul ca uneori vorbeste in timpul partidei,de regula muta si isi asaza piesele dupa ce apasa pe ceas! De asemenea,am vazut un turneu in care a pierdut primele 2 partide (nu stiu anul,insa stiu ca prima partida a pierdut-o in fata lui Fressinet) si s-a retras din concurs! In alta partida l-am vazut band bere! Sunt lucruri care nu-i fac cinste!
Va rog sa ma credeti,ii admir stilul de joc si cred ca este un MM valoros,insa comparatia cu Capablanca este exagerata! Sunt convins ca nu va ajunge niciodata campion mondial! Uitati-va pe lista FIDE si veti vedea sahisti tineri si mai valorosi pe care mi-e greu sa cred ca-i va ajunge:Carlsen,Aronian,Jakovenko,Radjabov,Gashimov etc.!
iulie 25, 2009 - 1:21 pmValentin: Este clar ca nu iti este tie la suflet Nakamura, pentru ca tu nu prea ai fost pe la turnee ca sa vezi ce se intampla pe la astfel de concursuri . Asta fata de motivele pe care le-ai invocat aici. Personalitatile si legendele sahului si in orice domeniu nu pot fi egalate, mai ales pentru ca ele nu pot fi comparabile cu nimic din ceea ce va urma. Nakamura are sansa sa evolueze si poate ca multi ar dori sa ajunga campion mondial, asa cum ne-am dorit sa avem un campion mondial in persoana lui Vichy Anand. Chiar daca nu va ajunge aproape de performantele lui Capablanca, nu pot fi negate asemanarile si coincidentele lui Hikaru cu el. Si este clar ca el este unul dintre cei care au sanse sa ajunga in elita sahistilor lumii, un cerc inchis care nu este deschis decat la bunul plac al lui Kirsan sau al altora care conduc aceste elite de nezdruncinat. Sa speram ca asta nu va mai dura mult si cei care merita vor ajunge acolo unde le este locul.
iulie 25, 2009 - 6:29 pmComparatia cu marele “Capa” deocamdata este sustinuta doar de usoara asemanare dintre cei doi. Mai e mult pana unul din actualii tineri jucatori de top va atinge reperele carierei lui Capablanca.
iulie 25, 2009 - 1:42 pmDar articolul era unul “optimist”, vizionar. Sa vedem ce ne rezerva viitorul.
Cred ca Nakamura nici nu a fost foarte incantat de comparatie.
iulie 25, 2009 - 4:04 pm“I just have more faith in Morozevich than Capablanca”-NIC/4/2009
Sigur,ar vrea performantele marelui Capa,dar atat-are alte deschideri,alt stil de joc,alt mod de a intelege sahul.
Iulian,
iulie 25, 2009 - 7:46 pmBeing homeless am tot calatorit pe la turnee,si am avut ocazia sa vad mari jucatori contemporani.
Pe Nakamura l-am vazut si la open Gibraltar si prin Germany si prin France sau Las Vegas,pot spune ca tipul e un genial jucator de blitzz si cam atat,gm de 2700 ca si restul de 50 parca,insa,ca sa ajunga campion mondial mai are de tocit nu gluma,nu imposibil insa.
Pot sa va spun ca tipul vorbeste o engleza americana si britanica perfecta,este foarte polite dar sa nu uitati si varsta lui,asta e,tineretea cu bune si rele.
Cine poate sa mearga in ianuarie in Gibraltar,o sa joace si nakamura acolo,posibil si svidler,alias raffael on playchess
Iulian,nu ma cunosti personal,nu discuta despre mine! Asa cum nici eu nu-mi permit sa spun ceva despre tine,te rog sa procedezi la fel! Ca fapt divers,am jucat in turnee de sah,din care unul international,si am idee despre atmosfera pomenita de tine!
Cat despre subiectul de la care ne-am cam abatut,in continuare am aceeasi parere!
iulie 28, 2009 - 6:20 pmValentin: Daca nu aduci argumente, parerile personale nu au valoare, ramane numai o antipatie de a ta. Si atat timp cat nu stim cine este dincolo de monitor, nu cred ca putem sa avem nici o siguranta pe comentariile celor care sunt anonimi. Ti-am zis ca iti respect parerea, ma deranjeaza neargumentarea unor idei sustinute. Si eu am participat la turnee internationale, nu stiu daca asta are vreo relevanta. Probabil ca esti singurul care l-a vazut si urmarit pe youtube pe Nakamura…
iulie 28, 2009 - 7:18 pmCred ca am adus argumente la parerea mea! Nu vad dece insisti pe ideea asta! Cat despre turnee,nu ma preocupa daca ai jucat sau nu,tu ai adus vorba! Fii sigur ca daca nu eram sahist,nu aveam ce cauta pe blogul tau! Iar despre Nakamura imi spun parerea,pot sa gresesc,in timp se va vedea! As vrea sa stiu parerea ta despre comportamentul lui! Cauta pe youtube,sunt putine clipuri cu el si vei vedea ca am dreptate din punctul asta de vedere! Nu degeaba am zis ca e infantil,m-am bazat si eu pe ceva!
La fel te pot intreba cu ce argumente iti sustii parerea! Ai spus ca ai multe materiale despre el! M-ai facut curios insa n-am vazut nimic! E foarte usor sa acuzi pe cineva ca nu stie,ca n-are idee despre ce vorbeste! Nakamura se va mai cizela in timp! Mai vedem daca atat de mult cat sa fie cel mai bun!
iulie 30, 2009 - 9:07 pm