Orice incercare de a defini precis ‘stilul Suttles’ e sortita esecului. Componenta esentiala a jocului lui Suttless este creativitatea, si prin definitie nimeni nu poate spera sa prezica ce va aduce urmatoarea creatie originala. Tot ce putem sa facem este sa privim si sa apeciem partidele pe care le-a jucat Suttles, si sa incercam sa discernem temele variate din jocul sau.
O intrebare pusa frecvent este daca Suttles este un jucator super-pozitional sau un jucator super-tactic. Raspunsul nostru la aceasta intrebare este ca Suttles este un jucator super-pozitional, desi ca toti jucatorii pozitionali el intelege ca trebuie sa functioneze si partea de tactica. In calitate de competitor, Suttles este destul de dornic (si in stare) sa treaca la jocul tactic atunci cand ideile sale startegice au esuat, dar in cele mai multe partide ale sale tactica este subordonata obiectivelor strategice.
Suttles,D – Ostojic,P [A00]Belgrade Belgrade (1.2), 19691.g3 De ce nu? Daca aceasta mutare merge jucata la Negru, de ce nu ar fi mai buna jucat ala Alb. Nu e asa? Se pare ca nu e chiar asa. Un motiv este aspectul psihologic al deschiderii. Cu Albul, multi jucatori se simt obligati sa joace pentru a obtine avantaj. cu Negrul, aceiasi jucatori vor juca modest, oferindu-le adversarilor mai putine sanse de atac. 1…g6 este o deschidere de contraatac, dar cu Albul e mai putin eficienta. Exista de asemenea o teorie care sustine ca in unele pozititii, in special in acelea unde tempourile nu sunt critice, ar putea fi dezavantajos sa muti primul, deoarece s-ar putea sa fi nevoit sa alegi o schmea de dezvoltare, la care adversarul va raspunde in cel mai bun mod. Aceasta teorie postuleaza ca este mai bine sa muti al doilea, deoarece atunci vei stii ce a facut adversarul tau. (se presupune implicit ca partea care muta prima nu are mutari de asteptare folositoare- sau ca la fiecare mutare de asteptare se poate raspunde cu o mutare de asteptare. 1…g6 2.Bg2 Bg7 3.d3 Albul isi pastreaza optiunile, asteptandu-l pe Negru sa actioneze in centru. 3…d5 4.Nc3!? Incepe o ordine de mutari de dezvoltare cu care Suttles a avut un succes considerabil. In lipsa de alte repere teoretice, putem linistiti sa o numim “Sistemul Suttles” Negrul are 2 optiuni: sa impinga pionul din d5 sau sa il apere. La prima vedere, 4…d4 pare o mutare atractiva, deoarece castiga spatiu si alunga calul de pe campul natural c3. Dar de la d4 pionul d blocheaza diagonala a1-h8, reducand astfel eficienta nebunului din g7; in acelasi timp, nebunul din g2 devine mai eficient. 4…Nf6 5.Bd2!? O alta mutare aparent ciudata. 5.Bd21? dezvolta o piesa, desi pe un camp modest. Albul se pregateste sa schimbe nebunul Negrului din g7, cu Qd1-c1 si Bd2-h6. 5…0-0 6.Qc1 Albul nu pierde timp cu pregatirea Bd2-h6; deoarece nu a facut inca rocada, albul are de asemenea posibilitatea unui atac cu h2-h4-h5 daca Negrul nu este atent. 6…c6 7.Nd1!?
In cartile de sah se obisnuieste sa se puna o diagrama inainte sa se faca o mutare notabila, dar uneori e mai bine sa aratam pozitia dupa ce Suttles a mutat. Calul albului indreapta spre f2. In acelasi timp, pozitia albului isi pastreaza flexibilitatea. Amenintari concrete de obicei permit aparari concrete, si cu cat un jucator isi ameninta mai mult adversarul, cu atat isi micsoreaza propriile optiuni. Suttles atinge aici un ideal- o pozitie atat de plina de energie potentiala incat Albul nu ameninta nimic. De fapt, Albul nici macar nu poate ameninta sa ameninte ceva. Inca 7…Re8 8.f3!? Cei ce incearca sa prezica mutarile Albului in aceasta partida pot linistiti sa se lase pagubasi. Cu pionul d5 al Negrului aparat de 3 ori, Albul abandoneaza complet orice efort de a-l ataca, concentrandu-se in schimb la construirea propriului centru. Albul ar trebui sa accepte provocarea implicita a mutarii 8. f3!? si sa joace 8…d4. In schimb el se hotaraste sa stea in propria jumatate si incearca sa joace normal, chiar daca adversarul nu va juca normal. 8…e5 9.e4 Albul avanseaza cu precautie peste linia a 3-a 9…Be6 10.Nh3 Cel mai bun camp pentru calul din g1; pe e2, activitatea calului ar fi restansa de pionul e5. 10…Qc8?! Negrul il ‘forteaza’ pe Alb sa faca o mutare pe care avea de gand oricum sa o faca. Negrul inepe sa dea semne de dezorientare. 11.Ndf2!
Dupa o serie de mutari aparent de neanteles, pozitia Albului incepe sa aiba o logica. Albul controleaza diagonala c1-h6, pastrand astfel campul g5 pentru calul din h3. 11…a5 intrucat pe flancul regelui nu prea poate sa faca nimic, negrul incepe sa ia spatiu pe flancul damei. [11…Nbd7 12.Ng5] 12.0-0 dxe4?! 13.dxe4 Albul intentioneaza sa joace f3-f4 in curand, de aceea a luat cu d-ul la e4. 13…Nbd7 14.Rd1 Albul e primul pe coloana d 14…Nc5 15.Bf1!
Cu ideea unui eventual Ng5 si Bc4 dupa un Nxe6 15…b5 16.b3 Bd7 17.Bh6 Ne6 18.Bxg7 Kxg7 19.f4!? Nc5 20.fxe5 Nfxe4? [20…Rxe5 21.Qb2 Qe8 era mai bine decat mutarea din partida, in urma careia jocul se deschide si slabiciunile pe campuri negre sunt mai usor de exploatat de catre alb.] 21.Qf4!
Nxf2 22.Nxf2 Bf5 Negrul incearca fara succes sa-si acopere slabiciunile pe campuri negre. 23.g4! Be6 [23…Bxc2? 24.Rdc1 si negrul pierde o piesa] 24.Bg2 Nebunul se reantoarce pe diagonala lunga, care la inceputul partidei era blocata de pionul negru de pe d5. 24…Ra6 Pozitia negrului e dificila, deoarece pe langa amenintari legate de ocuparea coloanei d, albul poate oricand sa dea drumul la pionul h cu amenintari directe la regele negru. 25.Rd2 Qc7 26.Rad1 Qe7 27.Rd6
Nu stiu daca va mai amintiti, dar negrul insusi a deschis coloana d 27…Rc8 28.Rf1 Nd7 29.Ne4 Bd5? In criza de timp, aflat in cautare de simplificari, negrul nu sesizeaza micul siretilic tactic al lui Suttles. 30.Qf6+! +-
30…Nxf6 31.exf6+ Kf8 32.fxe7+ Kxe7 33.Rdf6 Ra7 34.Ng5 Kf8 35.Bxd5 cxd5 36.Rxf7+ Rxf7 37.Rxf7+ Kg8 38.Rf2
1-0
Ideile preconcepute cum ca Suttles ar fi doar un foarte bun tactician apar de la faptul ca ideile strategice ale lui Suttles sunt atat de adanci incat uneori este greu sa ne dam seama ca are vreun plan de joc. Unii dintre frustratii sai adversari au ramas uneri cu impresia ca au fost pacaliti de un strateg incompetent. Acesta s-ar putea sa fie cel mai mare compliment pe care un adversar infrant l-a putea aduce vis-à-vis de calitatile strategice ale invingatorului.
In partidele lui Suttles, se pot gasi multe exemple de idei pozitionale. O parte din geniul lui Suttles o constituie abilitatea lui de a penetra ceata bataliei si sa aplice aceste idei pozitionale in moduri ce par imposibile. Rezultatul este un stil unic de a juca sah.
Nikkanen,P – Suttles,D [B06]Corr. Heilimo Mem., 19811.e4 g6 2.d4 d6 3.Nc3 a6 Moderna este un sistem interesant, pe care Suttles a inceput sa-l joace la inceputul anilor ’70. Nu este general acceptat in lumea sahului, nu neaparat deoarece nu este corect, dar deoarece in general se considera ca fiind periculos sa se ofere Albului posibilitati atat de multe de a-si alege modul de dezvoltare. Pana la urma totul este o chestiune de stil. 4.a4!? Albul prefera sa previna b5, in schimbul slabirii controlului asupra campului b4. Ramane de vazut care mutare e mai folositore, 3…a6 pentru Negru sau 4. a4 pentru Alb. 4…Bg7 5.Be3 Nc6!? 6.Nf3 [6.d5!? Nb4!?] 6…Bg4 7.Be2 e5 8.d5
Schimbul pe e5 da Negrului egalitate imediata. Dupa 8.d5 pozitia este complexa, si ambele parti au planurile lor de joc. 8…Nce7 9.0-0 Bc8!? [9…f5? 10.Ng5! si calul se va stabili la e6] 10.Nd2 f5 11.exf5?! In aceasta pozitie lui Suttles i s-a jucat de doua ori 11.f4 . El a castigat o partida complicata impotriva lui Silman (Silman-Suttles, Lone Pine, 1975) si mai tarziu a pierdut la Baragar (Baragar-Suttles, Vancouver, 1981), desi incercarea lui Baragar de a rasturna deschiderea Negrului a esuat de fapt. 11.exf5?! pare atractiv, dar de fapt violeaza principiul general “nu renunta la centru”. Negrul e gata sa renunte la dreptul de a face rocada pentru a obtine avantajul structural al superioritatii de pioni in centru. 11…gxf5!
[11…Nxf5 i-ar fi dat albului un camp puternic pentru cal la e4.] 12.f4!? e4 [12…exf4 13.Bxf4 Bxc3 14.bxc3 Nxd5 albul are pion in minus dar a deschis pozitia si regele negru e in ploaie] 13.Bh5+ Kf8
[13…Ng6? 14.Ndxe4 fxe4 15.f5 cu initiativa puternica pt Alb] 14.Nb3 Albul are avantaj mare de dezvoltare, dar nu-l poate converti in ceva concret. In schimb, negrul are o structura de pioni mai buna, care cu timpul isi va spune cuvantul. 14…Nf6 Usor-usor initiativa va trece de partea negrului 15.Be2 Qe8! 16.Qd2 Rg8 17.Kh1 Bh8!
Deblocheaza coloana g, desi nu pentru motive la care s-ar putea astepta cineva 18.Bc4 Pregateste Nb3-d4-e6, dar negrul a luat deja initiativa pe flancul regelui 18…Rg6! 19.Nd4 Rh6!
Acest tip de manevra neobisnuita este o marca a partidelor jucate de Suttles. Incheind neobisnuita manevra inceputa cu 16…Rg8! Suttles a reusit cumva sa ‘deschida’ coloana h desi are un pion pe h7. 20.Bg1 Aceasta mutare este un semn clar ca albul nu prea mai are idei de joc. [20.Ne6+ Bxe6 21.dxe6 c6 si negrul pierde pionul e6 fara compensatie 22.Qxd6? Ng4 23.Bg1 Rxh2+ 24.Bxh2 Qh5] 20…Qg6 Negrul contnua sa-si imbunatateasca pozitia, in timp ce ALbului i se pare din ce in ce mai greu sa vina cu mutar folositoare. 21.Ra3 Nh5!?
Un final subit al unei partide interesante. Unii ar putea specula ca Albul a atins acum o piesa cum ar fi pionul a3 si a cedat datorita matului de pe g3, dar nu poate fi vorba de aceasta fiind vorba de o partida prin corespondenta. E foarte posibil ca albul sa se fi saturat de aceasta partida (si de cheltuielile postale) si sa cedeze. Este de asemenea posibil sa fi fost vorba de motive nonsahiste. Una peste alta, faptul ca albul a cedat intr-o pozitie inferioara dar inca interesanta nu miscoreaza valoarea instructiva a mutarilor anterioare, 0-1
0 Comentarii