• 04 feb. 2014
• • Partide comentate

La luptă cu atacul englez

Camil Petrescu spunea cândva că nu poate vorbi onest decât la persoana întâi. În mod oarecum similar, am ajuns să apreciez cel mai mult partidele comentate tocmai de cei care le-au jucat. Este ceea ce voi încerca să ofer și eu în cele ce urmează. Cred că, indiferent de nivelul jucătorului, este interesantă observarea modului în care el însuși a văzut partida, în timpul și după terminarea ei. Acest lucru este în special util celor cu nivel de joc inferior celui care-și comentează partida, care au de învățat urmărind un comentariu personalizat care trece dincolo de explicațiile seci de manual. Pe ei îi interesează prea puțin adevărul absolut legat de o poziție oarecare, deoarece șansele de a ajunge ei înșiși exact la acea poziție sunt mici. Mult mai de folos le este deprinderea modului de a gândi, care ulterior va putea fi folosit în numeroase poziții similare. În privința celui care-și analizează partida, cred că e ceva de reținut atât din victorii, cât și din înfrângeri, dacă reușește să facă analiză obiectivă și onestă a propriului proces de gândire. Păcat că nu am înțeles suficient acest adevăr acum vreo 25 de ani. În spatele oricărei greșeli există niște carențe de fond ale modului în care se pregătește sau gândește șahistul. De aceea, la sfârșitul partidei (respectiv partidelor dacă voi continua să public), voi încerca să fac și o scurtă sinteză a învățămintelor care pot fi desprinse.

Recunosc că cea mai dificilă alegere a fost cea a nivelului la care să efectuez comentariul. Este imposibil să prezinți un material care să pară interesant în același timp și jucătorului de 1400 și celui de 2400. Un jucător mai puternic ar fi interesat mai mult de detaliile statusului teoretic al variantelor de deschidere, de analiza amănunțită a variantelor critice din jocul de mijloc și nu are nevoie atât de mult de povești care să explice din ce cauză un câmp este slab sau o combinație este evident greșită. Un jucător de nivel mai scăzut va dori exact opusul, cât mai puține variante computeristice și cât mai multe povești. Am căutat să mă mențin undeva la un nivel intermediar.

Pentru ușurința citirii materialului am bolduit mutările care au fost jucate și am folosit culoarea albastră pentru alte variante, respectiv albastru italic pentru subvariante. Cei care doresc să urmărească variantele interactiv pe tablă o pot face accesând această pagină.

• 35
• 1397
• 10