Pozitia secretarului general al Frsah, Constantin Ionescu

Stimaţi iubitori ai şahului,

Întrucât pe marginea neparticipării la Olimpiadă a echipei masculine continuă să se exprime în mass-media puncte de vedere contradictorii, care în dese rânduri denotă necunoaşterea unor mecanisme administrative sau financiare, ţin să-mi exprim poziţia atât în calitate de Secretar general al Federaţiei Române de Şah, cât şi de participant la 8 Olimpiade sub culorile României.

În primul rând, consider că forfeitul echipei masculine este regretabil şi afectează atât imaginea federaţiei, cât şi a actualei generaţii de jucători. El a fost determinat de o sumă de factori, unii dintre ei artificiali, dar “la vedere” s-a situat chestiunea financiară, respectiv a onorariilor pentru Olimpiadă şi a aşa-zisei neonorări în trecut a unor obligaţii băneşti ale federaţiei faţă de jucători.

În esenţă, problema onorariilor pentru olimpici nu a fost publică până la această ediţie, ţinând cont de caracterul lor care nu are decât o parţială acoperire în legislaţia financiară a sportului românesc şi nici nu se regăseşte la multe alte discipline sportive. Conform HG 1447/2007, stimularea financiară a sportivilor de lot naţional se poate realiza prin:

–         diurne (acestea s-au acordat întotdeauna de către FRŞah)

–         indemnizaţie de lot naţional în valoare de max. 700 lei/lună, care se poate acorda pentru perioadele de participare la cantonamente sau la diverse turnee în care reprezintă România

–         decontarea totală sau parţială a participării la diverse competiţii care nu sunt în calendarul FRŞah, cu condiţia anunţării în prealabil a intenţiei (în vederea aprobării de către C.D.) şi cu prezentarea la decontare a biletelor de transport / facturii de cazare-masă (altminteri decontul este aşteptat în zadar – cazul lui Mircea Pârligras, care ca absolvent de Finanţe-Bănci ar fi trebuit să cunoască mai bine aceste proceduri !)

Până la ocurenţa onorariilor acordate la ultimele Olimpiade, diferenţa trebuie acoperită din sponsorizări, întrucât nu este permisă susţinerea ei din venituri proprii (ţinând cont, repet, de caracterul „paralegal” al acestor onorarii). La ediţiile 2006 şi 2008 susţinerea financiară a venit din partea fostului preşedinte, Ion Şerban Dobronăuţeanu, iar faptul că domnia sa nu s-a mai implicat în acest sens în 2010, ar fi trebuit să-i facă mai atenţi pe membrii Consiliului Director (printre care şi ex-căpitanul Nanu) la viabilitatea onorariilor pe care le-au votat în unanimitate. Faptul că ele au fost până acum confidenţiale (în 2006 şi 2008 fiind manageriate de Doru Ionescu) a pus în plan secund problema existenţei fizice a contractelor la FRŞah, dar sunt surprins că un membru CD care este şi un profesionist al mediului juridic, precum Alin Câmpeanu, ţine să recurgă la un tipizat FRŞah pentru a dezvolta un astfel de contract ! În acest context se putea implica mai constructiv şi ex-căpitanul Nanu, din moment ce nu s-a ferit, pe de altă parte, să pună în circulaţie cuantumul avansului de 70% (niciunde consemnat în vreunul din procesele-verbale ale CD, pe care de altfel le-a primit şi nu a făcut nicio obiecţie). Apreciez eforturile făcute de marele maestru Nanu pentru deblocarea situaţiei (inclusiv prin înlocuirea unor jucători), dar ele s-au conjugat cu o necunoaştere a reglementărilor competiţiei, care după 20 iulie nu mai permiteau decât schimbări în caz de forţă majoră, ceea ce nu a fost cazul aici.

Ultima invitaţie lansată pe 14 septembrie 2010 de preşedintele FRŞah către membrii lotului naţional masculin pentru a se întâlni cu aceştia în cantonamentul preolimpic de la Snagov constituia în sine garanţia că sumele promise de FRŞah urmau a fi achitate la acea întâlnire, inclusiv prin aportul financiar personal al preşedintelui Dumitriu.

Contrar unor păreri exprimate chiar din interiorul CD, consider că în activitatea mea de peste 4 ani ca Secretar general al federaţiei am gestionat în mod transparent banul public, punând cu regularitate la dispoziţia membrilor CD, prin e-mail sau chiar direct, atât contractul anual cu forul tutelar (ANS/MTS/ANST) şi anexele sale, cât şi rapoartele trimestriale privind cheltuirea fonduri provenite de la buget sau din veniturile proprii FRŞah.

Domeniul financiar este unul pragmatic şi de aceea nu subscriu la opiniile temperamentale de genul suportării de către FRŞah a contravalorii biletelor de avion Bucureşti-Praga-Bucureşti (charterul Praga-Khanty Mansiysk-Praga fiind la un preţ simbolic). Deplasarea rămânând neefectuată din motive care legal nu se înscriu în sfera forţei majore, banii trebuie returnaţi la buget. Faptul că Hotărârea 50/2010 privind componenţa echipei olimpice a apărut pe site-ul FRŞah (odată cu ştirea aferentă) şi nu a fost contestată de vreunul din jucători (şi nici de căpitan) arată că ea a fost acceptată de aceştia şi, ca atare, ei şi-au asumat implicit repercusiunile băneşti ale neparticipării la Olimpiadă.

Tot la capitolul financiar, dar nelegat de Olimpiadă, doresc să clarific că Memorialul Maria Albuleţ 2010 (deşi mai scump pentru FRŞah decât ediţiile precedente) nu a însemnat o depăşire a bugetului alocat, ci dimpotrivă a consemnat un aport financiar la vistieria FRŞah, printr-o sponsorizare venită din partea FIDE şi datorată marii maestre Marina Makropoulou. Personal consider că această competiţie şi-a atins menirea, ca Turneu Internaţional feminin al României (de exemplu prin realizarea unei norme de MI de către junioara Teodora Trăistaru), ceea ce nu înseamnă că bazele sale n-ar putea fi regândite în viitor, ca şi ale Turneului Internaţional masculin al României (Memorialul Victor Ciocâltea), care a ajuns pe alocuri să fie eclipsat de alte turnee închise.

În contextul şahului feminin, ţin să felicit echipa olimpică a României şi pe căpitanul ei, Vladimir Danilov, pentru startul reuşit pe care l-a luat în competiţie, demonstrând ca şi la Olimpiadele din trecutul apropiat că speranţele la o clasare bună vin mai mult din această parte.

Invit, în încheiere, pe toţi factorii formatori de opinie şahistă, fie că e vorba de jucători, tehnicieni, bloggeri sau alţi reprezentanţi ai mass-media, să aibă o abordare lipsită de încrâncenare în această problemă a Olimpiadei 2010, care deja a devenit istorie. Pentru o bună informare vă stau la dispoziţie atât eu, cât şi colaboratorii mei din cadrul activului FRŞah, întrucât ţelul nostru al tuturor trebuie să fie instaurarea unui climat raţional de lucru, specific prin excelenţă acestui sport al calculului exact.

Cu urări de succese şahiste,

MMI Constantin Ionescu

Secretar general FRŞah