Jurnal de front (III)

 de Sergiu Grunberg

Aici puteti citi Jurnal de front (I) si Jurnal de front (II)

VIII.

Dupa demisia zgomtoasa a domnului Dumitriu si numirea doamnei Ionita ca presedinte interimar, acesteia  i s-a oferit o sansa nesperata sa probeze echilibru , ratiune si spirit democratic. Dupa cum ati putut constata , nici vorba !

Figura centrala a ultimilor 7 ani ramane doamna Mariana Ionita. La  Olimpiada de la Istanbul in 2012, i-am intins mana pentru colaborare, cu o singura conditie: sa actioneze democratic, tinand cont de deciziile CA si CD. Evident a fost o utopie!

De curand domnia sa a declarat lui Mihai Ghinda in sediul FRsah (cu un  haz involuntar monumental) ca : -« Nu poate  lasa ca altii sa distruga tot ce A CLADIT EA in atatia ani! »  

In opinia mea, nu a cladit mai nimic si am sa demonstrez punctual acesta :

-Unul din motivele pentru care doamna Ionita a fost aleasa vicepresedinte, a fost  o legenda conform careia, presedintele lasa bucataria federatiei si relatiile cu mass-media sau  ministerul pe seama vicepresedintelui din Bucuresti. Evident secretarul federatiei poate indeplini cu succes aceste sarcini , dar presupunand ca nu ar fi asa,  sa vedem ce a realizat doamna Ionita :

–          In 7 ani ( considerand si legislatia trecuta) federatia nu a realizat nici un parteneriat privat. Tineti cont ca im lipsa unor sponsorizari private, legislatia actuala limiteaza drastic posibilitatea acordarii de extraonorarii jucatorilor, sistem practicat oriunde in lume;

–          In materie de imagine si popularizare a sahului , niciun ziar central sau televiziune nu pomeneste macar de principalele evenimente sahiste,  nu se organizeaza simultane mari in scoli, universitati , parlament etc.

–          Federatia ca si in alte sporturi trebuie sa raporteze venituri suplimentare ;

La noi se raporteaza (fictiv) drept venituri sumele varsate de parintii copiiilor care nu sunt in delegatiile oficiale la Campionatele Mondiale sau Europene de Juniori (necalificati) , bani pe care federatia ii plateste mai departe organizatorilor, deci nu profita de ei. Mai mult faptul ca aceste venituri false cresc de la an la an, nu pare un imbold pentru minister sa ne mareasca subventia , ba din contra.

–          doamna Ionita a reprezentat sahul la COR , unde nu a reusit sa-l impuna ca disciplina olimpica  ca in Bulgaria . Mentionez faptul ca exista Olimpiada sahista (numele n-a fost contestat , iar la aceasta ora exista doar niste amanunte tehnice si mai ales organizatorice ( trebuie sa tii 2000 de oameni 12 zile la Olimpiada ) ca sa se faca jonctiunea . Recunoasterea sahului ca disciplina olimpica ar insemna mult atat din punct de vedere al subventiei cat si al nivelului premierilor

–          relatiile cu Ministerul Educatiei sunt palide , de aceea campionatele scolare sau universitare se desfasoara in conditii jalnice;

–          doamna Ionita a incalcat (iar) statutul FRSAH , ignorand deciziile Colegiului de Antrenori si transferand deciziile Comitetului Director care nu are competente tehnice;

– In acest sens a manipulat si influentat numirea capitanilor si componentilor  echipelor nationale,  cu consecinte nefaste asupra rezultatelor  Faptul ca a incercat sa-si promoveze jucatorii din club sau vechi prieteni este banal, nici macar nu ar merita mentionat.

–          doamna Ionita este actionara la o Agentie de Voiaj si de ani de zile, in pofida conflictului de interese, federatia ia toate biletele de avion prin aceasta agentie. Au fost numeroase plangeri pentru costurile mai ridicate in comparative cu alte oferte, dar colaborarea continua.  De exemplu la deplasarea din Brazilia la Campionatele Mondiale de Juniori din 2012 , 15 persoane au platit 1370 de Euro biletul , iar alte doua, care nu au apelat la federatie au platit numai 970 de Euro biletul. Mentionez ca de vreo trei ori am rugat-o sa renunte la aceasta colaborare, in primul rand pentru reputatiaComitetului Director, daca a sa n-o intereseaza.

–          La alegeri , doamna Ionita s-a impaunat cu elaborarea statutului FRSAH, in fapt o pura compilatie dupa statutul altor federatii , fara accente pe specificul sahului si prevederi recente luate de FIDE.

–          doamna Ionita l-a schimbat pe secretarul FRSAH MMI Constantin Ionescu , un matematician stralucit, o persoana cultivata, ultracompetenta in sah, cunascator a mai mulor limbi straine, cu un ilustru necunoscut, Cristian Palamar, lider sindical, lipsit de competenta atat in sah cat si in  administratie, dar extrem de obedient fata de La Padrina .

Domnul Palamar nu poate face o lucrare de sinteza, nu poate rezolva bogata corespondenta a federatiei.  Intr-o lume globalizata, unde orice om civilizat stie cel putin o limba straina, unde orice firma conditioneaza angajarea de cunoasterea cel putin la nivel mediu a limbii engleze, noi angajam um care stie 100 de cuvinte in engleza, iar una din sarcinile sale principale este comunicarea la nivel international!

Nu stiu cum poate fi angajat cineva simultan la doua institutii bugetare , cum poate lucra doar 3 zile pe saptamana si sa nu rateze cateve vizite si la competitiile din tara. Chiar daca Costantin Ionescu face in continuare toata treaba , domnul Palamar si-a creat o imagine de om cumsecade si generos, evident in scopuri electorale. Cand suna telefonul la Federatie , domnul Costica Ionescu raspundea responsabil si realist la diverse cereri : nu avem bani! Domnul Palamar din contra raspundea: -E greu, dar nu va lasam noi. E foarte usor sa fi generos pe banii federatiei , sa deturnezi bani de la actiuni vitale ale sahului, pentru actiuni de doi bani.

In opinia mea, domnul Palamar ar trebui sa returneze vreo 25000 de lei, plati neautorizate, sa returneze o mare parte din salarii si vechimi necuvenite si probabil sa raspunda penal pentru abuz in serviciu.

La putin timp dupa ce in fata dovezile irefutabile aduse de membri CD si in ciuda protestelor vehemente ale doamnei Ionita, domnul Palamar si-a dat demisia

Dorind sa arate cine conduce cadrilul,  doamna Ionita l-a numit consilier. Nu stiu daca un presedinte interimar poate sa-si desemneze un consilier, nu credeam ca dupa domnul Fantana mai poate fi cineva consilier, dar aici apare o fractura logica : daca cineva isi da demisia in fata unor probe irefutabile de incompetenta,  cum mai poate sa conseieze pe cineva?

Fiindca banuiesc dupa performantele intelectuale ca si domnia sa a abandonat timpuriu lectura, ii citez dintr-o poezie Incertitudine a lui Marin Sorescu :

« Multi m-au sfatuit
Sa ma dau la fund pentru o vreme.
E mai bine asa,
Pentru o vreme… »

–          Dupa ce s-a debarasat de un tip deosebit,  dl Dinu Nicula, doamna Ionita l-a mai angajat la federatie pe dl Radu Chirila un om rational si serios, specialist in arbitraj. Din pacate, domnul Chirila are niste probleme comune cu domnul Palamar :  Radu Chirila este profesor de sah la CSS1, lucreaza la federatie, dar nu scapa nici frecventele arbitrajele in tara ; cum o fi cu programul de lucru si salariul cuvenit? La limbi straine sta le fel de rau. Nu pot intelege, cand esti ofiter de rating si presedintele Comisiei de Arbitrii, nu poti face un curs intensiv de engleza , obligariu pentru atributiile postului dar si pentru nivelul functiei ? Nu pot intelege deasemenea cum un functionar al federatiei, tot dl. Chirila,  face nonstop campanie electorala pt functiile din viitorul CD la turneele unde arbitreaza.

–          Domnul Chirila se ocupa intens de CIV , o chestie absolut anacronica si inutila in conditiile extinderii la extrem a limitei de jos la ELO international. E ca si cum unul cu telefon mobil si-ar lua acum si pager.

S-a spus ca CIVul aduce bani federatiei; si chiar daca ar fi asa, ce vina au sahistii? De ce nu deschideti si un butic? Sau o lista de subscriptie pentru salariile celor care chipurile« lucreaza » sub 100 de zile pe an cu norma intreaga ?

Domnul Chirila s-a « distins » serios cu ocazia alegerilor trecute.  Din pacate,

a dovedit  o neglijenta impardonabila: a uitat sa scuture si sa amestece biletele din urna , astfel ca au aparut 40 de voturi identice la rand , fapt considerat statistic imposibil in orice tip de alegeri.

Astfel FRSAH a fost un timp o mare si unita familie , fara eficienta, fara salariati prezenti, dar mare consumatoare a fondurilor alocate .

Doamna Mariana Ionita va avea de la mine intotdeauna o bila alba pentru modul curajos, reponsabil si demn in care s-a compotant in razboiul cu Alexandru Crisan .De altfel, atunci era o persoana pe cat de rezonabila, pe atat de agreabila.

Chiar si acum in anumite momente , cand uita de orgoliu, tradeaza valente sufletesti, sensibilitate si devotament fata de sah.

Insa, odata devenita vicepresedinte si cand pe fondul naivitatii unor barbati, a ajuns sa conduca practic federatia, s-a schimbat radical. A inceput sa creada ca numai ea are dreptate, ca oricine o contrazice ii e dusman si trebuie pedepsit si mai ales ca sahul nu poate supravietui fara aportul ei. Se spune ca puterea iti ia mintiile , dar tot nu pot intelege de ce, avand la dispozitie toate parghiile ca sa faci bine, sa procedezi exact pe dos.

O buna perioada de timp , marii nostri conducatori au ignorat-o cu buna stiinta  pe doamna Elisabeta Polihroniade si daca nu insistam eu, situatia ar fi fost si acum la fel. Orgoliul si trufia i-au impiedicat sa inteleaga ca Elisabeta Polihroniade este un brand! . Intrebati orice roman de la ministru pana la un simplu lucrator despre sah si fiecare o sa pomeneasca numele domniei sale . Pai cum sa nu profiti de asta ? Cand te duci sa soliciti o sponsorizare ( o situatie virtuala) sau sa organizezi nu stiu ce simpozion, ai sa fi intrebat automat despre doamna Polihroniade : ce o sa raspunzi ? dansa cu ale ei, noi cu ale noastre ? Cum e posibil in atatia ani sa nu o faceti presedinta de onoare a Federatiei de Sah, nu numai ca o recunoastere a activitatii sale prodigioase, dar si in interesul evident al sahului .

Macar in ceasul al doisprezecelea la alegeri faceti acest demers. Iar daca o faceti, profitati de ocazie si infiintati tittlul de vicepresedinte de onoare si acordati-l doamnei Mariana Ionita ; poate atunci se indura si ne lasa in pace si se ocupa doar de federatia de hochei pe iarba(unde e tot vicepresedinte ) de turism si shopping .

Cineva scria pe site : a inceput Jihadul!

Va inselati profund domnilor. Sigur ca taberele se urasc si sunt inversunate, dar pana la urma frica de a nu fi ales va fi mai mare, astfel ca se va ajunge la o stare de non-beligeranta si ulterior (mai mult ca sigur) la o intelegere , fiindca nu putem lasa destinele sahului pe mana altora, nu-i asa? Suferinta Marianei Ionita in acest sens este zguduitoare : Oare cine ar puteia sa-i inlocuiasca nepriceperea, invidia si dorinta de a-si plati politele pana la ultima centima ? Bine radeau doi dintre prietenii mei apropiati (unul era Mihai Ghinda) cand s-au facut alegerile post-Crisan : O SA AJUNGEM S-O REGRETAM PE MARGARETA MURESAN…..

Am un mesaj pentru inbuibatii nostri conducatori : mai lasati mesele frecvente la restaurante de lux abundand in bucate si bauturi alese, fiindca in timp astea te tampesc; mai puneti si voi mana pe cate o carte (sa stiti ca nu sunt toxice, sunt numai zvonuri…) .

Se gasesc acolo chestii interesante , iti mai fluidizeaza vorbirea si iti mai rafineaza discursul,  fiindca tot cu ala vechi nu mai pacaliti pe nimeni! Si apropos de opulenta si generozitate am o intrebare: majoritatea sahistilor au dat dupa puteri 50 , 100 de Euro pentru familia Gabrielei Olarasu al carei tratament de supravietuire sau o miraculoasa revenire, costa peste 2000 de Euro lunar , iar voi, din toata saracia voastra,  nu dati nimic? Ce conteaza de fapt pentru voi o sahista de 7 ori campioana a Romaniei, ca sa nu mai vorbim de alte trofee ?

Charles de Gaulle a spus : «  politica este o chestiune prea serioasa ca sa fie lasata pe mana politicienilor » ! Voi l-ati parafrazat inlocuind  politica cu sahul . Foarte bine , daca veneati cu buna credinta , cu bani , cu dragoste de sah si respect fata de sahisti ! Dar pana acum ati esuat lamentabil , in primul rand, fiindca v-ati considerat mai importanti ca sahistii

Nu mai am nicio consideratie pentru niste oameni care au  tradat cauza sahului si mai ales a sahistilor . Pe de alta parte simt si un fel de compasiune : am vazut pe podium, in calitate de capitan al echipei de  antrenor sau presedinte de club nu mai stiu cate echipe si jucatori atat pe plan intern cat si international . Voi nu stiti ce inseamna satisfactia, mandria pentru succesele clubului tau, orasului tau si mai ales tarii tale. Iar prin ce ati facut si ce faceti, nu o sa cunoasteti niciodata aceste sentimente inaltatoare!

Tot ce am scris aici se va regasi evident mult mai detailat intr-o carte care e aproape gata. Evident am s-o trimit cu dedicatie si Ministrului Sporturilor.

Am un mesaj si pentru cei de pe site –uri:

Oameni buni, nu va impun eu tematica, dar in loc sa va ocupati de chestiuni minore si sa va certati aiurea, deveniti prin ratiune si unitate o adevarata forta civica a sahului . Sunt convins ca vocea voastra poate deveni una importanta, care sa blocheze derapajele atat de frecvente din lumea sahului. Am sa va dau un exemplu : nu s-a dezbatut pe net cazul scandalos al concedierilor lui Dieter Nisipeanu si Levente Vaida de la  Apa Nova. In schimb au fost sute de mesaje pentru niste incidente oarecare de la Satu Mare .

Se stie ca sunt probleme in sahul romanesc cu bautura , etnobotanicele sau cu indivizi dezaxati . Federatia nu va lua masuri, fiindca conform asertiunii monumentale a dlui. Dumitriu : « -Arbitrul trebuie sa rezolve problemele astea ! »

Am scris aceste randuri cu sinceritate si fara menajamente, evident aveti dreptul la alte opinii si puteti sa ma injurati ( de preferinta nu sub anonimat si civilizat !).

Dar, daca ati inteles ca sahul romanesc e la un moment de cumpana si nu trebuie lasat sa se scufunde, atunci articolul meu si-a atins scopul.

In incheiere recitind ce-am scris, ma intreb ca si cetateanul turmentat :

Si eu cu cine votez ?

MI Sergiu Grunberg

Antrenor Emerit

Presedinte AEM-Luxten Timisoara