Dieter Nisipeanu vs Veselin Topalov, Turneul Regilor 2012
“Intr-o lume relativa, mai avem un nume sfant…” sunt versuri ale unui cantec iubit de cei din generatia mea, acum multi ani. Cand ma uit in jurul meu in prezent, parca simt “remuscarea dorului de absolut”. Si nu cred ca sunt singurul. Dar ce bine e, cand realizezi ca oameni simpli de langa tine pot fi tocmai aceia pe care ii cauti in zadar, prin povesti sau prin carti. Sunt palpabili, deci reali. Si totusi…
Ei sunt eroii nostri. Am sa continui tot cu versuri dintr-o poezie: “Era pe cand nu s-a zarit, Azi o vedem, si nu e…”
◊◊◊
Mini-interviu cu Dieter Nisipeanu, oferit inaintea inceperii Turneului Regilor 2012.
Sah cu Ceausescu: Salut Dieter. Ce astepti de la acest turneu, si ce efecte crezi ca va avea el asupra sahistilor romani?
Dieter Nisipeanu: In primul rand, sunt bucuros ca turneul se tine. E clar ca au fost probleme, a fost amanat odata turneul si cred ca numai printr-un efort foarte mare al organizatorilor au reusit sa mentina turneul. E important sa nu se piarda o traditie, si cred ca daca se sare un an, exista pericolul ca turneul sa nu mai existe. Din punctul meu de vedere, tin sa le multumesc in mod special organizatorilor.
Acum despre asteptarile mele, sigur ca eu vreau sa castig ca la orice turneu la care particip. Vreau sa ies primul, evident, insa concurenta imi va face greu drumul.
Iar impactul turneului asupra sahului romanesc trebuie sa fie un pic mai mare decat la editiile de la Bazna. Tinandu-se aici la Bucuresti, cred ca iubitorii sahului au ocazia sa vina sa ne vada live. Cred ca este important si pentru copii, in special, sa vada asemenea jucatori in carne si oase cum joaca, cum gandesc, cum se poarta, cum isi traiesc partida. Cred ca ar fi foarte interesant pentru ei. Si sper ca turneul acesta sa mobilizeze un pic masele din Romania sa joace sah. Un calup foarte optimist.
Sah cu Ceausescu: Un salut pentru cititorii blogului?
Dieter Nisipeanu: Da, da.. printre care sunt si eu. M-as autosaluta cumva! Eu doresc blogului sa continue sa existe, si cititorilor sai numai bine, sa-si continue munca, pentru ca este foarte frumos si cred ca sahul romanesc are nevoie de asa ceva.
Sah cu Ceausescu: De cat mai multe bloguri (site-uri), am zice noi…
Dieter Nisipeanu: Da, cat mai multe, daca se poate. Dar macar sa reusiti sa supravietuiti, si cred ca nu este usor. Iar dupa turneu, va promit sa comentez o partida pentru blog.
Sah cu Ceausescu: Multumim. Succes in continuare!
Dieter Nisipeanu: Sa fie!
◊◊◊
Si acum sa ne bucuram de cadoul de sarbatori, de la Dieter:
Nisipeanu,LD (2668) – Topalov,V (2769) [B22]
6th Kings Tournament Bucharest ROU (3.2), 09.11.2012 [Nisipeanu]
Am ales sa comentez aceasta partida, pentru ca o consider cea mai buna partida a mea de la Turneul Regilor. Chiar daca damele s-au schimbat repede, jocul a fost in continuare foarte ascutit si orice greseala ar fi avut consecinte grave pentru ambele parti.
1.e4 c5 2.c3 Trebuie sa recunosc ca duelurile mele cu Topalov din Najdorf nu mi-au adus rezultate satisfacatoare, asa ca am decis sa schimb ceva. Cu mutarea 2.c3, albul continua lupta pentru ocuparea centrului.
2…d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3 Nc6 [5…Bg4 este mutarea favorita a lui Topalov, dar ultima lui partida din aceasta varianta nu a fost prea reusita: 6.dxc5 Qxc5 7.Na3 a6 8.Be3 Qc7 9.Qa4+ Bd7 10.Nb5 Qc8 11.Ne5 Nd5 12.0-0-0 Nxe3 13.fxe3± …1-0 Olafsson,H-Topalov,V Reykjavik 2003 rapid.]
6.dxc5 [Jucabil este si 6.Be3, dar consider ca 6.dc5 este continuarea critica, pentru ca negrul este practic fortat sa intre in finalul din partida.]
6…Qxd1+ [6…Qxc5?! 7.Na3 Ng4 8.Qe2 Bf5 9.h3 Bd3? (mai bine este 9…Nge5 10.Be3! (10.Nxe5 Qxe5 11.Qxe5 Nxe5 12.Nb5 Rd8 13.Nxa7 Nd3+ 14.Bxd3 Bxd3 cu compensatie suficienta pentru pion, Nisipeanu-Dumitrache 1997)10…Qa5 11.Nxe5 Qxe5 12.Nc4 Qf6 13.0-0-0 cu joc mai bun pentru alb.) 10.Qxd3 Qxf2+ 11.Kd1 Rd8 12.Qxd8+ Kxd8 13.hxg4+- cred ca este pur si simplu pierzatoare pentru negru.]
7.Kxd1 e5 8.Be3?! Aceasta mutare nu poate fi buna. Daca tot vroiam sa dezvolt nebunul la e3, trebuia sa o fi facut la mutarea a sasea. [Continuarea logica este 8.b4 Bf5 9.Be3 Nd5 cu joc foarte complicat. Diferenta fata de partida este ca negrul trebuie sa defineasca pozitia nebunului din c8, mai devreme decat si-ar dori.]
8…Nd5 9.b4 [Mi-a trecut prin cap sa-mi justific eroarea de la mutarea a opta prin 9.Bb5 f6 10.Nbd2 Nxe3+ 11.fxe3 Bxc5 12.Ke2= dar dupa acea ar fi aparut ‘specialistii’ care sa spuna ca am jucat la remiza. Pe de alta parte, eram constient ca mutarea 9.b4 e foarte riscanta si nu se leaga deloc cu 8.Be3.]
9…g6 Planul negrului este simplu: Dezvoltarea nebunului la g7 urmat de e5-e4. [Foarte interesanta este sugestia lui Vesselin de dupa partida 9…f6 cu care negrul isi intareste centrul. Daca negrul reuseste sa sparga sudura de pioni b4-c5, in mod cert va avea avantaj, fiindca singura lui problema este nebunul din f8.
10.Bc4 Be6 (10…Nxe3+ 11.fxe3 a5 12.Bb5 (12.b5!? Nd8 13.Nbd2 Bxc5 14.Ke2 Be6 15.Bxe6 Nxe6 este poate cea mai buna optiune pentru alb, dar si aici este clar ca negrul are joc foarte comod.) 12…Bd7 13.Bxc6 Bxc6 14.Nbd2 axb4 15.cxb4 b6 este o alta posibilitate de a obtine compensatie frumoasa pentru pion. Observati cum sufera calul din f3 din cauza pionilor f6-e5) 11.Bxd5 Bxd5 12.Nbd2 a5 13.b5 Nd8 14.c4 Bxf3+ (mai ambitios este 14…Bf7 dar dupa 15.a4 Ne6 16.Nb3 nu cred ca albul sta mai rau.) 15.Nxf3 Ne6 16.c6 bxc6 17.bxc6 Rc8 18.Ke2 cu egalitate]
10.Kc2! Dupa o lunga gandire am ajuns la concluzia ca, oricat de periculos ar parea marsul regelui spre flancul damei, albul trebuie sa dezvolte calul din b1. Este totodata inceputul unei calatorii plina de aventuri a regelui alb. Nu degeaba turneul se numeste Turneul Regilor. [10.Bc4 Be6 11.Bxd5 Bxd5 12.Nbd2 Bg7 urmat de f5 nu pare foarte atragator pentru alb.]
10…Bf5+! [10…a5 11.b5 Bf5+ (Sugestia lui Dorian Rogozenco 11…e4! 12.Nd4 a) 12.Nfd2 Nxe3+ 13.fxe3 Ne5 14.Nxe4 Bf5 15.Nbd2 0-0-0 arata foarte periculos pentru alb; b) 12.bxc6 exf3 13.cxb7 Nxe3+ 14.fxe3 Bxb7 15.Bb5+ Ke7 16.gxf3 (16.Rd1 fxg2 17.Rd7+ Ke6 18.Na3 Ba6µ) 16…Bxf3 17.Rf1 Be4+ 18.Bd3 Bxd3+ 19.Kxd3 Ke6³; 12…Ne5 13.Nd2 f5 14.Nc4 Nxc4 15.Bxc4 Nxe3+ 16.fxe3 Bxc5 duce la un joc aproximativ egal) 12.Kb2 Nd8 13.Nxe5 Nxe3 14.fxe3 Bxc5 15.Bd3 si negrul nu are compensatie suficienta pentru pion.
E de ajuns ca negrul sa faca o mutare ‘din mana’ ca 10…Bg7?! pentru a constata ca nu mai are nici o compensatie pentru pionul in minus dupa 11.Bc4 Be6 12.Nbd2±]
11.Kb3 [11.Kb2?! Bg7 12.Bc4 Ndxb4 13.cxb4 e4+ nu cred ca se termina bine pentru alb…]
11…a5! Din nou albul ameninta sa joace Bc4 urmat de Nbd2,asa ca negrul e obligat sa iuteasca jocul. Oricum pozitia regelui la b3 practic ‘cere’ mutarea a5.
12.Bc4! [Dupa 12.b5 a4+ 13.Kb2 Na5 14.Nxe5 Nxe3 15.fxe3 Bxc5 pozitia albului arata ingrozitor.]
12…Be6! [Mai slab era 12…Nxe3 13.fxe3 axb4 14.cxb4 e4 15.Nd4 Nxd4+ 16.exd4 Bg7 17.Nc3 Bxd4 18.a4 cu avantaj la alb.]
13.Ng5! [Regele alb e in mare pericol dupa 13.b5 a4+ 14.Kb2 Na5 15.Bxd5 Bxd5 16.Nxe5 Bg7]
13…axb4 14.cxb4 Ncxb4 15.Nc3! [15.Nxe6 fxe6 16.Nc3 Nxe3 17.fxe3 Bxc5 18.Bxe6= era complet egala, dar eu inca speram la o victorie, probabil ghidat de vorba romaneasca ‘stau mai bine, cum ma bati?’]
15…Nxc3 [Acum 15…Nxe3 permite albului 16.Bxe6 fxe6 17.Kxb4 (17.Nxe6 Na6 18.fxe3 Nxc5+ 19.Nxc5 Bxc5=) 17…Nc2+ 18.Kb5 Nxa1 19.Rxa1 cu compensatie,cu toate ca mi-e greu sa cred ca albul poate sa castige aici.]
16.Nxe6 fxe6 17.Kxb4!? [Dupa 17.Kxc3 Nd5+ 18.Kd2 Nxe3 19.fxe3 Bxc5 20.Bxe6= ajungeam mult mai repede la hotel]
17…Nd5+ 18.Kb5! Topalov a fost realmente surprins de aceasta mutare, pentru ca nu si-a putut reprima o usoara grimasa. Obiectiv cred ca albul nu risca foarte mult, asa ca why not?
18…Be7! [18…Nxe3?! 19.fxe3 Rc8 20.Rhc1 Rxc5+ 21.Kb6 duce la un final foarte trist pentru negru]
19.Rac1 [Initial, am vrut sa joc mutarea foarte provocativa 19.Rhd1 Nc3+ 20.Kb6 (20.Kb4? Nxd1 21.Rxd1 b6!) 20…Nxd1 (20…Na4+! 21.Kb5 (21.Kxb7 Kf7 arata cel putin dubios pentru alb) 21…Nc3+=) 21.Rxd1 cu compensatie cel putin suficienta pentru calitate, dar am observat ca negrul poate evita aceasta pozitie cu mutarea 20…Na4]
19…Bd8!? [Eu ma asteptam numai la 19…Kf7 20.Rhd1 Rhd8 21.Bb3 Nc7+ 22.Kb6 Nd5+ cu remiza. E clar ca nu numai eu jucam la castig aici.]
20.Bb3?! Aceasta greseala pune capat luptei, fiindca albul va fi fortat sa simplifice pozitia si sa faca remiza in continuare. [20.Bd2 ar fi fost mai bine, dar am avut iluzia ca dupa 20…Rf8 21.f3 Rf4? (21…Nc7+ 22.Kb6 Rf7 23.Kxb7 Nb5+ 24.Kxa8 Ra7+ 25.Kb8 Bc7+ 26.Kc8 Ra8+ 27.Kb7 Ra7+ 28.Kc8= este o varianta de sah etern foarte amuzanta, gasita fara tabla de secondantul meu Viorel Iordachescu in timpul cinei de dupa partida. Oricum,e clar ca asa trebuia sa joc.(28.Kc6 Nd4#!) ) 22.Bxd5 exd5 23.Bxf4 Ra5+ este mat]
20…Rf8 21.Rhd1 Ra5+ 22.Kc4 Be7 Negrul castiga pionul din c5, asa ca albul trebuie sa joace precis pentru a garanta remiza.
23.Kd3 Nxe3 24.fxe3 Bxc5 25.Rf1! [25.Bxe6 Rf2 da negrului o intiativa foarte neplacuta, in special in apropierea crizei de timp.]
25…Rxf1 26.Rxf1 Ke7 27.Rc1 b6 28.Rc4! Turnul pe linia a patra sta ideal, pentru ca impiedica singurele idei de joc la castig ale negrului,e5-e4 si Bc5-b4
28…Ra8 29.Ra4 Rxa4 30.Bxa4 g5 31.Ke4 ½-½
In incheiere as vrea sa le multumesc organizatorilor pentru ca in ciuda tuturor problemelor(care nu au fost deloc mici) au reusit sa organizeze un asemenea turneu in Romania. Sunt fericit ca am avut ocazia de a juca cu acesti jucatori fantastici si sper sa mai am ocazia sa-i intalnesc si alta data la noi in tara.
◊◊◊
P.S. Multumesc prietenului Dan Bujor pentru ajutorul oferit in redactarea partidei.
//
6 Comentarii
Multumesc si eu din suflet pentru acest cadou al marelui maestru Dieter Nisipeanu.
decembrie 16, 2012 - 9:08 pmO partida extrem de interesanta, iar comentariul marelui nostru maestru ne face sa intelegem ceea ce s-a intamplat acolo. La vremea respectiva, cine s-a uitat pe partida, cred ca a ramas mut si se astepta ca Dieter sa intre in necaz acolo. Daca nu ma insel si eu am comentat ceva de genul, ca a fost un rege muncit. O paralela absurda pentru unii este aceea, ca ar fi minunat sa se intample si in viata, ca noi oamenii de rand sa vedem liderii politici sau de institutii in prima linie, la munca si la sacrificii. Nu sunt primul care compara sahul cu viata si asta nu face decat sa ne bucure si mai mult acest joc si sa ne dam seama de valentele educative. Nu deschid subiecte arzatoare ( tip sahul in scoli), ca deviez de la partida. Multumim de comentarii si de interviu lui Dieter! Felicitari realizatorului acestui interviu si autorului articolului. Ne bucuram sa-l stim aproape de noi pe Dieter si el stie ca noi il sustinem si credem in valoarea sa exceptionala. Sarbatori fericite si multe succese!
decembrie 17, 2012 - 9:37 amA fost o partida frumoasa pentru care iata, dupa o analiza “la cald”, imediat la sfarsitul ei, am beneficiat acum si de analiza “la rece” a unuia dintre protagonisti. Excelent! As remarca ca Dieter a jucat foarte bine impotriva unui Topalov in forma si cu pofta de joc.
decembrie 17, 2012 - 11:36 amSarbatori fericite si la multi ani realizatorilor blogului, precum si cititorilor lui!
Scuze pentru cacofonie, inca un semn de batranete 🙁
decembrie 17, 2012 - 11:47 amMultumesc d-le Nisipeanu pentru partida comentata 🙂 Desi nu mai postez (din lipsa acuta de timp), incerc sa urmaresc turnee si partide comentate ale jucatorilor romani de cate ori pot. Mult succes in noul an ! 🙂
decembrie 19, 2012 - 10:26 pmSunt profund miscat de cadoul de Craciun pe care ni l-a daruit FRSah.
decembrie 25, 2012 - 12:55 ambrad? Hrusca? Fuego? …nu fratilor…avem interviu cu
organizatorii internationali!!!
ce onoare pe noi sahistii de rand sa aflam cu ce se mananca treaba asta cu organizarea.