Festivalul International de Sah Cap Aurora – FISCA 2012 dupa runda 8: Ultima frontiera pentru Ciprian Nanu o reprezinta partida cu Vasile Sanduleac. Adica sa nu piarda cu piesele negre in fata lui marelui maestru moldovean

29 iun. 2012

Batalia pentru locul 1 se da intre Vasile Sanduleac si Ciprian Nanu in ultima runda. Albul trebuie sa castige ca sa ocupe locul I la Fisca 2012. Un duel la cel mai inalt nivel Moldova- Romania, pentru castigarea unui turneu estival important

Runda 9 incepe Sambata 30 iunie 2012 ora 15,00!

Partidele live de la turneul open la primele 10 mese aici

Vor fi transmise live in Runda 9 de la ora 15.00 partidele de mai jos

Round 9 on 2012/06/30 at 15.00

Bo. No. Name Rtg Pts. Result Pts. Name Rtg No.
1 3 GM Sanduleac Vasile 2405 6½ 7½ GM Nanu Costica-Ciprian 2520 1
2 2 IM Milu Romeo-Sorin 2419 6 6 NM Gilea Lucian 2286 7
3 10 FM Daianu Cristian-Clement 2248 6 6 IM Carmaciu Lucian-Catalin 2388 4
4 14 CM Dicu Razvan-Stefan 2176 6 5½ NM Stanca Adrian 2227 13
5 24 CM Manole Stefan 2059 5½ 5½ FM Baciu Stefan 2230 11
6 16 CM Tomici Stefan 2147 5½ 5½ CM Anuta Elefterie-Laurentiu 2032 28
7 21 I Vasile Claudiu-Daniel 2087 5½ 5½ I Jugaru Lucian 1998 29
8 5 IM Vasilescu Lucian-Mihail 2295 5 5 CM Dolana Andrei-Theodor 2078 22
9 6 WGM Sandu Mihaela 2287 5 5 CM Stancu Ovidiu-Grigore 2074 23
10 25 I Turlea Constantin 2058 5 5 WIM Marin Irina-Luiza 2151 15

Rezultatele turneului de copii 8 ani

Rezultatele turneului de copii 10 ani

Rezultatele turneului de copii 12 ani

Fotografii de la turneele FISCA

Siteul oficial FISCA

Round 9 on 2012/06/30 at 15.00

Bo. No. Name Rtg Pts. Result Pts. Name Rtg No.
1 3 GM Sanduleac Vasile 2405 6½ 7½ GM Nanu Costica-Ciprian 2520 1
2 2 IM Milu Romeo-Sorin 2419 6 6 NM Gilea Lucian 2286 7
3 10 FM Daianu Cristian-Clement 2248 6 6 IM Carmaciu Lucian-Catalin 2388 4
4 14 CM Dicu Razvan-Stefan 2176 6 5½ NM Stanca Adrian 2227 13
5 24 CM Manole Stefan 2059 5½ 5½ FM Baciu Stefan 2230 11
6 16 CM Tomici Stefan 2147 5½ 5½ CM Anuta Elefterie-Laurentiu 2032 28
7 21 I Vasile Claudiu-Daniel 2087 5½ 5½ I Jugaru Lucian 1998 29
8 5 IM Vasilescu Lucian-Mihail 2295 5 5 CM Dolana Andrei-Theodor 2078 22
9 6 WGM Sandu Mihaela 2287 5 5 CM Stancu Ovidiu-Grigore 2074 23
10 25 I Turlea Constantin 2058 5 5 WIM Marin Irina-Luiza 2151 15
11 34 I Cimpoiasu Dan 1908 5 5 WFM Baciu Anca-Otilia 2115 18
12 30 WFM Teodorescu Anca 1975 5 5 Stoynov Stefan 2110 19
13 9 FM Rusan Paul-Cristian 2267 4½ 5 WCM Serbanescu Diana-Maria 1908 33
14 36 I Salim Riza 1900 4½ 4½ FM Hristodorescu Daniel 2229 12
15 38 I Marin Victor-Mihai 1880 4½ 4½ CM Catereniuc Dragos 2121 17
16 20 WNM Gal Imola-Katalin 2106 4½ 4½ I Preda Iulian 1845 41
17 87 Damian Marius-Catalin 1201 4½ 4½ CM Nastase Robert-Paul 2037 27
18 32 I Popa Marian 1918 4½ 4½ I Dobre Ana-Margareta-Alexandra 1860 39
19 35 I Pantazi Adrian 1901 4½ 4½ I Zlatea Cezar-Stelian 1706 49
20 37 I Chiru Alexandru 1888 4 4½ I Tomescu Tudor-Gabriel 1682 55
21 40 I Fetcu Marius-Eugen 1850 4 4 I Savulescu Andrei-Sebastian 1688 53
22 46 I Stancu Robert-Alexandru 1760 4 4 II Ciutac Sorin-Marian 1674 56
23 47 I Ciutac Andreea-Ioana 1758 4 4 II Mamele Stefan-Bogdan 1464 74
24 64 I Popa Mihai-Ovidiu 1580 4 4 I Stanciu Andreea-Briana 1706 48
25 71 I Stoian Romario-Gabriel 1468 4 4 II Zahoranszky Ioan 1699 50
26 52 I Prajovschi Liviu 1693 4 4 I Nita Iulian-Pavel 1369 77
27 42 I Ilovan Onisor 1843 3½ 3½ I Hincu Andrei 1613 61
28 54 I Firaru Roxana-Maria 1683 3½ 3½ I Preda Vlad 1613 62
29 57 I Melinte Razvan 1660 3½ 3½ Bercaru Remus-Claudiu 1584 63
30 66 I Silaghi Madalina-Nemona 1565 3½ 3½ Rogozenco Teodora 1651 58
31 67 II Bercaru Constantin 1557 3½ 3½ II Gal Peter 1621 60
32 82 III Antal Attila-Laszlo 1283 3 3 WIM Cioara Irina 2045 26
33 44 Nicholson John 1815 3 3 I Salim Arzu 1521 68
34 45 II Botez Cezar 1767 3 3 II Oros Vlad-Dragos 1480 73
35 59 I Dumitras Teodora-Iarina 1638 3 3 II Baratosi Iosif-Gavril 1697 51
36 78 II Tudoran-Surligeanu Adrian-Alex 1360 3 2½ II Ganescu Robert-Florinel 1504 69
37 72 WNM Mihai Eleonora-Antonia 1437 2½ 2½ II Botez Stefan 1313 80
38 75 II Oprea Stefan-Teodor 1384 2½ 2½ Stan Ioan-Gabriel 1201 91
39 76 II Trimbitaru Cornelia 1370 2½ 2½ II Ciutac Andra-Maria 1249 83
40 81 II Ionica Andrei 1291 2 2 III Farcas Teodora 1201 85
41 84 III Badulescu Maria 1210 2 2 Pirvu Andrei-Catalin 1201 90
42 86 Bucsa Nicoleta 1201 1½ 1½ Paskuy Zolt 1201 89
43 8 FM Dinu Dumitru-Daniel 2285 3 0 not paired
44 31 CM Martian Fanase 1933 2 0 not paired
45 43 I Ioan Cezar-Octavian 1827 3 0 not paired
46 65 Calincov Nikolayi 1575 0 0 not paired
47 70 II Niculescu-Gorpin Mihail 1474 1 0 not paired
48 79 II Nicolae Maria 1337 0 0 not paired
49 88 Dumitrescu Emil 1201 2½ 0 not paired

Round 8 on 2012/06/29 at 15.00

Bo. No. Name Rtg Pts. Result Pts. Name Rtg No.
1 1 GM Nanu Costica-Ciprian 2520 6½ 1 – 0 5½ CM Tomici Stefan 2147 16
2 7 NM Gilea Lucian 2286 5½ ½ – ½ 5½ IM Carmaciu Lucian-Catalin 2388 4
3 3 GM Sanduleac Vasile 2405 5½ 1 – 0 5 WGM Sandu Mihaela 2287 6
4 22 CM Dolana Andrei-Theodor 2078 5 0 – 1 5 IM Milu Romeo-Sorin 2419 2
5 18 WFM Baciu Anca-Otilia 2115 5 0 – 1 5 FM Daianu Cristian-Clement 2248 10
6 28 CM Anuta Elefterie-Laurentiu 2032 5 ½ – ½ 5 FM Baciu Stefan 2230 11
7 33 WCM Serbanescu Diana-Maria 1908 5 0 – 1 5 CM Dicu Razvan-Stefan 2176 14
8 9 FM Rusan Paul-Cristian 2267 4½ 0 – 1 4½ CM Manole Stefan 2059 24
9 12 FM Hristodorescu Daniel 2229 4½ 0 – 1 4½ I Vasile Claudiu-Daniel 2087 21
10 27 CM Nastase Robert-Paul 2037 4½ 0 – 1 4½ NM Stanca Adrian 2227 13
11 15 WIM Marin Irina-Luiza 2151 4½ ½ – ½ 4½ I Cimpoiasu Dan 1908 34
12 29 I Jugaru Lucian 1998 4½ 1 – 0 4½ WNM Gal Imola-Katalin 2106 20
13 5 IM Vasilescu Lucian-Mihail 2295 4 1 – 0 4½ I Salim Riza 1900 36
14 17 CM Catereniuc Dragos 2121 4 ½ – ½ 4 I Pantazi Adrian 1901 35
15 19 Stoynov Stefan 2110 4 1 – 0 4 I Chiru Alexandru 1888 37
16 23 CM Stancu Ovidiu-Grigore 2074 4 1 – 0 4 I Fetcu Marius-Eugen 1850 40
17 48 I Stanciu Andreea-Briana 1706 4 0 – 1 4 I Turlea Constantin 2058 25
18 74 II Mamele Stefan-Bogdan 1464 4 0 – 1 4 WFM Teodorescu Anca 1975 30
19 77 I Nita Iulian-Pavel 1369 4 0 – 1 3½ I Marin Victor-Mihai 1880 38
20 61 I Hincu Andrei 1613 3½ 0 – 1 3½ I Popa Marian 1918 32
21 39 I Dobre Ana-Margareta-Alexandra 1860 3½ 1 – 0 3½ Rogozenco Teodora 1651 58
22 41 I Preda Iulian 1845 3½ 1 – 0 3½ I Firaru Roxana-Maria 1683 54
23 55 I Tomescu Tudor-Gabriel 1682 3½ 1 – 0 3½ I Ilovan Onisor 1843 42
24 71 I Stoian Romario-Gabriel 1468 3½ ½ – ½ 3½ I Ciutac Andreea-Ioana 1758 47
25 49 I Zlatea Cezar-Stelian 1706 3½ 1 – 0 3½ I Melinte Razvan 1660 57
26 87 Damian Marius-Catalin 1201 3½ + – – 3 WIM Cioara Irina 2045 26
27 53 I Savulescu Andrei-Sebastian 1688 3 1 – 0 3 Nicholson John 1815 44
28 56 II Ciutac Sorin-Marian 1674 3 1 – 0 3 II Botez Cezar 1767 45
29 73 II Oros Vlad-Dragos 1480 3 0 – 1 3 I Stancu Robert-Alexandru 1760 46
30 50 II Zahoranszky Ioan 1699 3 1 – 0 3 III Antal Attila-Laszlo 1283 82
31 51 II Baratosi Iosif-Gavril 1697 3 0 – 1 3 I Popa Mihai-Ovidiu 1580 64
32 68 I Salim Arzu 1521 3 0 – 1 3 I Prajovschi Liviu 1693 52
33 60 II Gal Peter 1621 2½ 1 – 0 2½ WNM Mihai Eleonora-Antonia 1437 72
34 69 II Ganescu Robert-Florinel 1504 2½ 0 – 1 2½ I Preda Vlad 1613 62
35 63 Bercaru Remus-Claudiu 1584 2½ 1 – 0 2½ II Trimbitaru Cornelia 1370 76
36 66 I Silaghi Madalina-Nemona 1565 2½ + – – 2½ Dumitrescu Emil 1201 88
37 91 Stan Ioan-Gabriel 1201 2½ 0 – 1 2½ II Bercaru Constantin 1557 67
38 81 II Ionica Andrei 1291 2 0 – 1 2 I Dumitras Teodora-Iarina 1638 59
39 83 II Ciutac Andra-Maria 1249 2 ½ – ½ 2 II Oprea Stefan-Teodor 1384 75
40 78 II Tudoran-Surligeanu Adrian-Alex 1360 2 1 – 0 2 Pirvu Andrei-Catalin 1201 90
41 80 II Botez Stefan 1313 1½ 1 – 0 1½ Bucsa Nicoleta 1201 86
42 85 III Farcas Teodora 1201 1½ ½ – ½ 1½ III Badulescu Maria 1210 84
43 89 Paskuy Zolt 1201 ½ 1 bye
44 8 FM Dinu Dumitru-Daniel 2285 3 0 not paired
45 31 CM Martian Fanase 1933 2 0 not paired
46 43 I Ioan Cezar-Octavian 1827 3 0 not paired
47 65 Calincov Nikolayi 1575 0 0 not paired
48 70 II Niculescu-Gorpin Mihail 1474 1 0 not paired
49 79 II Nicolae Maria 1337 0 0 not paired

Rank after Round 8

Rk. Name FED Rtg Club/City Pts.  TB1  TB2  TB3
1 GM Nanu Costica-Ciprian ROU 2520 Cs Dinamo Bucuresti 7.5 31.5 40.5 37.50
2 GM Sanduleac Vasile MDA 2405 Moldova 6.5 32.5 42.5 33.50
3 IM Carmaciu Lucian-Catalin ROU 2388 Cs Sah Club Galati 6.0 32.5 44.0 31.00
4 FM Daianu Cristian-Clement ROU 2248 Cs Otopeni 6.0 30.5 42.0 29.00
5 NM Gilea Lucian ROU 2286 Cs Sah Club Galati 6.0 30.0 40.0 29.00
6 IM Milu Romeo-Sorin ROU 2419 Cs Conpet Ploiesti 6.0 28.0 38.0 27.50
7 CM Dicu Razvan-Stefan ROU 2176 Cs Otopeni 6.0 25.5 34.5 25.25
8 FM Baciu Stefan ROU 2230 Cs Conpet Ploiesti 5.5 30.5 41.5 25.75
9 CM Tomici Stefan ROU 2147 Clubul Central De Sah Bucurest 5.5 30.5 41.5 24.50
10 CM Anuta Elefterie-Laurentiu ROU 2032 Cs Conpet Ploiesti 5.5 27.5 36.0 25.00
11 I Jugaru Lucian ROU 1998 Cs Sah Club Galati 5.5 27.5 36.0 21.75
12 NM Stanca Adrian ROU 2227 Cs Colosseum Giurgiu 5.5 27.0 36.0 23.25
13 I Vasile Claudiu-Daniel ROU 2087 Cs Otopeni 5.5 27.0 35.5 22.00
14 CM Manole Stefan ROU 2059 Cs Universitar Ploiesti 5.5 26.5 35.5 22.00
15 IM Vasilescu Lucian-Mihail ROU 2295 Csm Lugoj 5.0 30.0 41.0 23.00
16 WGM Sandu Mihaela ROU 2287 Cs Studentesc Medicina Timisoa 5.0 30.0 40.5 22.50
17 WFM Baciu Anca-Otilia ROU 2115 Clubul Central De Sah Bucurest 5.0 30.0 40.0 23.50
18 I Cimpoiasu Dan ROU 1908 Cs Conpet Ploiesti 5.0 29.5 39.0 22.75
19 WCM Serbanescu Diana-Maria ROU 1908 Acs De Sah Apa Nova Bucuresti 5.0 29.5 38.5 20.75
20 CM Dolana Andrei-Theodor ROU 2078 Clubul Central De Sah Bucurest 5.0 28.5 39.0 20.25
21 WIM Marin Irina-Luiza ROU 2151 Clubul Central De Sah Bucurest 5.0 28.5 38.0 22.50
22 I Turlea Constantin ROU 2058 Cs Universitar Ploiesti 5.0 25.5 34.5 20.00
23 CM Stancu Ovidiu-Grigore ROU 2074 Ac De Sah Alfil Pitesti 5.0 25.0 34.0 20.00
24 Stoynov Stefan BUL 2110 Bulgaria 5.0 25.0 33.0 18.50
25 WFM Teodorescu Anca ROU 1975 Cs Spartac Bucuresti 5.0 22.5 31.0 15.50
26 FM Rusan Paul-Cristian ROU 2267 Asociatia Sah Club Bistrita 4.5 30.0 39.5 20.50
27 FM Hristodorescu Daniel ROU 2229 Cs De Sah Alex Brasov 4.5 29.0 40.0 20.00
28 CM Catereniuc Dragos ROU 2121 Acs Uztel Ploiesti 4.5 27.0 36.5 19.00
29 WNM Gal Imola-Katalin ROU 2106 Acs Mures 2004 Targu Mures 4.5 26.5 35.5 17.75
30 I Salim Riza ROU 1900 Css Palatul Copiilor Constanta 4.5 26.0 33.0 16.25
31 Damian Marius-Catalin ROU 1201 Cs Fairplay Braila 4.5 25.5 34.5 17.50
32 I Tomescu Tudor-Gabriel ROU 1682 Cs Cimentul Bicaz 4.5 25.5 34.5 15.25
33 I Preda Iulian ROU 1845 Cs Micul Print Braila 4.5 25.5 32.0 14.00
34 I Zlatea Cezar-Stelian ROU 1706 CSM Baia Mare 4.5 24.5 33.5 17.00
35 I Dobre Ana-Margareta-Alexandra ROU 1860 Clubul Central De Sah Bucurest 4.5 24.5 31.5 14.75
36 CM Nastase Robert-Paul ROU 2037 Clubul Central De Sah Bucurest 4.5 24.0 32.0 15.25
37 I Marin Victor-Mihai ROU 1880 Clubul Central De Sah Bucurest 4.5 24.0 31.5 15.50
38 I Pantazi Adrian ROU 1901 Ac De Sah Alfil Pitesti 4.5 23.5 31.5 15.25
39 I Popa Marian ROU 1918 Acs Uztel Ploiesti 4.5 23.0 30.5 16.75
40 I Chiru Alexandru ROU 1888 Cs Petrolul Ploiesti 4.0 28.5 37.5 15.25
41 I Prajovschi Liviu ROU 1693 Cs Sah Club Galati 4.0 27.5 36.0 14.50
42 I Nita Iulian-Pavel ROU 1369 Clubul Central De Sah Bucurest 4.0 24.5 32.5 14.25
43 I Fetcu Marius-Eugen ROU 1850 Clubul Central De Sah Bucurest 4.0 24.0 31.0 11.00
44 I Stancu Robert-Alexandru ROU 1760 Cs Otopeni 4.0 23.5 32.5 12.50
45 I Stanciu Andreea-Briana ROU 1706 Cs Otopeni 4.0 22.5 31.0 14.00
I Stoian Romario-Gabriel ROU 1468 Cs Botosani 4.0 22.5 31.0 14.00
47 I Ciutac Andreea-Ioana ROU 1758 Clubul Central De Sah Bucurest 4.0 22.0 31.0 12.00
48 I Popa Mihai-Ovidiu ROU 1580 Ac De Sah Alfil Pitesti 4.0 22.0 28.5 11.75
49 II Ciutac Sorin-Marian ROU 1674 Clubul Central De Sah Bucurest 4.0 21.5 28.5 10.50
50 II Zahoranszky Ioan ROU 1699 Cs Sig-Mar Sighetu Marmatiei 4.0 21.0 28.0 11.50
51 II Mamele Stefan-Bogdan ROU 1464 Cs Otopeni 4.0 21.0 28.0 10.00
52 I Savulescu Andrei-Sebastian ROU 1688 Cs Fc Callatis Mangalia 4.0 20.5 27.5 11.00
53 I Melinte Razvan ROU 1660 Cs Botosani 3.5 24.5 31.5 11.25
54 I Ilovan Onisor ROU 1843 Asociatia Sah Club Bistrita 3.5 23.0 30.5 11.25
55 I Hincu Andrei ROU 1613 Css Nr. 1 Timisoara 3.5 21.5 28.5 8.75
56 Rogozenco Teodora GER 1651 Germania 3.5 21.5 28.5 7.75
57 Bercaru Remus-Claudiu ROU 1584 Cs Fc Callatis Mangalia 3.5 21.5 27.5 8.75
58 I Firaru Roxana-Maria ROU 1683 Cs Otopeni 3.5 21.5 27.0 9.00
59 I Preda Vlad ROU 1613 Clubul Central De Sah Bucurest 3.5 20.5 26.5 8.25
60 II Gal Peter ROU 1621 Acs Mures 2004 Targu Mures 3.5 20.0 27.5 9.50
61 II Bercaru Constantin ROU 1557 Cs Fc Callatis Mangalia 3.5 20.0 26.5 8.00
62 I Silaghi Madalina-Nemona ROU 1565 Cs Mediator Giarmata Vii 3.5 19.5 26.5 9.00
63 II Oros Vlad-Dragos ROU 1480 Css Targu Mures 3.0 27.0 36.5 14.25
64 FM Dinu Dumitru-Daniel ROU 2285 Cs Colosseum Giurgiu 3.0 27.0 36.0 14.00
65 I Ioan Cezar-Octavian ROU 1827 Clubul Central De Sah Bucurest 3.0 26.0 34.5 12.00
66 Nicholson John IRL 1815 Irlanda 3.0 24.0 32.0 9.50
67 WIM Cioara Irina MDA 2045 Republica Moldova 3.0 23.5 31.0 11.75
68 I Salim Arzu ROU 1521 Css Palatul Copiilor Constanta 3.0 23.0 29.5 8.75
69 II Botez Cezar ROU 1767 Cs Botosani 3.0 22.5 33.0 10.25
70 II Baratosi Iosif-Gavril ROU 1697 Acs Mures 2004 Targu Mures 3.0 21.0 28.5 9.75
71 III Antal Attila-Laszlo ROU 1283 Cs Al Cn Aprily Lajos Brasov 3.0 20.5 27.5 8.75
72 I Dumitras Teodora-Iarina ROU 1638 Cs Botosani 3.0 19.5 27.0 7.00
73 II Tudoran-Surligeanu Adrian-Alex ROU 1360 Cs Tinerii Maestri Craiova 3.0 18.0 24.0 4.50
74 II Oprea Stefan-Teodor ROU 1384 Cs Tinerii Maestri Craiova 2.5 24.0 31.5 8.75
75 Stan Ioan-Gabriel ROU 1201 2.5 23.5 30.5 7.25
76 WNM Mihai Eleonora-Antonia ROU 1437 Cs Mediator Giarmata Vii 2.5 20.5 26.0 4.00
77 II Ganescu Robert-Florinel ROU 1504 Cs Tinerii Maestri Craiova 2.5 20.0 27.0 5.50
78 Dumitrescu Emil ROU 1201 Cs Siciliana Bucuresti 2.5 19.5 26.5 7.25
79 II Trimbitaru Cornelia ROU 1370 Cs Sah Club Galati 2.5 18.5 24.0 4.75
80 II Ciutac Andra-Maria ROU 1249 Clubul Central De Sah Bucurest 2.5 17.5 23.5 5.25
81 II Botez Stefan ROU 1313 Palatul Copiilor Botosani 2.5 16.0 21.5 3.25
82 CM Martian Fanase ROU 1933 Cs Al Sahului Esperantist Tulc 2.0 24.0 32.5 7.00
83 III Badulescu Maria ROU 1210 Ac De Sah Alfil Pitesti 2.0 16.5 22.5 3.00
84 III Farcas Teodora ROU 1201 Cs Mediator Giarmata Vii 2.0 16.0 21.5 3.50
85 Pirvu Andrei-Catalin ROU 1201 Cs Tinerii Maestri Craiova 2.0 16.0 21.0 2.50
86 II Ionica Andrei ROU 1291 Clubul Central De Sah Bucurest 2.0 15.0 20.5 2.75
87 Paskuy Zolt ROU 1201 Csu Sibiu 1.5 15.5 21.0 2.75
88 Bucsa Nicoleta ROU 1201 Cs Botosani 1.5 15.5 21.0 1.75
89 II Niculescu-Gorpin Mihail ROU 1474 Cs Siciliana Bucuresti 1.0 20.5 26.5 1.50
90 Calincov Nikolayi MDA 1575 0.0 24.0 32.0 0.00
II Nicolae Maria ROU 1337 Sah Club Albatros Dragasani 0.0 24.0 32.0 0.00

final

Postarea Anterioara Postarea Urmatoare

ALTE POSTARI RELEVANTE

Dreptul la replica al antrenorului echipei feminine Ciprian Nanu la articolul lui Gergely Szabo

25 sept. 2016

Festivalul International de Sah Cap Aurora – FISCA 2012 dupa runda 7: Nanu Ciprian acumuleaza 6,5p si se desprinde la un punct in fata plutonului format din 4 jucatori

29 iun. 2012

10 Comentarii

  • nicu valahu

    Podul de flori peste Prut, a fost un moment deosebit din viata mea. L-am trait intens, cu sentimente greu de descris. Insa acest “pod de remize de salon” peste acelasi rau, imi ofera o stare de …
    Rusine.

    iunie 30, 2012 - 3:25 pm Raspunde
  • Gabi

    Din punctul meu de vedere, la prima masa este intr-un fel de inteles remiza, probabil ca si GM Sanduleac isi facuse un calcul in legatura cu “necesarul” de puncte pentru asigurarea locului 2 si, probabil, a propus remiza, nu a vrut sa riste in fata lui GM Nanu. Evident, acesta a acceptat, ocupand locul 1.
    Nu cunosc deocamdata criteriile de departajare, dar este intr-adevar de neinteles remiza “scurta” de la masa a doua, din cate vad s-ar putea sa nu ocupe nici unul podiumul. Asta ar fi intr-adevar o “lectie” pentru amandoi.
    M-ai facut curios, o sa ma uit la miza pusa in joc, adica la premiile care vor fi acordate, si la criteriile de departajare.
    Tragic este din punctul meu de vedere faptul ca premiile in turneee desi nu sunt cine stie ce, asta-i alt subiect, pentru multi inseamna foarte mult … si iar ajungem la subiectul asigurarii traiului din sah ca profesionist, cati in lume or mai realiza asa ceva fara un ELO de. sa zicem, cel putin 2600.

    iunie 30, 2012 - 4:45 pm Raspunde
  • Gabi

    Daianu si Dicu la mesele 3 si 4 castiga in mod normal si atunci cei de la masa a doua s-ar putea sa-si “reproseze” remiza scurta …

    iunie 30, 2012 - 4:56 pm Raspunde
  • Gabi

    Eh, acum inteleg de ce esti profund dezamagit …. In rundele 5 si 7, GM Sanduleac a facut sau chiar propus remize in 10, respectiv 11 mutari … Totusi a jucat cu negrele si, in conditiile in care are ELO 2400 (in scadere de la peste 2500 cat a avut in 2006) …. Asta e.

    iunie 30, 2012 - 5:20 pm Raspunde
  • Nedelcu Cristian

    Remizele scurte nu trebuiesc intelese sub nicio forma .Ele fac cel mai mult rau sahului romanesc .Trebuie sa jucam sah pentru ca ne place lupta ,pentru ca suntem pasionati de acest sport ,pentru ca vrem sa progresam si pentru ca orice partida conteaza .Nu trebuie sa o neutralizam noi indiferent care ar fi motivul . Sanduleac si Nanu sunt doi sahisti profesionisti care traiesc din sah.
    Sanduleac nu mai poate progresa …demult a renuntat la asta …insa Nanu ar putea sa urce spre 2580-2600…parerea mea de specialist .Insa cu asemenea remize scurte nu v a reusi niciodata .Ele dau suficienta plus ca influenteaza si rezultatul final al clasamentului .Asta ar putea fi o explicatie a remizei de pe masa 2.In loc sa l bata pe Sanduleac sau macar sa se lupte cu el ..i a permis sa castige locul 2 usor .
    O bila alba pentru organizatorii turneului care ne au pus la dispozitie partidele jucate.

    iunie 30, 2012 - 6:50 pm Raspunde
  • Gabi

    Cam toata lumea este impotriva remizelor scurte, imi displac profund si mie in calitate de chibitz, am dat exemple mai sus, mai sunt si altele, in toate turneele. Dar chestia asta devine discutabila in ultima runda cand intervin inerent calculele privind locul in clasament. E o vorba, “sa nu dai cioara din mana pe porumbelul de pe gard”. Si mai ganditi-va la un lucru, pentru multi un turneu pe litoral este o combinatie intre distractia / deconectarea in concediu si sah. Altceva, Nanu nu este din cate stiu eu genul de jucator remizier, ce ati fi vrut sa faca cand avea prin remiza locul 1 asigurat si 1.500 lei? Iar despre partida a doua, uitati-va pe chessresults la clasamentul final, explicatia dvs. nu se verifica. Iar daca nu gresea Daianu finalul la masa a treia era si mai si … pacat pentru el, a jucat spectaculos partida. Cam atat.

    iunie 30, 2012 - 8:00 pm Raspunde
  • Gabi

    E clar, am imbatranit:) …. Proverbul corect este, mi-am adus aminte, “Sa nu dai vrabia din mana pe cioara de pe gard”, porumbeii n-au ce cauta in vorba asta, cu toate ca parca ar merge si asa:))

    iunie 30, 2012 - 8:29 pm Raspunde
  • Nedelcu Cristian

    Domnule Radulescu sunteti simpatic ,ca intodeauna .Nu stiu de ce au dat remiza cei de la masa a 2 a poate sunt prieteni si nu vor sa se bata intre ei ,da un pic a influentat decizia lor si rezultatul de la prima masa.Inainte eram si eu tolerant cu remizele scurte …ma gandeam ca daca permite regulamentul …ce pot sa fac ?
    Acum stiu ca dauneaza performantei …iar Nanu trebuia sa joace ca sa si verifice potentialul in fata unu adversar puternic …dar poate ca a preferat sa aiba cateva ore de plaja cum bine spuneti .Corpul mai are nevoie si de odihna .O sa vedem in viitor la ce Elo o sa ajunga .

    iunie 30, 2012 - 9:07 pm Raspunde
  • Gabi

    Da, sunt de acord cu dvs. In ceea ce priveste masa a doua, poate fi si alternativa dvs., ar putea sa fi aparut Doamne fereste si probleme de sanatate pe canicula asta sau pur si simplu a fost oboseala acumulata pe parcursul turneului. Diferentele de ELO si de varsta / experienta nu mai au relevanta de odinioara, asta o data cu aparitia programelor de sah si fiecare partida necesita un consum nervos, asta in “regim de concediu”.

    iulie 1, 2012 - 9:24 am Raspunde
  • analist

    Ca unul care am participat la concurs, pot spune o concluzie: in primele runde s.a jucat la alt hotel decat Delta, caldura din sala de joc a fost peste 31 grade de ex runda 3-a, in rest cazarea la hotel Delta excelenta, restaurantul excelent, atmosfera de joc una relaxanta, au fost si multe remize de salon, au fost si partide spectaculoase; se pot remarca juniorii care au avut curaj sa mearga in open, foarte multi tineri in concurs, ceea ce e important, daca v-ati uitat pe live ati vazut un inalt nivel teoretic, lucru care se putea si la mesele 10-20.

    iulie 2, 2012 - 1:00 pm Raspunde

Lasa un Comentariu

Adresa dvs de email nu va fi publicata.

Parteneri : Sah cu Ceausescu


TURNEELE DE SAH "FIRST SATURDAY"
nagy-l2-112-600x200_c
STIRI SAH ONLINE
chessgp200x150
PROLOGOS
sigla-pro-logos
CS COLOSSEUM GIURGIU

chessbaselogo
bannerplaychess
Neuvoo - Cautarea unui loc de munca incepe aici!
neuvoo_125x125_1

Prieteni

cap
logo
Unknown Bucharest

Categorii

Arhive 23 de luni