La Olimpiada recent incheiata, Ivanchuk a fost cel mai bun jucator pe prima masa, si s-a vorbit mult despre victoriile sale, el avand un start fulminant cu 6/6, cu victorii printre altii la Beliavsy, Leko, Vachier-Lagrave si Jobava.
Iata care au fost cele mai bune rezultate individuale pe fiecare masa, rezultate deteminate prin calcularea performantelor ELO:
Masa 1:
1. Ivanchuk (UKR) 2890
2. Aronian (ARM) 2888
3. Nepomniachtchi (RUS 2) 2821
Masa 2:
1. Sutovsky (ISR) 2895 (Cea mai buna performanta ELO a turneului!)
2. Almasi (HUN) 2801
3. Wang Hao (CHN) 2783
Masa 3:
1. Teterev (BEL) 2853
2. Eljanov (ARM) 2737 (In mod ironic, sub actualul sau ELO, 2761)
3. Rublevsky (RUS 3) 2727
Masa 4:
1. Karjakin (RUS 1) 2859
2. Efimenko (UKR) 2783
3. Giri (NED) 2730
“Masa 5”: (Rezerve)
1. Feller (FRA) 2708
2. Bartel (POL) 2706
3. Babula (CZE) 2668
Pentru cei curiosi mai adaugam faptul ca performanta ELO a lui Topalov a fost 2629 iar a lui Carlsen a fost 2664, cu care nu s-a clasat nici macar intre primii 20 la masa . A mai dezamagit Vachier-Lagrave cu o preformanta ELO de 2642.
In special partida lui Ivanchuk cu Jobava este una despre care s-a vorbit foarte mult, si v-o prezentam si noi aici cu oarece intarziere, cauzata in principal de participarea noastra la divizia A. Evident, o mare parte din spectaculozitatea partidei i se datoreaza si georgianului, care a jucat numai cu gandul la victorie, dupa ce cu o runda inainte il invinsese pe Magnus Carlsen.
Ivanchuk,Vassily (2754) – Jobava,Baadur (2710) [B12] 39th Olympiad Men Khanty-Mansiysk RUS (7.1), 28.09.2010
1.e4 c6 2.d4 d5 3.f3 Nu este prima data cand Ivanchuk joaca aceasta linie de deschidere, “Fantasy Variation” din Caro-Kann. Alti jucatori cunoscuti, care o joaca chiar des, sunt Timofeev, Nepomniachtchi si Zviaginsev. Foarte interesant, pana acum cativa ani aceasta varianta nu era considerata o varianta ‘serioasa’, nu o juca nici un jucator de top. 3…Qb6 Cu siguranta o alegere mai neobisnuita, dar deloc surprinzatoare, intrucat Jobava a mai jucat-o de doua ori anul acesta la Campionatul European Individual, impotriva lui Timofeev si Nepomniachtchi. Ivanchuk a jucat si el aceasta mutare cu Negrul la Memorialul Capablanca 2010, cand l-a invins pe Nepomniachtchi. 4.a3 
Ivanchuk dupa ce a jucat 4.a3 Deja o noutate teoretica, inca de la mutarea a 4-a! In mod evident ambii jucatori au o dorinta mare sa joace pozitii originale si putin analizate, care pentru Jobava a avut efectul unui steag rosu fluturat pe dinaintea lui. [4.Nc3 dxe4 5.Nxe4 Bf5 6.c3 Nd7 7.Bd3 e5 8.Ne2 exd4 9.cxd4 Bb4+ 10.Bd2 Ne7 11.0–0 0–0 12.Kh1 Bxd2 13.Qxd2 Rad8 14.Rac1 Bg6 15.Bc4 Qc7 16.b4 Nb6 17.Bb3 Nbd5 18.b5 Qb6 19.bxc6 Nxc6 20.Rc5 Ndb4 21.Qc3 Na6 22.Rd5 Nc7 23.Rxd8 Rxd8 24.Qc5 Qxc5 25.Nxc5 Na5 26.Kg1 b6 27.Ne4 Nxb3 28.axb3 f6 29.Kf2 Kf8 30.Rc1 Nd5 31.g4 Ke7 32.h4 Bf7 33.g5 a5 34.gxf6+ gxf6 35.Rc6 Be6 36.Nd2 Rc8 37.Rxc8 Bxc8 38.Nc4 Ba6 39.Nc1 Kd7 40.Ne3 Nxe3 41.Kxe3 Bb7 42.Kf4 Ke6 43.Kg4 Kd5 44.Kf5 Kxd4 45.f4 Kc3 46.Kxf6 Kd2 47.Ke5 0–1 Timofeev-Jobava, EU-ch, Rijeka 2010] 4…e5!? O mutare care tinde sa dizove aproape imediat tensiunea in centru. 5.exd5 [5.dxe5? Bc5! cu initiativa periculoasa pentru Negru] 5…Nf6 [5…cxd5 ar fi fost o continuare mai calma si mai principiala, intrucat Albul ar fi trebuit sa justifice utilitatea mutarilor f3 si a3, care nu-l ajuta la dezvoltare. 6.c3 (6.dxe5?! Bc5 7.Nh3 Nc6 si Negrul arata mai bine; 6.Qe2 Nc6 7.c3 f6 8.f4 Nh6 Rybka- si Negrul nu are de ce sa se teama) 6…Nc6 cu joc bun pentru Negru] 6.dxe5 Bc5 Pare clar faptul ca Negrul se decisese deja la aceasta continuare de cand a ales 5…Nf6. Spectacolul incepe! [6…Nxd5!? 7.Nd2 Be7 +/=] 7.exf6! +/- 7…Bf2+ 8.Ke2 0–0 
9.Qd2 
Totul este calculat milimetric de catre Alb. 9…Re8+?! 10.Kd1 Re1+ O decizie care arata un pic ciudata. Nu este vorba de problema materialului, turn si doua figuri pentru dama (si haos pe tabla), dar faptul ca Negrul schimba doua figuri dezvoltate pentru dama, si nu are nici o cale imediata de a sustine o initiativa in mod agresiv. Din acest motiv, pare mai logic ca Negrul sa fi luat calul din g1. [10…Bxg1 11.Bd3 Nd7 12.fxg7 +/-] 11.Qxe1 Bxe1 12.Kxe1 Bf5 13.Be2 Planurile pentru cele doua parti sunt destul de clare: Albul trebuie sa incerce sa-si apere regele si avantajul material obtinut, si daca are succes ar trebui sa castige, iar Negrul trebuie sa puna presiune si sa ameninte Albul pentru a mai recupera macar din material. 13…Nd7 14.dxc6 bxc6 15.Bd1! 
In stilul lui Wilhelm Steinitz! Cu siguranta acesta ar fi aplaudat aceasta partida. 15…Re8+ 16.Ne2 Nxf6 17.Nbc3 Este greu de vazut cum ar putea Negrul sa mareasca presiunea. El opteaza pentru mutarea nebunului pe o alta diagonala, a6-f1, dar poate ca nu este cea mai buna decizie. Poate ca Negrul trebuia sa incerce un atac de figuri si pioni pe flancul regelui, asigurandu-se in acelasi timp ca figurile Albului raman ocupate in centrul tablei. 17…Bc8 [17…Nd5!?] 18.a4 Pare ca initiativa Negrului se evapora. 18…a5 19.Rf1 Cu ideea Rf2. Toate piesele Albului se apara intre ele. 19…Ba6 [19…Qb8 20.g3 +/-] 20.Rf2 h5 21.Ra3! 
O metoda originala de aducere in joc a turnurilor. 21…h4 22.g3 h3 23.g4! Rd8 24.Nf4 Nd7 25.Rb3! Qd4 26.Nfe2 Re8 27.Ne4! Acum se vede ideea mutarii 23.g4! … 27…Qxa4 28.Bd2 Qa1 Incursiunea hazardata a damei arata disperarea Negrului 29.Bc3 Ne5 30.Ra3 Qb1 31.Nd2 Qc1 32.Rxa5 [32.Nxc1?? Nxf3#] 32…Ng6 33.Rxa6 Albul are turn, doi nebuni un cal si un pion pentru o simpla dama. 33…Nf4 34.Ra8! 
Dupa 34…Rxa8 35.Nxc1 1–0
AICI SE POATE VEDEA PARTIDA: http://www.colclubi.site11.com/Partide/Chu_Job/chu_job.htm
(SURSA: Siteul CHESSBASE)
0 Comentarii