Probleme ale teoriei sahiste moderne (3)

PARTEA I

PARTEA II

Acum aproape un an, aparea la noi pe blog traducerea unei recenzii de carte care mi-a trezit atentia. Este vorba despre cartea lui Isaac Lipnitsky “Questions of Modern Chess Theory”, carte pe care in cele din urma am achizitionat-o. Intrucat cartea se ridica la nivelul asteptarilor, mi-am propus sa traduc  fragmente de ici-colo din ea, o pagina ici, doua colo, cu exemplele care mi s-au parut cele mai relevante din fiecare capitol al cartii.

Isaac Lipnitsky (1923-1959) a fost de doua ori campion al Ucrainei

CENTRUL SI FLANCURILE

Comparativ cu centrul, flancurile joaca un rol mai mic in deschidere. Centrul ocupa o pozitie dominanta fata de flancuri. Astfel, atunci cand adversarul initiaza o operatiune de flanc insuficient pregatita in deschidere, adesea reusim sa anihilam aceasta diversiune cu o lovitura in centru.

Ratiunea strategica unei asemena lovituri este aceasta. Obtinerea controlului asupra centrului ne permite sa cream contra-amenintari care sunt mai periculoase. Dorind sa previna aceasta, adversarul nostru va fi fortat sa-si concentreze principala atentie asupra centrului. Si atunci operatiunile de pe flancuri incepute mai devreme vor fi intrerupte. Exploatand slabiciunile care s-au format aici, putem adesea sa organizam un atac puternic pe acelasi flanc unde adversarul nostru a incercat sa faca aceasta. (…)

Urmatoarea partida este un exemplu foarte instructiv pe aceasta tema:

Vajda,Arpad – Kotov,Alexander [B85]

Budapest-Moscow Budapest (8), 1949

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e6 7.0–0 Qc7 8.f4 Nc6 9.Kh1 Be7 10.Bf3 Bd7 11.Nb3 0–0 12.Be3 Rfd8 13.Qe1 b5 14.g4


In punctul tranzitiei din deschidere in jocul de mijloc, Albul a inceput un atac direct pe flancul regelui. Atacul pare foarte periculos la prima vedere, in special daca luam in considerare faptul ca inainte de a lansa atacul Albul a luat cateva masuri preventive impotriva contra-actiunilor adversarului in centru. Totusi, Kotov gaseste ca este posibil sa dea o spargere in centru. A urmat: 14…b4! Negrul alunga mai intai calul din c3 care pune presiune in centru, si abia apoi actioneaza. 15.Ne2 e5! 16.f5 [16.fxe5? este evident foarte slaba, datorita 16…Nxe5! atacand nebunul din f3 si pionul g4.; nu era bine nici 16.g5 Ng4 17.Bxg4 Bxg4 18.f5 d5! etc] 16…d5!!


Kotov sacrifica un pion din consideratii pur pozitionale. 17.g5 Continuarea cea mai acceptabila la dispozitia Albului. [Daca Albul juca 17.exd5 Negrul intentiona 17…e4! 18.dxc6 exf3 19.cxd7 fxe2 20.Qxe2 Rxd7 dupa care Albul nici nu poate sa viseze la atac, in timp ce pozitia regelui sau este vulnerabila si cativa pioni sunt slabi. Initiativa Negrului ar compensa pe deplin pentru pionul sacrificat.] 17…Nxe4 18.Bxe4 dxe4 19.f6 Bf8 20.fxg7 Bxg7 21.Qh4 Ne7!


Negrul a obtinut superioritate totala in centru. Dar pe flanc Albul inca are un numar de amenintari, cum ar fi 22.Rxf7! urmat de Qxh7 si Rf1+ sau 22.Ng3 si atunci Nh5 si Nf5. Cu ultima sa mutare Kotov elimina pericolul. Abia dupa aceea trece la ofensiva. 22.Ng3 [22.Rxf7 Nf5!] 22…Ng6 Dama Albului este fortata sa ocupe campul h5. 23.Qh5 Qc8! Acopera campul f5 si ameninta sa castige dama. 24.Qe2 Bg4!


Negrul a obtinut o pozitie castigata. 25.Qf2 Bf3+ 26.Kg1 Nf4 27.Bxf4 exf4 28.Nxe4 Bxe4 29.Qxf4 Bg6 0–1

Este caracteristic faptul ca in aceasta partida lovitura in centru a fost urmata de o invazie chiar pe flancul care s-a dovedit a fi slabit de ofensiva lansata de Alb.

Exemplele anterioare ilustreaza cat de riscant este lansarea unui atac de flanc in deschidere cand propria pozitie in centru este inadecvat securizata. Invers, cand adversarul dumneavoastra a recurs la un asemenea diversiune pe flanc, ar trebui intotdeauna sa cautati o posibilitate de a respinge atacul printr-o contralovitura in centru.

Astfel putem sa formulam urmatoarea regula: soliditatea propriei pozitie in centru determina succesul atacului initiat pe flanc.

Desigur nu trebuie sa consideram ca aceasta regula se potriveste la toate situatiile posibile. Regulile sahului in general poti fi aplicate in conjunctie cu o abordare concreta, imaginativa a pozitiei.

(VA URMA)

PARTEA 4

0 Comentarii

Lasa un Comentariu

Adresa dvs de email nu va fi publicata.