| 2nd Pearl Spring Nanjing (CHN), 28 ix-9 x 2009 | cat. XXI (2764) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||||||||||
| 1. | Carlsen, Magnus | g | NOR | 2772 | * | * | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 8 | 3002 |
| 2. | Topalov, Veselin | g | BUL | 2813 | 0 | ½ | * | * | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | 1 | 5½ | 2789 |
| 3. | Wang Yue | g | CHN | 2736 | ½ | 0 | ½ | ½ | * | * | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 4½ | 2733 |
| 4. | Radjabov, Teimour | g | AZE | 2757 | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | * | * | ½ | ½ | ½ | 0 | 4 | 2693 |
| 5. | Leko, Peter | g | HUN | 2762 | 0 | ½ | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | ½ | * | * | ½ | ½ | 4 | 2692 |
| 6. | Jakovenko, Dmitry | g | RUS | 2742 | 0 | 0 | ½ | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | ½ | ½ | * | * | 4 | 2696 |
Magnus Carlsen a incheiat la Nanjing asa cum a inceput, cu o noua victorie convingatoare, depasind pragul ELO 2800 si realizand o senzationala performanta ELO, de 3001!
Cu doua victorii in retur Topalov si-a respectat totusi blazonul, el parand intrucatva mai preocupat de meciul cu Anand.
Desi nu a invins pe nimeni, Wang Yue are meritul de a nu fi pierdut decat o partida, ceea ce i-a asigurat locul 3.
Carlsen,M (2772) – Jakovenko,D (2742) [D31]
2nd Pearl Spring Nanjing CHN (10), 09.10.2009
[Dimitrov]
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7 4.cxd5 Inca o data putem vedea in mod clar influenta lui Kasparov in repertoriul de deschideri al lui Carlsen. 4…exd5 5.Bf4 c6 6.Qc2 In meciul sau recent impotriva lui Karpov, Kasparov a preferat 6.e3. 6…Bd6 7.Bxd6 Qxd6 8.e3 Ne7 9.Bd3 b6 10.Nf3 In pozitii similare din meciul mentionat anterior, KAsparov a preferat un plan implicand f2-f3. 10…Ba6 11.0–0 Bxd3 12.Qxd3 Nd7 13.e4 Datorita avantajului de dezvoltare, Carlsen castiga spatiu in centru 13…0–0 14.e5 Qe6
In asemenea pozitii Negrul trebuie sa pregateasca un contrajoc cu c5 dar mai intai trebuie stopata avansarea pionilor centrali ai Albului. Aceasta se realizeaza prin f7-f6 sau f7-f5- mutare jucata la momentul potrivit. 15.Rae1 Rfe8 Daca Jakovenko intentiona sa joacer f7-f6, acesta era momentul 16.Nh4 Ng6?! O mutare care pare inexacta. Schimbul unei perechi de cai nu poate fi decat in favoarea Albului. [16…Nf8 17.f4 f5 pare pasiv dar este solid] 17.Nxg6 Qxg6 18.Qd2 Nf8 19.f4 Qf5? Acum Albul va avea o initiativa clara. Era inca posibil pentru Negru sa blocheze structura centrala de pioni cu 19…f5 20.Nd1! Albul se asigura de un centru mobil de pioni, obtinand astfel avantaj 20…f6 21.Ne3 Qd7 22.Qd3 fxe5 23.dxe5
Carlsen a obtinut un avantaj clar si ameninta sa dezvolte un atac puternic impotriva regelui Negrului. 23…Ne6 24.f5 Nc5 25.Qd4 Ne4 Negrul mai simplifica putin pozitia dar pierde un pion. 26.Nxd5 Qxd5 [26…Nc5 pastra lucrurile complicate 27.f6 Red8 28.f7+ Kf8 29.Qe4 Qxd5 30.Qxh7 cu atac foarte puternic pentru figura sacrificata, desi Fritz pretinde ca dupa 30…Ne6 Negrul rezista cu bine.; 26…cxd5 27.Rxe4] 27.Qxe4
Carlsen a ramas cu un pion sanatos in plus 27…Rad8 28.e6 Qxe4 29.Rxe4 Rd6 [29…Rd2 30.b4 Rxa2 31.Rc1 +/-] 30.g4 Kf8 31.g5 Ke7 32.Kg2 Rd5 Negrul este paralizat complet de catrepionii avansati ai Albului 33.Kg3 Kd6 34.h4 c5 35.f6 +- Nu este nici o aparare, pionul f este de neoprit. 35…gxf6 36.gxf6 Rd3+ 37.Kh2 Rd2+ 38.Kh1
1–0
AICI PUTETI VEDEA PARTIDA!
(SURSA: CHESSDOM)
8 Comentarii
Incredibil parcurs a lui Carlsen.
octombrie 9, 2009 - 12:27 pmA castigat la toti participanti la acest turneu cel putin odata!
Si bineinteles nu a pierdut nici o partida!
Practic cu albul a facut 100% ceea ce e incredibil la un asemenea nivel!
Pe Jakovenko l-a taxat de 2 ori.
Ce mai, se anuntza ca challenger la titlu mondial dupa un asemenea turneu si tinand cont ca inca o sa mai creasca.
Felicitari si la mai mare Carlsen!
Mai trebuie doar si Chirila sa confirme ca sa fiu multumit 🙂
Eu il vad pe Chirila in primii 10 din lume in 8-10 ani daca ar avea un antrenor si sponsori pe masura.
As vrea sa vad un turneu la care sa participe primii 5 la acest moment din lume:
Topalov, Carlsen, Anand, Aronian, Kramnik, atunci ne-am dea seama unde sta fiecare dintre cei 5 de fapt.
Cred ca e greu pt cineva ca organizator sa ii adune pe toti la un loc…
Un fost campion mondial la 2,5p distanta in urma unui junior! Nu-mi amintesc sa i se fi intamplat asa ceva lui Karpov sau lui Kasparov. Dupa felul in care isi spulbera adversarii, Carlsen are toate sansele sa devina campion mondial in scurt timp. Nu putem avea decat admiratie pentru un astfel de talent (poate geniu!).
octombrie 9, 2009 - 2:52 pmMi-as dori sa ajunga in primii 50 si Cristian Chirila si sa ramana cat mai mult timp acolo. Cat despre primii 10 pe cine sa-l ia ca antrenor poate pe Kramnik sau pe Leko, Carlsen il are deja pe Kasparov?
octombrie 9, 2009 - 7:15 pmNu mai vizati atat .Doar nu credeti ca va ajunge Chirila in primi 50 chirila:)))
octombrie 9, 2009 - 8:07 pmCu acest ritm “dracesc” e interesant ca a facut pierderi de ELO la toti! Wang a limitat totusi pierderile. Bine le-a facut! Ne-am saturat dom’le de remize remize si iar remize! Asa ar trebui sa joace toti, sa stoarca totul si din pozitii ce par egale. FIDE aduce unele reguli stupide cum e cea cu pierderea partidei daca nu esti la masa de joc in momentul inceperii partidei, in loc sa faca obligatorie regula ce prevede ca nu se poate face remiza la intelegere si nici prin repetarea pozitiei sub o anumita limita consistenta de mutari. Imi pare ca la o serie de turnee puternice si mai ales inchise deja au inceput sa o aplice, daca nu ma insel se chiama Sofia. BRAVO MAGNUS!
octombrie 9, 2009 - 8:09 pmMarian Tudorache:
octombrie 9, 2009 - 11:25 pm1) In “Weekend-ul sahist prahovean”, care tocmai este in curs de desfasurare, noi am hotarat sa dam 15 minute pentru intarziere. La inceput, un sahist care era obisnuit sa intarzie aproape o ora a pierdut partida prin neprezentare deoarece a aparut la runda dupa termenul stabilit. A doua oara s-a prezentat cu 14 minute intarziere. Acum sportivul este punctual si nu mai are niciun fel de probleme. Eu, care tin foarte mult la punctualitate, sunt de acord cu aceasta hotarare a FIDE. Nu e deloc o hotarare stupida. Vi se pare normal sa va prezentati la masa de joc la ora 17.00, iar adversarul sa apara la 17.59? Am avut si un caz in care cineva s-a pomenit sambata dimineata cu masina blocata. Mi-a dat telefon si bineinteles ca nu-i dadeam partida pierduta chiar daca depasea cele 15 minute. Fiind vorba de o persoana serioasa, a reusit chiar sa se si incadreze in timpul regulamentar.
2) Daca eu vreau sa fac remiza cu un prieten, o fac oricum ati concepe dumneavoastra un regulament care sa-mi interzica acest lucru. Nu conteaza ca imi interziceti sa propun remiza si nici daca ma obligati sa joc un minimum de 30 de mutari, de exemplu. In 5 minute schimb toate piesele in 29 de mutari, semnez fisa si vreau sa vad daca puteti consemna alt rezultat decat remiza, cand pe tabla nu au ramas decat regii.
3) In privinta repetarii mutarilor, ar fi culmea sa ma obligati sa pierd partida cand eu am sah etern! Poate propuneti sa se desfiinteze remiza prin sah etern. Asta-i altceva.
Domnule Pepene, ati raspuns pe masura aberatiei domnului Tudorache. Am o simpla intrebare: Cum va puteti gandi la faptul ca se poate desfiinta remiza prin sah etern? Si ce-o sa se intample in caz de sah etern? Va rog s-aveti in vedere ca nu se poate decide partida la timp, in conditiile in care se joaca mai nou cu increment.
octombrie 12, 2009 - 11:49 pmFratzica:
octombrie 13, 2009 - 3:06 pmIn mod logic, bineinteles ca sahul etern nu poate fi desfiintat, mai ales in conditiile jocului cu increment. Dar cum orice regulament e facut de oameni, orice este posibil. Eu nu pot sa spun ca dorintele domnului Tudorache sunt aberatii. In fond, dorinta domnului Tudorache este de a nu asista la partide trucate. Dar necazul e ca remizele de salon nu pot fi evitate in niciun fel, daca ambii jucatori sunt in consens. Daca cineva poate sa-mi demonstreze contrariul, il rog sa o faca.