Saptamana trecuta am publicat un interesant articol despre IM Jean Herbert, care la 51 de ani este hotarat sa lupte pentru titlul de GM. Ca o completare la acel articol, am gasit un ezine despre sah editat de catre…Hebert, in care printre altele isi comenteaza o partida jucata recent.
Hebert,Jean MI 2418 – Mai,Lloyd 2194 [E92]
Ahuntsic (3.9), 12.09.2009
[Hebert]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0–0 6.Be2 e5 7.dxe5 Din când în când recurg la varianta schimbului, recunoscuta ca fiind fãrã prea mare pericol pentru negru (putin gresit, în opinia mea), în special împotriva tinerilor, care, cred eu, nu agreeaza prea tare finalurile, si nici jocurile de mijloc fara dame. 7…dxe5 8.Qxd8 Rxd8 9.Bg5 Re8 Mutarea cea mai jucata, dar îmi convine pentru ca-mi permite sã fac rocada mare, ceea ce duce jocul intr-o pozitie linistita, care mi se potriveste foarte bine. [Bazele de date indicã faptul cã existã aici, în plus fatã de mutarea din text (cea mai frecventa), patru optiuni respectabile: 9…c6; 9…Nbd7; 9…Rf8, si 9…Na6 . Dar Fritz 11 pare sã prefere o a sasea alternativa, care, dupa cunostinta mea, nu a fost jucatã niciodatã: 9…Be6!? 10.Nxe5 h6 11.Bh4 g5 12.Bg3 Na6 si Negrul isi recastiga pionul în bune conditii. Daca 13.f3 Nh5 Asa ca mai e intotdeauna loc pentru inovatii!] 10.0–0–0!
[10.Nd5 este alternativa cea mai frecventã: dupã 10…Nxd5 11.cxd5 c6 12.Bc4 cxd5 13.Bxd5 Nd7! si practica demonstreazã cã Negrul nu e departe de egalare. Eu prefer mutarea din text care pregateste o demonstratie pe flancul damei.] 10…h6 11.Bh4 Na6 12.Ne1 În c2 calul apãrã d4 si sprijinã b2-b4. 12…Be6 13.Nc2 c6 14.f3 Nd7?! Cu ideea discutabilã, f7-f5. De luat în considerare era [14…Nh5!? 15.Bf2 Nf4 16.Bf1 b6 17.g3 si aici Fritz pe bunã dreptate, recomandã 17…Nh3! dar dupa, sa zicem, 18.Be3 Rad8 19.Bg2 Bf8 20.Rhf1 jocul este departe de a fi steril si pozitionarea calului la h3 rãmâne sub semnul întrebãrii.] 15.b4 f5?! Mutare tematica in est-indiana, dar aici presiunea pe e4 nu aduce nimic. In plus Albul obtine posibilitatea intreprinderii de actiuni pe flancul regelui, dupa cum vom vedea mai tarziu. 16.Bf2 Bf8 17.a3 Be7 18.exf5! gxf5 19.g4 fxg4 20.fxg4 Rf8 21.Be3 Kg7 22.Ne4 [Promitãtoare, de asemenea, era 22.g5! hxg5 23.Rhg1 dupa care avantajul Albului devine incontestabil.] 22…Nb6 23.Nd6 [23.Ng3!? Nc7 24.Rhg1! era, de asemenea, de luat în considerare.] 23…Bxd6 [Fritz sugereazã 23…Na4 dar dupã 24.Nf5+ Bxf5 25.gxf5 Nc3 26.Rdg1+ Negrul este în mod clar in dificultate.] 24.Rxd6 Nc7 25.Rhd1 [Am respins 25.g5 din cauza raspunsului 25…h5! dar dupã 26.h4 avantajul Albului este solid, deoarece pionul c4 nu poate fi capturat: 26…Nxc4 (26…Bxc4 27.Bxb6) 27.Rxe6!] 25…Rf7 26.g5 hxg5 27.Rg1!
Din fericire nu am respins aceastã mutare “ca sa nu pierd un tempo” (dupa 25.Rhd1). Acest gen de generalizari ne fac sa pierdem mutari tactice foarte bune! 27…Nxc4 [Sau 27…Bxc4 28.Rxg5+ Kh7 29.Rg1 ( amenintand matul!) 29…Be6 30.Bd3+ Kh8 31.Nd4!! Re7! 32.Bg5 Nbd5 33.Rxd5 Nxd5 34.Nxe6 cu avantaj clar pentru Alb.] 28.Rxg5+ Kf8 [28…Kh8 ar fi rezistat mai mult, dar Fritz arata cã apãrarea este coplesita 29.Bxc4 Bxc4 30.Rxe5 Nb5 31.Rh5+ Rh7 (31…Kg8 32.Rdh6 Kg7 33.a4 Nc7 34.Bd4+ Kf8 35.Ne3 Bd3 36.Bc5+ Kg7 37.Rd6 Be4 38.Rg5+ Kh7 cu atac decisiv (Ng4-f6).) ] 29.Bxc4 Bxc4 30.Bc5! Mutarea decisivã! Am vazut-o numai dupã ce am mutat 26.g5, ceea ce ar fi putut fi putin cam târziu. La vârsta mea, mai am încã de lucru la viziunea tactica. 30…Rf1+ 31.Kb2 Ke8 [31…b6 este mai buna, dar dupã 32.Rd8+ Kf7 33.Rd7+ Ke6 34.Rxc7 bxc5 35.Rxc6+ Kf7 36.Rxe5 castigul nu poate fi pus la îndoialã.] 32.Rxe5+ Kf7 33.Rd7+ Kf6 34.Re4! [Mai simplu decat 34.Bd4 Ne6 35.Bc3 Kg6 36.h4!] 34…Bd5 35.Bd4+ Kg6 36.Rg7+ Kf5 37.Re5+ Kf4 38.Rxc7
1–0
0 Comentarii