“Schimbare bomba” peste noapte in lotul masculin al Romaniei la europene!

10 sept. 2009

naslov_eng

Al 31 editie a campionatului european pe echipe se va desfasura la Novi-Sad in perioada 21 – 31 octombrie 2009. O lista a loturilor masculine a fost astazi postata pe www.chessdom.com . Foarte interesant este ca in lista echipei Romaniei a aparut surprinzator Andrei Istratescu ! Si lipseste miraculos cel mai in forma jucator roman in acest an, marele maestru Mihail Marin. “Frumusetea lucrurilor ” continua si dupa ce pe soptite si furis a fost “operata” si lista de pe siteul Federatiei Romane de Sah! Ca si in cazul schimbarii locatiei Turneului Regilor de la Bucuresti la Bazna, nici o explicatie si ne trezim in fata faptului implinit. Lucrurile se pot rezolva foarte simplu cu o mica nota lamuritoare pentru cititorii de presa sahista si pentru toti sahistii Romaniei. Probabil ca suntem in “Tara Minunilor” si in nici un caz nu suntem in rolul lui Alice. As vrea sa ma trezesc maine si sa vad echipa Romaniei la feminin schimbata in : Cristina Foisor, Szidonia Vajda, Sabina Foisor, Corina Peptan si Luminita Cosma… Sa ma ciupeasca cineva daca visez cam multe!

Loturile Masculine

AZE 1. AZERBAIJAN (RtgAvg:2721 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Radjabov Teimour 2757 AZE 13400924 0,0 0
2 GM Gashimov Vugar 2740 AZE 13400630 0,0 0
3 GM Mamedyarov Shakhriyar 2721 AZE 13401319 0,0 0
4 GM Guseinov Gadir 2667 AZE 13401378 0,0 0
5 GM Mamedov Rauf 2626 AZE 13401653 0,0 0
ARM 2. ARMENIA (RtgAvg:2703 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Aronian Levon 2773 ARM 13300474 0,0 0
2 GM Akopian Vladimir 2698 ARM 13300032 0,0 0
3 GM Sargissian Gabriel 2678 ARM 13300881 0,0 0
4 GM Petrosian Tigran L 2602 ARM 13301616 0,0 0
5 GM Pashikian Arman 2663 ARM 13301578 0,0 0
UKR 3. UKRAINE (RtgAvg:2696 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Eljanov Pavel 2717 UKR 14102951 0,0 0
2 GM Volokitin Andrei 2681 UKR 14107090 0,0 0
3 GM Moiseenko Alexander 2694 UKR 14102560 0,0 0
4 GM Miroshnichenko Evgenij 2690 UKR 14102595 0,0 0
5 GM Efimenko Zahar 2654 UKR 14107201 0,0 0
BUL 4. BULGARIA (RtgAvg:2673 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Topalov Veselin 2813 BUL 2900084 0,0 0
2 GM Cheparinov Ivan 2667 BUL 2905540 0,0 0
3 GM Delchev Aleksander 2635 BUL 2900394 0,0 0
4 GM Iotov Valentin 2578 BUL 2906074 0,0 0
5 GM Bojkov Dejan 2528 BUL 2904292 0,0 0
GER 5. GERMANY (RtgAvg:2658 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Naiditsch Arkadij 2685 GER 4650891 0,0 0
2 GM Gustafsson Jan 2622 GER 4625498 0,0 0
3 GM Meier Georg 2664 GER 4675789 0,0 0
4 GM Fridman Daniel 2661 GER 11600454 0,0 0
5 GM Khenkin Igor 2613 GER 4659600 0,0 0
FRA 6. FRANCE (RtgAvg:2641 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Bacrot Etienne 2709 FRA 605506 0,0 0
2 GM Fressinet Laurent 2658 FRA 608742 0,0 0
3 GM Edouard Romain 2620 FRA 633429 0,0 0
4 GM Cornette Matthieu 2577 FRA 620084 0,0 0
5 GM Feller Sebastien 2570 FRA 634654 0,0 0
HUN 7. HUNGARY (RtgAvg:2641 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Almasi Zoltan 2685 HUN 702293 0,0 0
2 GM Berkes Ferenc 2663 HUN 718572 0,0 0
3 GM Balogh Csaba 2620 HUN 718939 0,0 0
4 GM Gyimesi Zoltan 2594 HUN 702218 0,0 0
5 GM Ruck Robert 2548 HUN 705713 0,0 0
NED 8. NETHERLANDS (RtgAvg:2637 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Tiviakov Sergei 2670 NED 1008013 0,0 0
2 GM Smeets Jan 2642 NED 1007246 0,0 0
3 GM Stellwagen Daniel 2630 NED 1006673 0,0 0
4 GM L’ami Erwin 2606 NED 1007998 0,0 0
5 GM Werle Jan 2563 NED 1006088 0,0 0
GEO 9. GEORGIA (RtgAvg:2627 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Jobava Baadur 2696 GEO 13601520 0,0 0
2 GM Mchedlishvili Mikheil 2613 GEO 13600966 0,0 0
3 GM Gagunashvili Merab 2564 GEO 13601652 0,0 0
4 GM Pantsulaia Levan 2600 GEO 13602071 0,0 0
5 GM Sanikidze Tornike 2600 GEO 13602608 0,0 0
POL 10. POLAND (RtgAvg:2626 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Socko Bartosz 2637 POL 1107038 0,0 0
2 GM Wojtaszek Radoslaw 2640 POL 1118358 0,0 0
3 GM Macieja Bartlomiej 2618 POL 1104306 0,0 0
4 GM Bartel Mateusz 2609 POL 1112635 0,0 0
5 GM Gajewski Grzegorz 2572 POL 1116207 0,0 0
ROU 11. ROMANIA (RtgAvg:2622 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Istratescu Andrei 2624 ROU 1200372 0,0 0
2 GM Nisipeanu Liviu-Dieter 2664 ROU 1202758 0,0 0
3 GM Lupulescu Constantin 2599 ROU 1207822 0,0 0
4 GM Nevednichy Vladislav 2601 ROU 1205730 0,0 0
5 IM Szabo Gergely-Andras-Gyula 2526 ROU 1205064 0,0 0
BIH 12. BOSNIA & HERZEGOVINA (RtgAvg:2617 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Sokolov Ivan 2657 BIH 14400030 0,0 0
2 GM Predojevic Borki 2654 BIH 930849 0,0 0
3 GM Nikolic Predrag 2603 BIH 14400014 0,0 0
4 GM Saric Ibro 2553 BIH 14401290 0,0 0
5 IM Stojanovic Dalibor 2469 BIH 922692 0,0 0
SLO 13. SLOVENIA (RtgAvg:2602 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Beliavsky Alexander G 2656 SLO 14602377 0,0 0
2 GM Pavasovic Dusko 2602 SLO 14600986 0,0 0
3 GM Lenic Luka 2575 SLO 14603853 0,0 0
4 GM Borisek Jure 2575 SLO 14603152 0,0 0
5 IM Sebenik Matej 2489 SLO 14602296 0,0 0
SRB 14. SERBIA (RtgAvg:2601 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Ivanisevic Ivan 2614 SRB 912417 0,0 0
2 GM Markus Robert 2608 SRB 921637 0,0 0
3 GM Solak Dragan 2583 SRB 916811 0,0 0
4 GM Perunovic Milos 2572 SRB 921629 0,0 0
5 GM Vuckovic Bojan 2600 SRB 922277 0,0 0
ENG 15. ENGLAND (RtgAvg:2601 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Adams Michael 2682 ENG 400041 0,0 0
2 GM Mcshane Luke J 2615 ENG 404853 0,0 0
3 GM Conquest Stuart C 2563 ENG 400181 0,0 0
4 GM Williams Simon K 2545 ENG 404454 0,0 0
5 GM Gordon Stephen J 2535 ENG 411477 0,0 0
GRE 16. GREECE (RtgAvg:2592 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Papaioannou Ioannis 2628 GRE 4201345 0,0 0
2 GM Banikas Hristos 2599 GRE 4202031 0,0 0
3 GM Halkias Stelios 2570 GRE 4201809 0,0 0
4 GM Mastrovasilis Dimitrios 2569 GRE 4202694 0,0 0
5 GM Mastrovasilis Athanasios 2519 GRE 4201990 0,0 0
CRO 17. CROATIA (RtgAvg:2589 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Stevic Hrvoje 2624 CRO 14502569 0,0 0
2 GM Kozul Zdenko 2588 CRO 14502879 0,0 0
3 GM Saric Ivan 2573 CRO 14508150 0,0 0
4 GM Bosiocic Marin 2571 CRO 14507927 0,0 0
5 GM Jankovic Alojzije 2548 CRO 14505959 0,0 0
NOR 18. NORWAY (RtgAvg:2587 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Carlsen Magnus 2772 NOR 1503014 0,0 0
2 GM Hammer Jon Ludvig 2585 NOR 1503707 0,0 0
3 GM Johannessen Leif Erlend 2532 NOR 1501674 0,0 0
4 IM Elsness Frode 2458 NOR 1501100 0,0 0
AUT 19. AUSTRIA (RtgAvg:2548 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Ragger Markus 2561 AUT 1610856 0,0 0
2 GM Shengelia David 2560 AUT 13601270 0,0 0
3 GM Kindermann Stefan 2529 AUT 4600053 0,0 0
4 GM Stanec Nikolaus 2541 AUT 1601776 0,0 0
5 IM Neubauer Martin 2448 AUT 1602675 0,0 0
DEN 20. DENMARK (RtgAvg:2541 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Hansen Lars Bo 2574 DEN 1400037 0,0 0
2 GM Hansen Sune Berg 2552 DEN 1400266 0,0 0
3 GM Rasmussen Allan Stig 2535 DEN 1406000 0,0 0
4 GM Schandorff Lars 2501 DEN 1400070 0,0 0
5 IM Glud Jakob Vang 2476 DEN 1407767 0,0 0
ITA 21. ITALY (RtgAvg:2541 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Caruana Fabiano 2662 ITA 2020009 0,0 0
2 GM Godena Michele 2530 ITA 800090 0,0 0
3 IM D’amore Carlo 2489 ITA 800066 0,0 0
4 IM Shytaj Luca 2481 ITA 812633 0,0 0
5 IM Rombaldoni Denis 2469 ITA 813575 0,0 0
SUI 22. SWITZERLAND (RtgAvg:2536 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Korchnoi Viktor 2566 SUI 1300016 0,0 0
2 GM Pelletier Yannick 2589 SUI 1301837 0,0 0
3 GM Jenni Florian 2500 SUI 1304232 0,0 0
4 IM Ekstroem Roland 2488 SUI 1302302 0,0 0
5 GM Gallagher Joseph G 2464 SUI 1303422 0,0 0
MNE 23. MONTENEGRO (RtgAvg:2518 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Blagojevic Dragisa 2546 MNE 900885 0,0 0
2 GM Djukic Nikola 2503 MNE 922412 0,0 0
3 GM Drasko Milan 2527 MNE 900397 0,0 0
4 GM Kosic Dragan 2495 MNE 900290 0,0 0
5 IM Kalezic Blazo 2459 MNE 921815 0,0 0
MKD 24. FYROM (RtgAvg:2516 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Georgiev Vladimir 2537 MKD 2903024 0,0 0
2 GM Mitkov Nikola 2525 MKD 15000290 0,0 0
3 GM Nedev Trajko 2511 MKD 15000605 0,0 0
4 GM Stanojoski Zvonko 2492 MKD 15000257 0,0 0
5 IM Pancevski Filip 2432 MKD 15002187 0,0 0
LTU 25. LITHUANIA (RtgAvg:2488 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Sulskis Sarunas 2568 LTU 12800112 0,0 0
2 GM Malisauskas Vidmantas 2483 LTU 12800031 0,0 0
3 IM Cmilyte Viktorija 2477 LTU 12801259 0,0 0
4 IM Sarakauskas Gediminas 2424 LTU 12800724 0,0 0
TUR 26. TURKEY (RtgAvg:2467 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 IM Haznedaroglu Kivanc 2499 TUR 6300634 0,0 0
2 IM Esen Baris 2494 TUR 6302114 0,0 0
3 IM Erdogdu Mert 2467 TUR 6301495 0,0 0
4 IM Atakisi Umut 2406 TUR 6301037 0,0 0
5 FM Firat Burak 2365 TUR 6305881 0,0 0
FIN 27. FINLAND (RtgAvg:2453 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Nyback Tomi 2615 FIN 503142 0,0 0
2 IM Karttunen Mika 2426 FIN 502081 0,0 0
3 IM Agopov Mikael 2452 FIN 501840 0,0 0
4 FM Luukkonen Tommi 2317 FIN 501808 0,0 0
ISL 28. ICELAND (RtgAvg:2448 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Steingrimsson Hedinn 2540 ISL 2300117 0,0 0
2 IM Gunnarsson Jon Viktor 2462 ISL 2300931 0,0 0
3 IM Arngrimsson Dagur 2396 ISL 2301288 0,0 0
4 FM Thorfinnsson Bjorn 2395 ISL 2300982 0,0 0
5 IM Thorfinnsson Bragi 2360 ISL 2300958 0,0 0
WLS 29. WALES (RtgAvg:2332 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 IM Williams Leighton 2400 WLS 1800485 0,0 0
2 FM Rees Ioan 2336 WLS 1801236 0,0 0
3 FM Jones Richard S 2321 WLS 1800833 0,0 0
4 Dineley Richard 2270 WLS 1800680 0,0 0
5 Kett Tim 2238 WLS 1801210 0,0 0
LUX 30. LUXEMBOURG (RtgAvg:2265 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 IM Berend Fred 2371 LUX 4000102 0,0 0
2 Jeitz Christian 2253 LUX 4000803 0,0 0
3 Linster Philippe 2230 LUX 4001206 0,0 0
4 Serban Vlad 2206 LUX 4001060 0,0 0
5 FM Mossong Hubert 2179 LUX 4000030 0,0 0
SCO 31. SCOTLAND (RtgAvg:2236 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 FM Morrison Graham 2353 SCO 2400090 0,0 0
2 IM Muir Andrew J 2327 SCO 2400138 0,0 0
3 Tate Alan 2175 SCO 2401878 0,0 0
4 Stevenson James 2089 SCO 2401215 0,0 0
MNC 32. MONACO (RtgAvg:2218 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Efimov Igor 2433 MNC 806404 0,0 0
2 FM Van Hoolandt Patrick 2229 MNC 200999 0,0 0
3 Ribbegren Karl Johan 2158 MNC 5400040 0,0 0
4 Iclicki Willy 2052 MNC 200450 0,0 0

Loturile Feminine

GEO 1. GEORGIA (RtgAvg:2491 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Chiburdanidze Maia 2506 GEO 13600036 0,0 0
2 GM Dzagnidze Nana 2535 GEO 13601903 0,0 0
3 IM Javakhishvili Lela 2472 GEO 13601458 0,0 0
4 IM Melia Salome 2432 GEO 13602446 0,0 0
5 IM Khukhashvili Sopiko 2451 GEO 13602055 0,0 0
UKR 2. UKRAINE (RtgAvg:2458 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Lahno Kateryna 2483 UKR 14109336 0,0 0
2 WGM Zhukova Natalia 2457 UKR 14101513 0,0 0
3 IM Ushenina Anna 2448 UKR 14110911 0,0 0
4 IM Gaponenko Inna 2438 UKR 14101181 0,0 0
5 IM Muzychuk Mariya 2443 UKR 14114550 0,0 0
POL 3. POLAND (RtgAvg:2429 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Socko Monika 2476 POL 1106619 0,0 0
2 IM Rajlich Iweta 2465 POL 1108166 0,0 0
3 WGM Zawadzka Jolanta 2414 POL 1122320 0,0 0
4 WGM Majdan Joanna 2361 POL 1121979 0,0 0
5 WIM Szczepkowska-Horowska Karina 2321 POL 1122681 0,0 0
ARM 4. ARMENIA (RtgAvg:2398 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 IM Danielian Elina 2489 ARM 13300210 0,0 0
2 IM Mkrtchian Lilit 2468 ARM 13300601 0,0 0
3 WGM Galojan Lilit 2326 ARM 13301314 0,0 0
4 WGM Aginian Nelly 2307 ARM 13300628 0,0 0
5 WIM Andriasian Siranush 2234 ARM 13301926 0,0 0
FRA 5. FRANCE (RtgAvg:2393 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Sebag Marie 2519 FRA 617822 0,0 0
2 IM Milliet Sophie 2407 FRA 623725 0,0 0
3 WGM Leconte Maria 2325 FRA 618446 0,0 0
4 IM Collas Silvia 2319 FRA 2902265 0,0 0
5 WIM Guichard Pauline 2304 FRA 639370 0,0 0
GER 6. GERMANY (RtgAvg:2377 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 IM Paehtz Elisabeth 2482 GER 4641833 0,0 0
2 IM Kachiani-Gersinska Ketino 2349 GER 4623614 0,0 0
3 WGM Michna Marta 2366 GER 1106686 0,0 0
4 WIM Ohme Melanie 2310 GER 4690745 0,0 0
5 WIM Schoene Maria 2274 GER 4681410 0,0 0
BUL 7. BULGARIA (RtgAvg:2376 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Stefanova Antoaneta 2527 BUL 2902257 0,0 0
2 WGM Voiska Margarita 2335 BUL 2900602 0,0 0
3 WIM Nikolova Adriana 2334 BUL 2908689 0,0 0
4 WFM Videnova Iva 2307 BUL 2907763 0,0 0
5 WIM Raeva Elitsa 2248 BUL 2906660 0,0 0
SRB 8. SERBIA (RtgAvg:2373 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 IM Maric Alisa 2405 SRB 904180 0,0 0
2 IM Bojkovic Natasa 2429 SRB 908550 0,0 0
3 WGM Stojanovic Andjelija 2323 SRB 928682 0,0 0
4 WGM Chelushkina Irina 2333 SRB 928615 0,0 0
5 WIM Rakic Marija 2323 SRB 936286 0,0 0
NED 9. NETHERLANDS (RtgAvg:2343 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Peng Zhaoqin 2407 NED 1004786 0,0 0
2 FM Schuurman Petra 2348 NED 1003259 0,0 0
3 WIM Bensdorp Marlies 2325 NED 1009311 0,0 0
4 WGM Muhren Bianca 2290 NED 1008498 0,0 0
5 WIM Schut Lisa 2221 NED 1019481 0,0 0
HUN 10. HUNGARY (RtgAvg:2335 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 WGM Gara Ticia 2364 HUN 717444 0,0 0
2 IM Vajda Szidonia 2375 HUN 723894 0,0 0
3 WGM Lakos Nikoletta 2316 HUN 705128 0,0 0
4 WGM Rudolf Anna 2286 HUN 722855 0,0 0
5 Papp Petra 2192 HUN 739049 0,0 0
SLO 11. SLOVENIA (RtgAvg:2335 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 IM Muzychuk Anna 2533 SLO 14111330 0,0 0
2 WGM Krivec Jana 2329 SLO 14601982 0,0 0
3 WGM Srebrnic Ana 2237 SLO 14603314 0,0 0
4 WIM Rozic Vesna 2240 SLO 14604000 0,0 0
5 WFM Novak Ksenija 2204 SLO 14604272 0,0 0
ROU 12. ROMANIA (RtgAvg:2330 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 WGM Cosma Elena-Luminita 2331 ROU 1201590 0,0 0
2 IM Peptan Corina-Isabela 2387 ROU 1201930 0,0 0
3 WGM Voicu Carmen 2285 ROU 1206729 0,0 0
4 WGM Sandu Mihaela 2270 ROU 1204327 0,0 0
5 WGM Motoc Alina 2316 ROU 1210246 0,0 0
GRE 13. GREECE (RtgAvg:2327 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 IM Dembo Yelena 2482 GRE 723916 0,0 0
2 WGM Botsari Anna-Maria 2286 GRE 4200446 0,0 0
3 WGM Makropoulou Marina 2288 GRE 4200187 0,0 0
4 WIM Fakhiridou Ekaterini 2253 GRE 4202848 0,0 0
5 WIM Stiri Alexandra 2198 GRE 4205383 0,0 0
CRO 14. CROATIA (RtgAvg:2269 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 WGM Golubenko Valentina 2298 CRO 4501993 0,0 0
2 WGM Medic Mirjana 2322 CRO 14501619 0,0 0
3 WIM Franciskovic Borka 2215 CRO 14507943 0,0 0
4 WIM Jelica Mara 2242 CRO 14504111 0,0 0
5 WIM Solic Kristina 2193 CRO 14507323 0,0 0
ITA 15. ITALY (RtgAvg:2244 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 IM Sedina Elena 2335 ITA 812153 0,0 0
2 IM Zimina Olga 2319 ITA 4132190 0,0 0
3 WFM Ambrosi Eleonora 2159 ITA 812099 0,0 0
4 WFM Brunello Marina 2162 ITA 822590 0,0 0
5 WFM Chierici Marianna 2053 ITA 820067 0,0 0
AZE 16. AZERBAIJAN (RtgAvg:2240 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 WGM Mamedjarova Zeinab 2285 AZE 13401521 0,0 0
2 WGM Mamedjarova Turkan 2233 AZE 13402005 0,0 0
3 WIM Isgandarova Khayala 2212 AZE 13401823 0,0 0
4 WIM Kazimova Narmin Nizami Qizi 2228 AZE 13402951 0,0 0
5 WFM Mammadova Gulnar 2209 AZE 13403508 0,0 0
AUT 17. AUSTRIA (RtgAvg:2220 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 IM Moser Eva 2431 AUT 1607456 0,0 0
2 WIM Kopinits Anna-Christina 2254 AUT 1614142 0,0 0
3 WFM Novkovic Julia 2077 AUT 12000086 0,0 0
4 Exler Veronika 2113 AUT 1620550 0,0 0
5 Newrkla Katharina 2083 AUT 1621629 0,0 0
ENG 18. ENGLAND (RtgAvg:2209 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 IM Houska Jovanka 2381 ENG 405094 0,0 0
2 WIM Lauterbach Ingrid 2163 ENG 405221 0,0 0
3 WIM Regan Natasha K 2170 ENG 403067 0,0 0
4 WFM Grigoryan-Lyell Meri 2122 ENG 13300571 0,0 0
5 WFM Chevannes Sabrina L 2062 ENG 411280 0,0 0
MNE 19. MONTENEGRO (RtgAvg:2188 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 WGM Vojinovic Jovana 2359 MNE 937266 0,0 0
2 WFM Mijovic Aleksandra 2173 MNE 933988 0,0 0
3 WFM Stojanovic Marija R 2172 MNE 931411 0,0 0
4 Misovic Sanja 1921 MNE 900575 0,0 0
5 WFM Blagojevic Lidija 2046 MNE 916773 0,0 0
BIH 20. BOSNIA & HERZEGOVINA (RtgAvg:2184 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 WGM Misanovic Vesna 2317 BIH 14400073 0,0 0
2 WIM Boric Elena 2259 BIH 14400839 0,0 0
3 WFM Dengler Dijana 2091 BIH 14400081 0,0 0
4 Dedijer Sanja 2068 BIH 14401878 0,0 0
5 Dedijer Mira 2005 BIH 14401622 0,0 0
FIN 21. FINLAND (RtgAvg:1999 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 Rautanen Sari 1993 FIN 502332 0,0 0
2 Savola Laura 2090 FIN 506168 0,0 0
3 WFM Puuska Heini 2020 FIN 502324 0,0 0
4 WFM Walta Paivi 1893 FIN 504513 0,0 0
NOR 22. NORWAY (RtgAvg:1966 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 Haug Marianne Wold 2005 NOR 1506420 0,0 0
2 WFM Johnsen Sylvia 2040 NOR 1500988 0,0 0
3 Carlsen Ellen Oen 1904 NOR 1505416 0,0 0
4 Reppen Ellisiv 1915 NOR 1504959 0,0 0
TUR 23. TURKEY (RtgAvg:1940 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 WFM Bayrak Asli 2011 TUR 6302947 0,0 0
2 Sop Selen 1930 TUR 6300278 0,0 0
3 Sasmazel Burcu 1912 TUR 6319106 0,0 0
4 Soylemez Cansu 1907 TUR 6315429 0,0 0
5 Menzi Nezihe Ezgi 1803 TUR 6310060 0,0 0

final

Team-Composition without round-results

AZE 1. AZERBAIJAN (RtgAvg:2721 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Radjabov Teimour 2757 AZE 13400924 0,0 0
2 GM Gashimov Vugar 2740 AZE 13400630 0,0 0
3 GM Mamedyarov Shakhriyar 2721 AZE 13401319 0,0 0
4 GM Guseinov Gadir 2667 AZE 13401378 0,0 0
5 GM Mamedov Rauf 2626 AZE 13401653 0,0 0
ARM 2. ARMENIA (RtgAvg:2703 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Aronian Levon 2773 ARM 13300474 0,0 0
2 GM Akopian Vladimir 2698 ARM 13300032 0,0 0
3 GM Sargissian Gabriel 2678 ARM 13300881 0,0 0
4 GM Petrosian Tigran L 2602 ARM 13301616 0,0 0
5 GM Pashikian Arman 2663 ARM 13301578 0,0 0
UKR 3. UKRAINE (RtgAvg:2696 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Eljanov Pavel 2717 UKR 14102951 0,0 0
2 GM Volokitin Andrei 2681 UKR 14107090 0,0 0
3 GM Moiseenko Alexander 2694 UKR 14102560 0,0 0
4 GM Miroshnichenko Evgenij 2690 UKR 14102595 0,0 0
5 GM Efimenko Zahar 2654 UKR 14107201 0,0 0
BUL 4. BULGARIA (RtgAvg:2673 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Topalov Veselin 2813 BUL 2900084 0,0 0
2 GM Cheparinov Ivan 2667 BUL 2905540 0,0 0
3 GM Delchev Aleksander 2635 BUL 2900394 0,0 0
4 GM Iotov Valentin 2578 BUL 2906074 0,0 0
5 GM Bojkov Dejan 2528 BUL 2904292 0,0 0
GER 5. GERMANY (RtgAvg:2658 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Naiditsch Arkadij 2685 GER 4650891 0,0 0
2 GM Gustafsson Jan 2622 GER 4625498 0,0 0
3 GM Meier Georg 2664 GER 4675789 0,0 0
4 GM Fridman Daniel 2661 GER 11600454 0,0 0
5 GM Khenkin Igor 2613 GER 4659600 0,0 0
FRA 6. FRANCE (RtgAvg:2641 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Bacrot Etienne 2709 FRA 605506 0,0 0
2 GM Fressinet Laurent 2658 FRA 608742 0,0 0
3 GM Edouard Romain 2620 FRA 633429 0,0 0
4 GM Cornette Matthieu 2577 FRA 620084 0,0 0
5 GM Feller Sebastien 2570 FRA 634654 0,0 0
HUN 7. HUNGARY (RtgAvg:2641 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Almasi Zoltan 2685 HUN 702293 0,0 0
2 GM Berkes Ferenc 2663 HUN 718572 0,0 0
3 GM Balogh Csaba 2620 HUN 718939 0,0 0
4 GM Gyimesi Zoltan 2594 HUN 702218 0,0 0
5 GM Ruck Robert 2548 HUN 705713 0,0 0
NED 8. NETHERLANDS (RtgAvg:2637 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Tiviakov Sergei 2670 NED 1008013 0,0 0
2 GM Smeets Jan 2642 NED 1007246 0,0 0
3 GM Stellwagen Daniel 2630 NED 1006673 0,0 0
4 GM L’ami Erwin 2606 NED 1007998 0,0 0
5 GM Werle Jan 2563 NED 1006088 0,0 0
GEO 9. GEORGIA (RtgAvg:2627 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Jobava Baadur 2696 GEO 13601520 0,0 0
2 GM Mchedlishvili Mikheil 2613 GEO 13600966 0,0 0
3 GM Gagunashvili Merab 2564 GEO 13601652 0,0 0
4 GM Pantsulaia Levan 2600 GEO 13602071 0,0 0
5 GM Sanikidze Tornike 2600 GEO 13602608 0,0 0
POL 10. POLAND (RtgAvg:2626 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Socko Bartosz 2637 POL 1107038 0,0 0
2 GM Wojtaszek Radoslaw 2640 POL 1118358 0,0 0
3 GM Macieja Bartlomiej 2618 POL 1104306 0,0 0
4 GM Bartel Mateusz 2609 POL 1112635 0,0 0
5 GM Gajewski Grzegorz 2572 POL 1116207 0,0 0
ROU 11. ROMANIA (RtgAvg:2622 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Istratescu Andrei 2624 ROU 1200372 0,0 0
2 GM Nisipeanu Liviu-Dieter 2664 ROU 1202758 0,0 0
3 GM Lupulescu Constantin 2599 ROU 1207822 0,0 0
4 GM Nevednichy Vladislav 2601 ROU 1205730 0,0 0
5 IM Szabo Gergely-Andras-Gyula 2526 ROU 1205064 0,0 0
BIH 12. BOSNIA & HERZEGOVINA (RtgAvg:2617 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Sokolov Ivan 2657 BIH 14400030 0,0 0
2 GM Predojevic Borki 2654 BIH 930849 0,0 0
3 GM Nikolic Predrag 2603 BIH 14400014 0,0 0
4 GM Saric Ibro 2553 BIH 14401290 0,0 0
5 IM Stojanovic Dalibor 2469 BIH 922692 0,0 0
SLO 13. SLOVENIA (RtgAvg:2602 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Beliavsky Alexander G 2656 SLO 14602377 0,0 0
2 GM Pavasovic Dusko 2602 SLO 14600986 0,0 0
3 GM Lenic Luka 2575 SLO 14603853 0,0 0
4 GM Borisek Jure 2575 SLO 14603152 0,0 0
5 IM Sebenik Matej 2489 SLO 14602296 0,0 0
SRB 14. SERBIA (RtgAvg:2601 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Ivanisevic Ivan 2614 SRB 912417 0,0 0
2 GM Markus Robert 2608 SRB 921637 0,0 0
3 GM Solak Dragan 2583 SRB 916811 0,0 0
4 GM Perunovic Milos 2572 SRB 921629 0,0 0
5 GM Vuckovic Bojan 2600 SRB 922277 0,0 0
ENG 15. ENGLAND (RtgAvg:2601 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Adams Michael 2682 ENG 400041 0,0 0
2 GM Mcshane Luke J 2615 ENG 404853 0,0 0
3 GM Conquest Stuart C 2563 ENG 400181 0,0 0
4 GM Williams Simon K 2545 ENG 404454 0,0 0
5 GM Gordon Stephen J 2535 ENG 411477 0,0 0
GRE 16. GREECE (RtgAvg:2592 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Papaioannou Ioannis 2628 GRE 4201345 0,0 0
2 GM Banikas Hristos 2599 GRE 4202031 0,0 0
3 GM Halkias Stelios 2570 GRE 4201809 0,0 0
4 GM Mastrovasilis Dimitrios 2569 GRE 4202694 0,0 0
5 GM Mastrovasilis Athanasios 2519 GRE 4201990 0,0 0
CRO 17. CROATIA (RtgAvg:2589 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Stevic Hrvoje 2624 CRO 14502569 0,0 0
2 GM Kozul Zdenko 2588 CRO 14502879 0,0 0
3 GM Saric Ivan 2573 CRO 14508150 0,0 0
4 GM Bosiocic Marin 2571 CRO 14507927 0,0 0
5 GM Jankovic Alojzije 2548 CRO 14505959 0,0 0
NOR 18. NORWAY (RtgAvg:2587 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Carlsen Magnus 2772 NOR 1503014 0,0 0
2 GM Hammer Jon Ludvig 2585 NOR 1503707 0,0 0
3 GM Johannessen Leif Erlend 2532 NOR 1501674 0,0 0
4 IM Elsness Frode 2458 NOR 1501100 0,0 0
AUT 19. AUSTRIA (RtgAvg:2548 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Ragger Markus 2561 AUT 1610856 0,0 0
2 GM Shengelia David 2560 AUT 13601270 0,0 0
3 GM Kindermann Stefan 2529 AUT 4600053 0,0 0
4 GM Stanec Nikolaus 2541 AUT 1601776 0,0 0
5 IM Neubauer Martin 2448 AUT 1602675 0,0 0
DEN 20. DENMARK (RtgAvg:2541 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Hansen Lars Bo 2574 DEN 1400037 0,0 0
2 GM Hansen Sune Berg 2552 DEN 1400266 0,0 0
3 GM Rasmussen Allan Stig 2535 DEN 1406000 0,0 0
4 GM Schandorff Lars 2501 DEN 1400070 0,0 0
5 IM Glud Jakob Vang 2476 DEN 1407767 0,0 0
ITA 21. ITALY (RtgAvg:2541 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Caruana Fabiano 2662 ITA 2020009 0,0 0
2 GM Godena Michele 2530 ITA 800090 0,0 0
3 IM D’amore Carlo 2489 ITA 800066 0,0 0
4 IM Shytaj Luca 2481 ITA 812633 0,0 0
5 IM Rombaldoni Denis 2469 ITA 813575 0,0 0
SUI 22. SWITZERLAND (RtgAvg:2536 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Korchnoi Viktor 2566 SUI 1300016 0,0 0
2 GM Pelletier Yannick 2589 SUI 1301837 0,0 0
3 GM Jenni Florian 2500 SUI 1304232 0,0 0
4 IM Ekstroem Roland 2488 SUI 1302302 0,0 0
5 GM Gallagher Joseph G 2464 SUI 1303422 0,0 0
MNE 23. MONTENEGRO (RtgAvg:2518 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Blagojevic Dragisa 2546 MNE 900885 0,0 0
2 GM Djukic Nikola 2503 MNE 922412 0,0 0
3 GM Drasko Milan 2527 MNE 900397 0,0 0
4 GM Kosic Dragan 2495 MNE 900290 0,0 0
5 IM Kalezic Blazo 2459 MNE 921815 0,0 0
MKD 24. FYROM (RtgAvg:2516 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Georgiev Vladimir 2537 MKD 2903024 0,0 0
2 GM Mitkov Nikola 2525 MKD 15000290 0,0 0
3 GM Nedev Trajko 2511 MKD 15000605 0,0 0
4 GM Stanojoski Zvonko 2492 MKD 15000257 0,0 0
5 IM Pancevski Filip 2432 MKD 15002187 0,0 0
LTU 25. LITHUANIA (RtgAvg:2488 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Sulskis Sarunas 2568 LTU 12800112 0,0 0
2 GM Malisauskas Vidmantas 2483 LTU 12800031 0,0 0
3 IM Cmilyte Viktorija 2477 LTU 12801259 0,0 0
4 IM Sarakauskas Gediminas 2424 LTU 12800724 0,0 0
TUR 26. TURKEY (RtgAvg:2467 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 IM Haznedaroglu Kivanc 2499 TUR 6300634 0,0 0
2 IM Esen Baris 2494 TUR 6302114 0,0 0
3 IM Erdogdu Mert 2467 TUR 6301495 0,0 0
4 IM Atakisi Umut 2406 TUR 6301037 0,0 0
5 FM Firat Burak 2365 TUR 6305881 0,0 0
FIN 27. FINLAND (RtgAvg:2453 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Nyback Tomi 2615 FIN 503142 0,0 0
2 IM Karttunen Mika 2426 FIN 502081 0,0 0
3 IM Agopov Mikael 2452 FIN 501840 0,0 0
4 FM Luukkonen Tommi 2317 FIN 501808 0,0 0
ISL 28. ICELAND (RtgAvg:2448 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Steingrimsson Hedinn 2540 ISL 2300117 0,0 0
2 IM Gunnarsson Jon Viktor 2462 ISL 2300931 0,0 0
3 IM Arngrimsson Dagur 2396 ISL 2301288 0,0 0
4 FM Thorfinnsson Bjorn 2395 ISL 2300982 0,0 0
5 IM Thorfinnsson Bragi 2360 ISL 2300958 0,0 0
WLS 29. WALES (RtgAvg:2332 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 IM Williams Leighton 2400 WLS 1800485 0,0 0
2 FM Rees Ioan 2336 WLS 1801236 0,0 0
3 FM Jones Richard S 2321 WLS 1800833 0,0 0
4 Dineley Richard 2270 WLS 1800680 0,0 0
5 Kett Tim 2238 WLS 1801210 0,0 0
LUX 30. LUXEMBOURG (RtgAvg:2265 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 IM Berend Fred 2371 LUX 4000102 0,0 0
2 Jeitz Christian 2253 LUX 4000803 0,0 0
3 Linster Philippe 2230 LUX 4001206 0,0 0
4 Serban Vlad 2206 LUX 4001060 0,0 0
5 FM Mossong Hubert 2179 LUX 4000030 0,0 0
SCO 31. SCOTLAND (RtgAvg:2236 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 FM Morrison Graham 2353 SCO 2400090 0,0 0
2 IM Muir Andrew J 2327 SCO 2400138 0,0 0
3 Tate Alan 2175 SCO 2401878 0,0 0
4 Stevenson James 2089 SCO 2401215 0,0 0
MNC 32. MONACO (RtgAvg:2218 / TB1: 0 / TB2: 0)
Bo. Name Rtg FED FideID Games Rp
1 GM Efimov Igor 2433 MNC 806404 0,0 0
2 FM Van Hoolandt Patrick 2229 MNC 200999 0,0 0
3 Ribbegren Karl Johan 2158 MNC 5400040 0,0 0
4 Iclicki Willy 2052 MNC 200450 0,0 0
Postarea Anterioara Postarea Urmatoare

  • virgil

    Prin aceasta decizie ciudata, cred ca se face o mare nedreptate marelui maestru Marin Mihail care nu are alta “vina” decat aceea ca joaca foarte bine si ca in acest moment este intr-o forma sportiva de zile mari… Recunosc ca in ultima vreme nu am urmarit indeaproape fenomenul sahist romanesc si nu cunosc eventualele rezultate notabile obtinute de Andrei Istratescu in confruntarile sahiste de data recenta…Daca sunt asemenea succese si nu stiu eu de ele, e bine, daca nu sunt e foarte rau, fiindca decizia de a-l selectiona ar ramane fara acoperire…

    septembrie 10, 2009 - 10:19 pm Raspunde
  • Lavinia

    Din punctul meu de vedere probabil merita convocat si campionul national en titre Valeanu Eduard,corect?
    Daca memoria nu ma inseala cu ani in urnma cand Sofronie Iulian a castigat titlul nici el nu a fost selectionat nici la olimpiada nici europene.
    Dar nu mai ma mira nimic atata vreme cat nici Ivanciuk nu e convocat in echipa Ukrainei.))))

    septembrie 11, 2009 - 12:38 am Raspunde
  • Mihai

    Rusia boicoteaza Campionatul European?…

    septembrie 11, 2009 - 7:10 am Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Nu inteleg. Care este problema contestatarilor ? Lasati baietii sa se distreze!
    Normal ca unul mai putin tanar nu stie sa se distreze.Nici macar nu duce la bautura .Iar pe de alta parte i-ar bate la cap tot timpul cu responsabilitatea rezultatelor.Ar fi plictisitor.

    septembrie 11, 2009 - 8:51 am Raspunde
  • Alexandru

    Sahistii aradeni saluta convocarea lui GM Andrei Istratescu in echipa nationala a Romaniei. Intre GM Istratescu si GM Marin sunt cel putin 2 clase.
    Felicitari lui Doru Ionescu pentru alegerea facuta.
    Observam ca GM Marin joaca foarte bine prin baruri si cafenele. Bafta in continuare!

    septembrie 11, 2009 - 8:53 am Raspunde
  • nicu valahu

    Din moment ce prin alta federatie, unii vor sa-l mazileasca pe Patzaichin, noi de ce sa nu avem falitii nostri, in speta pe Mihail Marin? Doar traim in Romania, locul ideal pentru asa ceva.
    Prostul de mine, chiar incepusem sa cred ca se schimba ceva in FRSah. Sa-mi fie de pomina.

    septembrie 11, 2009 - 9:15 am Raspunde
  • niki

    Cati sahisti, atatea pareri. Un singur lucru e de necontestat: prezenta lui Dieter.
    Chiar daca capacitatea selectionerului de a alcatui cea mai buna echipa a momentului poate fi pusa la indoiala, nu stim care au fost criteriile de selectie si cat a contat si parerea jucatorilor. Pt ca(raspund si d-lui Anuta), cu sau fara diverse “tare”, o echipa in care unul dintre jucatori s-ar simti “in afara” i-ar afecta clar performanta. Iar atmosfera din echipa conteaza, pentru ca noi putem performa prin avant si determinare si mai putin prin valoare.
    Personal nu cred ca Andrei ar trebui sa lipseasca din echipa chiar daca ultimii ani nu au fost productivi in participari si rezultate. Experienta acumulata, nivelul de joc si forta de mobilizare il recomanda ca un bun om de echipa.
    Mihai Marin ar trebui sa fie a treia optiune, avand in vedere forma de moment, experienta si elo-ul actual peste Nevednichy, Lupulescu si Szabo. De neinteles neincluderea sa in echipa.
    Poate ca pot fi 2 rezerve in echipa caci nivelul lui Lupulescu si cresterea de forma a lui Vladik si Gergely sunt argumente suficiente pentru selectionarea lor.
    Domnule Alexandru(sper ca nu si Butunoi), exagerati si ironia dvs nu e potrivita in comparatia dintre doi jucatori exponentiali pentru sahul romanesc. I-ati intalnit asa de des la tabla de joc pe cei doi incat v-ati dat seama de diferenta? Atentie! Vorbesc din postura unui fan adversar(vreo 10 partide), coechipier si amic al lui Andrei.
    Pt Lavinia: il simpatizez pe Eduard, dar cred ca nu a atins un nivel suficent de ridicat pentru echipa nationala. In locul sau as evita turnee open cu adversari subtiri ca valoare si m-as arunca in turnee puternice, unde exista posibilitatea de 8-10 partide cu adversari redutabili. Cum altfel sa cresti fara sa-ti masori fortele cu IM si GM?

    septembrie 11, 2009 - 11:14 am Raspunde
  • Lavinia

    Pentru Niki,
    De acord cu ideile dvs,mai putin cu privire la campionul national Valeanu Eduard,din cate bine stiu eu Eduard a castigat un campionat national unde a si realizat o norma de GM,ma iertati dar am crezut ca chiar(scuzati cacofonia) inseamna ceva sa iesi campion in tara ta(campion de seniori).Cu ani buni in urma cand reputatul Florin Gheorgiu a castigat campionatul RSR,era automat selectionat chiar daca era un pusti la fel de talentat ca si Eduard,titlul de campion national se pare ca nu are nici o relevanta in criteriile de selectionare.
    Pacat.

    Pentru Adrian Stanca:
    Sunt o doamna in etate de 64 de ani,iubesc sahul foarte mult si am descoperit recent blogul dvs care este extraordinar de bine realizat,felicitari.
    Sper sa nu deranjez pe nimeni prin parerile si comentariile mele,eu asa vad lucrurile.

    O zii buna va doresc!
    Lavinia

    septembrie 11, 2009 - 12:28 pm Raspunde
  • Macedonul

    “Prietene” Alexandru (daca tu esti Alexandru eu sunt Macedon) nu pot decat sa-ti recomand completarea studiilor prin terminarea celor doua clase la care faci referire (probabil ca bunul-simt nu se studiaza in clasa intiia).
    Cat despre jucatul prin baruri poate ca e mai bine sa te duci in baruri sa joci sah decat ca sa-ti bei mintile.
    Un astfel de atac il injoseste pe cel care-l face si nu pe cel caruia i se adreseaza.
    Probabil ca se gasesc asemenea “oameni de buna-credinta” care sa aplaude la fel de “dezinteresat” (oare asa sa fie?) si neconvocarea doamnei Foisor in lot.

    septembrie 11, 2009 - 1:29 pm Raspunde
  • adrianstanca2009

    Dna Lavinia,
    Ne intereseaza orice parere, ne referim desigur la cele expuse intr-un limbaj urban. Din pacate avem destule probleme de genul asta- nu este cazul dumneavoastra (Doamne fereste!)- dar incercam sa eliminam acele situatii nedorite.
    Suntem siguri ca multi iubitori ai sahului se intreaba de ce campionul tarii nu este luat in seama. Problema este complexa, criteriile de selectie includ si alte criterii mai mult ca sigur – cum ar fi ratingul ELO, sau rezultatele in competitiile internationale de-a lungul ultimului an.
    Mai este si problema acestei finale de fapt, de la care au lipsit multi sahisti romani de top. Aici este problema federatiei- putine campionate nationale din lume au atat de multe absente de marca. Federatia trebuie sa gaseasca o formula de competitie care sa aduca la un loc tot ce avem noi mai bun in finala tarii.
    Altfel noi il respectam pe Valeanu Eduard, este campionul tarii pe merit, si de cate ori am avut ocazia am relatat realizarile sale.

    septembrie 11, 2009 - 1:46 pm Raspunde
  • virgil

    In conditiile cand sunt atat de multi contestatari, nu ar fi fost mai nimerit ca selectia sa se faca in urma unui concurs la care sa participe campionul national si inca 9 sahisti cu elo-ul cel mai mare?

    septembrie 11, 2009 - 3:00 pm Raspunde
  • adrianstanca2009

    Stii Virgil, de fapt vor fi mereu discutii de tip “X e mai bun ca Y”. Si chiar daca “X e cu doua clase mai bun decat Y”, asta nu inseamna ca Y nu poate avea loc in echipa, in componenta V W X Y Z, in care V, W si X sunt toti cu doua clase peste Y dar Y este suficient de bun incat sa fie mai bun decat alti sahisti romani.
    Problema este ca s-a anuntat initial un lot intr-o anumita componenta, s-a schimbat lotul in ultimul moment, si nimeni nu se simte dator sa explica de ce anume s-a schimbat lotul. Asta e problema. Pentru ca este vorba de o formula initiala de echipa propusa de capitanii de echipa, formula de echipa aprobata- pe siteul FRS nu se spune de catre cine anume- probabil o comisie formata din antrenori federali si alti specialisti.

    septembrie 11, 2009 - 3:10 pm Raspunde
  • Mr. X

    Dar de ce nu se face selectia strict in ordinea eloului?…asa ar fi cel mai logic,neh?

    septembrie 11, 2009 - 3:58 pm Raspunde
  • Alexandru

    Prietene Macedon,

    Cand m-am referitor la turnee jucate in cafenele baruri am avut dreptate. Putina documentare pe internet nu strica pentru a afla “valoarea” turneului castigat de GM Marin: http://www.quattrotorri.it/component/content/article/45-associazione/134-classifica-xxiv-torneo-rampioni.html

    Nu condamn faptul ca GM Marin participa la astfel de actiuni de popularizare a sahului prin cafenele/baruri (probabil avea o datorie morala fata de patronul acelui local), condamnabil este amploarea evenimentului prezentata pe acest blog.

    Pacat ca dl. Iulian Ceausescu & co. nu informeaza corect iubitorii sahului din Romania. Valoarea turneului castigat de GM Marin la Ostia este foarte slaba, acoloo fiind prezenti foarte multi jucatori amatori, ex. : MINIKH EDUARD (2011-loc.4)VOCATORE ILARIA (1583- loc.7) etc.

    Revenind la componenta echipei nationala pentru europenele de la Novi Sad,pentru a afla de ce GM Marin nu mai este in echipa, propun sa aflam acest lucru chiar de la GM Marin, un apropiat al blogului, care sper sa raspunda rapid pentru a pune capat speculatiilor privind neselectionarea dansului.

    septembrie 11, 2009 - 4:47 pm Raspunde
  • Kibitz

    Shalom!
    Eu propun ca selectia sa se faca in felul urmator:
    1.Credit total dat tinerilor
    2.O evhipa formata din jucatorii cei mai in forma,mai putin conteaza ce elo are daca este iesit din forma
    3.Un nou selectioner gen Razvan Luceascu care sa vina cu o alta mentalitate,de invingator

    Doresc sa se faca un sondaj in care sa votam locul pe care o sa termine echipa actuala selectionata,eu personal o vad cam pe 14-15.

    septembrie 11, 2009 - 4:51 pm Raspunde
  • Jack

    ahh ben zona ce istetz esti cum o sa termine pe 14 15
    pe 25 30 la egalitate cu 15 15
    degeaba ne certam pe cine sa avem in echipa
    oricum nu iesim campioni
    nici acum nici in 100 de ani
    decat pe la juniori cand avem noroc
    cand juniorii ajung seniori nu pot face fatza cerintelor unor sportivi de inalta performantza

    septembrie 11, 2009 - 5:55 pm Raspunde
  • Mures

    ucraina e fara Ivanchuk;la unguri lipsesc Leko si Polgar;la englezi nici vorba de Short.dupa cum vedeti,cauzele pot fi diverse,nu cred ca e vb de criterii aici.

    septembrie 11, 2009 - 7:16 pm Raspunde
  • Ciprian Muntean

    Salut selectionarea lui Andrei Istratescu, probabil cel mai talentat jucator roman din toate timpurile(fost Campion European de juniori 16 ani in 1991 la Mamaia si un loc 3 la Campionatul Mondial desfasurat in 1988 la Timisoara). La acel Campionat European, Andrei a fost locul 1 realizand un punctaj de exceptie 8 pct/9 terminand neinvins, urmatorul clasat a obtinut 6.5 pct GM Ghoerghiev Vladimir. Urmatorii clasati la peste 2 puncte distanta de Andrei, Dieter Nisipeanu locul 4 cu 6 pct, Topalov Veselin locul 5 cu 5.5 pct….Almasi Zoltan locul 12 cu 4.5 pct.

    Antrenorl lui Andrei, era MI Mihai Ghinda.

    O decizie inteleapta!

    Interesanta ideea cu Andrei pe prima masa si Dieter pe a doua. Felicitari Doru Ionescu pentru tactita de echipa aleasa. Sper sa dea roade!

    septembrie 11, 2009 - 8:40 pm Raspunde
  • Ciprian Muntean

    Salut selectionarea lui Andrei Istratescu, probabil cel mai talentat jucator roman din toate timpurile(fost Campion European de juniori 16 ani in 1991 la Mamaia si un loc 3 la Campionatul Mondial desfasurat in 1988 la Timisoara). La acel Campionat European, cand Andrei a fost locul 1 realizand un punctaj de exceptie 8 pct/9,urmatorul clasat a obtinut 6.5 pct GM Ghoerghiev Vladimir. Urmatorii clasati la + 2 puncte distanta de Andrei, Dieter Nisipeanu locul 4 cu 6 pct, Topalov Veselin locul 5 cu 5.5 pct….Almasi Zoltan locul 12 cu 4.5 pct.

    Antrenorul lui Andrei era IM Mihai Ghinda.

    O decizie inteleapta! Interesanta ideea cu Andrei pe prima masa si Dieter pe a doua. Felicitari Doru Ionescu pentru tactica de echipa aleasa.

    septembrie 11, 2009 - 8:49 pm Raspunde
  • Isidor Shapirovici

    In aceasta seara tragica de 11 septembrie, propun sistarea polemicilor de pe blog, in memoria victimelor inocente de acum 8 ani, cand Turnurile gemene prabusite sub odioasele atacuri teroriste au ingropat sub ruinele lor si pe Robbie Roth (Reuben Rothstein), cel care fusese in Romania un mare talent sahist la varsta de 8-9 ani (lucru totusi putin cunoscut). A emigrat insa cu parintii in Tara Sfanta, apoi drumurile meseriei sale de finantist l-au dus in Statele Unite, unde si-a gasit durerosul sfarsit.
    Propun Federatiei Romane de sah ca incepand cu 11 septembrie 2010 sa organizeze Memorialul Rothstein, urmand sa invite pentru premiere pe mama sa (acum nevazatoare), care inca traieste in Israel.
    Pace tuturor !

    septembrie 11, 2009 - 9:17 pm Raspunde
  • Sabina Popescu

    Valoric Andrei Istratescu a fost mereu si este un jucator mai bun, sunt sigura ca M Marin nu se supara, deoarece interesul echipei nationale care primeaza.
    Felicitari celor care au facut selectia.

    septembrie 11, 2009 - 9:42 pm Raspunde
  • junior 007

    dupa parerea mea o sa facem o figura buna si cu echipele actuale mult succes

    septembrie 12, 2009 - 8:16 am Raspunde
  • yuyaz

    presimt ca nu vom repeta isprava de la juniori

    septembrie 12, 2009 - 8:17 am Raspunde
  • yuyaz

    sincere felicitari

    septembrie 12, 2009 - 8:24 am Raspunde
  • alin_p

    Va amintiti cred,ca prestatia d-lui Istratescu la olimpiada,nu a fost la nivelul asteptarilor.Logica ar fi fost prezenta in lot a d-lui Marin.

    septembrie 12, 2009 - 11:12 am Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Cel mai corect ar fi ca declararea obiectivului de clasare atat al echipei masculine cat si al celei feminine sa se faca inainte de inceperea competitiei,iar in cazul ratarii acestuia cei ce alcatuiesc echipele sa raspunda pentru aceasta.
    Pana la urma,este vorba de reprezentarea tarii si indiferent de simpatii sau antipatii rezultatul final conteaza.Selectionerul,care o fi acela,este liber sa alcatuiasca echipa cum crede de cuviinta,dar in caz de esec sa raspunda pentru selectie.
    O echipa trebuie sa rezoneze psihic,dar nu la distractie,ci la munca.Pana acum,Marin M.a aratat intotdeauna seriozitate,a jucat pentru Romania cu rezultate bune,este in forma maxima,iar ELO-ul
    actual este cu aproape 100 puncte mai mare decat al altora care nu au decat argumentul tineretii.
    Daca tineretea este singurul argument,atunci am dubii serioase ca se doreste obtinerea la aceste campionate a unor performante.In ceea ce priveste comparatia Istratescu – Marin, facuta de unii,
    poate serios,poate “la misto”,cred ca nu tine de realitate.Daca doriti cu adevarat comparatie, luati evolutiile “per ansamblu” al celor doi in cadrul reprezentativei nationale, comparati-le si
    cu argumente matematice demonstrati, nu facand afirmatii dubioase de genul :”Intre GM Istratescu si GM Marin sunt cel putin 2 clase.”
    Daca tot se cheltuie bani cu deplasarea loturilor,cel putin sa raspunda cineva pentru alcatuirea echipelor in caz de esec, atunci cand 3 din cei convocati nu par a fi in forma (la baieti), sau neconvocarea jucatoarei cu cel mai mare ELO .Interesul national trebuie sa primeze inaintea oricaror prietenii sau interese de grup.
    In calitate de suporter al echipelor Romaniei,vreau rezultate bune, cu care sa ne mandrim.
    Am pretentii absurde ?

    septembrie 12, 2009 - 1:47 pm Raspunde
  • Kibitz

    Domnule Anuta,
    Noi toti dorim o schimbare dar nu prea se schimba nimic,rezultate la echipa nationala in afara de cupa mondiala din 85′ luzern nu prea au mai rasarit,selectia nu se face pe forma de moment alftel GM Marin ar fii fost in lot.corect?Campionul national nu are drept de selectie,si stiiti ceva?Mai bine se dadea o sansa si lui Nanu si lui Manolache,lasati varza cu Elo,chiar nu conteaza.
    Tineret,asata e solutia,sacrificam rezultate inca 4 ani,dar facem echipa de top.
    Gresesc?

    septembrie 12, 2009 - 1:59 pm Raspunde
    • ceausescuiulian

      M-as bucura ca echipa nationala masculina sa aibe cea mai inalta performanta la aceste europene . S-a tot spus ca il favorizam pe MM Mihail Marin in locul MM Andrei Istratescu, insa cei care au spus asta au o lipsa de obiectivitate care iese imediat in evidenta. Cei care sunt in masura si raspund pentru evolutiile nationalei stiu mai bine ce au de facut . Mentiunea mea a fost vizavi de lipsa anuntului schimbarii nationalei, si a locatiei la Bazna. Daca tot schimbi continutul si datele unor informatii nu trebuie sa faci atenti si pe cei care citesc asta? Nu trebuiesc explicatii suplimentare, ci numai nota de schimbare era cred ca lamuritoare asupra modificarilor create. Atat timp cat in finalul articolului exista o nota pentru Iosefina Paulet si motivul pentru care nu joaca la Europene, mi se parea normal sa fie si o nota de modificare a echipei nationale.Pentru ca sahistii trebuie sa afle de acolo de unde se produce fenomenul, adica de la frsah, care trebuie sa informeze schimbarea. In legislatia romana, orice modificare trebuie facuta cu un act aditional sau legalizata pentru ca ea sa fie valida si legala. Daca ceea ce am cerut este prea mult, probabil ca este greseala mea ca am luat pozitie pentru aceste lucruri simple, care nu mai lasa loc de interpretari. Discutiile si suspiciunile sunt mult mai mari atunci cand exista tacere si totul se face parca pe furis. Voi incerca sa postez cateva sondaje sa vedem si parerea cititorilor fata de aceste subiecte ce au creat si vor crea discutii mult timp de acum inainte.

      septembrie 12, 2009 - 2:30 pm Raspunde
  • Doru Ionescu

    Avand in vedere faptul ca loturile olimpice reprezinta unul din bunurile cele mai de pret ale sahului romanesc dar si faptul ca in aceasta discutie care se putea duce civilizat fara derapaje asemenea celui de la mesajul nr.4, va rog sa-mi permiteti sa clarific anumite lucruri.
    Dl. Mihail Marin a fost selectionat in echipa nationala dar, din motive pe care nu le pot numi aici, nu va participa. Nu este nici “lucratura” si “persecutie”. De asemenea si dl Levente Vajda a declinat particparea. Astfel a fost rugatb dl Istratescu, care a acceptat pe loc, fara nicio alta conditie.

    In ceea ce priveste criteriile de selectie, ele sunt de mult cunoscute componentilor lotului national. As vrea totusi sa ridic problema campionului national. Cred ca ideal ar fi sa avem un campionat national extrem de puternic, de la care sa lipseasca cel mult 2 jucatori din top 10 la elo. Din pacate acest lucru este imposibil la ora actuala, din multe motive. Asadar avem un campionat putin reprezentativ, care se desfasoara cu 9-10 luni inaintea unei competitii majore. In tot acest timp campionul national poate juca foarte prost, foarte putin sau in competitii fara relevanta.

    Cu stima,

    Doru Ionescu

    septembrie 12, 2009 - 2:55 pm Raspunde
  • Kibitz

    Incep sa-mi placa din ce in ce mai mult castravetzii de la Bulgaria si patlaginoasele de la Spain dupa ce citesc asa ceva,mai are putin si mi se sparge si oglinda la mine in baie cand ma uit la dansa cand mai dau barba jos si mantreb de ce oare sunt atat de prost sa mai si cred pe dvs.
    Cu alte cuvinte bai fraerilor ia nu mai jucati la finala campionatului national ca oricum nu are nici o valoare,ete na,hai pe bune??Pai nu vin marii sahisti acolo ca sa nu ia cafteala de la unu mic ca Edy sa piarda la Elo si sa cada in derizoriu domle,ne facem ca nu stim nimic?
    Hai domne sa fim seriosi lasati povestile cu tezaure si alte bogatii,vrei sa faceti ceva bun?Ras tunns si frezat,schimb de generatii,de antrenor si de mentalitate,3 ani fara rezultate dar cu o echipa beton.
    Eu unul o sa continui sa joc la finala nationala chiar nu e vina mea ca absenteaza x sau y,ptr mine campionatul national e tezaur
    Shalom!

    septembrie 12, 2009 - 4:37 pm Raspunde
  • Niki

    Iata ca au venit si cateva raspunsuri lamuritoare de la selectioner.
    daca nu este lucratura sau persecutie, oricum dorim sa aflam ce motive au determinat neparticiparea dl Marin. Poate ca se gaseste cineva care stie si doreste sa ne comunice acetse aspecte.

    septembrie 12, 2009 - 4:41 pm Raspunde
  • Kibitz

    Si inca ceva…criteriile de selectie trebuie facute publice pentru toti pasionatii de sah nu numai ptr membrii echipei nationale,corect?

    septembrie 12, 2009 - 4:41 pm Raspunde
  • Niki

    Interesanta ideea lui Kibitz. Poate ca un criteriu de selectie ar fi participarea la camp national si clasarea in primii 3. Ar fi o sansa sa avem un campionat de seniori foarte puternic.

    septembrie 12, 2009 - 4:46 pm Raspunde
  • Kibitz

    Pai nu? Locurile 1-7 formeaza echipa si sa vezi atunci batalii pe tabla fara remize de 10 mutari

    septembrie 12, 2009 - 4:52 pm Raspunde
  • Kibitz

    Niki ideea era sa stim ceva din timp clar raspicat si la obiect,bai nene asta e clasamentul,asta e campionul,astea sunt criiterile de selectionare etc,nu sa se tina totul super secret,ce e nationala cuiva si nu stiu eu?e nationala tuturor,romani,evrei,tigani la toate natiile care traim aici si iubim acest sport

    septembrie 12, 2009 - 4:55 pm Raspunde
  • Kibitz

    Domnul Marin e un gentleman,sper sa vina curand cu ceva explicatii nu se poate sa renunti asa peste noapte si mai ales cand ai castigat turnee si esti si in forma.

    septembrie 12, 2009 - 4:58 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Domnule Ceausescu,

    solicitarea dvs. este mai mult decat indreptatita.Este ceea ce vrem cei mai multi:transparenta!
    De la lipsa de transparenta apar confuzii,poate se nasc neadevaruri,poate se acopera lucruri care iesite la lumina ar da o alta interpretare situatiilor.Este vina noastra daca interpretam lucrurile dupa cum ne sunt prezentate doar din punctul de vedere al unei singure parti ?
    Stiti ca este o vorba care spune ca cel ce tace confirma cele afirmate.

    Trebuie sa va marturisesc ca am fost contactat de cineva direct implicat in aceasta actiune a echipelor nationale,pentru a mi se solicita sa-mi cer scuze pe forum pentru cele afirmate.
    In discutia purtata deschis am aflat o serie de fapte care prezinta lucrurile in cu totul alta lumina decat le stiam din alta sursa.Trebuie sa recunosc ca rapiditatea dialogului si modul in care s-a desfasurat aproape m-au convins de veridicitatea afirmatiilor.Probabil lucrurile sunt asa cum spune acea persoana.Imi vine greu sa cred ca una din cele doua “surse” m-a mintit.Este dilema celui aflat intr-o lume lipsita de transparenta.Cu ce am gresit? Sa-mi cer scuze pentru ce ?
    Am cerut persoanei respective sa faca lumina fanilor echipelor nationale din culisele acestora , mai ales ca unele lucruri nu afectau pe cineva anume, dar mi s-a raspuns ca nu poate.Este adevarat ca sunt unele fapte care mai bine nu s-ar spune.Oricum,fara acordul celui cu care am discutat nu pot sa dezvalui nimic,desi personal consider ca aceste lucruri,din culisele echipelor nationale trebuie aflate. Impresia mea finala a fost ca lucrurile sunt cu mult mai complicate decat par,nu tin de valoarea individuala a celor aflati in discutie si nu pot fi dezvaluite decat de cei direct implicati. Oricum este pacat pentru reprezentativele nationale si pentru noi, fanii lor.

    septembrie 12, 2009 - 5:28 pm Raspunde
  • Mihail Marin

    Multumesc tuturor celor care s-au interesat despre schimbarea efectuata in lotul national. De aceasta data nu este vorba de un conflict, iar Doru Ionescu a explicat situatia cat se poate de bine. Confuzia a fost probabil provocata de faptul ca pe site-ul FRS schimbarea a fost operata fara a se da amanunte. Nadajduiesc sa imi mentin forma buna si in urmatorii ani si, de ce nu, sa imi trec in palmares cea de-a 11-a Olimpiada. Pana atunci, urez mult succes echipei la Europenele de la Novi Sad!

    septembrie 12, 2009 - 5:46 pm Raspunde
  • Kibitz

    Domnule Anuta,in ce tara am ajuns sa traim daca nu avem dreptul la libera exprimare,auzi sa ceri scuze,da ce-ai facut domnule ai dat in cap cuiva?
    Vorbim de transparenta aici?pai are cineva interes?

    septembrie 12, 2009 - 5:56 pm Raspunde
  • Kibitz

    Pacat,acum erati in varf de forma domnule Marin

    septembrie 12, 2009 - 5:58 pm Raspunde
  • virgil

    Observ cu stupoare ca marele maestru Mihail Marin s-a resemnat usor cu neparticiparea la aceasta editie a campionatului european si considera explicatiile d-lui Doru Ionescu suficiente, desi d-l Ionescu nu a explicat nimic si nimeni nu a lamurit pe nimeni in legatura cu subiectul discutiilor…
    Chiar daca exista un motiv serios pentru care marele maestru Mihail Marin isi declina invitatia la europene, tot nu cred ca d-l Andrei Istratescu ar fi persoana cea mai nimerita sa-l inlocuiasca si nu pentru ca nu ar avea valoare, ci pentru faptul ca a cam somat in ultima vreme si nici nu are rezultate notabile care sa-l indreptateasca la includerea in lotul national…La fotbal este o lege nescrisa dar sacra: cine este in forma si are meciuri in picioare joaca, cine nu, nu joaca…Cred ca este de bun simt ca acest criteriu folosit la fotbal sa fie insusit si aplicat si de cei cu resonsabilitati in selectia jucatorilor la echipa reprezentativa de sah a Romaniei…De asemenea, campionul Romaniei, indiferent de elo-ul sau, trebuie sa faca parte din lotul largit al Romaniei, urmand ca prin concurs sa se stabileasca echipa care va juca efectiv pentru Romania…

    septembrie 12, 2009 - 7:05 pm Raspunde
  • Niki

    Interesanta interventia d-lui Marin. Cred ca are motivele sale pentru neparticipare, din cate a lasat sa se inteleaga. de asemenea, l-a scos din discutie pe selectioner, care se pare ca a dorit selectionarea sa. Lucrurile pot fi insa mai profunde, modul in care este condusa federatia in ultimii ani fiind motiv de nemultumire pentru o buna parte a suflarii sahiste, inclusiv dl Marin. Poate ca a venit momentul unei schimbari la varf.
    Eu sunt pentru Istratescu. Meciurile pe echipe au un specific aparte fata de cele individuale. Presiunea e colectiva, experienta conteaza. daca la capitolul forma Andrei nu exceleaza, la experienta, stiinta jocului si valoare e in fata altora.

    septembrie 12, 2009 - 9:03 pm Raspunde
  • virgil

    Dupa felul cum decurg lucrurile, ma indoiesc ca exista criterii de selectie…Iar daca exista, atunci trebuie neaparat facute publice…Altfel,se lasa loc la tot felul de speculatii si acest lucru ar dauna enorm de mult interesului general al sahului romanesc…Insist pe propunerea de includere a campionului national in lotul largit al Romaniei la sah, fiindca altminteri interesul pentru participarea la acest campionat ar scadea pana la a nu exista…Daca vrem sa avem un campion recunoscut si respectat de toata lumea,atunci este obligatoriu pentru federatie sa asigure participarea tuturor sahistilor(consacrati sau mai putin consacrati)la aceasta competitie, iar pozitionarea jucatorilor in clasamentul final sa fie criteriul de baza, alaturi de Elo, in selectia pentru echipa nationala…Pentru cristalizarea lotului final( cel mai bun) si eliminarea jucatorilor care nu sunt in forma se poate recurge la varianta concursului…Prin aplicarea succesiva a acestor criterii, nu cred ca ar mai avea cineva ceva de comentat cu privire la selectie…Ceea ce am spus eu aici trebuie interpretat ca o simpla propunere si nu ca o ingerinta in treburile interne ale federatiei romane de sah.

    septembrie 12, 2009 - 9:49 pm Raspunde
  • virgil

    Si inca ceva: sahistii care refuza sa participe la campionatul national de sah (sau participa si nu obtin o clasificare eligibila pentru lot) si, deasemenea,nu au o clasificare Elo care sa le permita accederea in lot trebuie exclusi de la sine de la selectie…

    septembrie 12, 2009 - 10:14 pm Raspunde
  • Kibitz

    Virgil,de acord cu tine 100%

    septembrie 12, 2009 - 10:29 pm Raspunde
  • Fratzica

    Am citit intr-o buna masura posturile anterioare si mi-am format o opinie referitoare la campionatele europene de la Novi Sad.
    Cunoastem cu totii faptul ca dpdv uman este imposibil ca Romania sa ocupe un loc premiabil la sfarsitul competitiei, fapt care ne poate sugera cu siguranta alte prioritati.
    Personal, nu as avea nicio problema daca dl. Anuta (nu vreau sa jignesc, dar domnul Anuta este jucatorul tipic de parc, pasionat de sah) ar fi selectionat in echipa nationala de seniori, in cel mai rau caz, am obtine o clasare cu 10-20 locuri sub potentialul actual. De fapt, cred c-ar fi mai bine ca toti jucatorii nostri profesionisti care evolueaza in echipa sa joace pentru alte federatii care eventual ii si platesc corespunzator (gen Luxemburg sau Malta), iar echipa nationala sa fie compusa din jucatori inca rudimentari, dar carora le-ar prinde bine “o iesire in afara”. Desigur, si alti jucatori ar putea adopta tactica de a juca pt alta federatie (Chirila, de exemplu).

    Va urez o zi buna, plina de impliniri si satisfactii pe toate planurile.
    Ura!

    septembrie 14, 2009 - 10:46 am Raspunde
  • vasim

    Ma gandesc din toate explicatiile de aici ca domnul Marin a refuzat convocarea.
    Probabil a avut motive dar eu zic ca echipa trebuia sa ii aiba in componentza si pe dl Marin si pe Istratescu.
    Eu zic ca Gergely nu trebuia convocat, chiar daca e in ascensiune intre 2520 si 2600 e o diferentza destul de mare.
    Ar fi trebuit ca dl Marin sa joace de ex la masa 3 sau masa 4 si Nedevnichy sa fie rezerva.
    Eu asa as fi vazut echipa la momentul actual. Cu dl Marin la masa 4 ar fi fost si o decizie strategica daca el ar fi avut la masa respectiva adversari mai accesibili si ar fi adus puncte decisive pentru Romania.
    Totusi antrenorul echipe Romaniei ar trebui sa dea o explicatie sau poate ca nu.
    Ce Piturca ne spunea de ce nu a convocat un jucator ?
    Pana la urma antrenorul e primul responsabil al rezultatelor.

    septembrie 15, 2009 - 10:18 am Raspunde
  • nicu valahu

    Vasim, ar fi prea frumos ca sa se intample asa. Daca nu stii, si cred ca foarta multa lume nu stie cine este antrenorul, afla ca nu se stiu nici criteriile care au dus la aceasta selectie, daramite din cine a fost formata comisia respectiva.
    Pe cine sa tragi la raspundere?
    Poate pe mine, ca-mi dau cu parerea la diverse probleme din viata sahista.

    septembrie 15, 2009 - 11:20 am Raspunde
  • niki

    Din cate am auzit este o competitie inter-tari si acolo va participa echipa Romaniei si nu echipa FR Sah. Federatia administreaza bani din fonduri publice si asigura managementul activitatii sahiste la nivel national. Normal era, mai ales cand componenta echipei a suscitat discutii publice, ca onor FR Sah sa informeze iubitorii sahului despre motivatiile si criteriile de convocare. Asta daca exista respect pentru lumea sahului din Romania, de la cei din varf pana la amatorii din parc. Dar poate ca dintr-o criza de sefie sau din pura necunoastere a responsabilitatilor, cei autorizati sa iasa public nu o fac. Ceva de genul: “noi decidem, nu dam explicatii”. Nu vreau sa fiu dur, dar s-ar putea sa fie investiti cu putere decizionala oameni care au condus cel mult o masina in viata lor. Si atunci nu e vina lor; oamenii atata stiu, atata fac.
    Dezamagitor, pentru un sport care este denumit “sportul mintii”.

    septembrie 15, 2009 - 11:47 am Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Nea FRATZICA,

    nu vreau sa te jignesc,dar la umbra lasului pseudonim (pentru ca esti tare si destept doar dupa paravan),debitezi atat de multe lucruri contradictorii incat cineva din afara sahului nu ar mai pricepe nimic.Noi, cei ce mai avem ceva habar,fara sa fim jucatori de parc (desi nu este nici o rusine atata timp cat si marele maestru MIHAI SUBA a fost o vreme ) nu tragem decat concluzia ca ne sugerezi ca baietii nostri din nationala nu joaca mai bine din cauza banilor.Or avea si banii importanta lor
    dar cand joci pentru nationala Romaniei doar niste mercenari sordizi ar proceda asa cum spui tu.Dar ce pretentie poti sa ai de la unul care se ascunde in spatele unui pseudonim ? Te astepti sa nu priceapa ce este acela simtamantul patriotic. Colcaiala placuta

    septembrie 15, 2009 - 1:48 pm Raspunde
  • Gergely Szabo

    Domnule Anuta,

    Desi nu sunt de acord cu “Fratzica” in ceea ce priveste schimbatul federatiei, eu am inteles ce vrea sa spuna. Mai ales pentru ca, vazand comentariile de pe blog, am stat putin pe ganduri. Daca eu, ca debutant, voi juca bine la aceste Europene, o sa-mi creasca elo-ul, poate 2-3 prieteni ma vor felicita, iar in rest…o calda strangere de mana, cel mult. Daca nu…eh, de abia atunci o sa inceapa adevaratul circ. O buna parte din rosiile stricate cu care se arunca, de obicei, vor fi pastrate pentru Doru Ionescu, pentru ca m-a preferat altor jucatori mai titrati (cu ELO mai mare, GM, etc.), iar cu restul… foc de voie! Ma mira, sincer, ca multi fac comparatii cu fotbalul, dar uita un lucru esential (pt jucatori, evident, nu pt suporteri): remunerarea CORESPUNZATOARE (mda, cred ca pe acest cuvant era accentul in comentariul lui Fratzica) , in caz ca exista un rezultat. Este foarte frumos cand te motiveaza patriotismul, dar, din varii motive, parca mai bine joaca cei care pe langa patriotism, au si motivatia remunerarii muncii lor, nu credeti? Sau, daca tot am dat exemple din fotbal, credeti ca ar juca vreun fotbalist in echipa nationala daca n-ar avea avantaje din asta? Avantajele sunt (si) de alta natura, cum ar fi sa-i creasca cota in eventualitatea unui transfer banos. Eh, daca as castiga si eu 2-300k euro pe an (contractul unui fotbalist bun, dar nu extraordinar din Divizia A), mi-ar fi ceva mai usor sa suport comentariile, chiar si neavizate sau rautacioase (apropo, comentariul Dvs. de la nr.4 a vrut sa fie o gluma, sau chiar credeti ca echipa merge la Novi Sad sa se distreze/sa bea? E o jignire destul de serioasa, daca despre asta e vorba…).
    Cu toate acestea, eu nu am de gand sa schimb federatia si sa joc pentru Brunei sau Emiratele Arabe Unite, si este o onoare pentru mine sa fac parte din echipa nationala care reprezinta Romania la acest Campionat European. Doar ca ii inteleg foarte bine pe cei care deplang lipsa acuta de bani in sah.
    Cat despre alegerea selectionerului: raspunde pentru ea. Inchei cu un gand de bine si o vorba de duh al unui antrenor german (cu voia Dvs., tot de fotbal) : ” exista cel putin 30 de formatii posibile mai bune decat cea pe care am ales-o…au avantajul ca nu joaca pe teren!” Numai bine tuturor, si sper ca o sa fiti alaturi de echipa peste o luna si cateva zile, si la bine, si la rau! Multumesc anticipat.

    septembrie 15, 2009 - 11:45 pm Raspunde
  • Jack

    domnule szabo sper din toata inima sa jucati bine si va tin pumnii sa bateti pe masa dumneavoastra pe oricine
    si daca ajungeti un jucator de extraclasa vor veni si banii
    banii aceia multi
    cat un fotbalist de divizia a
    daca nu sper ca federatia o sa va dea totusi ceva dar mai putin
    stiu ca sunteti un jucator serios care nu merge sa se distreze
    sa faceti macar 80 la suta pe masa dvs

    septembrie 16, 2009 - 5:23 am Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Domnule Gergely,

    va apreciez si va simpatizez.Va doresc sa aveti o evolutie pe masura increderii ce vi s-a acordat.Cu toate acestea,facand abstractie de simpatii sau antipatii,permiteti-mi sa am parerile mele proprii vis-a-vis de valoarea componentilor lotului national sau a celor neconvocati,asa cum un suporter al unei echipe de fotbal are si i se permite sa aiba parerile proprii in legatura cu jocul echipei,cu valoarea jucatorilor ce o alcatuiesc,chiar daca el nu este fotbalist.Cred ca in calitate de jucator de sah si de om care s-a invartit vreo 25 ani in lumea sahului (e adevarat la un nivel mult mai scazut decat al dvs.pe planul performantei individuale ,dar mult mai variat pe cel al activitatilor sahiste conexe),am acest drept, mai mult decat are Tolontan la fotbal si mai este si apreciat,fara a fi fost vreun fotbalist de care sa fi auzit cineva.
    In baza celor expuse,ma asteptam din partea dvs.in primul rand sa nu fiti de acord cu mistoul arogant la adresa mea si abia apoi
    cu altele.Stiti,desi s-a dorit subtil,interventia lui “Fratica” a fost similara cu a unui fotbalist infatuat care la anumite obiectii raspunde cu :” Ce ma,te crezi tu mai bun? Joaca tu atunci!”, ceea ce nu era cazul aici.
    In privinta “comentariului nr.4”,fiecare il considera cum crede functie de informatiile pe care le are.Dvs.luati-o ca pe o gluma.
    Nu sunt Nostradamus sa stiu ce va fi la Novi Sad.Tot ce stiu sunt
    lucrurile pe care le-am aflat de la altii(adevarate sau false) si cele pe care le-am vazut cu proprii ochi.Pe de alta parte, ati citit in acel comentariu altceva decat negarea unui defect al lui Marin Mihail?
    In ceea ce priveste problema patriotismului si a banilor,pentru ca dvs.aveti alta dechidere,contactati-l pe DL.Florin GHEORGHIU
    si intrebati-l cati bani a luat pentru cele 14 olimpiade la care a reprezentat Romania.
    In rest…MULT SUCCES la NOVI SAD !!!

    septembrie 16, 2009 - 9:09 am Raspunde
  • niki

    In cateva posturi de mai sus s-a batut moneda pe faptul ca se bea la loturi in timpul turneelor.
    Probabil ca Dl Anuta a exagerat in comentariul sau dar un sambure de adevar exista. Pe de alta parte lucrurile trebuie privite nuantat. Pentru a performa o echipa trebuie sa fie la un nivel ridicat atat fizic cat si mental. Probabil ca o atmosfera “indulcita” de o sueta la o bere consumata in limite rezonabile aduce beneficii echipei dpdv al motivarii. Si apoi, fiecare jucator are ritmul sau de concurs si isi stie limitele fizice. Sunt sigur ca membrii actualei echipe nationale vor trata cu seriozitate participarea de la Novi Sad si nu vor depasi limitele. Cu unii dintre ei am fost coleg de turnee in tara si strainatate si rare au fost cazurile cand “un paharel” le-a afectat prestatia.
    Pe de alta parte, sa ne uitam la francezi si altii, care in timpul mesei, inclusiv in timpul serviciului servesc 1-2 pahare “vin rouge”.
    Suntem oameni, sa nu fim mai catolici decat Papa.

    septembrie 16, 2009 - 9:37 am Raspunde
  • Fratzica

    Domnule Anuta,

    Subscriu celor scrise de Dl. Szabo in postul anterior. Totusi, in anul 2009 majoritatea tarilor UE pun accent pe globalizare, de-aici apare si migrarea fortei de munca (cunoasteti si dvs. ca acesta nu este un fenomen care este intalnit doar in statele estice.), timp in care romanii sunt incurajati de un puternic spirit patriotic. Nu vreau sa fac alte comentarii, dar puteti ghici si dvs cum sunt incurajati sahistii romani de catre Federatie. Ma intreb daca Radu Doros a primit mai mult de un email de 3-4 randuri in care era felicitat de catre cineva din conducere. Incercati sa va inchipuiti ce sustinere ar fi primit din partea Federatiei Turciei. Poate nu sunteti familiar nici cu faptul ca un jucator de 2500 castiga in 80% din cazuri mai putin decat un conducator de club descurcaret, iar jucatorul respectiv se numara practic intre primii 10-15 “angajati” din tara in meseria ce-o practica. Unde vreau sa ajung, spiritul patriotic, onoarea de a-ti reprezenta tara si nu in ultimul demnitatea isi au pretul lor. Ca si profesionist, ma intreb ce cota a frustrarii ati atinge, tinand cont ca un taximetrist poate castiga pana la 15.000 Lei/an fara a avea o munca foarte obositoare si fara a da socoteala tuturor “sefilor” binevoitori.

    Va doresc o zi buna

    septembrie 16, 2009 - 9:49 am Raspunde
  • Fratzica

    O sa-mi cer scuze pentru inconvenientele create de postarea unui nou comentariu pentru a-l completa pe cel precedent. Cred ca problema sahului este una de management la nivel major. Personal, consider ca date fiind conditiile actuale, in sah sunt prea multi bani fata de publicitatea ce o aduce, probabil acesti bani sunt adusi de sponsori pasionati care la un momentdat al vietii au ales alta cale, mult mai banoasa, decat cea a sahului. In orice caz, nu inteleg cum un club de sah poate primi sponsorizari private de cateva zeci de mii de euro pe an, poate si mai mult, in conditiile in care nu aduce decat cel mult rezultate, iar publicitate la nivel national, zero. Sponsorii potenti dpdv financiar nu cred ca sunt foarte interesati in ce investesc, atata timp cat apar la televizor, la o ora cu audienta rezonabila pe un post consacrat. O singura data tin minte sa fi ascultat ceva despre sah la radio in ultimii ani, era o simpla curiozitate despre isprava lui Tkachiev de saptamanile trecute. In rest, poate ar trebui sa ne reconsideram cu totii atitudinea fata de lumea sahului, sa fim mai ingaduiotori fata de tot ce se intampla. Personal, sunt cel mult un “hobby player” si sunt foarte multumit de decizia luata la o varsta considerata frageda de unii. In loc sa criticati, mai bine ati incerca cu totii sa aduceti sahul la televizor, puteti scrie un mail comun la emisiunea Nasul spre exemplu, poate ati avea succes daca ati insista. Ar fi un bun inceput, oricat de comic le-ar putea parea unora si ati putea atrage fonduri avand in vedere si campania electorala ce are sa urmeze.
    Cred c-am scris destul, probabil o sa ma retrag din a mai face comentarii.
    Va doresc mult succes in demersurile dumneavoastra, si, ca si cetatean roman, urez tot ce-i mai bun echipei ce are sa ne reprezinte.

    septembrie 16, 2009 - 10:10 am Raspunde
  • nicu valahu

    Maestre Szabo,
    Apreciez curajul de a va destainui parerile in acesta problema spinoasa a selectiei lotului national. Mai ales ca aveti un rol important in aceasta piesa.
    Sunt un optimist incurabil. Vad multe lucruri urate care se intampla in jurul meu, si cu toata astea, cred ca viata este frumoasa. Ma bucur sa va regasesc printre putinii oameni care mai cred in lucruri simple si normale. Dar adevarate.
    Din pacate, mai exista si personaje care cred in alte lucruri. Problema apare atunci cand incearca sa ne convinga ca doar ei au dreptate, iar prin puterea oferita de o “functie”, ne-o si impun ca fiind cea adevarata. Aici e buba.
    In rest, Viata este frumoasa. Grea, dar Frumoasa.
    Altfel, dupa cum intregul premerge partea, Echipa trebuie sa primeze jucatorului.
    Eu va tin pumnii, si chiar daca e sa fiu singurul din tara asta care crede in asa ceva, eu sunt convins ca veti realiza o performanta mare. Va urez mult noroc. Echipei.

    septembrie 16, 2009 - 11:16 am Raspunde
  • calin

    Eu cred ca exista o singura mare problema in legatura cu echipele de sah ale Romaniei: nu sunt publicate pe site-ul FRSah criteriile de selectie ale echipei nationale. La baieti nu e chiar asa de grav, pentru ca stiu sigur ca Doru Ionescu face echipa de la care spera sa obtina rezultatul maxim, insa la fete nu mi se pare deloc in regula selectia.
    Oricum, mult succes ambelor echipe ale Romaniei si sa ne aduca partide frumoase si bucurii.
    Calin Dragomirescu, Timisoara

    septembrie 16, 2009 - 1:23 pm Raspunde
  • Gergely Szabo

    Problema selectiei este intr-adevar una spinoasa, sunt de acord cu Dvs., domnule Nicu. Mai ales pentru ca uneori, inspiratia selectionerului poate aduce acel plus pe care niste criterii de selectie rigide l-ar exclude. De exemplu, presupunem ca ati avea de facut un lot de 5 jucatori (nu vorbesc in cazul de fata, ci la modul general) , avand la dispozitie 10 jucatori peste 2500 si 3 peste 2600. Ii veti alege, probabil, pe cei peste 2600, si dintre ceilalti, pe cine veti alege? Presupunem ca din restul de 7, 3 sunt jucatori foarte siguri, care castiga cam tot impotriva adversarilor sub 2400-2450, si au elo 2580, 2570 respectiv 2540. Alti 2 sunt ceva mai putin experimentati, dar sunt tineri in crestere si au elo 2530 si 2510. Ultimii 2 sunt imprevizibili, au in baza multe partide castigate impotriva unor adversari de 2600+, dar si partide pierdute impotriva unor adversari de 2250, si au elo 2560 si 2540. Pe care dintre acestia i-ati alege pentru ultimele 2 locuri din echipa? Nu e deloc clar ca pe cei de 2580 si 2570, ci mai degraba pe cei care se potrivesc unei viziuni de ansamblu a echipei, pe care trebuie sa o aiba selectionerul, si numai el (pentru ca el raspunde de rezultat!)
    @ domnul Anuta: Problema este putin mai complicata decat nivelul la care o discutam noi. Este evident ca in situatia actuala a sahului romanesc, nu motivatia finainciara primeaza, pentru ca atunci, ne-am fi lasat de mult cu totii, cu foarte putine exceptii. Pe vremea domnului Florin Gheorghiu, eram in comunism si cam cu totii eram saraci. Sahistii aveau anumite avantaje care acum nu mai sunt asa de atragatoare pentru nimeni, cum ar fi iesirea din tara (da, chiar si asta era un lux!). Acum insa, vremurile s-au schimbat, si fara o motivatie suplimentara, este destul de frustrant sa vezi ca banii pe care ii castigi lunar sunt mai putini decat ce castiga o femeie de serviciu la o banca oarecare. Viata de sahist profesionist este grea…dar are intr-adevar farmecul ei, pentru care unii dintre noi au ales aceasta cale.
    Nu am avut intentia sa ma compar cu Dvs., mai ales pentru ca nu putem compara mere cu pere. Eu am jucat turnee la nivel de GM/IM, am antrenat cativa juniori din loturile nationale, si loturile de junioare si senioare. Pe de alta parte, dumneavoastra ati initiat/antrenat mai multi copii decat poate o voi face eu vreodata, ati incercat sa mediatizati sahul la nivel local (si poate nu numai) si ati organizat cateva turnee in Ploiesti. Nu se poate spune ca vreunul din noi am facut “mai bine” sau “mai rau”, cert e ca amandoi am pus umarul, intr-un fel sau altul, la fenomenul sahului in Romania.
    As incheia intr-un acord perfect cu dl. Nicu : ECHIPA trebuie sa faca un rezultat care sa ne bucure pe toti, nu jucatorii in parte. Si simt ca se poate acest lucru, chiar daca adversarii arata extrem de fioros (Miroshnichenko, GM 2690, pe masa 4? hmmm…). Sper sa va facem o bucurie! Numai bine.

    septembrie 16, 2009 - 1:28 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    @ Dl.FRATICA : Trebuie sa recunosc ca in privinta incurajarilor sub diverse forme,din partea forurilor abilitate,aveti dreptate.
    In privinta frustrarilor pe deplin justificate in ceea ce priveste castigul material nu va pot recomanda decat sa urmariti mai atent informatiile legate de actualitatea romaneasca pentru a va convinge ca totul este cu susul in jos,ca nu-si au rostul comparatiile salariale.Totul este o jungla,fiecare se descurca cum poate.Pe de alta parte,din cate stiu,in nomenclatorul de meserii nu exista cea de sahist profesionist. Ma insel cumva ?

    @ Dl.Gergely :Nu mi-am permis nici un moment sa fac comparatie cu
    dvs. Nu stiu de unde ati concluzionat acest lucru,ci mi-am justificat dreptul la opinie in baza faptului ca nu sunt venit din afara activitatii sahiste si-mi dau cu parerea sa ma aflu in treaba.In privinta evocarii trecutului, aveti dreptate doar pana la un punct.Credeti cumva ca Dl.Gheorghiu nu putea pentru avantaje materiale (in pozitia valorica in care se gasea)sa ramana in strainatatea si sa joace pentru alta reprezentativa, daca ar fi vrut ? Ce credeti ca l-a retinut ?
    Intr-o situatie normala a lucrurilor (financiara),la echipele reprezentative ar fi necesar un psiholog sportiv care sa-i faca pe ai nostri sa-si stearga din minte notiunea de ELO pe durata competitiei si sa le creeze starea sufleteasca ca pot invinge pe oricine.Daca se pleaca cu ideea (mai ales subconstienta)ca un adversar este fioros,chiar daca isi spun ca nu le este frica, sansele de reusita scad. Parca mai bine jucau reprezentantii nostri cand nu prea stiau ce este acela ELO, cand “nu aveau respect” fata de “fiorosi”.Mai erau unii pe diverse forumuri sahiste care invinuiau romanii ca se cred buricul pamantului,ca sa ne vedem lungul nasului,etc… De aceea am ajuns unde am ajuns, mai ales in sport,pentru ca marea majoritate au capatat o mentalitate de “supusi austrieci”, de sclavi.
    Domnule Gergely,va doresc sa aveti mentalitate de invingator!

    septembrie 17, 2009 - 10:22 am Raspunde
  • virgil

    Se pare ca ne invartim in jurul cozii si uitam problemele principale: exista sau nu exista criterii de selectie? exista sau nu exista obiective pentru concursurile la care este angrenat lotul national? exista sau nu exista responsabilitate pentru cei ce si-au asumat raspunderea selectiei fara a-si indeplini obiectivele propuse? exista sau nu exista transpartenta in actiunile federatiei? de ce campionului national nu i se acorda sansa de a lupta pentru un loc in prima reprezentativa?

    septembrie 17, 2009 - 2:10 pm Raspunde
    • ceausescuiulian

      Virgil: Toate acestea si inca ceva mai mult, se vor limpezi in seara aceasta. Maine, cred ca o sa avem un interviu care sa lamureasca aceste semne de intrebare . Si cine poate raspunde mai bine la ele, decat selectionerul echipei nationale, Doru Ionescu.

      septembrie 17, 2009 - 2:23 pm Raspunde
  • Mtudorache(Marian Tudorache)

    In primul rand, de acord cu opinia ca cei ce lasa post sub pseudonim, sunt lasi. In al doilea rand acest Alexandru e dea dreptul ridicol. GM Marin a jucat si castigat turnee tari anul acesta. Ca Alexandru vede doar acel turneu de promovare a sahului este o rautate. Si apoi daca vrei sa sti, in Italia se joaca turnee si in biserica (evident o sala adecvata, ampla, apartinand bisericii si nu numai sah, sunt campuri de fotbal, spatii de joc pt copii etc.). In baruri se joaca la greu si in multe randuri vin jucatori puternici si lume buna. La noi daca pui o tabla de sah pe masa te alunga, ca de, nu au oamenii unde sa bea. Conceptie gresita Alexandru! Tu asociezi bar-ul doar cu bautura, in timp ce aici in bar poti juca la loto, poti achita facturi etc. Sah se poate juca oriunde, a se vedea camp. Moscovei la blitz jucat in parc. Apoi despre valoarea jucatorilor, nu te imbata cu apa rece, as vrea sa cred ca tu ai 2300-2400 elo si as paria ca acel Minikh te tavaleste de nu te vezi. Iti spun ca de fapt e rus si ca munceste ca noi toti si ca putin ii pasa de ELO. Presupun ca GM Marin a jucat pt promovarea sahului si la invitatia lui Yurri Garrett cel care organizeaza un traditional puternic turneu aproape de Roma, la Rocca di Papa cu participarea unor jucatori ca Ivanchuk, Korchnoi, Kamsky, Caruana si Marin, dar si cel de la Porto Mannu. Inteleg ca Garrett este un prieten al lui Marin. Si atunci cei rau in a juca acel turneu? (Era tragic sa nu iasa pe primul loc!) De ce nu vezi insa Reykjavik Open 2009 acelasi Porto Mannu denumit Capo d’Orso 2009 si altele ( care pe buna dreptate il dau in opinia multora, pe Marin, cel mai in forma la ora actuala) . Sub forma de anonimat sau semi, toti suntem viteji, tu Alexandru X la post-urile 5 si 14 esti penibil…Te poti bucura de introducerea lui Istratescu si fara a sugera penibilele tale pareri la adresa lui Marin. Nu sunt corecte si speculezi. Revenind la tot ce am citit pe aici, cred ca toti sunt de acord ca ceea ce lipseste este intr-adevar transparenta. As adauga si ca traim intr-o lume in care din ce in ce mai rar , cineva spune adevarul clar si raspicat. Incercam sa fim diplomati pentru a nu supara pe nimeni. Problema este ca daca echipa sau echipele Romaniei obtin locuri bune sau foarte bune, cei care au facut selectia nu vor veni aici sa ne rupa un pic nasul…In caz contrar cei care rup pe aici, o vor face mai vehement. E un pic soarta selectionerului! Sa-i lasam in liniste sa-si faca treaba cei care sunt, fara a mai pune si noi presiune inutila pe ei.

    septembrie 17, 2009 - 2:52 pm Raspunde
  • Mtudorache(Marian Tudorache)

    Dupa cum bine cred ca ti-ai dat seama Alexandru X, eu traiesc la Roma si stiu cum stau treburile despre care tu speculezi!

    septembrie 17, 2009 - 2:57 pm Raspunde
  • Florin_c

    Cred ca acest articol a batut recordul de comentarii. Un semn bun ca multi iubitori ai sahului sunt foarte interesati de lotul echipei nationale. Oricare ar fi componenta le urez si eu SUCCES !

    septembrie 17, 2009 - 4:52 pm Raspunde
  • dan_bujor

    Indiferent de opinia celor care au scris aici, cred ca e greu de gasit cineva care sa nu spere la o comportare cat mai buna a reprezentantilor Romaniei.

    septembrie 17, 2009 - 8:13 pm Raspunde
  • vasim

    Si eu cred ca transparentza este necesara la orice lot sau selectie nationala.
    Sa nu spunem ca nu exista oameni responsabili pentru selectie, in acest caz e antrenorul lotului Doru Ionescu.
    El trebuie sa spuna daca a fosta legearea lui de a schimba lotul in ultimul moment sau a fost o retragere a dn-lui Marin.
    Eu zic ca si faptul ca l-a preferat pe Gergely in dauna altor jucatori cu un ELO mult mai bun ar trebui explicata.
    Eu unul il simpatizez pe Gergely si mi se pare un jucator de perspectiva dar in momentul acesta sunt jucatori care ar fi meritat mai mult convocarea, asta este parerea mea. Inclusiv convocarea dn-lui Marin in locul lui o vad normala.
    Eu consider ca prin forma arata in ultimul an dn-lui Marin i se face o mare nedreptate, indiferent ce o sa faca Istratescu sau Gergely poate Marin ar fi facut si mai bine nu uitati asta…
    Parerea mea personala este ca multi sahisti sunt mai ciudati si nu gandesc obiectiv. De exemplu “se poate” ca Dieter sa fi impus ca Istratescu sa fie la lot in locul lui Marin si nu antrenorul… De asemenea altii poate cunosc antrenorul bine si atunci sunt convocati si pe aceasta baza etc… Nepotismul asta de la noi ne omoara.
    Sincer, cel mai frica mie de forma lui Dieter pentru ca pe ceilalati stiu ca ma pot baza 🙂
    Inca ceva, Gergely nu trebuie sa se simta cu musca pe caciula pentru ca nu el e responsabil pentru selectia la masculin nu ?
    Ii doresc antrenorului lotului sa dea dovada de transparentza!
    Success echipei !

    septembrie 18, 2009 - 12:06 pm Raspunde

Lasa un Comentariu

Adresa dvs de email nu va fi publicata.

Parteneri : Sah cu Ceausescu


TURNEELE DE SAH "FIRST SATURDAY"
nagy-l2-112-600x200_c
STIRI SAH ONLINE
chessgp200x150
PROLOGOS
sigla-pro-logos
CS COLOSSEUM GIURGIU

chessbaselogo
bannerplaychess
Neuvoo - Cautarea unui loc de munca incepe aici!
neuvoo_125x125_1

Prieteni

cap
logo
Unknown Bucharest

Categorii

Arhive 23 de luni