Aceasta pozitie are o istorie frumoasa si este un studiu de final compus de Smislov in anul 2004 ! Aceasta lupta ce pare inegala, are deja elemente care incep sa ne faca sa preferam piesele albe. Turnul din h8 este prizonier 1000 de ani si poate ca in final vom vedea ca este o piesa de care se va tine cont, nu care va fi activa iar importanta va fi numai de contabilizare.
Smyslov in plin proces de creatie
Asadar sa incepem sa mergem pe urmele marelui Vasili Smislov. Comentatorii acestui studiu, care a participat la un concurs de acest gen au acordat premiul special acestui studiu cu urmatoarea remarca : »O mare realizare pentru cel de-al saptelea campion mondial de sah ». Daca va mai spun ca Smislov avea in anul 2004, 83 de ani, va dati seama ca Smislov are elan creator octogenar
Smislov dicteaza : Albul muta si castiga!
O pozitie superba de colaborare perfecta intre piesele albe, si preferata de marele maestru Vasyli Smislov !
Intr-adevar se pare ca turnul negru este prizonier pe viata in coltul sau, iar slabiciunea negrului este campul f6 de pe care orice sah dat de cal poate insemna mat sau pierderea de material. Sa stiti ca nu este deloc usor pentru ca este greu sa coordonezi trei piese fara puncte de sprijin…Poate le gasiti dumneavoastra aceste puncte…caci deja prima mutare v-a incoltit in minte si …restul vine de la sine ! Sper sa va placa si maine vor fi diagramele comentate cu raspunsurile detaliate. Asadar este clar ca cei doi cai vor lupta cu dama pentru campul f6…Este simplu cand caii sunt dresati…Astept ca dumneavoastra sa incercati macar asta ! Asadar ..pe cai !
1.Ccd5!
iulie 17, 2009 - 8:28 pm1…De5+ 2.Rb1 c6 3.Cg4 -De1+ 4.Ra2 1-0
1…Dd6(Dd8) 2.Cg4 1-0
1…De5+ 2.Rb1 -Dd4 3.Cg4-Dd1+ 4.Rb2-Dd4+ 5.c3 1-0
1.Ccd5!
iulie 17, 2009 - 8:31 pm1…De5+ 2.Rb1-g:f5 3.Cf5 -De1+ 4.Ra2 1-0 , (3…D:f5 4.Ce7 mat)
1.Ccd5
iulie 17, 2009 - 9:14 pm1…De5+ 2.Rb1 -c6 3.Cg4-c:d5 4.Ce5 f:e5 5.f6-g5 6.h4-g:h4 7.g:h4-d4 8.h5-e4 9.Rc1- a6 10.Rd1 -b5 11.a5-b4 12.Rd2-d3 13.c:d3-b3 14.d:e4 -b2 15.Rc2 -b1D+ 16.Rb1 si iese pat… ma mai gandesc
1.Ccd5!:
iulie 18, 2009 - 9:55 am1…gf5 2.Cf5! De5 3.c3 +-(3…De4/Df5 5.Ce7 mat; 3…De2 4.Ra3 si 4.Ce7 mat);
1…De5 2.c3, cu variantele: 2…gf5 3.Cf5!!! si se castiga dupa modelul uneia dintre variantele expuse mai sus; 2…c6 3.Cg4 cd5(3…Dd5/Df5 4.Cgf6 +-; 3…De2 4.Ra3, 5.Cf6 +-)4.Ce5! fe5 5.f6!!!, cu final castigat de alb
Scuze, dar varianta cu 1…gf5 nu se ia in seama, din cauza 2.Ce7 mat!
iulie 18, 2009 - 9:59 amReiau rezolvarea de la inceput:
iulie 18, 2009 - 10:14 am1.Ccd5!:
1…De5(1…Dd8/Dd6 2.Cg4, 3.Cf6 +-) 2.c3, cu variantele: 2…gf5 3.Cf5!!! +-(3…Df5/De5 4.Ce7 mat; 3…De2 4.Ra3!, 5.Ce7 mat);
2…c6 3.Cg4!!! cd5 +-(3…Dd5/Df5 4.Cf6/Ce7 mat; 3…De2 4.Ra3, 5.Cf6 mat) 4.Ce5!!! fe5 5.f6!!!, cu final castigat de alb.
La a 2-a paranteza se va citi corect asa; 3…Df5/Dd5 4.Ce7 mat
iulie 18, 2009 - 10:22 amIntr-adevar, o realizare stralucita a marelui maestru Vasily Smislov. Remarcabila puterea de creatie a acestui mare sahist la o varsta cand altii s-au despartit demult de sah, iar unii chiar si de viata! Felicitari lui pentru acest frumos studiu! Felicitari si lui Iulian pentru aducerea in atentia noastra a unei asemenea bijuterii sahiste!
iulie 18, 2009 - 12:11 pmCand am vazut prima data studiul, eu am incercat 1.Ced5 (asta s-a intamplat mai demult, si nu imi mai amintesc daca am reusit sa o rezolv). Cred ca e mai buna varianta incercata de voi, dar cred ca mai e putin de munca la ea.
iulie 18, 2009 - 12:38 pmDe exemplu 1.Ccd5 De5 2.c3 gf 3.Cf5 nu merge, pentru ca urmeaza 3…Dxf5+ si 4…Dxd5 -+ (la varianta cu 2…c6 albul castiga simplu cu 3.Ce7+ Dxe7 4.Cxe7#).
Merge in loc de 2.c3 , direct 2.Cg4!, dupa care negrul are doar un sah 2…De1+ 3.Rb2, si nu mai are cum sa evite matul 3…De5+ 4.Cxe5 fxe5 5.Cf6#. Varianta cred ca merge la orice alt raspuns al negrului la 1.Ccd5 (in afara de cele cara lasa dama sau pionul din f6 neaparat, la care matul e la prima mutare).
Sincer nu inteleg deci , la 1.Ccd5 -De5+ 2.Rb1- c6 ce mai jucati ??
iulie 18, 2009 - 2:32 pmVirgil imi pare rau , dar e foarte greu de castigat finalul , uitete la al 3 lea comentariu.. nu iese deloc! aproape mereu e pat , trebuie gasita calea de castig.. e usor de zis
iulie 18, 2009 - 2:33 pmAm gresit si eu rezolvarea, sa mai incerc o data:
iulie 18, 2009 - 3:41 pm1.Ccd5! De5+ 2.Rb1
a)2…gf 3.Cxf5!! De1+ 4.Ra2 cu mat in 2 mutari
b)2…c6 3.Cg4!! Cxd5 4.Cxe5 fxe5 5.f6
De aici cred ca sunt mai multe variante, dar ideea albului este sa ia cat de multi pion poate, fara sa permita negrului sa obtina remiza prin pat (cu o mutare inainte albul trebuie sa joace Ng7 urmat de Nxh8 si sa profite de avantajul pionilor). Voi incerca o continuare:
5…g5 6.h3 g4 7.hg a6 8.Rb2 b5 9.ab ab 10.Rc3 b4+ 11.Rxb4 e4 12.Rc3! d4+! 13.Rd2! e3+! 14.Re1!!
b1)14…d3 15.cd e2 16.Ng7 h6 17.Nxh8 Rxh8 18.Rxe2 +-
b2)14…e2 15.Ng7 h6 16.Nxh8 Rxh8 17.Rxe2 Rh7 18.Rd3 Rg6 19.Rxd4 Rxf6 20.Re4 +- (in ambele cazuri din aceasta varianta castigul este asigurat de pionul liber, pe care regele negru nu-l poate lasa sa se transforme).
Negrul joaca intai d4 si apoi e4 , urmand sa aduca pionul in b4
iulie 18, 2009 - 4:33 pm10…d4+ 11.Rd3 b4 12.Re4! d3 13.Rxd3 e4+! 14.Re2 e3 15.Ng7 h6 16.Nxh8 Rxh8 17.Rxe3 Rh7 18.Rd4 Rg6 19.Rc4 Rxf6 20.Rxb4 +-, si din nou albul castiga datorita pionului liber. Nu stiu daca exista vreo varianta mai scurta de castig, dar studiul acesta e deosebit de frumos (si de dificil).
iulie 18, 2009 - 4:57 pmDaniel:
Cred ca ai confundat rezolvarile(a mea cu a lui Catalin), fiindca solutia mea nu permite existenta sahului cu dama la f5…
Reiau varianta invocata de tine:
1.Ccd5 De5 2.c3 gf 4.Cf5 si nu exista 4…Df5 cu sah…
Rezolvarea mea se gaseste la comentariul 6 cuplat cu 7…Daca se mai face vreo referire la rezolvarea mea , sa se ia in considerare numai aceste 2 comentarii si nu altele…Eu cred ca rezolvarea mea este corecta.
Catalin Miroiu:
Nu inteleg la ce final te referi cand spui ca nu se poate castiga…Te rog sa vii cu o precizare in acest sens, fiindca la rezolvarea mea nu exista final care sa nu se poata castiga.
iulie 18, 2009 - 6:30 pmCatalin Miroiu:
iulie 18, 2009 - 6:49 pmSi tu ai confundat rezolvarea ta cu a mea…Iti sugerez si tie sa tii cont ca rezolvarile mele corespund comentariilor 6 si 7…
In timp ce tu jucai 1…Rb1 dupa 1.Ccd5 De5, eu am jucat invariabil 1…c3! Cred ca este o diferenta esentiala intre 1…Rb1 si 1…c3.
Rectificare: La ultimul comentariu,16,corect este 2.Rb1(in cazul lui Catalin) si 2.c3(in cazul meu) dupa 1.Ccd5 De5
iulie 18, 2009 - 6:53 pmDaniel:
iulie 18, 2009 - 7:14 pmNu merge 2.Cg4 in loc de 2.c3, deoarece albul este obligat sa rezolve mai intai sahul negrului – 1…De5 – si abia dupa aceea se mai poate gandi ce sa faca…Trebuie sa ai in vedere ca prima mea mutare a fost 1.Ccd5 (care expune regele alb la sahul 1…De5) si nu 1.Ced5
Initial am asezat piesele gresit 🙂 . Nu cred insa ca exista mari diferente intre varianta cu c3 si ce am incercat noi. Totusi in varianta in a doua varianta a ta (ca si in cea pe care am incercat-o noi), dupa 5.f6 mai e pana la castig. Cred insa ca varianta analizata de mine dupa mutarea a 5-a merge si la cea prezentata de tine.
iulie 18, 2009 - 7:17 pmDaca te uiti la comentariile 12 si 14, o sa observi ca am “reperat” greseala mea initiala.
iulie 18, 2009 - 7:18 pmDaniel, eu nu am analizat in niciun fel rezolvarea ta, dar sunt convins ca ai dreptate…M-au preocupat mai mult observatiile facute de voi(tu si Catalin)pe marginea rezolvarii mele si am dorit sa clarific toate confuziile; sper ca am si reusit…Rezolvarea este ,fara indoiala, buna iar finalul care rezulta dupa f6 este evident castigator pentru alb…Nu stiu de ce vi se par voua lucrurile mult mai complicate. Regele si turnul negru nu pot misca in front, pe cand albul are pentru cei doi pioni in minus compensatie mai mult decat suficienta pentru castig: un rege liber si activ si un nebun care tine foarte bine diagonala lui…Eu am facut si analize pe aceasta pozitie si am ajuns la concluzia ca obtinerea castigului este o treaba foarte simpla si crede-ma ca nu exagerez deloc.
iulie 18, 2009 - 9:12 pmO seara buna!
Un studiu foarte frumos si multe, multe comentarii…Acest interes deosebit dovedit de noi pentru rezolvarea problemei merita sa fie onorat si cu un comentariu din partea lui Iulian, in calitate de autor al articolului. Parafrazind un pic pe Cosbuc, am putea spune si asa: chiar de-om fi nemuritori, cu un raspuns suntem datori! Deci…
iulie 18, 2009 - 11:10 pmDupa cum a zis si Catalin, problema o reprezinta tocmai faptul ca regele si turnul negrului sunt inchisi “la cutie”, existand posibilitatea ca partida sa se termine cu un pat.
iulie 19, 2009 - 5:54 amDaniel, sa refacem finalul: 1.Ccd5 De5 2.c3 c6 3.Cc4 cd5 4.Ce5 fe5 5.f6 cu negrul la mutare…Aici mutari de genul 5…a5,5…d4 sau 5…e4 sau 5…g5 sunt toate pierzatoare, asa ca negrul terebuie sa joace obligatoriu 5…a6, aceasta fiind si singura mutare care poate pune in cumpana victoria albului. Daca 5…a6, urmata imediat de 6…b5 aduce remiza pentru negru, atunci trebuie sa ne gandim la gasirea unei alte solutii pentru rezolvarea problemei lui Smislov. Daca negrul nu face imediat aceste 2 mutari – 5…a6 si 5…b5, atunci este iremediabil pierdut.
iulie 19, 2009 - 8:47 amDupa ce m-am mai uitat o data pe pozitie, am ajuns la concluzia ca albul castiga si atunci cand negrul joaca 5…a6/5…g5, deoarece la 5…a6 sau 5…g5, albul joaca 6.h4 sau 6.Rb3, ambele mutari fiind castigatoare…
iulie 19, 2009 - 9:04 amDaniel si Catalin, ce parere aveti despre ceea ce am comentat eu la pozitiile 24 si 25?
iulie 19, 2009 - 10:23 amAcum m-am intors de la turneul de la Giurgiu, si, sincer sa fiu, nu ma mai tine fizicul sa analizez nimic acum…o sa incerc maine seara daca nu mi-o ia cineva inainte.
iulie 19, 2009 - 8:36 pmVarianta cu muatrea calului de la c anati nu e corecta, Calul de la c trebuie sa ajunga sa atace si el pionul de la f6 dar cum calul de pe e nu poate ajunge sa atace pionul de la f6 doar pe campul d5 campul d5 e rezervat celuilalt cal.
iulie 20, 2009 - 10:58 amEu dupa o scurta analiza am vazut punctul slab in apararea negrului si anume f6.
Deci trebuie sa il atacam si vedem ca avem doi caluti cu care o putem face.
Unul dintre ei este atacat deci sa il mutam(decizia cu adevarat e explicata mai sus de ce mutam calul de pe e la d5 si nu celalalt cal!).
1.Ced5 atacam atat regina cat si puncteul f6 care ne intereseaza.
Deci regina negrului trebuia mutata . Nu conteaza unde parerea mea.
Probabil d8 sau d6 ca sa apere pionul de la f6.
Sa zicem 1…Dd6
Apoi vine mutarea cea mai buna si parerea mea mutarea cheie
2.Ce4! Acum negru are o alegere foarte grea si anume el numai poate apara campul f6 daca cumva se atinge de unul din cai este bineinteles mat si sah regina in acelasi timp 🙂
Dar problema albului ramane apararea regelui.
Deci sa vedem ce poate face negru pentru a ataca regele alb eventual cu un sah etern…
ar fi sahul de la d4 dar acolo campul e aparat de callul albului de la d5 deci parerea mea e mat… orice face negrul…
Varianta completa o dau aici inca odata:
a.1.Ced5 Dd6 2.Ce4! Dxd5 3. Cxf6#
b.1.Ced5 Dd6 2.Ce4! De5+ 3.Rb1 iar negru aici indiferent ce muta urmeaza 4.Cxf6 Dxf6 Cxf6#
c.1.Ced5 Dd8 3.Ce4! Dxd5 3. Cxf6#
Cu sigurantza sunt si alte combinatii dar cred ca idea e clara acum…
Pentru Vasim:
iulie 20, 2009 - 2:24 pm1.Ced5,1…De5 si calul din c3 este imobilizat; orice incercare de eliberare prin iesirea regelui din legatura este urmata de atacarea calului din d5 cu pionul c.
Sustin mai departe ca solutia data de mine(vezi comentariile 6 si 70)este corecta.
Singura varianta de castig care nu a fost explicata pana la capat si care mai ridica ceva semne de intrebare asupra modului cum se poate realiza castigul este aceasta: 1.Ccd5 De5 2.c3 c6 3.Cg4 cd5 4.Ce5 fe5 5.f6
S-a ajuns intr-o pozitie considerata neclara de catre unii, dar pentru mine este limpede ca va castiga albul;
Pe ce ma bazez?
1.Regele si turnul negru sunt piese de decor, care vor sta pe linie moarta pana la deciderea partidei;
2.Exista pioni negri care nu pot misca in front, orice deplasare a lor la mutarea a 5-a ar atragerea pierderea instantanee a partidei; cu alte cuvinte, negrul nu poate muta 1…a5,1…d4 sau 1…e4;
3. Negrul va intra intr-o pozitie de zugzwang dupa numai cateva mutari.
Care este planul albului de castig?
Nu il voi teoretiza, ci il voi ilustra practic…
5…g5 6.g4(se fixeaza pionul g al negrului si il obliga pe aceste sa ia decizii imediate pe flancul damei; in acelasi timp, se rezerva mutarea h3 pentru castigarea unui eventual tempo)6…a6 7.Rc2 b5 8.a5! d4(unica mutare care nu pierde imediat; la 8…b4 9.cb4, dupa care pionii d si e sunt tinuti cu regele, iar castigul se asigura prin strapungerea b4-b5; la 8…e4 9.Rd2 si albul va obtine un pion liber dupa ce negrul va juca b5-b4 sau d5-d4)9.cd4 ed4(9…e4 10.d5 +-) 10.Rb3! b4 11.Rc2 b3 12.Rb3 d3 13.Ng7 d2 14.Rc2 d1D 15.Rd1 h6 16.Nh8 Rh8 17.Rc2 Rg8 18.Rd3 Rf8 19.Rc4 Re8 20.Rc5 Rd7 21.Rb6 Rd6 22 Ra6 Rc6 23.Ra7 Rc7 24.a6 +-0
Virgil,Vasim: Am sa incerc deseara sa fac rezolvarea in format html, mai am putin de continuat la ea, mai ales ca in ultimele zile nu am avut prea mult timp pentru asta.
iulie 20, 2009 - 2:54 pmIulian, pana la prezentarea rezolvarii in formatul respectiv, cred ca ar fi bine sa limpezesti apele spunand clar cum stau lucrurile…De exemplu: Catalin Miroiu-corecta sau incorecta rezolvarea; Daniel Bujor-corecta sau incorecta…; Virgil-corecta sau incorecta; Vasim-corecta sau incorecta… De ce sa prelungim suspansul mai mult decat e necesar?
iulie 20, 2009 - 3:08 pmDe ce solutia voastra nu cred ca e buna sau macar completa:
iulie 20, 2009 - 3:14 pmIau o varianta si sper poate sa o completati voi:
1.Ccd5 De5+ 2.Rb1 c6 3.Cg4 c:d5 4.C:e5 f:e5 5.f6(e necesara ca sa blocheze pionul de la f7)
Asta probabil e varianta cea mai interesanta.
Albul trebuie sa blocheze pionul de la e5 si pionul de pe coloanele a,b,c acum trebuie calculat.
La prima vedere pare negru in avantaj dar depinde de tempouri ce si cum.
Partea proasta a negrului ca in continuare nu a reusit sa deblocheze turnul… I-a lipsit un tempo.
La varianta asta ati dat solutia Virgil ?
Vasim, eu am sustinut pana la capat numai rezolvarea mea, adica aceea care apare pe blog la pozitiile 6 si 7. Tu ai sugerat 1.Ced5 in loc de Ccd5, iar eu am spus ca nu este bine asa din cauza 1…De5 care leaga calul din c3 si impiedica 2.Ce4. Eu am mers pe varianta 1.Ccd5 De5 2.c3 c6 3.Cg4 cd5 4.Ce5 fe5 5.f6, iar de aici incolo am sugerat o posibila evolutie partidei care mi s-a parut mie a fi concludenta pentru acest final…
iulie 20, 2009 - 3:28 pmDiferentza intre 2.c3(mutarea propusa de tine) si 2.Rb1 nu e esentiala.
iulie 20, 2009 - 4:30 pmLa final e aceeasi cursa deci intrebarea e daca cursa e castigata de alb sau nu.
Eu zic ca pozitia care e un final de fapt e foarte complicata si de fapt e o analiza in sine…
Sigur pionul de pe coloana e e pierdut dar cu ce pret ?
Poate negru captura ambii pioni ai albului de pe coloanele 1 si c ?
Daca da, atunci ramane o pozitie foarte grea in care un pat e foarte posibil pentru negru ….
Deci undeva la pionii finali ai negrului e secretul …
Si aici intervine a 3-ia analiza …
Intr-adevar o problema complexa ….
Intr-adevar mutarea mea cu 1.Ced5 nu duce la nimic daca urmeaza De5.
Cel putin la prima vedere nu vad o continuare care sa puna probleme negrului…
Vasim, eu am dat o analiza care pretinde sa dea castig albului. Problema care se pune este daca aceasta analiza este impecabila sau este gresita. Pana la a 3-a sau a 9-a analiza pe care le anticipezi si invoci tu, hai sa vedem ce e cu analiza mea.De data aceasta nu se pune problema de a analiza himere, ci o rezolvare concreta propusa de mine… Iulian ar fi trebuit sa se pronunte transant asupra comentariilor facute de noi si sa nu amane sinedie un raspuns, prelungind nepermis de mult starea de confuzie. Nu era obligatoriu sa dea solutia problemei, fiind de ajuns sa spuna daca am gresit cu totii,am gresit numai unii sau nu a gresit nimeni…
iulie 20, 2009 - 4:52 pmVirgil: Daca tu crezi ca eu am timp de pus dupa fiecare un comentariu te inseli. Mai ales ca stilul folosit l-am tot discutat de mai multe ori pentru aciditatea lui. Am vrut sa iau din olandeza rezolvarea studiului, asa cum este el, mai ales ca aceste comentarii au venit in perioada cea mai incarcata pentru mine si nu am avut timp sa aprofundez. Daca tu crezi ca toata lumea trebuie sa stea dupa tine, gresesti sa stii. Studiul a suscitat mai multe discutii, insa am vrut sa va fac o surpriza si sa fac intr-un alt format rezolvarea transpusa din olandeza. Am mai spus asta si ultimele 3 zile nu am avut timp nici sa mor, organizator, arbitru, jucator, gazda, etc. Mai ales ca de acum vom fi in inferioritate numerica si eu este posibil sa intru in medical de maine, este posibil chiar sa ma internez. Adrian a plecat astazi catre Cehia, Costin a fost plecat o saptamana, asa ca eu trebuia sa stau cu ochii aici sau sa incerc sa fac si alte prioritati? Mai ales ca este o perioada in care incercam sa functionam la o cota de avarie, din motive de vacanta si multe altele.Studiul nu este asa de usor de patruns si am preferat o analiza detaliata. Asa ca “nepermis de mult” suna mult prea acuzator pentru cei care posteaza zilnic o medie de peste 12 articole. Nu am cunostiinta ca sa existe in alta parte prea multe articole pe saptamana(1-2), asa ca dam si noi curs prioritatilor noastre, la fel cum si cei care dezleaga fac la fel. Am vrut sa las si ceva mai mult timp de 1-2 zile, pentru a putea aprofunda analizele si a patrunde mai bine ideea autorului. Mai ales ca nu este rezolvat complet de niciunul dintre voi. Virgil a fost cel mai aproape de rezolvare, insa exista o mutare slaba facuta de el( mutarea 6 din comentariul 35) care nu a dus la varianta de castig a albului. Mutarea 6.g4? pierde pentru alb asa ca trebuie incercat altceva. O sa incerc sa reverific in seara asta, cand ajung acasa si restul de rezolvari ale studiului.
iulie 20, 2009 - 5:09 pmStiu ca multi pasionati ai sahului detin programe de analizat probleme…Nu am nimic impotriva daca intra si ei in legatura cu noi si ne prezinta evaluarile softurilor. Eu nu am avut niciodata si nu am nici acum un asemenea instrument de lucru, dar as accepta si ajutorul acestora pentru a grabi clarificarea lucrurilor. Mai pot fi luati in calcul si jucatorii profesionisti care pot si ei sa exprime un punct de vedere vis-a-vis de acest studiu si de comentariile noastre. De ce nu intervin?
iulie 20, 2009 - 5:15 pmIulian: Vom vedea ce e cu 6.g4 dupa ce vei prezenta solutia completa. Fiind vorba de o mutare asumata de mine, sunt tare curios sa vad cum se reflecta “minusurile” ei in desfasurarea ulterioara a partidei. Eu cred ca esti foarte ocupat, dar nici eu nu am cerut marea cu sarea, ci ma multumeam, asa cum am mai spus, cu un raspuns scurt si la obiect: corect sau incorect? Poate ca olandezii au prezentat doar varianta principala asa cum au perceput-o ei, fiind posibil ca solutia sa fie corecta si in conditiile mutarii 6.g4
iulie 20, 2009 - 5:43 pmAsa cum probabil v-ati dat seama(ma adresez de data aceasta intregului grup), eu sunt atasat trup si suflet de fiecare membru al acestei echipe formidabile care a ridicat valoarea blogului la un nivel ce nici prin vis nu le trecea multora. Ma preocupa sincer starea ta de sanatate si iti doresc din toata inima sa te faci bine fara sa mai fie nevoie de internare.
Revin si spun: daca 6.g4 este o mutare gresita, atunci eroarea ei ar trebui sa se repercuteze negativ asupra uneia dintre mutarile ulterioare in sensul ca aceasta din urma(mutarea ulterioara influentata negativ de 6.g4)ar conduce partida spre remiza sau spre pierderea partidei de catre alb. Vin si intreb: care este mutarea ulterioara mutarii 6.g4 care impiedica pe alb sa castige partida? Sau, ce mutare poate face negrul dupa 6.g4 care sa anuleze victoria albului?
iulie 20, 2009 - 6:06 pmDaniel, parca spuneai ca aprofundezi si tu aceasta pozitie si vei exprima o opinie personala asupra modului cum se rezolva aceasta problema…
iulie 20, 2009 - 11:20 pmN-am zis asta, vroiam doar sa incerc sa studiez variantele propuse de tine cu mutarea 25. Nu cred ca mai are rost sa fac lucrul acesta acum, odata ce Iulian a dat solutia.
iulie 21, 2009 - 6:05 am