Diagrame de Rusalii
Parteneri : Sah cu Ceausescu
TURNEELE DE SAH "FIRST SATURDAY"
STIRI SAH ONLINE
PROLOGOS
CS COLOSSEUM GIURGIU
Neuvoo - Cautarea unui loc de munca incepe aici!
Prieteni
11 Comentarii
D1:
iunie 8, 2009 - 9:35 am1.Cf5!
1…Rf5 2.Dh7 mat;
1…Rd5/Cg6 2.Da8 mat;
1…Ta3/Tg4/N/D/e7/Ca7 oriunde, 2.De5 mat;
D2:
1.De7!
1…Td3/Th5/N/Ca7 oriunde, 2.Dc5 mat;
1…Ce5 oriunde, 2.Cd6 mat;
D3:
1.Da1!
1…Nh6 2.De1 Rg5 3.De7 mat;
1…Nf6 2.De1 Rg5 3.h4 mat;
1…Ne7 2.De1 Rg5 3.De7 mat;
1…Dd8 2.Dd4 Ng5/Rg5 3.Df2/Dd8 mat;
D4:
1.Db7!
1…Rh8 2.Dh1 Nh2 3.Dh2 mat;
1…g3 2.Dh1 mat;
1…Nd6/Nf4/Ng3 2.Dh1 Nh2 3.Dh2 mat;
1…Nh2 2.Db8 si mat imediat;
1…Ng7 2.Dh1 si 3.Dh6 mat
D5:
iunie 8, 2009 - 10:22 am1.Ca2!
1…Nb6 2.Cc3 Ra1/Rc1 3.Ta2/Nb2 mat;
1…Ra1 2.Cc3 si negrul nu poate para in acelasi timp 3.Ta2 mat si 3.Tb1 mat
Solutiile la diagrama 1 si respectiv 5 nu sunt corecte.
iunie 8, 2009 - 1:46 pmLa diagrama 1
1.Cf5-Cd5!
La diagrama 5
1.Ca2+-Db5!
Gabriela:
iunie 8, 2009 - 3:47 pmDaca as fi dat rezolvarile una cate una si nu toate la un loc, raspunsul tau ar fi sunat la fel? Intreb asta fiindca nu mi se pare tocmai firesc sa se focalizeze raspunsul doar pe o greseala(din punctul meu de vedere problema 5 este rezolvata corect deoarece 1…Db5, la care urmeaza 2.Tb5 nu anuleaza solutia data de mine)in conditiile in care toate celelalte probleme – nu mai putin de 4 – erau rezolvate bine…Este bine sa se taxeze greselile dar la fel de bine este sa se evidentieze si lucrurile pozitive, daca acestea exista…
Daca ma gandesc bine, la problema 1 rezolvarea incepe cu mutarea aceluiasi cal dar in alta locatie – 1.Ce6 in loc de 1.Cf5;
1…Cd5 2.Dh7 mat;
1…Cal in alta parte, 2.Da8 mat;
In toate celelalte situatii rezolvarea este cea din primul meu comentariu.
Imi cer scuze pentru ceea ce am evaluat eu la problema 5, fiindca de data asta punctul meu de vedere nu sta in picioare(am omis existenta turnului din f5 care schimba radical situatia).
iunie 8, 2009 - 4:00 pmD5:
iunie 8, 2009 - 4:25 pm1.Cd5!
1…Rc1 2.Nb2 Rb1/Rd1 3.Cc3 mat;
1…Ra1 2.Cc3 si 3.Tb1 sau 3.Ta2 mat;
1…Nb6 2.Cc3 Ra1/Rc1 3.Ta2/Nb2 mat.
Solutie in 3 mutari sau nu am vazur eu ceva?
Dl.Virgil,
iunie 8, 2009 - 7:11 pmcu tot respectul pentru rezolvarile ce le postati dvs pe blog, dar obligatia noastra, a celor care postam diagramele, este aceea de a tine legatura cu dvs si atunci cand rezolvarile nu sunt in totalitate corecte, tocmai ptr a le corecta si sa nu se ramana cu rezolvarea gresita in mintea noastra. Tinand cont de raspunsul cu nr.3, acolo se subintelege ca rezolvarile de la diagramele 2,3 si 4 sunt corecte, atat ca nu v-am spus felicitari si asteptam sa raspundeti corect si la diagramele 1 si 5. Noua solutie la diagrama 1 este corecta acuma, felicitari, dar totusi rezolvarea la diagrama 5 nu este corecta nici aceasta, deoarece dupa 1.C:d5-R:a1, 2.Cc3 urmeaza Ng2 si nu mai este mat in 4 mutari.
Cu riscul de a ma repeta si de a-mi atrage poate si unele antipatii, voi continua sa spun ca evaluarea solutiilor propuse de catre un cititor sau altul este bine si aproape obligatoriu sa se faca, iar evaluatorii trebuie sa formuleze de asa maniera raspunsurile incat acestea sa reflecte atat greselile cat si reusitele dezlegarilor postate aici. In felul acesta s-ar elimina ambiguitatile si s-ar asigura un climat favorabil procesului de instruire. A ignora rezolvarile bune si a le reliefa numai pe cele gresite sau a le omite pe cele gresite si a le evidentia numai pe cele bune reprezinta o atitudine la fel de eronata si care trebuie corectata, chiar daca aceste lucruri s-au intamplat fara a exista elemente de intentie.
iunie 8, 2009 - 7:35 pmGabriela: Comentariul meu precedent arata cat se poate de clar ca nu am niciun fel de stres atunci cand cineva, indiferent cine, imi evidentiaza greselile comise…Deranjant este cand nu sunt reliefate si reusitele, atunci cand acestea efectiv exista…Eu nu tanjesc neaparat dupa felicitarile cuiva…Este suficient sa se zica doar atat: “problemele a,b,c sunt rezolvate corect, problemele d si e sunt rezolvate incorect”. Daca se vine si cu argumente in sprijinul unei afirmatii este bine, daca nu se vine cu argumente este la fel de bine. Referitor la chestia cu subantelesul, as spune ca aveai si alternativa de a evidentia rezolvarile corecte lasand sa se subanteleaga pe cele incorecte, desi eu as pleda clar pentru semnalarea deopotriva atat a reusitelor cat si a esecurilor in rezolvari.
iunie 8, 2009 - 9:16 pmCat priveste problema 5,intr-adevar i-am gresit rezolvarea si ma bucur ca ai semnalat acest lucru fiindca asa este normal sa se procedeze…
D5:
iunie 8, 2009 - 9:31 pm1.Df3!!(se ameninta 2.Dd1 mat):
1…Df3 2.Ca2 Ra1(2…Nb6 3.Cc3 Ra1/Rc1 4.Ta2/Nb2 mat) 3.Cc3 si 4.Ta2/Tb1 mat;
1…Cf3 2.Th1 Ce1/Cg1 3.Te1/Tg1 mat;
1…Ra1 2.Dd1 mat;
1…Rc1 2.Nb2 Rb1 3.Dd1 mat.
Problema nu a fost deloc usoara si pana nu am o confirmare nu pot spune ca am rezolvat-o bine.
Rezolvarea la diagrama 5 este corecta!
iunie 9, 2009 - 12:54 pm