Este foarte greu de a prezenta în câteva cuvinte pe unul dintre cei mai mari sahisti ai tuturor timpurilor, pe cel de al treilea campion mondial oficial la sah, cubanezul José Raùl Capablanca y Graupera, supranumit “Mozart al sahului”. José Raúl Capablanca y Graupera s-a nascut la 19 noiembrie 1888 si a detinut titlul de campion mondial între anii 1921 si 1927.
Jose Raul Capablanca y Graupera
Ascensiunea sa rapida în lumea sahului, a uimit întreaga lume prin originalitatea stilului sau de joc. Privind partidele pe care le juca tatal sau, a învatat înca de la vârsta de 4 an, modul cum se muta piesele si regulile sahului.Acesta l-a dus imediat la un club de sah din Havana, unde treptat, în timp, copilul a început sa-si învinga toti adversarii. La 13 ani a devenit pretendent la titlul de Campion National, pe care l-a si câstigat în fata maestrului Juan Corzo cu scorul de 7 – 6 (+4, =6, -3).
Capablanca – Corzo
La vârsta de douazeci de ani, în 1909, Capablanca câstiga un meci contra campionului Statelor Unite ale Americii, Frank Marshall, cu scorul de 15-8 (+8, =14, -1) care apoi a insistat ca la turneul de la San Sebastián, Spania, 1911, unul dintre cele mai puternice turnee ale timpului, sa participe si Capablanca. Cu aceasta ocazie, Capablanca l-a provocat pe Aaron Nimzovici la o serie de meciuri rapide, pe care le-a câstigat cu usurinta, fapt pentru care toti maestrii prezenti au fost de acord ca sahistul-minune, era de neînvins la jocurile rapide. La sfârsitul turneului, spre surprinderea tuturor, Capablanca s-a clasat pe locul I cu 9½ puncte, lasând în urma sa jucatori vestiti ce reprezentau floarea sahului momentului (Akiba Rubinstein si Milan Vidmar cu 9 puncte, Frank Marshall 8½ si Siegbert Tarrasch cu 7½).
Dupa o serie de meciuri câstigate în fata celor mai vestiti sahisti din diverse tari ale lumii, la turneul de la St. Petersburg din 1914, Capablanca termina pe locul doi în urma campionului mondial Emanuel Lasker, dar înaintea lui Alexandr Alehin, fapt pentru care tarul Nicolae al II-lea i-a proclamat pe cei 5: Lasker, Capablanca, Alehin, Tarrasch si Marschall, drept Mari Maestri ai sahului.
Apreciind forta lui Capablanca, în 1920, Lasker vrea sa îi cedeze acestuia titlul spunându-i: „Ai câstigat titlul nu prin formalitatea unei provocari, ci prin maiestria ta stralucitoare”, titlu pe care însa acesta îl refuza, dorind sa îl obtina la tabla Se vor aseza la masa de joc în 1921 la Havana si Capablanca va câstigat prin abandonul lui Lasker, în momentul când scorul era 9-5 (+4, =10, -0)
Capablanca – Lasker
Domina categoric viata sahista a epocii pâna în 1927, când considerându-se invincibil (între 1914 si 1927 nu a pierdut decât 5 partide) si tratând cu superficialitate meciul jucat la Buenos Aires cu Alexandr Alehin, pierde titlul de campion mondial în favoarea acestuia cu scorul 15½-18½ (+3, =25, -6). Din 1928 si pâna în 1939, joaca cu succes în diferite turnee, cu speranta jucarii unui meci revansa pentru titlu, care însa nu a mai avut loc, deoarece Alehin a evitat sistematic sa îl întâlneasca, punând conditii irealizabile pentru organizarea meciului. În 1920 publica prima sa carte intitulata „Cariera mea sahista”, iar în 1932 „Manual de sah pentru începatori”, lucrare deosebit de apreciata în întrega lume.
Alehin – Capablanca
În ce priveste viata personala, în decembrie 1921 s-a casatorit cu Gloria Simoni Betancourt, cu care a avut un fiu José Raúl, în 1923 si o fiica, Gloria în 1925, dar casnicia s-a încheiat cu un divort. Ulterior, în 1938 se recasatoreste cu Olga Ceagodaeva. Se stinge din viata pe 8 martie 1942 în unul din saloanele clubului de sah din Manhatan, în urma unei comotii cerebrale.
Povestea de dragoste dintre Capablanca si Olga Ceagodaeva a durat numai 4 ani…
„În istoria sahului, scria A. Alehin, nu este si nu a fost nici un jucator atât de talentat ca marele Capablanca. Prin moartea lui s-a pierdut unul dintre cele mai stralucite genii ale sahului, pe care nimeni nu-l va ajunge vreodata.”
(Articol publicat in ziarul “Zi de zi ” de Adrian Moisoiu)
13 Comentarii
Un adevarat artist si un jucator cu adevarat genial. Foarte frumos articolul.
iunie 4, 2009 - 6:10 pmCapablanca a fost intr-adevar unul dintre cei mai mari.
iunie 5, 2009 - 2:12 pmDar sa nu uitam inganfarea lui.
Pacat ca a pierdut acel meci cu Alehin. De fapt ce mi s-a parut si mai lipsit de fair-play a fost faptul ca Alehin nu a acceptat un meci revansa.
Asta da lipsa de caracter…
Ca apoi sa isi dea singur foc la valiza si sa recunoasca ca Capablanca a fost mai bun ca el…
Pacat ca nici macar in sah oamenii nu sunt fair-play…
Fiind un fan inrait al lui Capablanca,nu pot decat sa ma bucur atunci cand scrieti despre el!Campionul cu cel mai bun procentaj din istoria sahului merita acest frumos articol,asa ca va rog sa primiti felicitarile mele!
iunie 5, 2009 - 3:18 pmCariera sahista impresionanta a lui Capablanca merita a fi subliniata,macar din cand in cand, de catre cineva si iata ca a facut-o chiar Iulian. Felicitari!
iunie 5, 2009 - 4:07 pmS-au scris nenumarate carti de sah si multe dintre ele cu valoare perena, numai ca pe piata noastra ele nu prea se vad si cred ca de aici ar trebui plecat daca se vrea o revigorare reala a sahului in tara noastra…Sa ia cineva taurul de coarne si sa se faca traduceri si editari de lucrari sahiste pana la saturarea pietei romanesti cu astfel de materiale, fiindca fara instrumente nu se poate canta intr-o orchestra…
Pe de alta parte, nu cred ca Alehin s-a considerat vreodata inferior lui Capablanca la sah…Acea afirmatie a fost una cu totul si cu totul conjuncturala si nu trebuie luata ca atare…
Dupa parerea mea atat Capablanca cat si Alehin au fost sahisti geniali la vremea lor, dar nu si singurele genii in intrega istorie a omenirii…Cea mai mare greseala este sa se incerce o ierarhizare a sahistilor din toate timpurile…Nu se poate face asa ceva nici la sahistii contemporani, daramite pe intinderea unei intregi istorii sahiste…Poate spune cineva ca Morphy, ca sa dau doar un exemplu, a fost mai putin genial decat altii?
E bine ca printre 15 episoade cu Duncan Suttles mai citim si cate ceva despre Capablanca. 🙂
iunie 5, 2009 - 9:35 pmUnul din motivele pentru care m-am alaturat echipei acestui blog este faptul ca mi se permite sa scriu despre orice imi da prin cap, prilej pentru a-mi face publice idiosincraziile, gen 1…Ca6, Suttles, sahul kenyan si altele 🙂
iunie 5, 2009 - 9:47 pmRecunosc ca am exagerat un pic cu Suttles, promit sa ma opresc pe la cifra 20.
Avem in plan sa scriem mai mult despre clasici, nu-i ignoram nicidecum. Ne-ar mai trebui vreo 2 oameni in echipa ca sa putem sa demaram un proiect ambitios de prezentare pe rand si pe larg a marilor campioni mondiali sau nu din trecut.
In alta ordine de idei, anunt in premiera ca fiind inevitabila inceperea unui serial (de catre subsemnatul) despre Petrosian, cu un numar nedefinit de episoade, serial pentru care am strans deja f mult material (ganditi-va la Enciclopedia Britanica 🙂
iunie 5, 2009 - 9:53 pmScrieti cat puteti despre campionii mondiali, dar nu-i uitati si pe cei care meritau sa fie campioni. Ma gandesc la Cigorin care a ratat titlul copilarieste in fata lui Steinitz, la Keres caruia regimul politic nu i-a permis sa atace titlul mondial, la Bronstein care a terminat la egalitate cu Botvinnik si la Korcinoi care a fost “bruiat” prin tot felul de mijloace parapsihologice si care cu siguranta au influientat rezultatul meciului cu Karpov. Apoi mai putem vorbi si despre marii teoreticieni: Philidor, Nimzovici, Tarrasch, Spielmann si altii, de la care lumea sahista a avut mult de invatat atat in vremea lor cat si in zilele noastre.
iunie 5, 2009 - 11:00 pmV-am dat si eu cateva idei, probabil din teama de a nu va opri doar la cmpionii mondiali, dar si din dorinta de a afla cat mai multe lucruri interesante despre marii sahisti ai lumii.
Ma alatur si eu celor care doresc articole despre marii campioni. Simpatice stirile despre tuneele din Kenya sau alte tari pitoresti, dar e musai sa aflam cat mai multe despre fiecare campion mondial. O serie de 4-5 articole despre fiecare, cu cateva partide si amanunte picante ne-ar prinde bine.
iunie 6, 2009 - 10:12 amSi totusi cine a fost antrenorul lui Cpablanca? La clubul din Havana admitem ca a avut un antrenor cu o clasificare nu prea inalta, motiv pentru care nu cred ca e cazul sa mai insistam asupra numelui acestiua. Dar dupa ce a castigat campionatul Cubei la varsta de 13-14 ani, cand a plecat in America cine l-a pregatit? Gurile rele spun ca el nu ar fi avut antrenor! A fost un autodidact si a crescut in forta doar jucand la clubul din Manhatan si in meciurile si turneele puternice? Pare incredibil!…
iunie 6, 2009 - 5:25 pmInteresanta ipoteza, Dle Pepene. Oare chiar nu exista nici un material sau document,sau macar o legenda, care sa faca lumina asupra acestei perioade din viata lui Capablanca? Si eu sunt curios sa aflu cum a reusit.
iunie 6, 2009 - 6:02 pmDin cate stiu eu,Capablanca nu a avut niciodata antrenor!Cat despre cartile de teoria deschiderilor,ce sa va zic,a inceput sa le citeasca la… batrinete!!Daca doriti sa aflati mai multe amanunte despre Jose Raul,le puteti gasi la adresa:www.wikipedia.ro
iunie 8, 2009 - 2:57 amtastind in casuta de cautare numele marelui campion!Sau puteti folosi variantele in limba engleza,franceza germana sau spaniola ale aceleeasi enciclopedii-in functie de preferintele dvs-care au articole mai vaste si surse bibliografice mult mai precise…
1. Capablanca nu are cel mai bun procentuaj din istoria sahului . 2. Alehin nu ia mai acordat revansa tocmai datorita inganfarii si infatuarii la care ajunsese Capablanca atunci si oricum Alehin in revansa il batea din nou . 3 . Cred ca Morphy a fost cel mai genial dintre toti dar Alehin la intrecut ca pasiune , daruire si multa munca . 4 . Alehin nu se considera inferior lui Capablanca iar acea declaratie a fost mai mult diplomatica decat realista .
septembrie 27, 2012 - 9:12 am