Turneul Florilor – partide culese si comentate

eu11

Petrescu,Cristian (2119) – Udroiu,Ion (1692) [B93]

Turneul Florilor Open, 12.04.2009

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 d6 5.Nc3 a6 6.Be2 g6 7.Be3 Bg7 8.0-0 Nf6 9.f4 0-0 [9…Ng4?! ar fi adus simplificari masive 10.Nxc6 (10.Bxg4 Bxg4 11.Qxg4 (11.Nxc6 Qd7! 12.Ne5 Bxe5 13.Qd2 Bxc3 14.Qxc3 0-0 +/=) 11…Nxd4 =) 10…Nxe3 11.Nxd8 Nxd1 12.Raxd1 Kxd8 13.e5 Be6 14.Bf3 Kc7 +/=] 10.a4 Nd7 11.Nb3 b6 12.Qd2

petrescu12a

12…Bxc3? Sa schimbi de bunavoie nebunul din g7 si, drept singura consecinta, sa te slabesti puternic la rege, nu poate fi decat o greseala. [12…Nc5 =] 13.Qxc3 Bb7 14.Qe1 Nc5 15.Nxc5 bxc5 16.c3 +/=

petrescu16a

Albul are perechea de nebuni si perspective de ataca pe flancul regelui. Totusi ca sa inchei partida in 6 mutari de aici inainte e nevoie si de ajutor…din partea Negrului. 16…e6 17.f5 exf5 18.exf5 g5??

petrescu18b

[18…Ne5 +/=] 19.f6! +- 19…h6 20.Qg3 Kh7 21.Bd3+ Kh8 22.Qh3

petrescu22a

urmeaza mat imparabil in cateva mutari 1-0

Popescu,Florin (2100) – Georgescu,Cristian (1994) [D10]

Turneul Florilor Open, 12.04.2009

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 e5! Albul va fi surprins de acest contragambit din Slava. Probabil ca acesta este motivul pentru care multi prefera 3.Nf3. Semnul de exclamare este pentru curajul de a juca la castig cu Negrul. 4.cxd5?! nu este prea buna pentru Alb varianta aleasa; 4.dxe5 este varianta care testeaza cel mai bine validitatea deschiderii surprinzatoare propuse de Negru. 4…cxd5

popescu4b

5.e3? Ofera pe tava avantaj de spatiu Negrului; nici nebunului din c1 nu-i convine sa fie blocat de proproul pion. 5.e4!? este cea mai viabila mutare pentru Alb, desi duce de obicei la simplificari masive. 5…e4! Avantajul Negrului este mic, sau chiar nu este deloc, dar el are joc mai usor acum. 6.Bb5+ Nc6 7.Qb3 Nf6 8.Nge2 Bd6 9.Bd2 Be6 10.f3 0-0

popescu10b

11.Bxc6?! Dupa acest schimb Negrul incepe sa stea mai bine. Albul a schimbat nebunul cell bun, si in plus Negrul a scapat de problema pionului din d5, pe care Albul facea presiune. 11…bxc6 =/+ 12.fxe4 Rb8 13.Qc2 dxe4 14.h3? Se impunea 14.b3 pentru a nu permite accesul nebunului la d3 via c4. 14…Bc4 15.b3 Bd3 16.Qb2 Qe7!

petrescu16a1

Se ameninta 17…Ba3 si dama Albului este capturata in propria jumatate de tabla! 17.Bc1 Nd5 18.Nxd5 cxd5 -+ 19.Nf4 Bxf4 20.exf4 Rbc8

popescu20b

Patrunderea turnului negru pe linia a 2-a decide imediat partida. 21.Qf2 Rc2 22.Bd2 e3 23.Qxe3 Qxe3+ 24.Bxe3 Re8

popescu24b

0-1

Aici puteti vizualiza si revedea toate partidele comentate

ALTE POSTARI RELEVANTE

15 Comentarii

  • niki

    @Adrian,
    @Iulian,

    Imi pare rau ca intervin a doua oara pe aceeasi tema. Cred ca titulatura ‘partide culese’ cu semnificatia de ‘alese’ nu-si are rostul pentru cel putin 3 din cele 6 partide prezentate.
    Cu siguranta blogul se adreseaza celor multi si nu numai profesionistilor, dar putin mai multa selectie a partidelor nu ar strica. Vreo doua sunt jucate slabut de ambele parti, iar Jeltopop-Guga e chiar de ras. Poate ca mai potrivit ar fi fost titlul de ‘partide distractive’, daca e musai sa fie prezentate partidele unui turneu cu participanti simpatici, dar atat.
    Daca sunt multi cititori amatori, cred ca pot primi exemple de joc corect, pentru a putea intelege regulile jocului si a progresa. Daca nu au fost decat 1-2 partide publicabile, ok, nu se supara nimeni(cred!). Dar sa nu dam senzatia oamenilor ca non-valoarea(scuze, nu am gasit o formula mai moale, dar poate e mai bine asa) e reprezentativa pentru sahul romanesc. Sunt suficienti jucatori romani(MM si MI) care cred ca sunt gata sa ne prezinte comentate 2-3 partide proprii din ultimele turnee jucate.
    In rest, numa de bine. 🙂

    aprilie 13, 2009 - 2:21 pm Raspunde
    • ceausescuiulian

      Niki: Am mai vorbit pe tema aceasta cred ca destul de mult. NU este un blog pentru elite ci este un blog pentru toata lumea. Nu am comentat decat partidele care erau de comentat, dar am vazut si reviste care publica partide mult mai rele decat cea de care zici tu. Pana la urma daca am muncit sa o fotografiem din 6 pozitii, sa o culegem, sa o vedem, ce era sa facem? Sa o aruncam la cos? In nici un caz, mai ales ca nu suntem asa de multi precum pare, si macar prin publicarea acestor partide s-ar vede o parte din munca celor care se straduie cu adevarat. Am vazut pe siteuri celebre, publicate partide jucate de jucatori cu un rating mai mic, si mult mai slabe. Asta este turneul romanesc, asta avem acolo si la masa 1 si la ultima masa. Incercam sa aducem si bune si rele aici, nu numai vopsim gardul si inauntru… Din pacate nu gasesc IM si MM tot timpul, care sa fie dispusi sa isi comenteze partidele. Fac si ei ce pot si cand pot, pentru ca viata de profesionist este grea. Si noi facem ce putem in sensul acesta, poate chiar mai mult de atat. Cititorii au destule exemple de joc corect, daca vor sa vada asta. Am crezut ca munca noastra poate fi rasplatita si astfel, mai ales ca o partida este ca o nuca: nu stii ce gasesti in ea. “Culese” era chiar semnificatia culese din fericire si nu alese. Asta avem, asta publicam, pana una alta. Realitatile le stim cu totii, insa incercam sa le acundem cu o perdea inselatoare. Eu am luat decizia de a publica toate partidele care sunt trudite pentru a fi culese, mutare cu mutare de membrii echipei. Nu vad ce ar fi rau in asta, mai ales ca acolo joaca cu albul un sahist de 1596 (Jeltopop Nicolae) cu un jucator, ce are negrele, de 1761 (Guga Mircea).

      aprilie 13, 2009 - 3:23 pm Raspunde
  • adrianstanca2009

    Niki: titulatura ‘partide culese’ chiar asta este, altfel spuneam direct ‘alese’. Daca ai stat pe aproape ai putut vedea comentate, aproape zilnic, de la turneul de mari maestri, si partide de nivel inalt.
    E clar pentru oricine ca aceste partide nu sunt reprezentative pentru sahul romanesc. Reprezentative pentru sahul romanesc sunt acele competitii in care sahisti romani participa la mari competitii, si nu cred ca am trecut sub tacere respectivele competitii.
    Eu cred ca ar trebui sa avem mai mult respect pentru oameni care desi activeaza in alte domenii isi gasesc timp si pentru sah. Multi dintre ei au succes in carierele lor, si se poate lesne observa ca daca ar fi practicat sah ar fi facut-o mai bine decat asa zisii profesionistii.
    Tie ti se pare glorios sa practici sah o viata de om si sa ramai pe la un 2400? Mie mi se pare ca un asemenea ‘profesionist’ mai degraba s-a cam ratat si ar fi trebuit de mult sa caute o alta cariera.
    In plus, mesajele tale repetate nu ne vor opri din a incerca sa comentam cate ceva de la finalele de copii si juniori, pe motiv ‘ca nu-s de nivel inalt’.

    aprilie 13, 2009 - 3:27 pm Raspunde
  • virgil

    Si eu consider ca o selectie mai atenta a partidelor publicate ar fi de mai mare folos cititorilor(incepatori sau avansati) si imaginii blogului. Daca nu avem ce alege, e mai bine sa nu publicam nimic decat sa dam pe post partide compromise de greseli grosolane.Asemenea partide ar putea servi ca inspiratie in promovarea unei teme noi care sa se refere la orbiri sahiste, cunoscut fiind faptul ca si din greseli se poate invata ceva… Aceste observatii au in obiectiv un caz izolat si ele nu scad in niciun fel meritele reale ale lui Adrian, care s-a facut remarcat in mod constant prin articole de inalt nivel calitativ.

    aprilie 13, 2009 - 3:40 pm Raspunde
  • adrianstanca2009

    Si de aici poate progresa sahul…de la sahul de open; daca am avea openuri mai multe si cu participare mai numeroasa nu ar progresa sahul per total? Ar progresa si cantitativ si calitativ. Mai ales ca multi copii si juniori joaca la openuri de altfel.
    Cu ce gresim oare daca incercam sa promovam (si) astfel de evenimente?

    aprilie 13, 2009 - 3:41 pm Raspunde
  • nicu valahu

    Niki, si pe mine m-a distrat acesta partida a mea cu Guga. Daca vrei sa razi mai mult, iti trimit si celelalte partide jucate de mine la acest turneu. Stiu ca m-am facut de ras, dar macar invat cate ceva din aceste esecuri. Nu cred ca cineva s-a nascut deodata la nivelul de mare maestru. Despre mine stiu sigur ca nu. Daca vei avea insa rabdare, peste un an de zile promit ca voi arata un alt nivel de joc. Pana atunci, va rog sa ma suportati la nivelul de amator.
    Sa auzim numai de bine, intradevar.

    aprilie 13, 2009 - 3:43 pm Raspunde
  • niki

    @Iulian,
    Cand am facut apel la o selectie mai atenta nu depreciam in nici un fel munca echipei, ci imi spuneam parearea. Cred in continuare ca truda voastra poate fi orientata pentru a avea rezultate mai bune in selectie, adica partide de un nivel satisfacator. Cred cu obstinatie ca publicul(experimentat sau nu) isi doreste valoare. Munca voastra este cu siguranta rasplatita prin faptul ca citim si participam cu comentarii. Rrferitor la nuca(partida) cred ca dupa ce ai parcurs-o stii ce ai gasit in ea si daca vrei sa prezinti miezul si altora.
    Cum spuneam, tot inainte! Chiar daca nu suntem de acord pe anumite aspecte, putem fi relaxati in continuare.

    @Adrian,
    Cred ca respectul exista si in diferentele de opinii.
    nu stim daca aceia care practica sahul post-serviciu ar fi facut-o mai bine. Parerea mea ca nu, caci multi dintre ei au multi ani in spate la acelasi nivel.
    Apoi de unde ideea ca ‘mai putin’ e mai tare decat ‘mai mult’. Cei de 2400 au meritul de a fi reusit sa ajunga acolo, unii inclusiv cu job in spate. Intre noi(!) fie vorba doar vreo 7-8 jucatori de la noi din tara se intretin cu adevarat din sah, restul doar se ocupa cu asta. E pasinea si viata lor, ei decid.
    Ai sesizat cumva in mesajele mele repetate(e mai bine sa le raresc sau deloc?) vreo depreciere a muncii voastre sau cuvinte defaimatoare?
    Chiar va rog sa publicati partide de la finalele de juniori. Bag mana in foc ca de la grupele de 14 ani in sus jocul calitatea jocului e peste ceea ce s-a practicat la Turneul Florilor. Sa inteleg ca tu nu ai “executat” la juniorat maestri cu “state” vechi?

    P.S. Fara inflamari inutile. Incearca o regula elementara de feed-back: apreciaza ce crezi ca e bine, nu invalida persoana si spune ce ai fi facut tu altfel. Pentru o comunicare rezonabila.

    aprilie 13, 2009 - 3:57 pm Raspunde
  • adrianstanca2009

    Niki: Discutia este destul de ampla. Intr-adevar, e bine sa comunicam rezonabil. In primul rand insa, noi nici macar nu stim cu cine discutam. Oare ce secrete groaznice ai de ascuns de refuzi sa-ti arati identitatea? Sau doresti sa fi un personaj al blogului de tipul Farfuridi si Brinzovenescu, care aveau taria opiniunilor, dar le semnau ca anonime?

    aprilie 13, 2009 - 5:02 pm Raspunde
  • O.Bender

    pentru nicu valahu:tot pentru distractie,iti trimit o partida jucata de MI florescu codrut(cu albul) in perioada lui de glorie,aflata chiar de la el!
    deci,1.e4 e5;2.Cf3 Cc6; si aici,zice corbinho,asteptind Nc5,fac si eu o mutare de “asteptare”.3.g3 Nc5;si asa a aparut cea mai scurta partida jucata de mine:4.C:e5?? C:e5;5.d4 N:d4 si,neputind bate la d4 din cauza Cf3+, am cedat!
    stiti ce inseamna sahul,tovarasi?el dezvolta nu numai cultura,ci si economia!

    aprilie 13, 2009 - 5:26 pm Raspunde
  • calcan

    poate la juniorii de la rusi ca la noi avem o baza de pregatire f slaba iar daca vrei sa spui ca la turneul florilor s-a jucat la nivel de juniori de 14 ani sa stii ca te inseli

    aprilie 13, 2009 - 5:30 pm Raspunde
  • calcan

    adevarul e ca ati fost neinspirati in alegerea partidelor

    aprilie 13, 2009 - 5:38 pm Raspunde
  • calcan

    mai bender da slab mai esti

    aprilie 13, 2009 - 5:41 pm Raspunde
  • adrianstanca2009

    Calcan: Laurentiu Dragomir, te rog Sa ne trimiti macar partida ta cu Carlan; NU AVEM ALTE PARTIDE; NU AM AVUT DE UNDE SA ALEGEM.

    aprilie 13, 2009 - 6:11 pm Raspunde
  • calcan

    felicitari colegilor mei de la Spartak Carlan si Georgescu Cristian care au ocupat primele doua locuri

    aprilie 13, 2009 - 8:46 pm Raspunde
  • calcan

    stanca sa stii ca semnul din foto de la dezlegari nu a fost cu intentie

    aprilie 14, 2009 - 7:10 am Raspunde

Dă-i un răspuns lui calcan Anulează răspunsul

Adresa dvs de email nu va fi publicata.