Nakamura – jucatorul spectacol (1)

Daca ar fi sa facem un sondaj sa vedem cati sahisti au auzit de Nakamura, cred ca cea mai mare parte ar spune ca au auzit de el. Am mai avut o partida de spumoasa de a sa  pe blog, de la Olimpiada comentata de MM  Vlad Jianu.  Cu ce a reusit sa iasa in fata acest sahist venit dintr-o tara unde sahul nu prea a avut si nici nu prea are reprezentanti de seama ai sahului. Insa cum se intampla cateodata si in tarile unde nu exista traditie in sah, se naste un nou jucator de mare spectacol si clasa la Osaka, cu un tata japonez si o mama americana. A reusit sa coboare recordurile de precocitate a titlurilor de maestru si mare maestru SUA, recorduri stabilite de legendarul Robert Fischer si a adus un suflu nou in sah.

Nakamura este considerat un jucator agresiv care impresioneaza prin exploatarea tuturor sanselor de castig la tabla. Inzestrat cu o creativitate uimitoare si o viziune iesita din comun de rapida, el aduce in sah acea pata de culoare care ne ajuta sa vedem spectacolul oferit de sah. Jucator de temut de blitz la timp redus, adica 1 sau 2 minute, Nakamura reuseste sa vada combinatii chiar la acest timp. Imediat dupa ce a reusit sa obtina titlul de campion al SUA, Nakamura a acceptat sa joace partide cu 1 minut  timp de gandire cu toti amatorii  care au fost acolo. Din pacate, desi a reusit sa treaca dincolo de bariera de 2700, Nakamura ar merita sa joace in superturnee chiar cu rezultate excelente, cred eu. Din pacate si noi avem aceeasi problema cu Dieter Nisipeanu, care nu prea este invitat la turneele mari si cred ca lista poate continua cu destui jucatori foarte puternici. Ramane de urmarit evolutia acestui jucator care atrage atentia tuturor, acolo unde joaca si reuseste sa faca spectacol acolo unde se aseaza la tabla de sah.

Sunt multe de spus despre Hikaru Nakamura, de altfel nici nu as putea sa spun inca cate episoade va avea acest serial. Mai mult, nu vom incepe inca serialul propriu-zis. Acum o saptamana-doua in timp ce lucram la alt material am descoperit intamplator si in mod surprinzator pentru mine  una din influentele principale ale lui Nakamura in sah. E clar, privind retrospectiv, ca Nakamura a atins deja un nivel superior fata de jucatorul care l-a influentat.
Vom vedea imediat despre ce e vorba, urmarind doua partide recente jucate de Nakamura, un jucator pentru care ar trebui inventate noi adjective.

Nakamura,H (2686) – Santalla,A (2210) [A00]

National Open Las Vegas USA (6), 08.06.2008

1.g3 Nf6 2.Bg2 g6 3.e4 e5 4.d3 Bg7 5.Bd2 O continuare linistita si solida prin care Nakamura incearca sa-si atraga adversarul in teritorii nefamiliare. 5…d6 6.Qc1!?

Dar ce se intampla? O mutare cam ciudata, nu credeti? Unde am mai intalnit mutarea asta…sa vedem. La Duncan Suttles, si nu o singura data, caci era unul din setupurile sale preferate la alb. La vremea respectiva, comentatorii au numit aceasta ordine de mutari la alb ‘Suttlesiana’ 6…h6? Negrul impiedica Bh6, dar are alta problema acum, faptul ca nu mai poate sa faca rocada mica. Pana la urma faptul ca Nakamura ar fi urmat sa joce Bh6 era o problema mai mica… 7.Nc3 Conform ideilor lui Suttles de supraaparare a pionului e4. 7…Be6 8.b4! Prima mutare in ‘stil Nakamura’, caracterizat prin creativitate si agresivitate in joc. Albul incepe sa ia spatiu si pe flancul damei, dandu-i de stire regelui negru ca nu e binevenit nici acolo. 8…Nc6 Negrul continua sa joace conventional. 9.Nd1!?

O mutare elastica care realizeaza simultan vreo 3 lucruri: apara pionul b, pregateste sa ia sub control campul d4 cu c2-c3 -daca e cazul-, si pregateste pentru cal o alta ruta -ex Ne3-d5 sau… 9…a6 Impiedica b5, dar slabeste structura de pioni de pe flancul damei. Poate ca ar fi fost mai bine daca ar fi incercat sa deschida jocul cu un energic 9…d5 10.f3!? Nakamura continua prin mutarile sale sa aduca un omagiu lui Suttles. 10…Qd7 11.Nf2!? Nakamura e mai Suttlesian decat Suttles! De obicei Suttles isi aducea la f2 celalalt cal (Nh3-f2). 11…d5 Un pic prea tarziu. Era mai bine acum doua mutari, cand Nakamura nu era la fel de bine pregatit pt acest d5. 12.Ne2 Rd8 Sa fi ramas regele negru in centru? Impotriva lui Nakamura/Suttles? [12…dxe4 13.Nxe4 Nxe4 14.fxe4 h5 cu ideea 15…h4 era interesant de jucat pentru negru] 13.0–0 h5 Negrul s-a hotarat pana la urma sa faca rocada mica; poate ar fi trebuit sa joace h7-h5 de la inceput. Dar e totusi o problema cu acest h5… 14.Bg5

..si anume problema campurilor negre, pe care Nakamura le ocupa imediat. 14…0–0 15.a3 Nakamura nu se grabeste sa deschida jocul, are tot timpul [15.exd5 Bxd5 16.Ne4!?] 15…Rde8 16.Be3 b6 17.Rd1 d4 18.Bh6 Kh7 19.Bxg7 Kxg7 20.Qb2 g5!? 21.c3!

Albul incepe subminarea centrului de pioni advers 21…h4 22.Qd2 Nh7 23.Rac1 f5?! Desi inca e tensiune in centru, negrul incepe sa deschida jocul pe flanc; nu prea e principial. 24.cxd4 Nxd4 25.Nxd4 exd4 26.gxh4 f4!? 27.Qc2 [27.hxg5 Nxg5 28.h4!?] 27…Re7 28.Qc6

Qc8 [28…gxh4 29.Qxd7 Rxd7 30.Bh3 +/=] 29.Kh1 Rf6 [29…Kh8] 30.e5 Rh6 [30…Rg6] 31.Qe4 Rxh4 32.Qxd4 Qh8 33.Ne4 Nf8 34.Qd8 Rxh2+ 35.Kg1 Rf7?

[35…Ng6] 36.Rxc7 [36.Nxg5] 36…Rxg2+ 37.Kxg2 Qh3+ 38.Kg1 Rxc7 39.Qxc7+ Nd7 40.Qd8 Qxf3 41.Qe7+ Kh8 42.Qh7+!

1–0

Iata spre comparatie un fragment din serialul Duncan Suttles:

In mai multe ocazii, Suttles dovedeste ca jocul sau provocator are si o latura umoristica Spre exemplu, in pozitia din diagrama, survenita in partida Suttles-Ostojic, Belgrad 1969, Suttles tocmai a jucat 8.f3!? blocandu-si propriul nebun de alb.

“Cei ce incearca sa ghiceasca mutarile albului in aceasta partida ar trebui sa renunte. Cu pionul negrului d5 aparat de trei ori, albul abandoneaza complet orice effort de a-l ataca, concentrandu-se in schimb la construirea propriului centru.”-Seirawan

Despre aceasta pozitie, Suttles insusi a scris “d5 e supraaparat asa ca albul il va subataca, producand un element de confuzie.”

Acuma unii din voi vor sustine  ca Nakamura si-a permis sa joace in acest mod deoarece intalnea un adversar mai modest. Dar nu a fost o simpla intamplare, iata-l din nou aducand un omagiu lui Duncan Suttles impotriva cunoscutului GM amercian Joel Benjamin:

Nakamura,H (2697) – Benjamin,Joe (2577) [A00]

USCL 2008 ICC INT (3), 2008

“Nu pot sa ma plang in privinta infrangerii mele la Nakamura, dar partida a fost descrisa ca fiind ceva ce nu este: Partida Saptamanii, Partida Jucata “La o singura poarta”…Nu critic jocul lui Hikaru, sper sa nu fiu gresit inteles. El nu a facut nici o greseala, si a facut cateva manevre excelente, dar nu a avut de facut mutari dificile.”-Joel Benjamin 1.g3 d5 2.Bg2 Nf6 3.d3 c6 4.Nc3 e5 5.e4 Bg4 6.f3 Be6 7.Nh3!?

E clara influenta lui Suttles in modul cum a jucat Nakamura deschiderea. 7…Bc5 8.Qe2 Albul trebuie sa rezolve cumva problema nebunului din c5, care ocupa o diagonala lunga in acest moment si influenteaza prea ,mult jocul. 8…dxe4 9.dxe4 Qd4!? 10.Nd1

[10.Bf1] 10…Bc4 11.c3 Qd3 12.Bf1 = 12…Qxe2+ 13.Bxe2 Be6 14.Nhf2 [14.Ng5 Bc8] 14…Nbd7

15.f4 [15.Be3 =] 15…exf4 16.gxf4 Nb6 17.b4 Bxf2+ 18.Nxf2 Bc4 19.Rg1 0-0-0!?

20.Rxg7 [20.Be3 =] 20…Rhe8?? [20…Bxe2 21.Kxe2 Nxe4!! 22.Nxe4 Rhe8 si negrul recastiga figura cu pozitie neclara – Benjamin] 21.e5 Nfd5 22.Rxf7 Nxc3 [22…Nxb4 23.Bxc4 Nc2+ 24.Ke2 Nxc4 (24…Nxa1? 25.Bd3 +-) 25.Rb1 +/-] 23.Bg4+ Kb8 24.Rxh7 Nbd5 +/-

25.a3 Nf6 26.Rh3 Nxg4 27.Rxc3 Nxf2 28.Rxc4 Nd3+ 29.Kf1 Rf8 30.e6 +-

30…Rde8 31.Re4 Rf6 32.Ke2 Rfxe6 33.Rxe6 Nxc1+ 34.Rxc1 Rxe6+ 35.Kf3 Rh6 36.Rh1 Kc7 37.h4 Kd7 38.Kg4 Ke6 39.h5 Kf6 40.Rd1 Rh8 41.Rd6+ Ke7 42.Rg6 Kf7 43.Kg5

1-0

Iata ce a declarat Nakamura insusi dupa partida cu Benjamin:

“De ce oare toata lumea arata o totala lipsa de respect si intelegere pentru deschiderile lui Duncan Suttles?” (Hikaru Nakamura)