Asteptam aceasta intalnire de ceva timp, mai ales ca aveam un material pregatit, pe care vi l-am prezentat ca un preambul la aceasta intalnire care se anunta pasionanta cu mult inainte de inceperea ei. Nu stiu ce se intampla cu Anand, insa cand joaca cu Ivanchuk parca se intampla ceva cu el si nu poate fata presiunii impuse de ucrainean.
Ivanchuk initiaza “Atac impotriva lui Anand”
Partidele dintre ei au ceva special, o incrancenare cu care lupta Ivanchuk in fata campionului mondial, poate si pentru motivul aratat in articolul de mai sus. Lipsa titlului mondial din palmaresul controversatului jucator care a avut un parcurs variabil in timp, poate si pentru simplul fapt ca el a jucat nebuneste aproape toate turneele importante posibile, a creat aceasta inversunare cu care abordeaza Chuckie intalnirile cu campionii mondiali. Pana la aceasta partida, Ivanchuk avea numai remize la Linares, iar Anand pierduse o partida la Aronian si castigase in schimb doua la Radjabov si Wang Yue. Asadar intalnirea era cu atat mai asteptata de fanii celor doi, pentru ca se astepta o replica darza a campionului mondial care trebuia sa isi demonstreze clasa si sa se revanseze printr-o prestatie pe masura laurilor pe care ii poarta pe frunte. Ce a urmat puteti vedea mai jos si nu cred ca puteti sa pierdeti o astfel de intalnire care a avut de toate in ea, nedezamagindu-si fanii lor sau sahistii care au urmarit-o.
Ivanchuk,V (2779) – Anand,V (2791) [D19]
XXVI SuperGM Linares ESP (5), 24.02.2009
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Bb4 8.0-0 0-0 9.Qe2 Nbd7 10.e4 Bg6 11.Bd3 Bh5 12.e5 Nd5 13.Nxd5 cxd5 14.Qe3 Re8 15.Ne1 Bg6 16.Bxg6 hxg6 17.Nd3 Qb6 18.Nxb4 Qxb4 19.b3
19…Rac8 20.Ba3 Qc3 21.Rac1 Qxe3 22.fxe3 f6 23.Bd6 a5?! [23…g5 24.h3 Kf7 25.Kf2 Kg6 26.Ke2 fxe5 27.dxe5 b6 28.b4 Rc4 29.Rxc4 dxc4 30.Rc1 Rc8 31.g4 a5 32.b5 c3 33.Rc2 Kf7 34.Kd3 Nc5+ 35.Bxc5 Rxc5 36.Rxc3 Rxc3+ 37.Kxc3 1/2-1/2 Anand-Kramnik, Bonn(7), 2008] 24.Bc7!
Ivanchuk foloseste nebunul din c7 ca paravan pentru a se dubla pe coloana c si a o ocupa. In plus, datorita mutarii a5 mai neinspirate a lui Anand, Ivanchuk obtine un tempo important. 24…fxe5 25.dxe5 b6 26.Rc3 Rf8 27.Rfc1!
Continua ideea inceputa odata cu 24.Bc7!. Albul ocupa fortat coloana c. 27…Rf5?! 28.g4! Rf7 [28…Rg5 29.h3 negrul nu poate sa ia pionul 29…Nxe5?? 30.Bxe5 +-] 29.Bd6 In timp ce negrul nu poate sa se foloseasca de coloana f, coloana c e a albului care va beneficia de ea. Albul castiga un pion acum 29…Nc5 30.Bxc5 bxc5 31.Rxc5
31…Rcf8 32.Rxa5 Rf3 33.Ra7 g5 34.Re1 d4 35.exd4 Rxb3 36.Rf1 Rd3 37.Rxf8+ Kxf8 38.a5 Rxd4 39.h3
39…Kg8 40.a6 Ra4 41.Kf2 Ra5 42.Kf3 Rxe5 43.Re7 Kh7 44.Re8 Ra5 45.Rxe6 Ra3+ 46.Ke4
Aseara am privit un pic pozitia dupa 46.Ke4 si mi l-am inchipuit pe Anand pregatindu-se sa cedeze. Nu am mai verificat rezultatul pana azi dimineata… 46…Rxh3 47.Kd5 Rc3! Intra-adevar, e uimitor sa constatam ca aceasta pozitie e remiza. Ai zice ca negrul e obligat sa sacrifice tra pe pionul a si ca asta e totul… 47…Rc3 e unica mutare care duce la remiza, alte continuari ‘naturale’ aducand castig de cauza albului: [47…Ra3 48.Kc5 g6 49.Kb6 Kh6 50.a7 +-; 47…Rg3 48.Kc6 Rxg4 49.a7 Ra4 50.Kb7 +-] 48.Rb6 [48.Rc6 Rg3 49.Kc5 (49.a7 Ra3 50.Rc7 Kh6 51.Kc6 g6 si negrul scapa deoarece are Rxa7 si e pat. O pozitie unica de remiza, posibila datorita pionilor dubli ai negrului.) 49…Rxg4 50.a7 (50.Kb5 Rf4 51.a7 Rf8 52.Ra6 Ra8 53.Kc6 g4 54.Kb7 Rf8 55.a8Q Rxa8 56.Rxa8 Kg6 57.Kc6 Kf5 58.Kd5 g3 =) 50…Ra4 51.Kb6 g4 52.Rc4 (52.Kb7 g3 53.a8Q Rxa8 54.Kxa8 g5 55.Kb7 g2 56.Rc1 Kg6 57.Kc6 Kf5 58.Rg1 Kf4 59.Rxg2 g4 =) 52…Rxc4 53.a8Q si aici dupa ce-si plaseaza turnul la f6 negrul isi creeaza o fortareata si obtine remiza.] 48…g6 49.Kd6 [49.a7 Ra3 50.Rb7+ Kh6 si din noua ideea de pat!] 49…Kh6 50.Rb8
[50.Kd7 Rc4 51.a7 Ra4 52.Rb7 Ra3 53.Kc8 Rxa7 54.Rxa7 pat!] 50…Ra3 51.Ra8 Kg7 52.Kc5 Ra1 53.Kb6 Rb1+ 54.Ka7 Rb4 55.Rb8 Rxg4 56.Rb5 Ra4 57.Rxg5 Rb4 58.Rc5 Kh6 59.Rc6 Kh5 60.Rb6 Rf4 61.Rb5+ g5 62.Kb6 Rf6+ 63.Ka5 Rf7 64.Kb6 Rf6+ 65.Ka5
½-½
2 Comentarii
citeva precizari,zic eu,pertinente:
februarie 26, 2009 - 11:59 am1.anand nu trebuie sa demonstreze,cel mult sa confirme;la urma urmei,tinind cont de necampionii in forma,n-ar fi nici primul ,nici ultimul campion mondial care nu cistiga linaresul
2.privitor la adversari dificili ai lui anand,care e scorul intilnirilor anand-aronian pe 2008,sa zicem?
3.scorul all time anand-ivanchuk este 25-16 cu 69 de remize
4.elita reprezinta un nucleu de jucatori,nu campionul mondial,asa ca oricarui jucator din top 10 ii corespund 2-3 “nasi” pe o perioada mai lunga sau mai scurta,spre deosebire de alte vremuri,unde campionii se numeau “K” si pierdeau sub 5 partide pe an
Intr-adevar, pertinente si binevenite comentariile dvs!
februarie 26, 2009 - 1:57 pm