Mihail Marin comenteaza partida 3 a meciului Topalov-Kamsky

O veste extraordinara pentru iubitorii sahului din Romania. Dupa cum v-am spus am primit o veste de la MM Mihail Marin 2556 si apoi am vazut , cu bucurie si cu mandrie,  ca el comenteaza meciul pentru challangerul la titlul mondial, Topalov – Kramnik pe site-ul www.chessbase.com . Dupa ce am vorbit despre tema cu nebunii de culoare diferita cu el, mi-a  venit o idee care parea nastrusnica la acea vreme si anume ca sa gasim o cale de a comenta meciul si pentru cititorii de limba romana de pe blogul nostru de sah. Aici apreciez mult altruismul si generozitatea lui Bob Marin care putea sa se eschiveze si sa spuna ca nu prea este nici o cale,  exclusivitatea apartinand siteului www.chessbase.com

mihail_marin_2009_reggio2

MM Mihail Marin 2556 comenteaza meciul Topalov-Kamsky (Foto de Janis Nisii)

El ne-a sugerat ideea sa-l contactam pe D-l  Frederic Friedel de la chessbase si sa ii spunem situatia, argumentand ceea ce vrem sa facem. Se pare ca totul a fost sa fie cat se poate de bine si daca am avut si putin noroc s-au compensat toate eforturile noastre pe care le-am facut impreuna. Am primit foarte promt raspunsul de la D-l Frederic Friedel , care a inteles imediat situatia si a raspuns extraordinar de pozitiv la mailul nostru. El ne-a dat binecuvantarea lui, ramanand sa punem la punct cu Bob Marin detaliile tehnice pentru ca totul sa mearga struna si sa avem aproape in acelasi timp ca la chessbase comentariile de la partide.

Si drept urmare pentru cele 8 partide normale ( si poate ca si tie-break) avem in limba romana meciul candidatilor pentru titlul mondial Topalov- Kamsky comentat de MM Mihail Marin

Multumiri D-lui Frederic Friedel pentru generozitatea sa de a permite sa avem comentariile de  pe www.chessbase.com. Traducerea din limba engleza a fost facuta de Alin Dindareanu.

PARTIDA 3

topalov_kamsky_game3

(1) Topalov,V (2796) – Kamsky,G (2725) [D81]

World Chess Challenge Sofia BUL (3), 20.02.2009

[Mihail Marin]

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Qb3 #De obicei, dama se dezvolta pe acest camp numai dupa 4.Nf3. Dupa mutarea din text, raman posibile transpozitiile la sistemul principal daca Albul joaca Ng1-f3 in viitorul apropiat. Topalov va adopta un plan mai degraba extravagant, lasand calul pe pozitia sa initiala pana la mutarea 22!

a4

4…dxc4 5.Qxc4 Bg7 6.e4 0-0 7.Be2 [Una din ratiunile acestei ordini de mutari este sa evite posibilele defecte structurale dupa 7.Nf3 Nfd7 8.Be3 Nb6 9.Qb3 Bg4 10.Rd1 Nc6 11.d5 Ne5 etc. Totusi, pare probabil ca o metoda asa de neobisnuita de dezvoltare va da Negrului ocazia sa obtina un contrajoc excelent.] 7…a6 8.Bf4 b5!? 9.Qxc7 Qxc7 10.Bxc7 #Un pion este un pion, dar aici aceasta captura il costa mult timp pe Alb. Totul este pregatit pentru ca Negrul sa se mobilizeze rapid.

a10

10…b4 11.Na4 Nc6 12.d5 Nd4 13.Bd3 Bd7 Pentru prima data in meci, Topalov a consumat mai mult timp decat Kamsky pana in acest stadiu al partidei. Putem presupune ca marele maestru bulgar a fost “scos” din analiza de acasa, dar putem doar sa speculam in ce moment a iesit si Kamsky din variantele analizate in laboratorul propriu, deoarece si el a inceput sa gandeasca mult in faza imediat urmatoare. 14.Nb6 Bb5! O mutare puternica, menita sa elimine aparatorul pionului de la e4 si al campului c2. 15.Be5 # [15.Bxb5 axb5 16.Nxa8 este prea riscant din cauza 16…Nc2+ 17.Kd1 Nxa1 18.Nb6 Nxe4 Calul de la a1 este imposibil de “prins” cat timp Albul este inca nedezvoltat.]

a15

15…Nxe4 [Acesta este un caz rar in care Kamsky efectueaza o mutare aproape instantaneu. In mod curios, acest fenomen se produce exact intr-un moment in care dispunea de o alternativa viabila. Mutarea sa duce catre o pozitie unde Negrul trebuie sa joace atent ca sa mentina egalitatea, in timp ce 15…Bxd3 i-ar fi oferit sanse sa lupte pentru initiativa, de exemplu 16.Bxd4 Rab8 17.e5 (Mutarea mai solida 17.f3 nu reuseste sa stabilizeze pozitia. 17…Bb5 Luand calulului din b6 accesul la campul d7 si totodata amenintand sa il “prinda” cu Ne8 sau Nh5. 18.Rc1 Pregatind intoarcerea calului cu Nc4. 18…Nh5 19.Bxg7 Kxg7 20.Nc4 f5 Negrul are doi tempi in plus in dezvoltare iar centrul Alb este vulnerabil.) 17…Rxb6 18.Bxb6 Nxd5 19.Bd4 Rc8 Negrul are o initiativa puternica pentru calitatea sacrificata. Suspectez ca Topalov ar fi vrut sa schimbe locul cu Kamsky, de vreme ce el insusi este un mare specialist in sacrificii de calitate. Cand a ales varianta de simplificare a pozitiei, Kamsky era poate sub impresia ultimei partide in care nu a reusit sa transforme avansul sau in dezvoltare in ceva concret. De data aceasta, el a preferat sa joace cu pioni egali…] 16.Bxg7 Kxg7 17.Bxe4 Rab8 18.0-0-0 Nf5 19.Bxf5 gxf5 20.d6 Rxb6 21.dxe7 #

a21

21…Re8 [Este dificil de spus daca mutarea intermediara 21…Rc8+ ar fi fost mai buna. Argumentele pro ale acestei mutari sunt ca regele este indepartat de centru si fortat sa ocupe un camp alb, fapt ce ar insemna un sah intermediar de nebun mai tarziu.] 22.Nf3 Rxe7 23.Nd4 Bd7 24.Rhe1 Rxe1 25.Rxe1 #Pozitia pare a fi periculoasa pentru Negru. Daca Albul reuseste sa isi avanseze pionii la f4 si g3 si sa isi consolideze calul cu ajutorul regelui, el ar putea sa isi “santajeze” adversarul cu amenintarea schimbarii turnurilor. Intr-un final de cal contra nebun, toti pionii negri ar ramane vulnerabili.

a25

25…Rh6! [25…Rd6 ar fi prematur pentru ca 26.Rd1 si stabilitatea Albului nu va putea fi amenintata in nici un fel.] 26.Re7 [Albul nu este dispusa sa isi slabeasca structura prin 26.h3 Negrul ar continua prin 26…f4 , lasand pionul de la g2 vulnerabil] 26…Rd6! Negrul a reusit sa goneasca enervantul cal Alb din centru, ceea ce inseamna mai multa libertate de actiune pentru regele sau. 27.Ne2 Kf6 28.Re3 Ba4 29.b3 Bc6 30.Nf4 a5 31.g3 Be4 32.f3 Bc6 33.h4 #Ambele parti au ajuns la stabilitate maxima si remiza este cel mai probabil rezultat.

a33

33…Rd4 34.Kc2 Bb5 35.Nh5+ Kg6 36.Nf4+ Kf6 37.Nh5+ ½-½

Aici puteti revedea partida 3 -a

ALTE POSTARI RELEVANTE

4 Comentarii

  • Mihail Marin

    Primele 3 partide ale meciului ne-au arătat un Kamsky creativ în faza de construcție, dar lent în gândire și imprecis în execuție. Topalov a adoptat o strategie pragmatică, evitând greșeli evidente și reușind să speculeze slăbiciunile adversarului. Se repetă, în linii mari, tiparul confruntărilor istorice dintre Morphy și Anderssen sau Karpov și Korcinoi. Există totuși o diferență: Kamsky este mult mai tânăr decât Adolf Anderssen în 1858 sau Viktor Korcinoi în 1978-1981 și are, prin urmare, puterea fizică de a reveni.

    februarie 22, 2009 - 2:35 am Raspunde
  • vasim

    Nu mare mi-a fost mirarea sa gasesc urmatorul text la chessbase:
    “Do you speak Romanian – i.e. are you from Romania or Moldova, or are you for some reason learning the language? I that case you can read Mihail Marin’s commentary in that language. The chess site “Sah cu Ceausescu” (nothing to do with a distasteful historical figure) is publishing translations of these commentaries, including JavaScript replay. This is naturally taking place with the permission of ChessBase and the author, GM Marin, who happens to be Romanian. You can find the games here:

    * Sah cu Ceausescu index page”
    Respect celor ce s-au ocupat de aceasta publicitate a acestui site!
    Felicitari lor si felicitari lui Iulian pentru ca a reusit sa faca acest blog cu adevarat cunoscut si recunoscut!

    februarie 22, 2009 - 12:52 pm Raspunde
  • rodantero

    Eu nu-mi revin nici acum din surpriza, si nici nu-mi
    ai gasesc cuvintele (inca). Totusi unul imi vine in minte.
    RESPECT!

    februarie 22, 2009 - 1:03 pm Raspunde
  • Paune Florea

    Tot respectul si cuvenitele multumiri pentru posibilitatea de a urmari acest mare, mare duel!

    februarie 22, 2009 - 6:02 pm Raspunde

Lasa un Comentariu

Adresa dvs de email nu va fi publicata.