Cum nu trebuie jucata deschiderea

Nu este un capitol dintr-o carte pt cei care abia s-au apucat de sah! Este un pic diferit, dar exista si aici invataminte!

Khliavin – Zhdanov [B15]

Latvian ch, 1961

1.e4 c6 2.Nc3 d5 3.Nf3 g6 4.d4 Bg7 Dezvoltati caii inaintea nebunilor! 5.h3 a6 Nu faceti prea multe mutari de pioni in deschidere! Ma refer in mod special la pionii laterali! 6.Bf4 Nf6 7.e5 Ng8 8.Qd2 b5 Si pionul b e pion lateral! 9.Be2 h6 Sunt nevoit sa me repet: nu faceti prea multe mutari de pion in deschidere! Ma refer in mod special la pionii laterali! 10.0-0-0 e6

1-10

N-o sa va ia mult sa va dati seama ca albul are o pozitie f. buna. El si-a incheiat dezvoltarea, in timp ce singura piesa dezvoltata a negrului se loveste de zidul de piatra al pionilor e5-d4. Negrul are multe gauri pe campurile negre de pe flancul damei, si pionul de alb al negrului e inchis. Un atac rapid de mat e asigurat, veti concluziona. Si ati avea dreptate. 11.g4 Nd7 Nu faceti mai mult de o mutare cu o figura decat daca e absolut necesar! (calul a mutat pt a 3-a oara!) 12.Bg3 Bf8 Regula anterioara se refera si la nebuni! 13.Rdf1 Nb6 14.Nd1 a5 15.Ne1 b4 16.Nd3 Nc4

1-161

Suntem la mutarea 16 si negrul are o singura figura care nu se afla pe campul initial! Mai mult, este vorba de o piesa care a mutat de trei ori. Alte doua figuri ale negrului au mutat de cate doua ori … si s-au intors pe campurile initiale. 17.Qe1 Qb6 Nu dezvoltati dama inaintea figurilor usoare! 18.b3 Qxd4 Negrul a incalcat toate principile deschiderii; acum, bomboana de pe coliva: Negrul se lanseaza in atac, unde dupa sacrificiul singurei piese dezvoltate, are doar dama! 19.bxc4 Qa1+ 20.Kd2 dxc4 21.Nf4 Qxa2 22.Ke3 Bb7 23.Qd2 g5 24.Nh5 c3 25.Qd3 Rd8 26.Qe4 Bc5+ 27.Kf3 Rd4 28.Qe3 Qd5+

1-283

Cu mat la urmatoarea. Intr-adevar a venit matul. In numai douzeci de mutari din momentul in are a fost planuit. Matul a fost dat insa de negru.Ce s-a intamplat de fapt in aceasta partida? Negrul a inalcat toate perceptele clasice, toate dogmele, in favoarea indepliniriii unor obiective structurale concrete. Nu o sa sustin acum ca jocul provocator al negrului a fost corect in totalitate (desi s-ar putea sa fi fost); as zice totusi ca e vorba despre o tendinta moderna tipica, fie si intr-o forma extrema. (Traducere si adaptare din Ian Watson”Secrets of Modern Chess Strategy”) 0-1

Aici puteti revedea partida

Gelfand,Boris (2690) – Shirov,Alexei (2670) [A13]

Linares (8), 1993

1.c4 e6 2.Nf3 d5 3.g3 c6 Se pare ca Shirov a venit fara chef sa traga tare la ‘munca’. 4.b3 [4.Qc2!?] 4…a5 5.Bb2 [5.Nc3 d4 6.Na4 b5÷] 5…a4 6.Bg2 a3 7.Bc3 b5 8.c5 [8.cxb5 cxb5 9.0–0 b4 10.Bd4 Nc6÷] 8…Nf6 Dupa ce a efectuat primele 7 mutari numai din pioni, Shirov catadicseste sa dezvolte o figura 9.b4 Ne4 10.0–0 Nxc3 …pe care a schimbat-o dupa ce a mutat din ea de inca doua ori. Si iata ca la mutarea 11 Gelfand isi incheie dezvoltarea, pe cand negrul are efectuate doar cativa pioni impinsi pe ici-colo. Ai zice ca un GM de calibrul lui Gelfand va pedepsi exemplar o asemenea indolenta. 11.Nxc3?! [11.dxc3!? … £b3; 11.dxc3± Qd7 12.Qc1 Qa7 13.Nd4 si albul ar fi castigat pionul a3 dupa Nc2 la prima.]

2-111

11…d4 12.Ne4 f5 Negrul continua sa impinga riscant pionii, aparent la intamplare. 13.Neg5 Be7 14.h4 Bf6 15.Qb3 Qd5 16.Qb1 Finalul ar fi in favoarea negrului, care si-ar pune in valoare perechea de nebuni 16…h6 17.Nh3 Shirov ignora complet posibilitatea de a castiga o calitate. Ar fi fost strategic gresit:17…d3? 18.Nf4! Qd8 19.Nxd3 Bxa1 20.Qxa1 si albul sta excelent pozitional, inciuda caliatii in minus e stapan pe campurile negre. 17…e5

2-172

Dupa 17…e5 calul alb din h3 ramane in afara jocului. 18.e3 dxe3 [18…e4 19.Nf4 Qd8 20.Nxd4 Bxd4 21.exd4 Qxd4 22.d3!±] 19.dxe3 Ra4 20.Nd4 [20.Rd1 Qc4 × b4] 20…Qd7 21.Nc2 0–0 22.e4 f4! Inchide usa in nas nebunului din g2

2-22

23.Qb3+ Qf7 24.Qxf7+ Rxf7 25.Rfd1 f3! 26.Bf1 g5! 27.Rd3 [27.Kh2 g4 28.Ng1 Si calul e ”prins”. Parca ar juca Capablanca.la negru! ] 27…g4–+

2-271

28.Kh2 Rd7 [28…gxh3? 29.Bxh3 ×f3] 29.Rad1 Rxd3 30.Rxd3 Be6 31.Rd6 Kf7 32.Bxb5 cxb5 33.Rb6 Na6 34.c6 Bxa2 35.Rxb5 Bb1 36.Rb7+ Ke6 37.Nxa3 Rxa3 38.b5 Bxe4 39.Ra7 gxh3

2-39

Intr-adevar, Shirov nu a avut chef de o partida in care sa ia foc tabla. In schimb a reusit o excelenta realizare strategica! 0–1

aici puteti revedea partida

Dorfman,Josif D – Romanishin,Oleg M (2595) [B06]

Cienfuegos Cienfuegos, 1977

1.Nf3 g6 2.e4 Bg7 3.d4 d6 4.Nc3 Bg4 5.Be3 Nc6 6.d5 Ne5 7.Be2 Nxf3+ 8.gxf3 Albul accepta de bunavoie sa-si dubleze pioni pt a-si pastra perechea de nebuni, si pentru sahul de la mutarea urmatoare.

3-8

8…Bh5!? [8…Bd7] 9.Bb5+ Kf8 Pana acum albul a jucat ‘standard’. El si-a dezvoltat toate piesele, a ocupat centrul, a optinut spatiu, si mai are de facut doar rocada pentruu a-si incheia dezvoltarea. Ce-a facut in acest timp negrul? A dezvoltat mai intai nebunii (inaintea cailor). A mutat unul din cai de trei ori, cu a treia mutare schimband calul!(Celalat cal a ramas pe campul initial). In plus, el a cedat albului avantajul de spatiu si a ramas cu regele in centru, pierxand dreptul de a face rocada. Evident, asemenea incalcari grosolane a nenumarate principii sacre trebuiesc aspru pedepsite! 10.0–0 Albul face rocada mica, dar flancul regelui e slabit… 10…e6 Cu regele in centru, negrul deschide jocul! 11.dxe6 fxe6 12.Be2 Reantareste apararea pionului slab f3 12…Qh4 13.Kh1?? Bxf3+!

3-13

14.Bxf3 Be5 matul e imparabil In fine, daca ar fi jucat 13.f4 albul ar fi putut pretinde in continuare ca sta mai bine…pana la proba contrarie! 0–1

Aici puteti revedea partida

Sa nu ne grabim sa tragem concluzii gresite dupa aceste partide. Principiile generale pe care le stim cu totii despre cum trebuie jucate deschiderile sunt valabile in continuare. Doar ca ele sunt principii…generale, nu se aplica in toate situatiile. Nu trebuie sa fim excesiv de dogmatici, daca intalnim un adversar care face mutari mai ‘ciudate’ el trebuie tratat cu toata atentia.

Altfel, probabil ca ati observat, acest mod original de a juca sah e posibil in special in pozitii mai inchise, cand ambele parti isi pot permite unele libertati de tot felul. De fapt in cele trei partide, negrul nu a tinut cu orice pret sa socheze. In fiecare partida, el a urmarit un plan sau o serie de microplanuri concret,(e) pe care l-a dus la indeplinire.


2 Comentarii

  • vasim

    Foarte frumos articolul!!!
    Mi-a facut placere sa il citesc si sa urmaresc partidele.
    Sper sa te aventurezi mai mult in domeniul acestor principii ale sahului atat la deschideri cat la jocul de mijloc sau finaluri.
    Felicitari!

    februarie 6, 2009 - 4:14 pm Raspunde
  • adrianstanca2009

    Vasim: multumesc pt aprecieri. E pe lista mea de ‘to do’ sa scriu mai pe larg despre teme ca aceasta. Deocamdata consideram ca o prioritate sa relatam despre turneele ce se joaca pe la noi + turneele importante din lume, si asta imi cam mananca timpul zilele astea; dar in scurt timp echipa se va mari, ne vom imparti mai bine ‘sarcinile de servici’, si voi putea sa abordez mai pe larg cateva subiecte care imi plac f mult.

    februarie 6, 2009 - 7:46 pm Raspunde

Lasa un Comentariu

Adresa dvs de email nu va fi publicata.