Citeste Articolul

• 18 mai 2009
• • Diverse

Cresterea factorului K este o necesitate?

De cand FIDE a anuntat propriile sale intentii cu privire la creşterea factorilui K, există brusc o preocupare acerba în jurul acestui subiect. Se pare ca atat suporteri ai acestei schimbari precum  GM Bartlomiej Macieja cat şi adversari precum GM John Nunn au argumente puternice. Acest lucru ar putea fi confuz pentru cineva care nu s-a gandit niciodata cu adevărat la această temă, dar chiar dacă aufacut-o, nu este surprinzător. Într-un comentariu, statisticianul Daan Zult lamureste niste aspecte legate de acest subiect.

Cu putin timp in urma FIDE a exprimat temerile ei despre efectele noului factor K, care va intra in vigoare de la 1 iulie, şi a decis să publice în paralel  cele două liste de evaluare timp de un an, iar apoi de revizuiasca rezultatele diferitilor factori K în vigoare. GM Bartlomiej Macieja a făcut apel puternic la decizia de a nu întârzia, si de a creşte factorul K imediat. Ulterior FIDE a trimis o declaratie de presa, care a fost urmata de un alt răspuns din partea lui Macieja. În acelaşi timp, GM John Nunn a exprimat un alt punct de vedere, spunând că “se pare că nu exista nici o dovadă că factorul K – 20, va avea drept rezultat un sistem de evaluare mai precis, în acelasi timp existand o serie de riscuri şi dezavantaje.”

• 13
• 630
• 0