Impresii de Nicu Jeltopop
Nicu Valahu a bifat si prima masa. In foto(stanga) cu Daniel Enache aici. In dreapta cu fata, castigatorul Memorialului “Florea Vecu”, bulgarul Minko Shishkov
Am intarziat putin cu impresiile de la acest turneu, din cauza unei probleme de sanatate. Deh, varsta!
In primul rand, toate cele bune domnilor Nicula si Petrovici, care au reusit sa dea o nota deosebita turneului prin acest concurs de dezlegari, onorand prin aceasta memoria celui ce a dat multe sahului romanesc, Florea Vecu.
Dezlegarile si sectiunea de compozitie cunosc o noua tinerete, prin aportul neobositilor Dinu Ioan Nicula si Valeriu Petrovici.
Pentru mine, a fost primul concurs de acest gen, si m-a cucerit deja. Promit ca o sa dau o mai mare atentie diagramelor de acum inainte, si o sa particip mai des la astfel de concursuri. Deasemenea, am avut placerea de al cunoaste pe fiul regretatului creator, un om remarcabil prin prezenta sa si prin aportul adus ca atmosfera sa fie una foarte placuta.
Cat despre sah rapid, concursul a fost unul foarte tare. Jucatori foarte puternici si talentati. Partide disputate pana la ultimele resurse de energie(…si de timp, binenteles!), unele avand nevoie chiar de departajarea prin regulament.Ce mai, un concurs reusit.Felicitari organizatorilor!
Vreau sa il felicit cu acesta ocazie pe prietenul Rodantero, pentru excelentul rezultat obtinut in fata unor jucatori de calibru greu.
Daniel Bujor un pasionat “nebun” dupa probleme si dezlegari de sah
Ei, si acum partea mai delicata. I-auzea!
Bai fratilor, ne batura bulgarii de ne scoasera sahul din cap.Venira si ne luara caimacul. Cadeam ca spicele, unul dupa altul, de nu mai stiam de noi. Za varshi.
Cat despre premii , nu mai are rost sa va spun ca s-au transformat oricum in leve. Premiile au fost
Oricum, a fost ca un dus rece.S-a vazut ce inseamna sa ai o scoala de sah. Sa ai turnee puternice, sustinute de federatia lor, de sponsorii pe care ii au pe acolo.
Sunt convins ca multi dintre cei prezenti,si la talentul si potentialul pe care l-am observat la ei, caliti prin turnee puternice organizate de Federatia noastra, cu premii consistente i-ar fi depasit lejer.
Dar asa a fost sa fie acum. Pana data viitoare, poate ne mai dezmortim un pic, sa reparam ce e gresit, si sa incepem sa construim o baza mai buna de a iesi in lume, deoarece turnele dintre noi ies bine. Problema apare cand ne intalnim cu ceilalti.
Sa auzim numai de bine.
MEMORIAL “FLOREA VECU”
PARTIDE * POZITII INTERESANTE*PARTIDE * POZITII INTERESANTE*PARTIDE * POZITII INTERESANTE*
Stanca,Adrian (1980) – Hristo,Velinov (2168) [C47]
Sah Rapid (2), 05.04.2009
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.d4 exd4 5.Nxd4 Nxe4!?
Aici “mi s-a inchis book-ul”. Aveam unele banuieli ca nu ar fi cea mai buna continuare, dar este o mutare tipica pentru sahul rapid. In sensul ca este greu sa gasesti pe loc cele mai bune mutari daca nu le stii de acasa. [5…Bb4 Bineanteles, mie imi erau familiare doar supercunoscutele variante gen 6.Nxc6 bxc6 7.Bd3 d5 8.exd5 cxd5 9.0-0 0-0 samd] 6.Nxc6?! Mi-am dat seama ca varianta critica aici incepea cu 6.Nxe4, dar nu am avut siguranta sa intru pe ea, intrucat bulgarul parea sigur pe el si eu nu cunosteam varianta, dupa cum am mentionat. Dar iata care ar fi cea mai buna linie de joc in aceasta subvarianta, din cate m-am documentat ulterior: [6.Nxe4 Qe7 7.f3 d5 8.Bb5 Bd7 9.Bxc6 bxc6 10.0-0 dxe4 11.Re1 (11.fxe4!? +/=) 11…f5 12.fxe4 fxe4 13.Qe2 cu initiativa pentru Alb] 6…Nxc3 7.Nxd8 Nxd1 8.Nxf7
8… Kxf7?! [Daca vroia mai mult decat egalitate, Negrul putea incerca 8…Nxf2 9.Nxh8 Nxh1] 9.Kxd1 d5 10.Be3
Pozitia este cate se poate de egala. Dupa vreo 10-15 mutari in care am manevrat un pic mai inspirat (consumand insa mai mult timp de gandire), am ajuns la urmatoarea pozitie, reconstituita cu ajutorul pozitiei din poza
1…cxd4 2.Re7?! +/- Deja aici am avantaj pozitional consistent. Am patruns pe linia a 7-a, regele e pozitionat in centru, singura problema (care avea sa ma preocupe mai tarziu), este ca am cam multi pioni pusi pe aceeasi culoare cu nebunul In acest timp figurile Negrului sunt paralizate momentan, obligate la pasivitate. Ca de obicei cand am asemenea pozitiei, a aparut o suficienta si o lejeritate in gandire, am inceput sa nu mai joc la fel de precis si am ratat o victorie ca si facuta. Spre exemplu, aici era mai buna 2. h6! mai intai urmata apoi de patrunderea pe linia a 7-a. 2…Kf8 3.Rc7 h6 Pe moment mi s-a parut ca este o greseala, deoarece acum Albul castiga un pion. Dar Albul ameninta oricum h6, si nu se vad continuari bune. Negrul trebuie sa dea un pion ca sa incerce apoi sa se activizeze. 4.Bc4 Bd7 5.Rxb7
5… a5 6.Ra7 a4 7.b3? Inca o greseala; l-am scapat pe Negru de o slabiciune 7…axb3 8.axb3 Be8! De cateva mutari bulgarul a inceput sa joace exact, in timp ce eu am continuat sa fac mutari aproximative, considerand ca pozitia se castiga ‘de la sine’. 9.g4?!
[9.Ra5] 9…Rd6 10.Ra5 cu ideea naiva11.Rd5; spun naiva, deoarece la 11.Rd5 Negrul are Rf6 ;a dispozitie urmat eventual de Bc6 si-mi pica si mie baza lantului de pioni de pe flancul regelui. 10…Ke7 11.Kd3 Rf6 12.Re5+ Kd8 13.Rd5+ Ke7
Aici ‘calculasem’ ca voi juca 14.Ke4. In ultimul moment am vazut 14…Bxc6, dar am inceput sa am indoieli ca mai pot sa castig pozitia, sai avand si timp mai putin decat adversarul (cca 3 minute jumatate fata de 5) am jucat 14.Kxd4 si am propus remiza. Mirat si usurat, bulgarul a primit propunerea cu bucurie. ½-½
Bujor,Dan – Stanca,Adrian (1980)
Sah Rapid (3), 05.04.2009
In general victoriile pe care le-am obtinut la acest turneu activ le-am obtinut cu ‘forcepsul’, cam ca in exemplul urmator:
1.Nxd4?? Dupa ce a luptat admirabil, Dan Bujor alias Rodantero greseste grav sub presiunea timpului,stricand o pozitie ce se putea castiga destul de usor. [1.Ra2 Kb7 2.Nxd4 Ne5+ 3.Kc3 Rf8 4.Nf5 +-] 1…Ne5+ 2.Ke3 Rxd4
3.Kxd4 Nf3+ 4.Ke3 Nxh2 5.Kf2 g4 6.hxg4 Nxg4+ -+
0-1
Stanca,Adrian – Enache,Danut [B25]
Sah Rapid
1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.d3 e6
6.f4 Saptamana trecuta la Open Ciocaltea Sah Activ, partida Stanca,A-Enache,D a continuat [6.Be3 d6 7.Qd2 Nge7 8.Bh6 0-0 9.h4 f6 10.Bxg7 Kxg7 11.f4 h5 12.f5!? Nici atunci Albul nu a iesit prea grozav, dar cu putin noroc s-a incheiat 1-0.] 6…Nge7 7.Nf3 0-0 8.0-0 d6 9.Be3 Rb8 10.Qd2 Nd4 11.Nd1 Nxf3+ 12.Bxf3 b5 13.c3 b4
14.c4? Sinucidere pozitionala. Campul d4 apartine definitiv Negrului.14.d4 sau 14.g4 sunt principalele optiuni ale Albului aici. 14…Nc6 15.Bf2 Nd4 16.Bxd4 Bxd4+ 17.Ne3 f5 18.Kh1 Qf6 19.Rab1 Bb7 20.Bg2[Aici am avut ultima sansa de a scapa de ‘monstrul din d4’ prin 20.Nc2 (20…Bxb2?? 21.e5+-), dar negrul ar fi ramas oricum cu un mare avantaj pozitional]
Qg7 -/+
Triumful pozitional al Negrului este evident. Este o pozitie in care Albul nu poate sa schiteze nici un contrajoc. Nu este de mirare ca Negrul al castigat pana la urma. 0-1
Bujor,Dan – Parvulescu,Adrian
05.04.2009
[Bujor Dan]
1.Qe4 Nxc4 2.Nc6 Nd6 3.Ne7+ o mutare facuta “la disperare” [3.Nxb8 n-am vazut varianta asta, dar negrul ramanea in avantaj si asa 3…Nxe4 4.Rd8+ Kh7 5.Rxc8] 3…Kf8 se pare ca albul mai da o piesa…dar 4.Nxc8!!
Qxc8 [4…Nxe4 asta-i motivul din care nu se poate lua dama 5.Rd8#] 5.Rxd6 Qc1+ 6.Kh2 Qc7 7.Qf4 Rd8 8.Rd4 Qxf4+ 9.Rxf4
dupa asta s-a intrat intr-un final castigator pentru negru, dar albul a remizat norocos, din cauza crizei de timp negrul a fost silit sa accepte remiza ½-½
(3) Marcoci,Ioan (1736) – Ceausescu,Iulian (2017)
05.04.2009
[,I.C.]
Ultima mutare a albului a fost aducerea damei la b4 cu ideea atacului asupra pionului din a4 si in cazul in care negrul joaca Tc8 sa bata la d2.
1…Rc8 Sincer nu m-am decis in ritmul de rapid sa propun schimbul damelor la b3, desi era mai bine de facut asta. Ideea pentru care am jucat turn c8 era mai ales pentru a juca finalul placut si cu un plan lung si usor de anticipat, dupa ce pionul meu din d2 dispare. Mai ales ca pierdusem doua partide in care timpul adversarului a fost pe ceas de 2 secunde, asa ca imi propusesem sa gestionez mai bine cele 2 minute ramase pe ceas. 2.Qxa4?? [2.Qxd2!? Qxd2 3.Rxd2 Rc3 4.Ra2 Kf8 5.Kg2 cu ideea atacului combinat rege si turn asupra pionului din a3 …5…Ke7‚ cu ideea de a ataca pionul din a3 si de a avea planul de lunga durata asigurat. Mai ales ca la sahul rapi, atu nci cand nu exista increment este destul de neplacut sa pierzi in alte moduri decat pe tabla.] 2…Rc1! Albul este rdut foarte repede acum. Amenintarile negrului de dama la b3 sau f3 nu pot fi parate in nici un fel. Probabil ca albul a avut in vedere o imagine de acum cateva mutari, cand mutarea eliberatoare h6, nu era facuta. Matul la e8 era o amenintare destul de neplacuta si am ales un moment bun sa pot juca h6. 3.Qg4 Qb3 0-1
Ceausescu Iulian 2017 – Bujor Daniel401
Nu eram prea limpede si am preferat ca partidele sa le trec in faza finala, pentru a nu reusi sa mai gafez in jocul de mijloc, asa cum am facut in partidele cu Enache si Tatoli, cand am dat o piesa gratis. Dupa ce la concursul trecut cu tenacele Dan nu reusisem decat o remiza, dupa complicatii care imi aduceau la inceput un avantaj si mai tarziu un mare dezavantaj. Am reusit sa echilibrez atunci printr-un truc tactic, care mi-a adus remiza intr-un final de dame. In pozitia aceasta a urmat imediat 1. Bxa6 Rxa6 2.Rxc8+
Nu am reusit sa mai reconstituim pozitia, ci numai inca doua momente din ea, care ne ajuta sa vedem cum a evoluat partida pana la final. Dupa ce am avut doi pioni liberi, a trebuit sa dau unul din ei pentru cel de pe e4 si pozitia a fost in favoarea mea, mai ales ca regele negru este un prizonier destul de interesant doar pe campurile h6 si g6.
Desi pionul este pe coloana a, am profitat de faptul ca regele negru este “izolat” de batalie si am castigat aceasta partida cu un final destul de rar intalnit.
final
8 Comentarii
am auzit de scandalul cu remiza si nu cred ca a fost corect si un arbitru trebuie sa aplice regulamentul ca la carte fara sa ceara parerea nimanui
aprilie 8, 2009 - 5:47 pmCalcan: Nu stiu de unde ai auzit asa de repede, se pare ca vestile “bune” circula repede se pare. Nu a fost nici un scandal si nici o neintelegere, atata timp cat s-a luat o decizie regulamentara. Nu stiu ce faceai tu daca erai in cauza acolo, caci toti suntem drepti pana ne aflam intr-o problema. Si acolo ne vedem decat ” dreptatea noastra”. Am facut o comisie formata din 7 oameni care au votat, referitor la problemele intalnite. Totusi, mi se pare ca unii chiar duc o lipsa acuta de fair-play in sah si li se pare normal sa judece speta dupa bunul lor plac. Daca la ei s-a aplicat regulamentul si au “profitat” castigand punctul, cand a fost vorba de aplicarea regulamentului in alte 2 cazuri au judecat cum au vrut ei, fara sa aibe habar de regulament si de restul. Mi se pare normal ca sahul sa se joace pe tabla si nu la ceas, atunci cand avantajele sunt enorme. Si unitatea de masura sa fie la fel pentru toti, adica daca tu ai profitat ca regulamentul prevede ceva, atunci cand esti in partea defavorizata sa primesti la fel. Sau macar sa judeci cu aceasta unitate de masura. O sa revin daca este cazul cu spetele respective.
aprilie 8, 2009 - 6:02 pmIulian, spui :”Mi se pare normal ca sahul sa se joace pe tabla si nu la ceas, atunci cand avantajele sunt enorme” Pai daca se joaca contra timp, ce mai conteaza avnatajul de pe tabla? in ultimile secunde iti poate da dama, doar la misto, si mai poti spune ca ai avantaj mare si nu ti se pare corect ca timpul….?
aprilie 8, 2009 - 7:28 pmEu nu stiu ce a fost la voi, dar afirmatia ta nu mi se pare corecta 🙂
Adrian, daca imi permiti, fac si eu cateva precizari la partida ta cu Enache. Am jucat si eu o viata siciliana inchisa.
aprilie 9, 2009 - 11:11 amCred ca in sitemul cu f4 si Cf3 nu se justifica dezvoltarea cu Ne3 si Dd2, urmate de controlul campului d4 cu c3. Ai observat ca sunt probleme cu dezvoltarea ulterioara a calului din d1 si chiar si in varianta cand impingi d4 te trezesti cu contre de genul f5 si d5 si urmeaza sa stai mai rau. In varianta asta cred ca cel mai bine e sa treci rapid la atac cu g4, Ce2-g3, eventual fara c3.
Daca alegi dezvoltarea Ne3-Dd2, atunci cred ca e potrivit calul la e2(sau h3), ca o Engleza cu culori inversate.
Pana la urma, de gustibus. Raman la parerea ca la un joc energic al negrului, albul nu poate obtine avantaj in Siciliana Inchisa.
Niki: Nu joc Siciliana Inchisa sau alta deschidere pentru considerentul ca as obtine avantaj. Pur si simplu o joc deoarece ma simt bine cand o joc, mi se potriveste.
aprilie 9, 2009 - 12:17 pmDe altfel pana la un anumit nivel este OK sa joci sisteme care nu ofera ‘decat’ egalitate, si sa te bazezi in schimb pe experienta in deschiderea respectiva si pe forta de joc pentru a face diferenta.
Si acum ca sa intru un pic in amanunte, Dd2 urmat de Cd1 este una din metodele prin care Albul scapa de problema tipica- calul din d4. Drept dovada ca se joaca, am gasit pozitia de dinainte de mutarea 14 jucata de sute de ori. Cat despre 14.c4?, m-am alaturat celor doi patzeri care au incercat-o si au pierdut, de asemenea, si ei.
Personal imi reprosez ca am evitat variantele critice care incep cu e5, pe care puteam sa-l joc in loc de 11.Cd1.
Cat despre manevra cu Dd2 si Cd1 urmata de c3 era mai eficienta daca nu-i lasam optiunea sa-mi schimbe la f3, cred.
Nu cred ca o sa renunt vreodata definitiv la Siciliana Inchisa; este una din deschiderile cu evolutie lenta si nu sunt semne ca acest ritm se va schimba.
Practic nu poti fi surprins teoretic in Siciliana Inchisa; pot sa am si un mare maestru in fata, stiu ca n-o sa pierd fara lupta, n-o sa mature cu mine pe jos in 20 de mutari.
De altfel, asta iarna prin Spania am remizat 3 GM in ea, iar cu unul dintre ei eram supercastigat.
Ai dreptate ca se joaca. Pana la un anumit nivel, ofrta de joc si experienta isi pot spune cuvantul. Sa nu uitam ca totusi “agitatia” incepe pe la mutarile 15-20, prin urmare nici tu nu-l poti “spulbera”.
aprilie 9, 2009 - 1:07 pmInsa in cateva zeci de partide la nivel de fm-im-gm mi-am dat seama ca atacul albului pe flancul egelui poate fi respins la un joc atent, iar amenintarile permanente ale negrului in centru si pe flancul damei sunt mereu o problema. Si analizele de acum 12-14 ani impreuna cu Romeo Milu si Andrei Istratescu(si mai apoi cateva idei schimbate cu Vladik) m-au convins ca negrul joaca de la egal in sus. De atunci am preferat siciliana dechisa(care de altfel are si ea un sistem interesant bazat pe fianchetto cu g3) si ca rezerva siciliana inchisa contra unor adversari incomozi in variantele deschise si superanalizate(Pelican sau Dragon de exemplu).
Repet, pana la urma e bun ce ti se potriveste si ce stii mai bine. Un pic de diversitate nu strica, daca tot nu e vorba de performanta :).
De diversificat diversific mereu, doar ca diversific in cadrul restrans al aceste siciliene inchise. Spre exemplu joc direct cu c3 si dezvolt calul din b1 in d2 sau chiar a3, aleg diferite subvariante si setupuri. Mai mult, recent am descoperit o incercare interesanta de a obtine o versiune imbunatatita si accelerata: 1.e4 c5 2.Cc3 Cc6 3.g4!?. E destul de putin analizata si o sa o incerc in partide fara miza, pentru inceput.
aprilie 9, 2009 - 1:32 pmTotusi, eu nu as merge atat de departe incat sa pun definitiv o eticheta intregii deschideri, mai ales ca au fost mereu jucatori mari care au jucat-o, incepand cu Smyslov, Spassky, Suttles si terminand cu Adams sau Short.
mai sebastian blitz-ul e o prostie ce nu are nici o legatura cu jocul de sah
aprilie 9, 2009 - 8:29 pm