Presiunea pozitionala asupra adversarilor mai puternici sau cu avantaj material are sanse practice de reusita

Mihail Tal: ” Dar in ziua aceea aveam chef sa joc!”

Tal comenta astfel despre stilul sau de atac si avea o opinie foarte interesanta despre jucatorul aflat in aparare

” Oare este mai greu sa conduci atacul ? Eu personal prefer sa atac .Imi place sa am initiativa, sa nelinistesc tot timpul pe adversar; nu ascund ca imi place  cand dupa un sacrificiu de figura sau de pion, sala incepe sa murmure. Consider ca lucrurile acestea nu sunt de condamnat: oricarui muzician sau artist nu ii este indiferent  reactia salii. Mi s-a parut insa intotdeauna  ca jocul apararii este mai usor. Si iata pentru ce: jucatorul care are initiativa dispune de posibilitatea unei mari alegeri a continuarii. Adeseori, comparand valoarea diferitelor mutari, nu alegi pe cea mai primejdioasa pentru adversar . Aparatorul nu are prea mult de ales: el trebuie sa pareze in majoritatea cazurilor amenintarile concrete cu mutari unice!  

Ideea acestui articol mi-a venit, urmarind partida Mihaelei Sandu impotriva sahistei  Javakhishvili Lela, disputata in runda 5 a campionatului European de trista amintire din Georgia. Am observat cu cata consecventa pune presiune sahista noastra , pe o superjucatoare cu aproape 200 de puncte mai mult la rating, decat Mihaela. Evenimentele reprobabile ce s-au succedat, nu mi-au mai dat ocazia sau timpul sa pot definitiva articolul acesta, cele doua pozitii de atac avand multe in comun. Explicatia a fost simpla si putea fi vazuta prin analizarea partidelor jucate de catre Mihaela Sandu. Iar sahistele frustate nu mai aveau motivul acesta de a protesta prin neputinta lor de a se opune unei sahiste ofensive si cu un stil direct si agresiv, care a stiut sa puna presiune pe adversare si sa intoarca pozitii mai proaste sau chiar pierdute in favoarea ei. Insa similitudinea atacului construit rapid, ca o regrupare de forte ratacite si apoi concentrata prin un triplu atac de  piese grele asupra rocadei partii adverse. Mi-am dat seama ca am mai vazut o partida asemanatoare cu aceasta, iar aceea era partida 17 din meciul pentru titlu din 1960, Tal – Botvinnik . Si daca Tal a spus ca avea chef sa joace in aceea zi, chiar jucand mutari mai slabe, dar care vor putea scoate adversarul la joc, lupta ascutindu-se si sanse avand ambele parti, iar cine va rezista presiunii pozitiei si psihologice va invinge! La 55 de ani distanta, Mihaela a avut pofta sa joace, a riscat si a castigat, punand presiune teribila cu cele 3 piese grele asupra rocadei adverse. O triplare teribila de piese grele intalnita si in  partida jucata de Tal cu Botvinnik. Sahista romana a jucat transant, impunand un ritm de joc indracit, in aceeasi nota si in stilul marelui Mihail Tal . Concluzia este ca orice adversar uman, cu un rating superior noua , atunci cand este pus sub presiune, nu poate sa reziste de fiecare data cu succes. Iar noi avem sansa noastra practica de a ne putea impune si a exploata eventualele inexactitati, specifice naturii umane greu incercate la presiune . Nu ai cum sa castigi daca nu iesi in ring.  Primesti lovituri dar si dai si tu! Ce credeti ca apreciaza publicul? Un meci de fotbal cu o ploaie de goluri 8-2 sau un sec 1-0 din penalty? Sunt cazuri cand David l-a invins pe Goliat cu o amarata de piatra aruncata din prastie drept in fruntea uriasului! Sanse exista dar nu ai cum sa castigi un meci din orice sport, daca nu iti fortezi limitele si incerci sa castigi surprinzandu-l pe adversarul tau mai bine cotat cu o energie in jocul tau si cu mentalitatea de invingator si de castiga indiferent de oponent!

Mihail Tal – supranumit “Vrajitorul din Riga” si cel mai de temut jucator de atac al epocii in care a trait si poate din istoria sahului

Botvinnik a exploatat slabiciunile , obtinand avantaj material de  2 pioni, dar aceasta lupta i-a luat atata timp de gandire si, in special, energie, incat la mutarea 39-a, fiind in mare criza de timp a scapat din vedere o combinatie simpla si slabele scanteieri ale atacului alb s-au transformat intr-un incendiu. Amatorilor de sah care apreciaza in primul rand consecventa ideilor, logica mutarilor, aceasta partida poate sa li se para proasta. Pe un jucator pe care il emotioneaza latura psihologica a luptei, bogatia de posibilitati interesante, asa numita parte “din culise” ( in cea mai buna acceptare a acestui cuvant ), cred ca aceasta partida il va interesa.”

 Mikhail Tal – Mikhail Botvinnik [B18]

World Championship 23th Moscow (17), 26.04.1960

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.Bc4 e6 7.N1e2 Nf6 8.Nf4 Bd6 9.Nxg6 hxg6 10.Bg5 Nbd7 11.0–0 Qa5 12.f4 0–0–0 13.a3 Qc7 14.b4 Nb6 15.Be2 Be7 16.Qd3 Nfd5 17.Bxe7 Qxe7 18.c4 Nf6 19.Rab1 Qd7 20.Rbd1 Kb8 21.Qb3 Qc7 22.a4 Rh4 23.a5 Nc8 24.Qe3 Ne7 25.Qe5 Rhh8 26.b5 cxb5 27.Qxb5 a6 28.Qb2 Rd7 29.c5 Ka8 30.Bf3 Nc6 31.Bxc6 Qxc6 32.Rf3 Qa4 33.Rfd3 Rc8 34.Rb1 Qxa5 35.Rb3 Qc7 36.Qa3 Ka7 37.Rb6 Qxf4 38.Ne2 Qe4
Aici puteti revedea partida 17 dintre Tal si Botvinnik
Aici puteti vedea fragmentul de partida dintre Tal si Botvinnik

1.Atacul combinat a trei piese grele asupra rocadei adverse – anul 1960

 Tal,Mihail – Botvinnik,Mikhail [B18] World Championship 23th Moscow (17), 26.04.1960 Anul 1960, partida 17-a meciului pentru titlul mondial intre detinatorul titlului, Mihail Botvinnik si salangerul Mihail Tal la scorul de 9-7 pentru Tal.Ultima mutare a lui Tal a adus triplarea pieselor grele pe coloana “b” si presiunea pe care a pus-o tot timpul meciului pe Botvinnik a dat roade imediat! 39.Qb3 Qd5?? Negrul a ramas sub impresia ca pozitia sa poate fi aparata, daca punctul b7 este aparat suficient, dar…pozitia s-a schimbat putin [39…Ka8! Comentatorii chessbase dau aceasta mutare ca si castigatoare pentru negru, insa din comentariile lui Tal la aceasta partida si din analizele pozitiei, eu cred ca Tal reusea sa faca remiza si aici, chiar cu cei doi pioni in minus, pozitia are resurse de echilibru, Tal fiind maestrul complicatiilor si al compensatiilor pentru sacrificiile de material facute.] 40.Rxa6+! Slabiciunea negrului se muta de la b7 la a6, asta i-a scapat celebrului Botvinnik sub presiunea “Vrajitorului din Riga”, Mihail Tal, cred ca cel mai de temut jucator de atac din istoria sahului. 40…Kb8 [40…bxa6 41.Qb6+ Ka8 42.Qxa6+ Ra7 43.Qxc8#] 41.Qa4 negrul a cedat aici.Se ameninta sahul pe a8 distrugator si regele sau este facut mat sau se pierde mult material 1–0 Mai jos aveti notitele din comentariile partidei facute de catre Mihail Tal  si publicate in revista romana de sah si in almanahul Planeta sah din anul 1985, fragmente si pagini de pe http://www.stere.ro/ Fragmente cuprinse in articolul ” Despre stilurile de joc in sahul contemporan” , publicat de catre fostul campion mondial Mihail Tal in revista “Iunosti”, nr.9/1960 si reprodus integral in “Revista  de sah ” nr.10/1960.

Dati click pe fiecare poza si puteti mari fotografia si citi fiecare pagina!

   

2.Atacul combinat a trei piese grele asupra rocadei adverse – anul 2015

 Sandu,Mihaela (2300) – Javakhishvili,Lela (2472) [B43]
Photo: Sofiko-Nikoladze
Aici puteti revedea partida completa Sandu – Javakhishvili
ewcc-2015 Chakvi. Adjara (5.1), 23.05.2015
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Nc3 b5 6.Bd3 d6 7.0–0 Nf6 8.f4 Bb7 9.Qf3 Nbd7 10.Kh1 Be7 11.a3 Nc5 12.b4 Nxd3 13.cxd3 0–0 14.Bb2 Rc8 15.Nb3 Nd7 16.Na5 Ba8 17.d4 Nb6 18.d5 Bf6 19.dxe6 fxe6 20.Rad1 Qe7 21.Rfe1 Nc4 22.Nxc4 Rxc4 23.Rd3 Qc7 24.Nd1 Bxb2 25.Nxb2 Rc2 26.Nd1 d5 27.Qg4 dxe4 28.Qxe6+ Kh8 29.Rd6 Rc1 30.h3 h6 31.Qe5 Kh7 32.Kh2 Qb7 O decizie de mare jucatoare a Mihaelei Sandu cu turnul la e3. Turnul face o bariera in fata bateriei pieselor negre, nebun- regina si intra in atac cu obiectiv si tinta directa: Regele negru si scutul de pioni din jurul lui. Un moment critic din punct de vedere psihologic si Mihaela isi infige coltii curand in apararea regelui negru! 33.Re3! Rc7 34.Rg3 34…Re7?? 35.Qh5 35…Kg8?? 36.Rxh6! 1–0