Felicitam pe “LightMode” pentru noul succes! Editia insa (din pacate) ramane sub lentila verificarilor si consideram clasamentul ca fiind provizoriu. Pana la proba contrarie putem vorbi de urmatorul podium: 1.LightMode 7 pct. din cele 9 runde jucate; 2.PuiaAlexia1 6,5 pct. din 8 runde jucate; 3.Petrisor Adrian 6,5 pct. din 9 runde jucate. Departajarea s-a facut la scorul Progresiv. Trebuie sa multumesc pentru prezenta, maestrului international Adrian Petrisor asa cum multumim si maestrului international Gabriel Grecescu pentru prezentele anterioare. In mod firesc ei sunt mereu printre protagonistii la locul 1 sau la primele locuri ale turneului. Multumesc si celorlalti participanti pentru contributia lor la acest turneu.
Pana astazi am avut din fericire liniste dar au inceput sa incolteasca dubiile. Initial au planat peste jucatorul sub steag indian “Chess Passion”, lansate de un alt jucator strain din Elvetia. Eu am facut tot posibilul sa stau cu motor de calcul pe diverse partide si in mod firesc pe cele de la primele mese. Dupa aceasta acuzatie, indianul a sters-o si ramane de vazut cat de mult se aseamana mutarile sale cu cele ale unui program. Este drept ca nici eu nu am avut liniste, pentru ca la Roma au fost resimtite o serie de cutremure, dintre care unul de vreo 6 grade chiar in timpul turneului! Dupa chestia cu indianul, am ramas uimit sa vad extraordinara serie stabilita de “PuiaAlexia1”. Intra in runda a doua si nu se opreste pana in runda a 8-a, unde face prima remiza iar apoi pierde in ultima. Caut in fisa personala si gasesc: Puia Alexia, campioana nationala la 10 ani. ELO 1477. Bun. Se pare ca avem un fenomen. Pentru ca bate pe Dan Ambru (2091 ELO), bate pe KingGokhanSaki (joaca de 2200 ELO), bate un fost campion de corespondenta d-l Miron, bate pe castigatorul editiei trecute LightMode, trece cu usurinta de IM Adrian Petrisor 2377 ELO, remizeaza cu un jucator pe care il stiu destul de tare, Iulian Preda (1809 ELO) si in final pierde cu ETOO, in ultima fractiune a partidei. Cred ca si ETOO, daca este cine gandesc eu, are +2000 ELO. Acum ori copilul acesta a sarit mai multe etape tocmai astazi ori cineva a jucat pe contul sau. Nu vreau sa ma gandesc la utilizarea unui program (lucru foarte grav) desi sunt multe mutari prea precise. A mai fost o editie in care, cativa buni jucatori au incercat sa joace pe conturile unor juniori. Mi-au explicat si justificat faptul ca nu au avut timp sa creeze un cont si au apelat la unii dintre elevii lor sa le imprumute contul. Sper si de data aceasta sa fiu lamurit cumva. Dar aveti grija! Pentru cateva minute cat dureaza sa faceti un cont, evitati sa puneti un copil intr-o lumina destul de incomoda. Cum nu era de ajuns, s-a mai intamplat un alt caz foarte ciudat: GM27/Iulian Ceausescu, cu cca 14 secunde pe ceas ramase, are un mat care il vede oricine in cateva secunde (poate o secunda este suficienta). Dar in mod ciudat, dupa vreo 40 de secunde gandire ale adversarului (Ahile86), acesta face mutarea si partida se incheie prin depasirea timpului de catre Iulian, desi ceasul sau arata inca 14 secunde disponibile!
Foarte ciudat acest caz si de neexplicat. Sa vedem ce se poate obtine de la Playchess in lamurirea situatiei. Cum am timp o sa caut sa le scriu. Postez mai jos toate partidele jucate si aveti posibilitatea de la rotita ventilator (sub tabla de joc), sa deschideti motor de calcul, caruia cu + sau -, ii puteti cere sa analizeze mai multe sau mai putine linii de joc pentru o anume mutare. La finalul celor jucate in turneu, se pot observa alte 3 partide in afara turneului, jucate de PuiaAlexia1. Dupa partide se poate consulta si clasamentul.
COLOSSEUM 235 2016
(TD: Mtudorache, Time: 3m+1s, 9 rounds)
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||||||
| 1 | LightMode |  |
2146 | ◊ 1/14 | ♦ ½/3 | ◊ 1/19 | ♦ 1/11 | ◊ 1/12 | ◊ 0/2 | ♦ ½/6 | ♦ 1/9 | ◊ 1/5 | 7.0 / 9 | ||
| 2 | PuiaAlexia1 | |
◊ 1/23 | ◊ 1/6 | ♦ 1/19 | ◊ 1/9 | ♦ 1/1 | ◊ 1/3 | ♦ ½/5 | ◊ 0/4 | 6.5 / 8 | 34.00 | |||
| 3 | Petrisor Adrian | |
2453 | ◊ 1/13 | ◊ ½/1 | ♦ 1/4 | ♦ 0/12 | ♦ 1/5 | ◊ 1/10 | ♦ 0/2 | ◊ 1/6 | ◊ 1/8 | 6.5 / 9 | 32.00 | |
| 4 | ETOO | |
1794 | ♦ 1/8 | ♦ 1/6 | ◊ 0/3 | ♦ 0/9 | ◊ 1/13 | ◊ 0/7 | ♦ 1/14 | ◊ 1/11 | ♦ 1/2 | 6.0 / 9 | ||
| 5 | Iuliusro1 | |
♦ ½/7 | ♦ 1/14 | ◊ 0/11 | ♦ 1/20 | ◊ 0/3 | ◊ 1/8 | ♦ 1/13 | ◊ ½/2 | ♦ 0/1 | 5.0 / 9 | 26.50 | ||
| 6 | Dan_ambru2016 | |
1902 | ♦ ½/20 | ◊ 0/4 | ♦ 0/2 | ♦ 1/14 | ◊ 1/19 | ♦ 1/9 | ◊ ½/1 | ♦ 0/3 | ◊ 1/10 | 5.0 / 9 | 22.00 | |
| 7 | Jerry1995 | |
1809 | ◊ ½/5 | ◊ 0/20 | ♦ 1/17 | ♦ 0/13 | ◊ 1/18 | ♦ 1/4 | ◊ 0/9 | ♦ 0/8 | ♦ 1/16 | 4.5 / 9 | 21.50 | |
| 8 | Ahile86 | |
◊ 0/4 | ♦ 0/13 | ◊ ½/14 | ◊ 1/22 | ♦ 1/15 | ♦ 0/5 | ♦ 1/10 | ◊ 1/7 | ♦ 0/3 | 4.5 / 9 | 19.50 | ||
| 9 | Mironcorneliu | |
1800 | ♦ 1/17 | ◊ 1/13 | ◊ 1/4 | ♦ 0/2 | ◊ 0/6 | ♦ 1/7 | ◊ 0/1 | ♦ 0/11 | 4.0 / 8 | 24.00 | ||
| 10 | GM27 | |
1727 | ♦ 1/22 | ♦ 1/15 | ◊ 1/11 | ♦ 0/3 | ◊ 0/8 | ◊ 1/13 | ♦ 0/6 | 4.0 / 7 | 20.00 | |||
| 11 | The_attacker | |
1832 | ◊ 1/15 | ♦ 1/5 | ◊ 0/1 | ♦ 0/10 | ♦ 0/13 | ◊ 1/17 | ♦ 0/4 | ◊ 1/9 | 4.0 / 8 | 19.00 | ||
| 12 | Chess Passion |  |
2212 | ♦ 1/23 | ♦ ½/19 | ◊ 1/20 | ◊ 1/3 | ♦ 0/1 | 3.5 / 5 | 26.00 | |||||
| 13 | Momomaus |  |
1698 | ♦ 0/3 | ◊ 1/8 | ♦ 0/9 | ◊ 1/7 | ♦ 0/4 | ◊ 1/11 | ◊ 0/5 | ♦ 0/10 | ◊ ½/18 | 3.5 / 9 | 18.50 | |
| 14 | AndreiUlian | |
1627 | ♦ 0/1 | ◊ 0/5 | ♦ ½/8 | ◊ 0/6 | ♦ 1/22 | ◊ 1/18 | ◊ 0/4 | ♦ 1/15 | ◊ 0/17 | 3.5 / 9 | 14.50 | |
| 15 | Pionul100 | |
1626 | ◊ 0/19 | ♦ 0/11 | ♦ 1/18 | ◊ 0/10 | ◊ 0/8 | ♦ 1/17 | ♦ 0/16 | ◊ 0/14 | ♦ 1/22 | 3.0 / 9 | 12.00 | |
| 16 | honduras | ◊ 0/17 | ♦ 1/22 | ◊ 1/15 | ♦ 1/18 | ◊ 0/7 | 3.0 / 5 | 9.00 | |||||||
| 17 | Ntipeiu | |
1569 | ♦ 0/21 | ◊ 0/9 | ◊ 0/7 | ♦ 0/18 | ♦ 1/16 | ◊ 0/15 | ♦ 0/11 | ◊ 1/22 | ♦ 1/14 | 3.0 / 9 | 8.00 | |
| 18 | Guest12031586 | |
◊ 0/15 | ◊ 1/17 | ♦ 0/7 | ♦ 0/14 | ◊ 1/22 | ◊ 0/16 | ♦ ½/13 | 2.5 / 7 | |||||
| 19 | KingGokhanSaki | |
2140 | ♦ 1/15 | ◊ ½/12 | ♦ 0/1 | ◊ 0/2 | ♦ 0/6 | 1.5 / 5 | 13.00 | |||||
| 20 | Silviuibuzau | |
1521 | ◊ ½/6 | ♦ 1/7 | ♦ 0/12 | ◊ 0/5 | 1.5 / 4 | 12.50 | ||||||
| 21 | Mtudorache | |
1942 | ◊ 1/17 | 1.0 / 1 | ||||||||||
| 22 | TJIDDE |  |
1151 | ◊ 0/10 | ♦ 0/8 | ◊ 0/14 | ◊ 0/16 | ♦ 0/18 | ♦ 0/17 | ◊ 0/15 | 0.0 / 7 | 0.00 | 16.50 | ||
| 23 | Satranc_Spieler |  |
1650 | ◊ 0/12 | ♦ 0/2 | 0.0 / 2 | 0.00 | 0.00 | |||||||
1 Comentariu
Cum nu am avut liniste peste noapte (mai mult de 100 cutremure intre 2 si 4 grade) m-am uitat pe partide aici, direct pe vizualizator cu motor de calcul. Am avut cateva dubii in ceea ce priveste jocul lui Chess Passion si PuiaAlexia1. Partidele care dadeau ceva semne, le-am salvat separat si apoi am analizat cu atentie pe ChessBase 13 cu teoria in fata si cu multiple motoare avand si timpii de gandire vizibili. Din fericire sunt putine, foarte putine indoieli, ca cineva ar fi jucat cu motor. Se potrivesc uneori mutarile dar desigur trebuie sa gandim logic si sa vedem si pozitia, care uneori cere expres anumite raspunsuri. Am ramas insa uimit sa vad cat de precis joaca aceasta fetita de 10 ani, cat de bine stie teorie si cu cata dezinvoltura joaca. Este nefiresc sa joace asa precis si rapid, avand in vedere varsta. Ma uit la Ulian spre exemplu. Joaca bine domnule, dar nu are aceasta maturitate vazuta in partidele contului in discutie. Idei bine conturate in cap mai ales in Indiana regelui, unde prefera atacul celor patru pioni. Am 15 ani de activitate pe internet si am jucat cu mari maestri si maestri internationali sute de partide. Cum vad eu jocul ei, sunt doua variante: 1)trebuia sa fie campioana mondiala la varsta ei si nivelul este lejer de maestru international masculin; 2) nu cunosc detalii despre ea si nu stiu cine o pregateste. Cel mai plauzibil este ca a jucat antrenorul ei aseara (sau coleg de club sau oricine altcineva mult mai experimentat) si acesta este undeva in ierarhia titlurilor, cel putin IM. Am exclus trisatul din punct de vedere al motoarelor de calcul. Dar si cand cineva joaca pe identitatea altcuiva se numeste tot trisat! Nu pot sa cred ca un adult poate sa puna in asemenea situatie, un copil. Cel mai corect era sa scrie pe chat: oameni buni, sunt X am titlul de IM sau GM si nu am avut cont pe Playchess. Joc pe contul junioarei mele. Toate bune si la locul lor. Daca in schimb, domnule antrenor sau coleg de club, prieten, vecin sau orice alta legatura ai cu fata aceasta, ai ales sa iti bati joc de mine si de cei care joaca in turneu, cu mine nu ai multe probleme de data aceasta. Pentru ca te-a ajutat natura aseara (azi noapte). Dar daca ma faceai sa pierd o noapte doar ca ai avut chef sa te distrezi, nu treceam asa usor de situatie. In ceea ce priveste jucatorii pe care i-ai batut, sper ca ai caracterul sa scrii cine esti si sa incheiem situatia fara alte comentarii. NU pot sa inteleg ce anume va opreste sa faceti (folosesc pluralul pentru ca situatia nu este noua) un cont aiurea anonim, fara sa implicati numele unui copil. Chiar nu inteleg… Exista si posibilitatea ca acest copil sa fie deja un geniu si sa joace la acest la nivel. O sa vedem pe viitor. Tocmai vorbeam de criza in sahul feminin… Pai daca mai avem doua trei fetite care sa joace asa, la Olimpiada urmatoare ne prezentam cu o medie de varsta de 12-13 ani, hai maxim 15! Si scoatem rezultate! Haideti sa fim seriosi si sa nu facem smecherii din astea. Nu se castiga nimic. Oamenii vin din placere si se joaca frumos. Chiar si in acest turneu au fost bune realizari. In loc sa ma ocup de ele si sa ne delectam ochiul, stam sa demontam placerea unora de a fi “isteti”. Clasamentul ramane asa. Dar fara un raspuns din partea cuiva, o lamurire ceva, nu mai primesc acest cont in concurs. Nu pierde nimic nimeni. Dar vreau sa mentinem atmosfera placuta si de incredere. Este lucru rar in sahul online dar se poate.
octombrie 27, 2016 - 12:23 pm