Ora tarzie nu a impiedicat un numar decent de jucatori, sa puna la gimnastica mintea, inainte de orele meritate de somn. Termenul mai potrivit, ar putea fi: agerimea. Din toate punctele de vedere. Cred ca jumatate dintre cei care au venit in aceasta seara, aveau sanse reale sa lupte pentru un loc important in clasament. Evident, imediat cum am controlat, numele care se “ascund” in spatele acestor nickname, am realizat ca “GG86″/ IM Gabriel Grecescu legitimat la Sinandrei Timis, va fi punctul central al turneului. Si a confirmat. Desigur, sahul online nu exclude riscuri si accidente. Unii jucatori sunt buni la tabla si exceptionali online. Sunt o sumedenie de factori care te pot influenta. Cu siguranta este greu sa fii emotionat, asa cum esti uneori la tabla. Daca ai si o buna manualitate cu mouse-ul, linii de joc bine stiute, calculator bun si net puternic, poti combate cu cineva foarte tare, de la egal la egal. Castigatorul turneului a realizat 6 pct. din cele 7 runde programate (3m+1 s cadenta). Aplauzele si felicitarile noastre! Singurul pas gresit l-a facut in partida cu unul dintre jucatorii cei mai puternici online din tara noastra (NM Florin George Vladescu), cu multe succese in oficialele Playchess dar de o inconstanta incredibila. Pe locul secund avem un nume nou, care m-a surprins oarecum si nu mi-am format inca o idee asupra potentialului sau, “NISI2015″/Florin. Nu sunt alte date in contul personal pe server, decat o statistisca pozitiva. In aproape un an de activitate, a jucat numai blitz si are peste 60% pe server 108 pct din 173 intalniri. Punctajul sau in aceasta editie “Colosseum”: 5,5 pct. din 7 partide. Este urmat de “Dan_ambru_2016″/ Dan Ambru legitimat Samus Sah Club Cluj Napoca, 4,0 pct. din 7. Dupa ei, alaturi de Florin George Vladescu se claseaza “The_attacker” ambii cate 3,5 pct., ultimul intrand din runda a II-a (deci din 6 partide). Felicitari primilor clasati! Va multumesc pentru participare (am vazut nume noi ceea ce ne face placere) si va astept miercuri la ora optima 21:20. O scurta cronica, pe care o fac si eu cand am timp si mai ales vizionand si controland partidele jucate, va fi adaugata ulterior (deci articolul nu este finalizat) in dezvoltarea articolului. Pentru moment, se poate consulta clasamentul final.
UPDATE, 17 oct 2016 16:00. “Cronica etapei” a fost completata. Cititi acum articolul!
Incep cronica prin a preciza cateva elemente importante. Eu ca “TDirector”, cum vedeti dvs. in lista si este numit arbitrul unui turneu pe server, am datoria sa respect conditiile si posibilitatile/instrumentele puse la indemana de acesta. In primul rand vreau sa stiti ca serverul insusi, are anumite limite pe care trebuie sa le respectati. Una dintre cele mai contestate, este aceea a conexiunii internet. Desi unii apar pe rosu sau maro, au totusi o conexiune stabila. Invers, altii care se vad pe verde pot avea un LAG considerabil. In general se vorbeste despre acest LAG (LAtency Gap), care defineste intarzierea transferului de date intre dvs. si server, implicit adversarul dvs., ca fiind normal pana undeva spre 1,2 secunde/mutare. Noi nu stim unde este fixat de catre Playchess. Trebuie sa stiti, ca in meniul dvs. pe bara de sus, aveti un important buton: “Claim Win On Disconnect” (de obicei simbolizat cu un rege rosu cazut). Nu il actionati niciodata fara mutari efectuate inca! Pentru ca, arbitrul nu va avea rezultat acolo si va da restart. Cand adversarul nu raspunde, asteptati sa curga timpul si se va seta automat din server un rezultat. Daca a pierdut conexiunea si se reconecteaza, timpul se intoarce si puteti juca. Eu ofer o sansa si nu am sa exagerez cu ea. Dau restart al partidei. Unul singur. Apoi asteptam asa cum am spus, scurgerea timpului. Dupa ce s-a efectuat cate o mutare, problema se schimba. Daca observati LAG din partea adversarului, actionati butonul precizat si serverul va analiza cererea dvs. Cand LAG-ul este real, primiti punctul si se calculeaza rating (specific insa ca, partidele cedate sau pierdute la prima mutare nu se calculeaza la rating). Numai in cazul in care serverul nu va lua o decizie si eu constat ca totusi exista un LAG acolo, care poate influenta rezultatul si bunul mers al turneului, incerc sa intervin. Bineinteles, cei care au chat, fac bine sa ma atentioneze cand sunt probleme de acest gen. Spre exemplu mi-a parut foarte rau de “Tom83” jucator foarte bun, pe care il cunosc ( Dan Nuta), intrat cu o conexiune aproape inexistenta si un lag maxim inregistrat la un moment dat, de sute de secunde! Initial ma gandeam ca a intrat cu varianta Web (care combinata cu un calculator nu prea nou, este teribila…Nu merge. Lag-ul este imens.) dar repede mi-am amintit, ca nu are acces la aceasta camera din cate stiu. In cea de-a doua partida a lui Tom83, a fost actionat acest buton si negrul (The_attacker) a obtinut victoria de la server. Se vede ca el cunoaste bine serverul si instrumentele sale. In prima partida, lag-ul lui Dan Nuta aproape a zapacit serverul. Pe diagrama inregistrandu-se victoria pentru Florin George, iar in pgn-ul partidei invers. Deci eu, nu am decis niciun rezultat. A fost suficient serverul si regulile sale. El a dat partida pierduta la timp (desi Dan era castigat privind pozitia). Sper ca Dan Nuta sa revina, sa contribuie la cresterea calitatii turneului, dar sa vina cu o conexiune mai buna. Tind sa cred, ca a colegat computerul la un telefon mobil, pentru a valorifica conexiunea prin acesta. Dar a fost foarte slaba. In urma celor intamplate, cred ca aceste precizari am sa le adaug in afisul turneului, pentru ca sunt utile.
Turneul a inceput cu o semisurpriza, Simeon Onut (jucator bun si castigator in trecut a mai multe editii) “Sfantul123”, a castigat o pozitie pierduta la NM George Paval “KingGokhanSaki”, profitand de criza accentuata a lui George. Probabil George a decis ca este prea obosit si a iesit (sau a pierdut conexiunea, nu stiu) in urma acestei partide, revenind totusi la ultimele 3. Si aici fac o precizare: eu nu va scot din turneu! Daca doriti expres acest lucru, scrieti-mi. Altfel la revenire, sunteti pus din nou la joc (automat). IM Grecescu “GG86” incheie repede cu Dan Ambru, care a gresit complet deschiderea ( o siciliana 2.c3). NISI2015 a inceput turneul cu o victorie conturata abia dupa deschidere, in fata lui “IonutM”. “Angelo2007”, cu negrele in runda a doua, avea sa execute destul de repede greselile in deschidere ale adversarului (“Montezunaunicul”), intr-un dragon accelerat. Mi-a placut. Revenim la Dan Nuta in runda a doua, penalizat de conexiune dupa doar o mutare si obligat practic sa paraseasca calvarul. Doua partide importante in runda 2. Vladescu/Florin George are albele cu Onut/Sfantul123 si cu toata initiativa, dupa un Pirc in deschidere, nu reuseste sa rupa echilibrul. Se incheie remiza. Cealalta intalnire importanta, se petrece intre cei ce se vor clasa la final pe primele doua locuri. Acest lucru (prematur) a fost posibil datorita contului nou-nout (creat 16.10.2016) al IM Grecescu, lipsit de rating. O Nimzo-Indiana condusa bine de alb (NISI2015), cu ceva inititiava pe coloana deschisa “d”, pana spre mutarea 40 (cand a si propus remiza). Dupa alte 10 mutari, odata cu intrarea in stramtoarea timpului, albul a cedat pasul si IM Grecescu se impune la mutarea 58. Runda a 3-a detoneaza cel putin o surpriza importanta. “Angelo2007” cu albele, profita de o teribila gafa a lui Onut /Sfantul123 in faza de deschidere, care il pune in nesiguranta cu regele propriu. Desi continuarea jocului nu este cea mai exacta din partea albului, cand negrul era pe punctul de a se indrepta situatia, comite o a doua eroare la mutarea 19. Angelo ii intoarce favoarea la mutarea 25. Dansul erorilor nu se incheie. Stiti cum este… castiga cel care greseste penultimul! Onut ia un pion in f2 si sentinta pare scrisa pentru el. Nu vede insa albul manevra 41.Dd7+ si 42.Tg8 dar imediat, negrul creaza (isi creaza) un spectaculos mat ajutor. A doua (poate exagerat numita surpriza, pentru ca Vladescu este un bun blitz-ist la tabla si mai ales online) ar fi cea a victoriei lui Florin George/ NM Vladescu cu negrele in fata lui GG86/IM Grecescu. O siciliana B80 pe schema atacului englez. Manevre “batatorite” in prima faza, apoi cu 14…b4 jocul ia o turnura interesanta, mai ales in urma 19.Cf5. Imi trebuie timp sa inteleg cum va evolua acea pozitie. Nu il am. De aceea apelez la amicul, la care puteti apela si dvs. revazand partida. Zice ca albul trebuia sa continue cu 20.bxa4. Nu a facut-o si a intrat in pozitie dificila si dezavantaj material iremediabil. In runda a 3-a, primim in turneu si pe doamna Lara12apr/ Luiza Doroftei (CM, Fair Play Braila). Este o jucatoare buna si foarte prezenta la oficialele de pe server. “Dan Nicolae” ii va fi adversar cu negrele si avem o siciliana B33, intr-o varianta in care eu sufar mult cu doamna Luiza (desi aleg alta linie un pic mai “traznita”) de obicei, dar nici nu mai studiez de ceva timp. Totusi in partea a doua a partidei, continuarile devin modeste, “Dan Nicolae” iroseste unele bune posibilitati si pana la urma pierde. Runda a 4-a “reteaza” pretentiile lui Onut/Sfantul123 la podium. Pierde o engleza neinspirata la alb contra lui The _attacker. Sanse ar mai fi, dar va continua cu alte doua infrangeri, intr-un turneu in care a primit ca adversar, tot ce era mai greu. Isi va reveni in ultima runda cu subsemnatul (intrat pentru a pastra paritatea jucatorilor). NISI2015 cu albele, are de combatut un Gambit Volga. Doamna Luiza (Lara12apr) cauta complicatii si intra cu dama in mare pericol. Albul nu vede 15.Cb5 dar apoi joaca o mutare buna si inspirata: 20.Cc7. Avantajul devine consistent, valorificat ulterior la mutarea 31. Runda a 5-a ne pune in fata unei frumoase miniaturi, opera lui IM Grecescu (GG86), dupa o siciliana care nu anunta o asa furtuna. Instructiva linia care incepe cu 12.h4. Negrul (Sfantul123) a raspuns 12…h5 si pozitia se “coace” lent, alimentata de o eroare (16…Cc4).
Partida GG86-Sfantul123, dupa 18…Rh8. Ce jucati? Solutia in partida citata. Sunt si alte continuari “computerizate” dar mi-a placut solutia umana a maestrului international.
In aceeasi runda, The_attacker (era sa scriu cotoiul, dar nu stiu pana la ce punct imi permite sa ii acord astfel de apelative, in sensul bun, acela ca este un jucator viclean. Am privit poza fisei personale si mi-am dat seama ca era o jignire. Acolo are un tigru!) avand negrele, a asteptat cu rabdare jocul la intimidare, energic al lui Florin George (Vladescu) timp de vreo 15 mutari. Prea avantat probabil albul. Numeroasele slabiciuni, au pus tigrul in fata unei usoare prazi. Care totusi nu s-a oferit pe tava, ci chiar a avut sansa sa indrepte ceva in urma unor mutari mai putin exacte ale lui The_attacker. Inexplicabil, Florin vrea mai mult unde nu se poate! Pierde si isi taie singur multe din sansele la podium. Alt moment cheie, tot in runda a 5-a. Dan Ambru cu albele intalneste pe NISI2015. O Indiana regelui intr-o varianta populara in randul rusilor. Aceea cu e3 la alb dupa dezvoltarea nebunului in g5 sau f4. Actual este considerata una prea pasnica, fara insa a fi condamnata. NISI2015 nu a avut probleme sa egaleze dar a gresit copiind rocada lunga a albului. A pierdut un pion repede. Dan Ambru la randul sau, incurca un pic insa continuarile si calculele, bazandu-se pe un sacrificiu de cal si un dublu sah ulterior, care nu aduce mai nimic. Nici negrul nu se apara exact si va da compensatie suficienta albului: 3 pioni pentru cal. Ar fi cam pierdut NISI, doar ca Dan bate pasul pe loc sau muta neinspirat regele, daruind pioni negrului. Il lasa sa avanseze si cu pionul “h” si de aici istoria partidei este scrisa. Victorie NISI2015. Penultima runda, The_attacker este la momentul adevarului. Cu albele in fata in unei siciliene, trece la schema sa obisnuita: Indiana regelui la alb. Doar ca la negru, se afla un IM (GG86) care stie sa puna presiune pe punctele slabe si profita la maxim de jocul in asteptare al albului. Partida in care tigrul nu a facut vazute ghiarele sale, disputata la o singura poarta. Dan Ambru are negrele si speculeeaza perioada “neagra” a Sfantului. “Haleste” inca de la mutarea 6 un pion in Maroczy. Unul mare! In e4. Si continuarea ulterioara a partidei ne arata ca, pentru vechea noastra cunostinta (Simeon Onut), oboseala acumulata in timpul zilei a avut mare efect (combinata cu ora tarzie). Intrata tarziu, domna Luiza Doroftei (Lara12apr) isi “croieste” insa, drum spre ultima treapta a podiumului. In runda a 6-a intalneste cu albele, un alt amic de al nostru, cu multe participari la acest turneu si de care ne bucuram sa vedem ca a revenit: PDaniel/ Daniel Panainte (Pheonix Buzau). Culmea! Daniel se afla in situatie identica! Intrat tarziu, are sanse la podium daca va castiga aceasta partida. O franceza cu fianchetto la alb (b3, Nb2), care mai degraba capata un caracter de gambit, dupa ce permite negrului capturarea pionului e4 si apoi schimbul prin f3. Situatia pare echilibrata si albul egaleaza pionii prin presiune pe coloana “d” cu turnurile. Daniel lichideaza aceasta dominatie prin schimburi. Punctul crucial este la mutarea 22.g3. Retrage neinspirat nebunul (22…axb5 era corect), probabil din cauza crizei de timp (a inceput cu mare intarziere partida aceasta, chiar si dupa un restart pe care l-am dat). De fapt exista o succesiune de inexactitati comise de ambii, in mutarile ulterioare, efect al timpului minim ramas pe ceasul lui Daniel. La mutarea 33 albul castiga. Partida NISI2015-Florin George este alt act important in penultima runda si evident pentru configuratia finala a clasamentului. Indiana regelui varianta Samisch. Cu o linie secundara folosita de negru, care da…roade. Iese bine Florin cu negrul. In jurul mutarii 30, NISI pare deja “impachetat”. Nu imi amintesc cum erau aranjati cu ceasul, dar in finalul de turnuri si pioni, Florin se angajeaza intr-o pierdere de timp cu mutari de pioni si odata cu ele va pierde din avantaj. Dupa un scenariu deja vazut, forteaza si pierde inca o remiza clara. Ultima runda, nu este generoasa cu Lara12apr. Doamna Luiza are negrele cu GG86/ IM Grecescu si deschiderea aduce un Morra pe tabla. Risca imediat negrul dezastrul (dupa 10…f6) dar Gabriel “scapa” un spectaculos 11.Cd5 (si motiv sa fi pus alta diagrama). De-a dreptul negrul poate stabiliza ceva, dar cu 13…d6 ofera o slabiciune pe pionul e6, exploatata “ca la carte” si partida se incheie repede la mutarea 19 cu victoria albului. PDaniel/ Panainte are albele cu The_attacker si intr-un Pirc similar cu cel al lui Vladescu, ataca si ajunge in e6 cu un pion. Doar ca diferenta majora este aceea de a-l putea schimba cu pionul f7 negru. Fara sa intre in panica, negrul se apara calm. Nu sunt mari probleme, insa vine o greseala nefortata a negrului la mutarea 17 si pozitia se destrama… Turneul trecut a ratat in ultima runda un loc 1. Acum un posibil podium. Speram ca va dramui energiile mai atent pentru ultima runda in viitor. NISI2015, mare norocos in ultima runda! Profita de plictiseala unui “KingGokhanSaki” reintrat la ultimele runde. La mutarea 29 poate fi “executat” cu Txc4. Albul nu vede si lasa liber spre locul 2 final pentru NISI2015. Dan Ambru si Florin George au posibilitatea de a prinde ultima treapta a podiumului. Partida lor decide acest fapt. Aceeasi Indiana a regelui cu Dan la alb. Schema de dezvoltare a nebunului in g5 si apoi e2-e3. Ambru greseste repede si pierde un pion. “Sufera” cu adevarat pozitia sa si este pierdut dar crede (inca) in sansele sale. La mutarea 33, Florin ii da o mana de ajutor, schimband un nebun negru activ pe cel alb pasiv. Acest schimb aduce si probleme pentru pionul slab negru din d6, ca si o serie de amenintari datorate legaturii pe coloana d si a amenintarii de sah in d5. Cu o mutare aproape nevinovata la prima vedere, pozitia a sarit in aer! De acolo este simplu pentru Dan Ambru si podiumul ii rezerva ultima treapta.
O cronica lunga, pe care era simplu sa o rezum la locul 1 (unde au fost cele mai mici neclaritati) dar care incercand sa cuprinda si pe cei care au luptat pentru locul 2-3, a trebuit sa fie extinsa. Jucatori putini dar echilibru maxim. Nu in ultimul rand precizarile privind lag-ul. Va multumesc si va astept la editia de miercuri.
Partidele:
Click pe imagine viewer pentru a vedea partidele jucate. Rotita ventilator, deschide prin click pe ea, motor de calcul. In dreapta (dupa varianta care vine analizata) aveti semnele + si -. Cu ele cereti 2 sau mai multe linii de joc, ce vor fi calculate.
Colosseum 232/16.10.2016
(TD: Mtudorache, Time: 3m+1s, 7 rounds)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |||||||
1 | GG86 | ◊ 1/3 | ♦ 1/2 | ◊ 0/4 | ♦ 1/11 | ◊ 1/10 | ♦ 1/5 | ◊ 1/6 | 6.0 / 7 | ||||
2 | NISI2015 | 1741 | ◊ 1/17 | ◊ 0/1 | ♦ ½/5 | ◊ 1/6 | ♦ 1/3 | ◊ 1/4 | ♦ 1/12 | 5.5 / 7 | |||
3 | Dan_ambru2016 | 1865 | ♦ 0/1 | ◊ 1/13 | ♦ 0/11 | ◊ 1/8 | ◊ 0/2 | ♦ 1/10 | ◊ 1/4 | 4.0 / 7 | |||
4 | Florin George | 2236 | ◊ 1/16 | ◊ ½/10 | ♦ 1/1 | ♦ 1/9 | ◊ 0/5 | ♦ 0/2 | ♦ 0/3 | 3.5 / 7 | 19.00 | ||
5 | The_attacker | 1795 | ♦ 1/16 | ◊ ½/2 | ♦ 1/10 | ♦ 1/4 | ◊ 0/1 | ♦ 0/7 | 3.5 / 6 | 15.50 | |||
6 | Lara12apr | 1810 | ◊ 1/13 | ♦ 0/2 | ♦ 1/8 | ◊ 1/7 | ♦ 0/1 | 3.0 / 5 | 10.00 | ||||
7 | PDaniel | 1892 | ♦ 0/8 | ♦ 1/13 | ◊ 1/11 | ♦ 0/6 | ◊ 1/5 | 3.0 / 5 | 8.00 | 8.00 | |||
8 | Appell | 1514 | ◊ 1/7 | ♦ 0/3 | ◊ 0/6 | ♦ 1/13 | ◊ 1/11 | 3.0 / 5 | 8.00 | 8.00 | |||
9 | Angelo2007 | ♦ ½/13 | ♦ 1/15 | ◊ 1/10 | ◊ 0/4 | 2.5 / 4 | 14.50 | ||||||
10 | Sfantul123 | ◊ 1/12 | ♦ ½/4 | ♦ 0/9 | ◊ 0/5 | ♦ 0/1 | ◊ 0/3 | ♦ 1/14 | 2.5 / 7 | 11.00 | 15.50 | ||
11 | Clon21 | 1789 | ♦ 1/17 | ◊ 1/3 | ◊ 0/1 | ♦ 0/7 | ◊ 0/12 | ♦ 0/8 | 2.0 / 6 | 11.00 | 12.00 | ||
12 | KingGokhanSaki | 2236 | ♦ 0/10 | ◊ 1/13 | ♦ 1/11 | ◊ 0/2 | 2.0 / 4 | 5.00 | |||||
13 | DanNicolae2007 | 2006 | ◊ ½/9 | ♦ 0/3 | ♦ 0/6 | ◊ 0/7 | ♦ 0/12 | ◊ 0/8 | 0.5 / 6 | ||||
14 | Mtudorache | 1970 | ◊ 0/10 | 0.0 / 1 | 0.00 | 0.00 | |||||||
15 | Montezunaunicul | 1738 | ◊ 0/9 | 0.0 / 1 | 0.00 | 0.00 | |||||||
16 | Tom83 | ♦ 0/4 | ◊ 0/5 | 0.0 / 2 | 0.00 | 0.00 | |||||||
17 | IonutM | ♦ 0/2 | ◊ 0/11 | 0.0 / 2 | 0.00 | 0.00 |
3 Comentarii
Am modificat comentariile, mai ales partea cu copiii de la Universitar Bucuresti. Chiar eram uimit ca au jucat asa la ora tarzie. De fapt nu au jucat ei, ci alte persoane care doreau sa participe dar nu au avut timp sa faca un cont. Asa ca am lasat numai nickname-ul si am indreptat ceea ce am putut. Oricum niciunul nu era junior si asta este bine. In acelasi timp ii invit pe toti sa creeze propriul cont, pentru a nu ma pune in situatii confuze.
octombrie 17, 2016 - 5:19 pmIn diagrama pusa eu as juca 1.Cf5 unde, cred eu, albul castiga in toate continuarile, de exemplu 1…gxf5 2.Txh5+ +-; 1…Nf6 2.Txh5+ gxh5 3.Nd4 cu mat; 1…Nxc3 2.Txh5 +-
octombrie 17, 2016 - 8:19 pmSunt mai multe solutii. Nu am stat sa analizez prea mult. Cu siguranta castiga si cea propusa de tine Daniel si vad corecte continuarile propuse dar mai este un raspuns, in care negrul se mai “zbate ca pestele pe uscat” un timp, jucand 19…Cf6. Probabil castiga si 19.Ce6 dar este o mutare care are prea multa tenta de soft. In partida, IM Grecescu a inceput “secerisul” cu 19.Txh5 direct. Dupa 19…gxh5 a continuat cu lovituri directe, prin 20.Txg7 (daca veti consulta “bestiile” programate o sa vedeti din nou 20.Ce6 sau 20.Cf5) nu cea mai tare dar cea mai practica si “umana”, parca in stilul lui Tal. Sa ne amintim ca timpul este mic de tot si nu se poate calcula exact si lung. Acolo mai este si simtul practic al jucatorului. Vezi regele in “ploaie”, ceva iti spune ca e gata. Dupa 20.Txg7Rxg7 a urmat 21. Cf5+ si negrul a scurtat chinul cu 21…Rh7 si acum orice liberare a diagonalei c1-h6 pentru dama alba duce la mat. Se lungea partida cu 21…Rf6 dar tot 22.Nb6 ar fi urmat si ori dai dama, ori esti mat in centrul tablei. Ce parere aveti? Superb! Online la 3 minute!
octombrie 18, 2016 - 3:54 pm