Roxana Firaru pe primul loc in turneul online Colosseum 231

colosseuminterncupodium
O editie la nivelul careia ne-am dori sa fim cat mai des. Numar crescut de participanti dar si jucatori mai puternici. Citind lista jucatorilor inscrisi, totul parea o afacere intre “Passion Chess” jucator indian de 2265 rating si evident “KingGokhanSaki” 2279,  jucator de la noi (are acest lucru in fisa personala, mai exact Iasi). In plutonul “asediatorilor” erau cu siguranta “The_attacker”, “GM27”, “danchess07”, “Mironcorneliu”. De asemenea “Jerry1995” a aratat inca din primele faze ca este intr-o seara de gratie. S-au incurcat reciproc si in urma iesirii indianului din turneu dupa 3 runde cu 3 pct. (desi a avut destula sansa, partida “frecata” la timp runda 1 si scaparea unei lovituri dure pe care putea sa o execute George in runda 3, la mutarea 18.Nxd4!) , cand deja castigase la “KingGokhanSaki”, a rezultat o parte secunda a turneului foarte greu de prevazut. Cel mai bine s-a adaptat “Jerry1995″/Roxana-Maria Firaru (I 1835, CS Otopeni), 5,5 pct. din 7 runde. In conditiile in care se “scalda” sahul feminin la noi, jocul online ar putea fi, ultima legatura cu sahul a multora dintre fetele noastre. Nu cunosc exact starea Roxanei, sper sa nu fie in acest “culoar” si sa activeze inca. Inclin sa cred ca am vazut ceva in septembrie 2016 (FISCA) despre ea. O felicitam de doua ori! Ca a ramas in sahul practic competitional dupa juniorat si mai ales pentru victoria in acest turneu! Pe locul secund, cu rezervele de rigoare privind numele sau, ieseanul “KingGokhanSaki”/George Paval (NM 2187, Sfinxul Iasi) 5,0 pct. A avut ceva probleme cu timpul acesta inselator. Uneori a fost in criza dar in alte situatii l-a ajutat sa salveze si chiar castige partide. Secunda de bonus, este si nu…este. Greu se poate valorifica. Ca sa fiu sincer, am sperat ca acest timp va crea probleme si lupta va fi mult mai echilibrata. Pentru ultima treapta a podiumului, se impune “The_attacker”, misteriosul necunoscut noua dar prezent aproape permanent la ultimele turnee, chiar inainte de aceasta lunga pauza. Un Progresiv ceva mai bun decat al lui “GM27″/Iulian Ceausescu (I 1893, Colosseum Giurgiu). Ambii sunt la cota 4,5 pct. Felicitari primilor clasati! Multumesc pentru participare tuturor! Va fi dificil duminica cred, sa avem acelasi numar de jucatori. Este clar ca intre 20 si 21 maxim 21:30 este situata ora optima de organizare a unui turneu online. Dar la acea ora, in general sunt turneele oficiale.

As adauga si scorul pozitiv inregistrat de “danchess07″/Daniel Gheoalda (I 1794, Colosseum Giurgiu),  buna realizarea din runda 4 cu colegul de club si prieten Iulian Ceausescu, ca si “Mironcorneliu”/Corneliu Miron (Giurgiu) cate 4,5 pct., acelasi jucator “taios” si iubitor al aventurilor riscante pe tabla de joc. Domnul Miron a realizat punctajul din 6 partide (intrat in runda a II-a). Promitatoare (atentie insa, in runda 3 la mutarea 10 deja castigi piesa cu b5-b4) si evolutia juniorului de numai 9 ani,  Andrei Ulian (I 1496, CSM Bucuresti) cu 3 pct. din 6 partide. Multe puncte risipite de vechea noastra cunostinta “Ntipeiu”/Nicolae-Adrian Tipeiu (I 1916, Universitar Brasov), in general din situatii favorabile. Dar si satisfactia unei miniaturi in runda  6 cu neamtul Mowe. Am avut si doi jucatori Guest (9848262, chiar mult timp intre primii), carora pe chat-ul turneului le-am adresat rugamintea sa isi creeze un cont (este gratis pentru 3 luni), urmand procedura din afisul nostru de turneu. In acest fel rezolvam multe. Creand un cont, puteti sa va mentineti in continuare secretul numelui dvs. Cel mai important lucru este acela ca, in cazul unei pierderi a conexiunii, aveti mari sanse sa nu primiti acelasi numar! Eu va pun in turneu, dar o luati de la zero punctaj. Nu ca vreau eu, ci pentru ca serverul nu va asociaza cu prima parte de turneu. Guest trebuie sa fie ultima optiune si numai in cazul cand nu ati avut timp sa creati un cont. Dar va asigur cu nu dureaza nici 2 minute sa il creati. Instalarea soft-ului dedicat vreo 3 minute. Deci in total 5 minute. Pierdeti o runda, dar ulterior nu mai aveti probleme.
Daca am face o scurta prezentare a partidelor decisive pentru configuratia podiumului, am remarca multe. Iulian a fost destul de implicat in lupta la varf si numai timpul l-a privat de o victorie la George. Remiza cu Roxana este un alt punct cheie. A fost facut insa out, asa cum relatam de prietenul sau Daniel Gheoalda. Nu a folosit la nimic pentru el, victoria din ultima runda cu negrele (o indiana regelui la alb pe schema franceza), care nu l-a plasat pe podium. De fapt a avut dificultati si a pierdut calitate in urma unei erori. Apoi a reusit sa puna la cale un plan (facilitat de un joc ulterior pasiv al albului), in care cei doi cai ai negrului au facut daune mari. Probabil a negat locul 1 lui “The_attacker” in acest turneu! The_attacker, in runda 3, a dominat clar partida cu Roxana dar a facut-o dupa faza deschiderii,  o siciliana atacul englez, cu negrele Roxana.  Dupa 20 de mutari bune, cu egalitate aproximativa, negrul a comis cateva erori si pozitia sa a intrat in declin iremediabil. Acelasi The_attacker, in runda 4 contra lui George, nu a iesit grozav din deschidere, o Indiana regelui la alb, impotriva unui Caro-Kann propus de negru. Insa o scaparea a negrului (George), l-a adus intr-o buna situatie in jurul mutarii 25. La acest punct, a jucat ceva cam static si perechea de nebuni in mana unui maestru, nu e putin lucru. Negrul a trecut in avantaj dar… Nu se incheie aici. The attacker primeste o alta sansa la eroarea 33…Txd3? Ambii erau deja cu timpul foarte “scurt”. A urmat o ruleta incredibila de vreo 37 mutari, cu negrul complet pierdut, castigand la timp, intr-un final pe care albul l-a compromis complet in goana nebuna dupa pastrarea “steguletului” sus. In runda 5 s-a decis probabil clasamentul final. George cu albele impotriva Roxanei. O catalana echilibrata pana la mutarea 22, cand albul greseste si pierde un imens pion in centru. La mutarea 33 incepe o succesiune cu poante de ambele parti, fara insa a schimba balanta. Roxana obtine o importanta victorie intr-o partida in care a evitat erorile si a fructificat avantajul (este drept, obtinut nefortat). Buna si linia care a inceput cu 33…Txg2! Pentru Roxana, ultimul obstacol era Iulian. Penultima runda cu Iulian agresiv, propunand un Morra. Negrul decide sa “sedeze” un pic intentiile si ofera pionul d, prin impingerea in d3 (in locul 3…dxc3). Partida continua prudent, cu negrul in situatie de a incerca ceva schimburi favorabile la mutarea 20, insa prefera un sacrificiu de nebun in h3, care asigura imediata remiza prin repetarea mutarilor. In fine, George in ultima runda, joaca extrem de agresiv cu negrele impotriva lui Dan Gheoalda si pare ca partida se va incheia rapid. Albul se “agata” de partida si incearca tot felul de iesiri din situatia dificila. Combate pana la ultima speranta, care se risipeste la mutarea 47, cand este facut mat.
O lupta fara discutie apriga, interesanta, cu dese rasturnari si sa nu uitam presiunea timpului de gandire (destul de redus) si inselatoarea secunda fantasma. Ne place asa si speram sa veniti si la urmatoarele turnee, sa va distrati inainte de toate si sa ramanem in aceasta atmosfera placuta, antrenanta. Va multumesc!
scandinavian4b4
Semnalez un fapt interesant si nu sunt la curent cu ideea. In partidele lui Iulian si neamtului Mowe a aparut o mutare interesanta in scandinava. Mutarea b2-b4 dupa ce negrul merge in a5 cu dama. Probabil este o soarta de gambit, bazata pe atacul repetat impotriva damei negre si castigarea unei dezvoltari rapide. Amuzant ca Guest-ul adversar al lui Mowe, nici prin cap nu i-a trecut ca albul joaca 4.b4. A jucat automat 4…c6 si…pa regina!
 
chessbaseviewer

Click pe viewer pentru a revedea partidele jucate in acest turneu.

COLOSSEUM 231/12.10.2016
(TD: Mtudorache, Time: 3m+1s, 7 rounds)

1 2 3 4 5 6 7
1 Jerry1995 1817 ◊ 1/12 ♦ 1/5 ♦ 0/3 ◊ 1/13 ♦ 1/2 ♦ ½/4 ◊ 1/10 5.5 / 7
2 KingGokhanSaki 2279 ♦ 1/13 ◊ 1/4 ◊ 0/8 ♦ 1/3 ◊ 0/1 ◊ 1/9 ♦ 1/5 5.0 / 7
3 The_attacker 1754 ♦ ½/9 ♦ 1/6 ◊ 1/1 ◊ 0/2 ♦ 1/5 ♦ 1/10 ◊ 0/4 4.5 / 7 19.50
4 GM27 1745 ◊ 1/7 ♦ 0/2 ◊ 1/10 ♦ 0/5 ♦ 1/11 ◊ ½/1 ♦ 1/3 4.5 / 7 17.00
5 danchess07 ◊ 1/21 ◊ 0/1 ♦ 1/15 ◊ 1/4 ◊ 0/3 ♦ 1/13 ◊ 0/2 4.0 / 7 18.00
6 Mironcorneliu 1891 ◊ 0/3 ♦ 1/17 ◊ 1/14 ♦ ½/9 ♦ ½/7 ◊ 1/11 4.0 / 6 12.50
7 Guest9848857 ♦ 0/4 ◊ 1/18 ♦ 0/13 ◊ 1/12 ♦ 0/14 ◊ ½/6 ♦ 1/9 3.5 / 7
8 Passion Chess 2265 ◊ 1/18 ◊ 1/15 ♦ 1/2 3.0 / 3 18.00
9 Guest9848262 ◊ ½/3 ♦ 0/10 ♦ 1/18 ◊ 1/11 ◊ ½/6 ♦ 0/2 ◊ 0/7 3.0 / 7 14.00
10 Jjchezz 1493 ◊ 1/9 ♦ 0/4 ◊ 1/15 ♦ 1/13 ◊ 0/3 ♦ 0/1 3.0 / 6 13.00 14.00
11 Andrei_Ulian ◊ 1/12 ♦ 1/14 ♦ 0/9 ◊ 0/4 ♦ 1/18 ♦ 0/6 3.0 / 6 13.00 12.00
12 Ntipeiu 1551 ♦ 0/1 ♦ 0/11 ◊ 0/16 ♦ 0/7 ◊ 1/18 ♦ 1/14 ◊ 1/13 3.0 / 7 6.00
13 Hühnersuppe 1673 ◊ 0/2 ♦ 1/20 ◊ 1/7 ♦ 0/1 ◊ 0/10 ◊ 0/5 ♦ 0/12 2.0 / 7 11.00
14 Möwe 1596 ♦ 1/22 ◊ 0/11 ♦ 0/6 ◊ 1/7 ◊ 0/12 ♦ 0/18 2.0 / 6 9.00
15 dadodo 1604 ◊ 1/19 ♦ 0/8 ◊ 0/5 ♦ 0/10 1.0 / 4 7.00
16 Mtudorache 1968 ♦ 1/12 1.0 / 1 5.00
17 EgeAlpin05 ◊ 0/6 ♦ 1/18 1.0 / 2 4.00
18 Taumelkäfer 1608 ♦ 0/8 ♦ 0/7 ◊ 0/9 ◊ 0/17 ♦ 0/12 ◊ 0/11 ◊ 1/14 1.0 / 7 1.00
19 Buggy the Clown 1835 ♦ 0/15 0.0 / 1 0.00 0.00
20 ChessBarbie 1474 ◊ 0/13 0.0 / 1 0.00 0.00
21 (Bye) ♦ 0/5 0.0 / 1 0.00 0.00
22 Paracadutista_2 ◊ 0/14 0.0 / 1 0.00 0.00

4 Comentarii

  • dan bujor

    b4 in Scandinava se apre sa nu e chiar o mutare noua, eu am gasit in jur de 350 de partide in baza mea de date, prima din 1905!:
    [Event “USA tour sim”]
    [Site “USA”]
    [Date “1905.??.??”]
    [Round “?”]
    [White “Lasker, Emanuel”]
    [Black “Berg, AG.”]
    [Result “1-0”]
    [ECO “B01”]
    [PlyCount “29”]
    [EventDate “1905.??.??”]
    [EventType “simul”]
    [EventRounds “1”]
    [EventCountry “USA”]
    [Source “ChessBase”]
    [SourceDate “1998.11.10”]
    1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. b4 Qxb4 5. Rb1 Qd4 6. Nf3 Qd8 7. Ba3 g6 8.
    Bc4 Bg7 9. Ne4 c6 10. Qe2 Kf8 11. Bxf7 Kxf7 12. Rxb7 Bxb7 13. Nfg5+ Ke8 14.
    Nd6+ Qxd6 15. Bxd6 1-0
    Nakamura a folosit-o si el (de asemenea pe internet):
    [Event “Dos Hermanas Internet f 8th”]
    [Site “ICC INT”]
    [Date “2007.03.23”]
    [Round “2.4”]
    [White “Nakamura, Hikaru”]
    [Black “Har Zvi, Ronen”]
    [Result “1-0”]
    [ECO “B01”]
    [WhiteElo “2651”]
    [BlackElo “2515”]
    [PlyCount “129”]
    [EventDate “2007.03.23”]
    [EventType “k.o. (blitz)”]
    [EventRounds “5”]
    [EventCountry “USA”]
    [Source “ChessBase”]
    [SourceDate “2007.05.09”]
    1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. b4 Qxb4 5. Rb1 Qd6 6. Bc4 Nf6 7. Nf3 a6 8.
    d4 b5 9. Bb3 Bb7 10. O-O e6 11. Re1 Be7 12. Ng5 Nd5 13. Nce4 Qd7 14. Qh5 Bxg5
    15. Nc5 Nf6 16. Qxg5 Qc6 17. Bxe6 O-O 18. Bb3 Nbd7 19. Nxb7 Qxb7 20. Qg3 Qc6
    21. Bb2 Nd5 22. Qf3 N7b6 23. Ba3 Rfd8 24. Bc5 Nc4 25. Bxc4 bxc4 26. Re5 Qd7 27.
    h3 h6 28. Rbe1 c6 29. Qe2 c3 30. Qh5 Rab8 31. Ba3 Nf4 32. Qf3 Nd5 33. Qh5 Nf4
    34. Qf3 Nd5 35. g3 Qxh3 36. Qd3 Qd7 37. Kg2 Re8 38. Qxa6 Rxe5 39. Rxe5 Qg4 40.
    Bc1 Qxd4 41. Re2 Qg4 42. Qd3 Ra8 43. a3 h5 44. Re4 Qg6 45. Qd4 h4 46. Rg4 Qf6
    47. Qxf6 Nxf6 48. Rxh4 Nd5 49. Rc4 Ra6 50. Kf3 f6 51. Ke4 Kf7 52. Kd4 Ke6 53.
    Kc5 Kd7 54. Kd4 Kd6 55. Kd3 Ra8 56. Rg4 g5 57. a4 c5 58. Ba3 Kc6 59. Rc4 Ra5
    60. g4 Nb6 61. Rxc3 Nxa4 62. Rb3 Nb6 63. c4 Ra4 64. Bb2 Rxc4 65. Rxb6+ 1-0
    REPLAY VIEWER

    octombrie 13, 2016 - 8:16 pm Raspunde
  • cid64

    Varianta cu 4.b4 este cunoscuta drept gambitul Mieses sau chiar Mieses-Kotrvc. A fost jucata de campionii mondiali Lasker (apare de 2 ori in baza),Capablanca sau mari jucatori ca Leonhardt,Breyer,Keres. In prezent este mai rar folosita,singurul exemplu cu un jucator de peste 2600 la alb din baza fiind o partida a lui Nakamura din 2007 cand avea 2651.
    Gambitul Mieses …in cele 2 partide date in baza jucate de el in aceasta varianta,Mieses are negrele !

    octombrie 13, 2016 - 9:03 pm Raspunde
  • cid64

    “Penultima runda cu Iulian agresiv, propunand un Morra.”
    Mie si colegilor mei de user pe playchess ne merge excelent in Morra la alb in partide de blitz,cu partide castigate inclusiv la Nigel Short. Marele maestru britanic stie ce jucatori pot fi sub userul meu si intreaba mereu (pe canal privat)cu cine joaca…

    octombrie 13, 2016 - 9:12 pm Raspunde
  • Tudorache M

    Va multumesc pentru precizari! Desi sunt unul de 1.e4 la alb, recunosc faptul ca nu aveam nici cea mai mica idee cum se joaca. Posibil sa o fi vazut ca varianta secundara pe cand eram junior. Dar cum inca de pe atunci, jucam si la corespondenta si imi alcatuiam repertoriul in stransa legatura cu acest fapt, cu siguranta am exclus-o din calcul. Nu prea se vad gambituri din acestea, hai sa le spunem romantice, la corespondenta. Dar mai degraba nu imi amintesc sa fi mutat ceva vreodata in aceasta varianta. Totusi, la blitz si bullet online sau blitz si rapid OTB, cred ca merita incercarea. Har Zvi a dat o replica consistenta lui Nakamura pana pe la mutarea 13-14. Atat se pare ca a stiut. Apoi a intrat pe teritoriul preferat al lui Hikaru. In alta ordine, cred ca orice jucator, cand vede un gambit in fata, nu poate sa nu il urasca. Este clar ca vei suferi in dezvoltarea pieselor. Unde mai punem ca orice mica inexactitate te poate purta la catastrofa. Nu imi place intr-adevar sa joc cu negrele mai ales online, contra Morra sau chiar gambitul prematur 1.e4 c5 2.b4 (scuzati din nou lipsa cunostintei numelui).

    octombrie 14, 2016 - 8:02 am Raspunde

Lasa un Comentariu

Adresa dvs de email nu va fi publicata.