Am scris de peste o luna demisia, s-a rezolvat dar punctul 3 (hot. cons. dir nr 59) dar tot vreau sa demisionez si vad ca nu se poate…..
Nemultumit de activitatea vechii federatii, am asteptat cu optimism schimbarea!
M-am simtit onorat ca am fost propus presedintele Comisiei tehnice de regulamente din cadrul Federatiei Romane de sah, dar incet , incet au venit dezamagirile:
1. Schimbarea antrenorului Lotului Olimpic Feminin ,Szabo Gergely desi sub conducerea lui fetele au terminat pe locul 5.Poate intervine subiectivismul deoarece acesta mi-a fost elev . (la fel si marginalizarea arbitrului Chirila Radu)
2. In urma neprelungirii contractului de munca (dupa 28 de ani ) am sesizat Federatia de sah si Comisia de Etica a Federatiei cu neregurile facute de club , dar nu am primit niciun raspuns , simtindu-ma ignorat total.
3. Federatia de Sah nu a aprobat transferul sportivei Sonfalean Laura , pe motiv ca Clubul Sportiv Scolar din Tg Mures nu da dezlegare (nu i-a placut directorului motivul invocat de sportiva), desi nu activeaza de un an de zile la Css Tg Mures ,Fata a pierdut 2 concursuri ,care ar fi fost finantata de Clubul unde vroia sa se transfere(nici macar viza nu a fost platita)
4. Marginalizarea totala a antrenorilor de sah la introducerea sahului in scoli, folosind doar profesori de sport titulari, cunoasterea sahului nu conteaza. . Acest lucru am vazut si la Css Tg Mures unde preda performanta profesor de cat 2 . , si se fac angajari pe post de antrenor fara examen din sah deoarece nu exista evaluator din disciplina sah,
Pacat ca performanta nu conteaza , mai ales in Judetul Mures, cu politizarea invatamantului.
Am scris pe aceasta cale demisia mea, sperand ca o sa fie luata in considerare, chiar daca o sa scriu si prin posta!!
12 Comentarii
Desi sunt motive si activitati destul de diferite, FR Sah demonstreaza linia sa de abordare a situatiilor de acest gen. Deci, in cazul unei demisii, nu o sa primiti niciodata un raspuns. Desigur multumirile pentru activitatea depusa (uneori- de fapt mereu- cu bani din buzunarul propriu si pentru bunul mers al FR Sah) nu vor fi exprimate in veci (personal nici nu le asteptam). Oare un raspuns in care respectivului sa i se comunice, ca demisia a fost acceptata, nu se impune? Eu nu am primit asa ceva si a durat destul de mult timp, pana am fost sters de pe site-ul FR Sah din Comisia Sah Online. Dar nu se incheie aici povestea. Am cerut sa mi se comunice cui predau cel putin doua gestiuni. Site-ul ajutator pentru sahul online (www.sahro.altervista.org) si functia de capitan al echipei Romaniei de pe unicul server care permite momentan astfel de competitii (ChessOK sau cunoscut si sub numele Chess Planet). Este adevarat ca ambele au fost create pe munca si banii mei dar eu le-am vrut pentru sahul online romanesc si eram dispus sa le predau. Nici in ziua de astazi nu mi s-a comunicat sau cerut sa predau cuiva cele amintite. In mod similar, nici in ziua de astazi Comisia Sah Online nu are un presedinte. Am fost asigurati de totalul interes fata de aceasta ramura si la 8 luni de la decizia mea, nu s-a miscat nici macar o virgula si practic inteleg ca nu le doresc si ca nu au niciun interes catre sahul online. Am sa inchid acel site pentru ca rabdarea mea are limite si eu pierd destul timp ca sa il administrez, chiar neadaugand articole noi. Echipa nu pot sa o sterg de pe Chess Planet dar o sa ies si am sa transfer drepturile de capitan unuia dintre jucatorii membru al comisiei. Nu exista criteriu de recunoastere a capacitatilor si valorilor. In plus, daca aveti in echipa dvs. un protejat al lor, spectacolul este aranjat. Respectivul chiar habarnist fiind in domeniu, se crede un oficial ajuns la maturitate. Iluziile noastre ca oamenii care au facut bine la ei in zona, vor face si in Romania sunt exagerate. Eu nu mai cred in ei si nu imi place modul lor de lucru plin de favoritisme catre aplaudacii de serviciu. Nu discuta cu nimeni, nu asculta nimic. Detin puterea si adevarul absolut. Se complac sa-l lase pe Jugaru (apropo, este cumva ofiterul de presa?) sa se afunde cu sau fara stiinta lor in diverse declaratii si explicatii de te apuca emotiile cele mai intense. Sau poate l-au mai potolit…In concluzie, cei care “dezertati” in viitor, trimiteti demisia si nu va framantati. Lasati-o balta, incercati sa nu va pese, pentru ca lor nu le pasa chiar deloc.
octombrie 14, 2014 - 7:22 pmVreau să-i transmit domnului Marian Tudorache, că-mi pare nespus de rău că în urmă cu un an l-am contestat în funcţia de preşedinte pe care o ocupa. Poate că dacă am fi mai îngăduitori unii cu alţii, atunci foarte multe situaţii conflictuale se pot rezolva uşor şi favorabil. Cu demisii nu se poate rezolva nimic. Trebuie luptat şi bătut cu pumnul în masă, domnilor! Ştiţi că şahul artistic nu mai există în România? Ştiţi că revista “Componist” nu mai apare? L-am rugat pe domnul Iulian Ceauşescu să-mi publice articolul referitorla concursul de compoziţie “Cupa Bucovinei” 2014. Iulică dragă, eu nu-mi dau demisia, te iau de bricinari!
octombrie 14, 2014 - 8:25 pmEu nu discut si nu am niciun respect pentru Gurgui. Mai mult sau mai putin si el este unul dintre motivele pentru care am demisionat. Indirect. In fata lui nu as fi renuntat niciodata dar cand federatia noastra a lasat unul ca el sa ma mascareasca sau mi s-a sugerat sa ma apar in urma unei reclamatii facute de Gurgui la FR Sah, am inteles ca nu pot lucra cu actuala conducere. Gurgui a scris tot felul de injuraturi si minciuni la un subiect deschis de d-l Lucian Jugaru pe Facebook. Acesta din urma a motivat ca nu stie cum sa gestioneze si sa impiedice astfel de comentarii. Personal, cand nu am certitudinea unor chestii, nu ma lansez in ele. Apoi Volcinsche m-a atentionat disperat, ca trebuie sa trimit la FR Sah detalii, sa ma apar. Am intrebat, de ce sa ma apar? Ce am facut? Refuz sa apar, pentru simplul motiv ca nu am facut nimic rau, dimpotriva. Daca FR Sah ia in consideratie unul ca Gurgui, suntem cu adevarat la limita. Ceea ce a scris Gurgui exista. Ulterior, dupa demisia mea, s-a ocupat temeinic de Gabriela, pe care a jignit-o fara niciun fel de jena ( cred ca a fost si trimis un memoriu la FR Sah). Credeti ca FR Sah a raspuns ceva? Nu! Gurgui continua linistit sa-si faca reclama (brand national s-a autointitulat) si sa jigneasca in stanga si dreapta fara temei. Ma intreb, oare FR Sah se complace in aceasta situatie, pentru ca asa se debaraseaza rand pe rand de oamenii care nu fac parte dintre aplaudaci? Ei practic, pe Gurgui nu au cum sa-l agreeze, pentru ca acesta a facut destule critici si la adresa lor. Dar il lasa in plata lui, pentru ca le convine. In plus, d-l Secretar General al FR Sah, dupa toate mascarerile lui Gurgui, m-a atentionat ca pe scolari, ca limbajul meu nu este adecvat. Pentru ca i-am raspuns lui Gurgui ca e “capiat”, ca “a luat-o in bot”, ca e ametit sau disperat. Cred ca era minimul ce puteam sa raspund unuia de acest tip. Tip instabil psihic. Dovada ce scrie acum in comentariu. Desi abuzez de articolul d-lui Fugulyan si imi cer scuze, avem in fata doar unul dintre modurile de lucru ale FR Sah. Inchei spunand ca motivele mele au fost completate de catre lipsa de sustinere a FR Sah (desi in urma unor valuri facute de mine pe internet, primisem promisiuni fara sa se treaca la aplicarea lor), obstructiile d-lui Sebastian Volcinsche in toate hotararile comisiei desi in sahul online si specificul acestuia nu intelege cum stau treburile si de la el au plecat complicatii imense cu modul de legitimare al jucatorilor online. Prezenta fictiva a sotiei lui Volcinsche in comisie, cand de fapt el era cel care activa ( amintesc este membru al Colegiului de Arbitri, deci nu putea sa intre si in Comisia Online). Aici gaselnita este rezultata de la dorinta de a-si asuma merite in chestii noi ( da bine la imagine, ca sa fie vazut “patriarhul sahului online”, in nenumarate randuri amintindu-ne, ca fara el nu se facea Comisia. Bun, s-a facut! Si? Unde esti acum? Ce ai mai facut pentru sahul online? Pune pe net capacitatile tale! Ce l-a impiedicat sa organizeze activitatea in continuare? Aaaaa, e greu sa scoata din buzunar banuti, ca sa organizeze turnee pentru romanii sai, pe servere decente) si a fost asociata cu un alt nume d-l Petroaie, care banuiesc nici nu stia ca se afla in comisie si care iar banuiesc, este om de incredere pentru ei (zero in dreptul activitatii acestuia pt sahul online). Deci in micul ragaz de activitate, am lucrat in trei: eu, Tapculescu si Medelet ( pe care eu i-am cerut in comisie pentru ca oamenii au scos ca si mine bani sa-si ia abonamente si sa poata organiza si cel mai important este ca stiau sa faca turneele). Ore si bani dedicati sahului online, uneori chiar riscandu-mi serviciul pentru a mentine promisiunile. Cand ai pasiune, sfarsesti prin a fi sfrutat pentru interesele altora.
octombrie 15, 2014 - 8:07 amDomnule Dan Gurgui, tin sa va anunt ca accesul dvs pe acest blog a fost restrictionat. Pentru mai multe amanunte, va rog sa ma contactati pe mail.
octombrie 15, 2014 - 12:23 pmStiam eu ca era linistea dinaintea furtunii…Urma sa comenteze si sa atace pe cineva, ca de obicei tot ce misca este improscat de noroi de cel care a pierdut dreptul la microfon pe blog, definitiv. Corb la corb nu isi scoate ochii, se pare. Ajung la concluzia ca Dan Gurgui are directie si este montat de cineva impotriva echipei lui Marian Tudorache si mai ales catre el.Nu am auzit un comentariu catre ceilalti si oricum cine si ce sa spuna ca a facut in directia sahului online romanesc, in afara lui Tudorache, Tapculescu si Medelet? Este o cutie a Pandorei, care se pare ca a fost deschisa, pe undeva la fel ca si in cazul protestului demn si argumentat al antrenorului Fugulyan! Eu cred ca sunt unul dintre putinii care stiu cata munca, timp si bani a investit Marian Tudorache pentru a incerca sa aduca la normalitate sahul online romanesc. Intrebarea zilei ar fi : Dar pe noi cine ne apara ca sahisti, atunci cand avem probleme?
octombrie 15, 2014 - 12:25 pmConfirmarea comentariului meu precedent! Intrebarea “ce ati facut pentru sahul online romanesc?”, este de pus celor mentionati de mine (exclusi Medelet si Tapculescu). Faptic, nu latraturi la stele. Blogul acesta si eu personal, avem cu adevarat sute de ore in spate, dedicate sahului online. Nu calculati doar turneele. Ci munca de realizare a articolelor, analiza partidelor anti-cheating. Eu cat am fost la Comisia Online am dat 5-6 ore zilnic sahului online. Ciripitorul cu creier de bibilica a dat mult mai mult ca mine, din…plisc. Inca o data, cine v-a impiedicat sa faceti ceva si ce ati facut faptic? Referitor la gramatica, va pot oferi comentariile disperatului, cand aveti dorinta sa va distrati.
octombrie 15, 2014 - 1:47 pmPe mine nu m-au deranjat comentariile. Intr-un fel sahistii trebuiau sa isi formeze o idee. Ei pot judeca si comentariile se califica sau descalifica singure. Pare gresit ca acest subiect vine tratat in acest post insa cred ca are leglatura. Cand va lansati intr- un proiect, trebuie sa fiti pregatiti chiar si cand treaba merge si dvs. dati uneori mai mult decat capacitatile de care dispuneti.
octombrie 15, 2014 - 1:57 pmConsideratie,respect si admiratie pentru ceea ce a facut domnul Marian Tudorache pentru sahul online din Romania.Cuvinte de lauda am si pentru Gabriela Medelet si Marius Tapculescu.Le doresc numai bine! Bravo lor!
octombrie 15, 2014 - 6:19 pmIoan Sim
domnule Tudorache , nu mai pozati dvs in victima pentru ca nu sunteti. Eu m-am lasat de sah acum cateva luni si unul din motive sunteti chiar dvs.
Mi-ati distrus imaginea de sahist acum 7 luni prin publicarea celor 2 articole in care ati evidentiat ca am tristat. Da , recunosc , atunci am jucat cu engina. Asa si ? Eram singurul cumva ? NU cred. Stiu destule exemple de jucatori romani cu Elo peste 2200 care la un moment dat al carierei lor au trisat.
Insa , si aici un mare INSA, cred ca am fost singurul roman care a atins 2400 la 1 min pe chessfriends (sahonline). Ati scris vreodata despre asta , sau macar asa macar un pic de respect (adica na, bine… a jucat cu soft , dar probabil ca boul de Rucsandescu mai si stie ceva nu ?)
octombrie 18, 2014 - 12:02 pm1) Nu vad sensul sa ma domnesti, dupa ce m-ai injurat si amenintat tu si acolitii tai sub diverse forme si nume (ultima data pe Facebook sub nume fals dar te-am identificat imediat), ca sa nu vorbim de cate conturi nesimtite (nick de factura pornografica sau chiar jignind diverse persoane), ai facut pe cateva servere de joc. 2) Ti-am mai explicat, ca nu din cauza mea esti perceput foarte rau in lumea sahului (din punctul meu de vedere ti-o meriti din plin), am si scris de fapt, ca singur ti-ai facut acest rau. Si nu numai online! Am inteles ca inainte de articolele mele, erai deja invitat politicos sa nu participi la diverse turnee la tabla. Se spune ca ai “speriat” ceasuri de joc si nu s-au mai intors. Deci ce imagine am distrus? Eu am spus adevarul si chiar ca nu m-am aruncat sa fac afirmatii pana nu am fost sigur, iar tu ai furat (trisat). Dar in aceste timpuri, raul este sa spui adevarul si sa lupti pentru el? 3) Pare o boala in Romania aceasta metoda, ca cel care fura, sa te faca sa crezi ca a facut-o pentru o cauza buna. 4) Cine se aseamana se aduna. De ce nu i-ai dat in vileag? Tocmai lipsa de pozitie si respectare a adevarului au favorizat clasa voastra (a trisorilor) sa ajunga la un numar impresionant. 5) Ti-am spus-o in fata (cand am explicat ca nu aveam dovezi clare si ca nu pot penaliza retroactiv), ca ai trisat pana ai ramas cu ceva in cap. Ai cateva scheme de deschidere mecanice si joci rapid. Bullet-ul este sah totusi dar cine il baga in seama? Sa nu amestecam subiectele. Iuteala de mana, un mouse bun si un net la fel ajuta mult, pentru ca pe Chessfriends lag-ul penalizeaza timpul celui care il are. Eu ti-am oferit o sansa cand am venit ca Responsabil FR Sah pt. sahul online. Nu ai folosit-o. Poate mai ai inca sanse, vazand ca macar ai recunoscut ca trisai. Personal, ma indoiesc ca ai inteles ceva si te schimbi.
octombrie 19, 2014 - 12:17 amVa multumim pentru aprecieri D-le SIM,am facut tot ce s-a putut pentru sahul online impreuna cu echipa mentionata de D-ul Marian Tudorache,echipa cu care am colaborat extraordinar de bine si intr-o directie in care noi am crezut cu tarie.Se incepuse o serie de turnee pe diferite servere si la diferite cadente de joc in care jucatorii romani se inmulteau pe zi ce trece pana cand au aparut o serie de piedici din toate directiile,balacarind activitatea d-lui Tudorache,exact omul care este creierul si motorul sahului online de la care trebuie sa recunosc ca am invatat foarte multe,punand suflet si foarte multe ore de munca zilnic,alaturi de Marian si Gabriela , pentru continuitatea calendarului competitional care era din ce in ce mai voluminos si cu crestere de jucatori romani participanti la ele.Din pacate,parca este un facut la noi ,ca atunci cand ceva merge bine sa apara tot felul de intriganti care au scris vrute si nevrute,de multe ori pe langa subiect dar care au foarte mult rau activitatii noastre.Insa ce ma intriga cel mai mult este pasivitatea oficialilor din federatie care nici pana in ziua de azi nu au transmis un punct de vedere,o directie sau cei mai rau,ne face sa intelegem ca nu se mai doreste aceasta activitate.Aceasta pasivitate si lipsa de respect pentru cei care macar au facut ceva pentru sahul online cu adevarat aduc un prejudiciu enorm iubitorilor de sah din Romania care din diferite motive economice sau chiar de boala in cel mai rau caz nu se pot deplasa la turnee clasice la tabla si isi desfasoara activitatea online in turnee individuale si pe echipe ale altor tari,acestia tot vor juca online dar nu sub egida FRSah,aici e marele pacat.
octombrie 21, 2014 - 10:25 amMa opresc aici,ar fi multe de spus,as dori sa ii transmit D-lui Gergely Fugulyan toate aprecierile mele si regret ca a ajuns si dansul in aceeasi situatie ca D-ul Marian Tudorache in pozitia de demisie.Poate va aparea un punct de vedere din partea oficialilor,chiar sunt curios cand sa stim in ce directie ne indreptam ,ca dupa cum se observa incet ,incet demisiile din comisii se inmultesc.O fi bine,o fi rau? Vom vedea,toate bune tuturor!
P.S. Pentru cei ce vor sa vada cea ce s-a facut cu adevarat ii invit sa citeasca aici:www.sahro.altervista.org
Este pacat ca se ajunge ca oameni cu activitate prodigioasa si rezultate deosebite in sah sa renunte din cauza indiferentei, sau chiar a relei intentii a conducerii Federatiei. Asta se intampla deoarece organele de conducere ale FR Sah au fost alcatuite pe criterii clientelare. Dupa ultimele alegeri, cine era prieten cu Asociatia Judeteana de Sah Iasi sau cu daniel candea ajungea membru intr-un colegiu sau intr-o comisie(eventual sotia).
octombrie 28, 2014 - 9:17 pmAsta se datoreaza si faptului ca politicul si-a varat coada si in sah. Prin “afilierea” FR Sah la Internationala Socialista se va ajunge mai rau ca pe vremea lui Crisan. Atunci macar secretarul general nu era o marioneta in mana unora ca Manole si candea, care conduc de fapt Federatia, si o fac doar in interesul lor personal sau al grupului de interese pe care il reprezinta.
Exact ca in politica.