Campionatul Naţional Individual de şah 2014 – Rezultatele ultimei runde si clasamentele finale

cn.seniori.2014.premiere

Foto: www.frsah.ro

Noii campioni nationali sunt Barnaure Vlad-Victor si Peptan Corina-Isabela. Felicitari!

Masculin

11. Runda pe data de 2014/05/04 la ora 09.30

Masa

Nr.

Numele

Pct.

Rezultat

Pct.

Numele

Nr.

1

1

GM Lupulescu Constantin

7

½ – ½

GM Parligras Mircea-Emilian

2

2

7

IM Barnaure Vlad-Victor

½ – ½

7

GM Berescu Alin-Mile

9

3

15

IM Petrisor Adrian-Marian

7

½ – ½

7

GM Nevednichy Vladislav

3

4

18

FM Dobre Claudiu-Cristian

7

½ – ½

7

GM Murariu Andrei

4

5

20

IM Dragomirescu Robin-Alexandru

7

0 – 1

7

IM Anton Teodor

12

6

5

IM Miron Lucian-Costin

0 – 1

FM Stanciu Alexandru-Ovidiu

21

7

22

FM Deac Bogdan-Daniel

1 – 0

GM Manolache Marius

6

8

17

FM Posedaru Bogdan

0 – 1

IM Filip Lucian

10

9

19

IM Balla Tamas-Kristof

½ – ½

IM Baratosi Daniel

16

10

29

CM Bida Mihai-Eugen

½ – ½

6

IM Dumitrache Dragos-Nicolae

11

11

35

CM Secheres Adrian-Simion

6

½ – ½

6

IM Georgescu Tiberiu-Marian

8

12

13

IM Vasiesiu Dan

6

0 – 1

6

FM Daianu Cristian-Clement

34

13

24

FM Szabo Attila

6

1 – 0

6

CM Senetia Teodor

41

14

25

CM Pop Alexandru

6

0 – 1

6

I Banzea Alexandru-Bogdan

54

15

50

CM Gheorghiu Calin

6

0 – 1

6

FM Gilea Lucian

28

16

14

IM Doncea Vladimir

0 – 1

CM Sava Bogdan

44

17

23

FM Duca Alexandru-Gabriel

1 – 0

CM Samu Sorin-Mihai

49

18

27

FM Voiteanu Gabriel

1 – 0

I Salim Riza

61

19

39

I David Alexandru-Vasile

0 – 1

FM Bach Adrian-Kalman

30

20

48

CM Turcu Iulian

0 – 1

IM Mozes Ervin

33

21

57

I Turlea Constantin

0 – 1

CM Martian Dragos-Daniel

37

22

72

I Ciorica Mihai-Vlad

½ – ½

5

FM Dragomirescu Calin

38

23

52

CM Dulman Egmond-Gabriel

5

0 – 1

5

NM Bonte Andrei-Mihai

26

24

53

CM Anuta Elefterie-Laurentiu

5

0 – 1

5

NM Veneteanu Ion-Cristian

40

25

55

CM Marcu Iulian

5

0 – 1

5

NM Kutnik Alexandru-Francisc

42

26

45

CM Ifrim Silviu

5

1 – 0

5

I Bilescu Lucian-Wolfgang

56

27

64

FM Georgescu Gabriel-Ioan

5

0 – 1

5

CM Nastase Robert-Paul

46

28

66

I Jugaru Lucian

5

1 – 0

5

CM Acsinte Matei-Ionut

47

29

31

NM Ciobanu Viorel-Adrian

1 – 0

5

I Ambru Dan-Calin

59

30

36

FM Lupu Ovidiu-Jean

½ – ½

I Pana Marian

65

31

60

I Ferenczi Sandor-Levente

0 – 1

CM Juncu Nicolae

43

32

79

I Paune Florea

0 – 1

CM Puskas Janos

51

33

58

NM Tufa Mihai

+ – –

CM Stoicescu Horia

69

34

32

NM Nita Lucian

4

½ – ½

4

I Arghirescu Marius

73

35

62

I Cimpoiasu Dan

4

½ – ½

4

CM Dobrin Catalin

75

36

82

II Vasiesiu Victor

4

1 – 0

4

CM Fugulyan Grigore

63

37

80

FM Ardelean Rusalim-Pavel

4

0 – 1

4

I Moga Victor-Emilian

67

38

94

II Farcadi Hunor

4

½ – ½

4

I Toma Mihail

68

39

70

I Deaconu Mihai-Ionut

4

1 – 0

4

II Timpau Vasile

91

40

83

I David Bogdan-Emanuel

4

+ – –

I Coman Liviu

77

41

96

I Curticapean Pavel

0 – 1

II Duma Ioan-Gheorghe

81

42

87

I Comsa Razvan-Lucian

1 – 0

II Gal Peter

88

43

71

CM Porfireanu Serban

3

½ – ½

3

I Sabau Marian

84

44

74

I Manate Laurean

3

0 – 1

3

I Marchidan Costica

76

45

90

II Rusu Gheorghe

2

+ – –

3

II Meleg Victor

85

46

92

I Balea Dumitru-Lucian

2

½ – ½

3

CM Ciortan Mihail

86

47

95

I Stilpeanu Tibi-Constantin

1

bye
48

78

I Ognean Mihnea-Ionut

4

0

neimperecheat
49

89

I Ionita Ioan

2

0

neimperecheat
50

93

II Kelemen Norbert

1

0

neimperecheat

 
Clasament final dupa 11 runde

Loc

Nr.start

Numele

ELO

CIV

Club/Oras

Pct.

 TB1 

 TB2 

 TB3 

 TB4 

1

7

IM Barnaure Vlad-Victor

2508

2508

Cs Vointa Satu Mare

8.0

63.5

53.75

51.5

2565

2

2

GM Parligras Mircea-Emilian

2565

2565

Cs Aem Luxten Timisoara

8.0

62.5

55.00

50.5

2600

3

12

IM Anton Teodor

2428

2428

Cs Studentesc Medicina Timisoa

8.0

60.0

52.00

49.5

2507

4

3

GM Nevednichy Vladislav

2552

2552

Cs Aem Luxten Timisoara

7.5

64.5

50.50

49.5

2553

5

1

GM Lupulescu Constantin

2660

2660

Cs Aem Luxten Timisoara

7.5

63.5

51.25

49.5

2563

6

9

GM Berescu Alin-Mile

2459

2459

Cs Aem Luxten Timisoara

7.5

62.5

49.50

48.0

2497

7

4

GM Murariu Andrei

2518

2518

Cs Aem Luxten Timisoara

7.5

61.0

49.50

47.0

2456

8

10

IM Filip Lucian

2455

2455

Csm Lugoj

7.5

60.0

47.75

46.0

2439

9

22

FM Deac Bogdan-Daniel

2329

2329

Cs Universitar Ploiesti

7.5

59.5

46.75

46.5

2476

10

15

IM Petrisor Adrian-Marian

2405

2405

Cs Sah Club Oltenia Craiova

7.5

59.0

46.00

45.0

2469

11

18

FM Dobre Claudiu-Cristian

2360

2360

Cs Petrom Flacara Moreni

7.5

57.5

45.75

46.0

2472

12

21

FM Stanciu Alexandru-Ovidiu

2343

2343

Cs Studentesc Medicina Timisoa

7.5

56.5

44.75

44.0

2426

13

16

IM Baratosi Daniel

2390

2390

Cs Universitar Ploiesti

7.0

58.0

43.00

43.5

2396

14

29

CM Bida Mihai-Eugen

2262

2262

Cs Universitatea Craiova

7.0

57.5

44.25

45.5

2382

15

20

IM Dragomirescu Robin-Alexandru

2343

2343

Csm Lugoj

7.0

56.5

42.25

44.5

2366

16

24

FM Szabo Attila

2306

2306

Clubul De Sah Al Municipiului

7.0

56.5

40.50

41.5

2301

17

19

IM Balla Tamas-Kristof

2359

2359

Csm Lugoj

7.0

55.0

40.75

43.0

2326

18

28

FM Gilea Lucian

2266

2266

Cs Sah Club Galati

7.0

55.0

38.25

41.5

2295

19

54

I Banzea Alexandru-Bogdan

2013

2013

Acs De Sah Apa Nova Bucuresti

7.0

54.0

37.50

37.0

2224

20

34

FM Daianu Cristian-Clement

2203

2203

Cs Otopeni

7.0

52.0

38.50

38.5

2194

21

5

IM Miron Lucian-Costin

2517

2517

Acs De Sah Apa Nova Bucuresti

6.5

63.0

44.00

48.0

2451

22

8

IM Georgescu Tiberiu-Marian

2474

2474

Acs De Sah Apa Nova Bucuresti

6.5

61.0

41.25

45.0

2360

23

17

FM Posedaru Bogdan

2381

2381

Cs Petrom Flacara Moreni

6.5

61.0

40.50

45.0

2400

24

6

GM Manolache Marius

2510

2510

Cs Studentesc Medicina Timisoa

6.5

60.5

41.00

44.0

2342

25

11

IM Dumitrache Dragos-Nicolae

2437

2437

Cs Victoria Techirghiol

6.5

59.0

38.75

42.5

2304

26

27

FM Voiteanu Gabriel

2273

2273

Cs Universitar Ploiesti

6.5

56.0

35.25

40.5

2262

27

33

IM Mozes Ervin

2205

2205

Cs Universitatea Arad

6.5

52.0

34.50

38.5

2163

28

23

FM Duca Alexandru-Gabriel

2307

2307

Cs Universitar Brasov

6.5

52.0

33.50

40.5

2245

29

30

FM Bach Adrian-Kalman

2244

2244

Csm Lugoj

6.5

51.5

34.75

36.5

2153

30

37

CM Martian Dragos-Daniel

2188

2188

Cs Sah Club Galati

6.5

51.5

32.75

40.5

2178

31

35

CM Secheres Adrian-Simion

2200

2200

Css Nr. 1 Timisoara

6.5

50.5

34.00

39.0

2185

32

44

CM Sava Bogdan

2113

2113

Cs Sfinxul Iasi

6.5

50.0

32.25

37.5

2139

33

13

IM Vasiesiu Dan

2410

2410

Acs Mures 2004 Targu Mures

6.0

60.5

37.75

44.0

2292

34

46

CM Nastase Robert-Paul

2107

2107

Clubul Central De Sah Bucurest

6.0

57.0

33.50

40.0

2295

35

50

CM Gheorghiu Calin

2073

2073

Cs Politehnica Iasi

6.0

55.5

33.50

37.5

2244

36

25

CM Pop Alexandru

2286

2286

Cs Otopeni

6.0

55.0

31.00

39.5

2207

37

26

NM Bonte Andrei-Mihai

2283

2283

Cs Sah Club Galati

6.0

53.0

33.00

37.5

2150

38

72

I Ciorica Mihai-Vlad

1878

1878

Css Nr. 1 Timisoara

6.0

52.5

30.50

34.0

2168

39

45

CM Ifrim Silviu

2108

2108

Cs Cimentul Bicaz

6.0

52.0

29.25

36.5

2130

40

41

CM Senetia Teodor

2148

2148

Cs Petrom Flacara Moreni

6.0

50.0

29.00

37.5

2110

41

66

I Jugaru Lucian

1917

1917

Cs Sah Club Galati

6.0

50.0

27.50

32.5

2099

42

42

NM Kutnik Alexandru-Francisc

2119

2119

Acs Sissa Constanta

6.0

48.5

27.00

35.0

2041

43

40

NM Veneteanu Ion-Cristian

2158

2158

Cs Universitatea Targoviste

6.0

48.0

28.50

34.0

2044

44

14

IM Doncea Vladimir

2405

2405

Acs De Sah Apa Nova Bucuresti

5.5

62.0

34.75

43.0

2341

45

49

CM Samu Sorin-Mihai

2084

2084

Clubul De Sah-Tenis Speranta O

5.5

55.5

28.25

36.0

2160

46

57

I Turlea Constantin

1973

1973

Cs Universitar Ploiesti

5.5

51.5

28.75

33.0

2117

47

39

I David Alexandru-Vasile

2166

2166

Acs De Sah Apa Nova Bucuresti

5.5

51.0

27.00

35.0

2114

48

51

CM Puskas Janos

2068

2068

Acs Mures 2004 Targu Mures

5.5

50.0

26.75

32.0

2126

49

31

NM Ciobanu Viorel-Adrian

2211

2211

Clubul De Sah Diana Galati

5.5

49.5

27.00

33.5

2065

50

58

NM Tufa Mihai

1964

1964

Clubul De Sah Diana Galati

5.5

49.5

24.25

30.5

2007

51

61

I Salim Riza

1957

1957

Css Palatul Copiilor Constanta

5.5

48.5

24.75

32.0

2037

52

43

CM Juncu Nicolae

2116

2116

Csm Cluj Napoca

5.5

48.5

24.00

32.0

1963

53

38

FM Dragomirescu Calin

2174

2174

Cs Sinandrei Timis

5.5

46.5

25.00

33.5

2001

54

48

CM Turcu Iulian

2086

2086

Clubul De Sah Deva

5.5

42.5

22.25

24.5

1939

55

82

II Vasiesiu Victor

1771

1771

Css Targu Mures

5.0

53.0

27.25

32.0

2040

56

53

CM Anuta Elefterie-Laurentiu

2013

2013

Cs Petrom Flacara Moreni

5.0

50.0

23.00

31.0

2026

57

47

CM Acsinte Matei-Ionut

2095

2095

Csm Focsani 2007

5.0

50.0

22.00

31.0

1980

58

56

I Bilescu Lucian-Wolfgang

1997

1997

Acs Mures 2004 Targu Mures

5.0

49.0

23.75

30.5

1990

59

64

FM Georgescu Gabriel-Ioan

1926

1926

Acs De Sah Apa Nova Bucuresti

5.0

49.0

23.25

30.5

1980

60

70

I Deaconu Mihai-Ionut

1891

1891

Clubul De Sah Diana Galati

5.0

47.0

23.50

28.0

1960

61

52

CM Dulman Egmond-Gabriel

2067

2067

Cs Sfinxul Iasi

5.0

46.5

20.50

31.5

1967

62

36

FM Lupu Ovidiu-Jean

2196

2196

Cso Cugir

5.0

45.5

21.75

31.0

1954

63

65

I Pana Marian

1926

1926

Acs Master Mind Bucuresti

5.0

44.5

18.75

26.5

1935

64

55

CM Marcu Iulian

2002

2002

Csm Craiova

5.0

43.0

21.50

29.0

1897

65

83

I David Bogdan-Emanuel

1761

1761

Acs Sah Club Vados Arad

5.0

42.5

21.50

25.0

1860

66

67

I Moga Victor-Emilian

1897

1897

Cs Maris 2003 Targu Mures

5.0

40.0

20.00

23.0

1826

67

59

I Ambru Dan-Calin

1964

1964

Acs Napocensis Activ Cluj Napo

5.0

40.0

18.50

27.5

1832

68

32

NM Nita Lucian

2208

2208

Cs Universitatea Targoviste

4.5

51.5

22.25

31.5

2033

69

62

I Cimpoiasu Dan

1940

1940

Cso “tricolorul” Breaza

4.5

49.5

21.75

27.0

1969

70

87

I Comsa Razvan-Lucian

1708

1708

Css Targu Mures

4.5

45.0

21.00

26.5

1905

71

60

I Ferenczi Sandor-Levente

1957

1957

Acs Mures 2004 Targu Mures

4.5

45.0

18.00

30.0

1995

72

68

I Toma Mihail

1897

1897

Sah Club Ramnicu Valcea

4.5

44.0

19.00

25.5

1806

73

73

I Arghirescu Marius

1844

1844

Clubul Municipal De Sah Speran

4.5

42.5

18.00

22.5

1874

74

79

I Paune Florea

1793

1793

Sport Club Juventus Bucuresti

4.5

42.5

16.50

25.0

1848

75

94

II Farcadi Hunor

1372

1372

Css Targu Mures

4.5

41.5

18.75

23.0

1695

76

81

II Duma Ioan-Gheorghe

1771

1771

Acs Mures 2004 Targu Mures

4.5

41.5

18.50

22.0

1763

77

69

CM Stoicescu Horia

1896

1896

Cs Carpati Sinaia

4.5

41.5

16.00

24.5

1732

78

75

CM Dobrin Catalin

1839

1839

Cso “tricolorul” Breaza

4.5

40.5

17.25

23.0

1824

79

78

I Ognean Mihnea-Ionut

1799

1799

Css Targu Mures

4.0

49.0

22.00

26.5

1985

80

63

CM Fugulyan Grigore

1931

1931

Cs Lacul Ursu Sovata

4.0

47.0

18.75

27.5

1901

81

76

I Marchidan Costica

1820

1820

Clubul De Sah Al An Bucuresti

4.0

44.0

15.25

22.0

1831

82

91

II Timpau Vasile

1627

1627

Csm Raraul Campulung Moldoven

4.0

42.0

16.00

23.5

1833

83

80

FM Ardelean Rusalim-Pavel

1785

1785

Cs Universitatea Arad

4.0

39.0

15.50

21.0

1744

84

77

I Coman Liviu

1810

1810

Cs Carpati Sinaia

3.5

42.5

12.50

21.0

1823

85

96

I Curticapean Pavel

0

1231

Cs Maris 2003 Targu Mures

3.5

40.5

11.25

22.0

1708

86

84

I Sabau Marian

1761

1761

Acs Napocensis Activ Cluj Napo

3.5

38.5

9.50

16.5

1578

87

86

CM Ciortan Mihail

1741

1741

Cs Siciliana Bucuresti

3.5

38.0

11.00

18.0

1702

88

88

II Gal Peter

1657

1657

Acs Mures 2004 Targu Mures

3.5

37.0

12.25

16.5

1622

89

95

I Stilpeanu Tibi-Constantin

0

1415

Cso “tricolorul” Breaza

3.5

34.0

10.75

14.5

1617

90

71

CM Porfireanu Serban

1880

1880

Cs Alcor Bucuresti

3.5

31.5

8.75

13.5

1652

91

85

II Meleg Victor

1754

1754

Cs Maris 2003 Targu Mures

3.0

43.5

14.75

23.0

1836

92

74

I Manate Laurean

1840

1840

Csm Petrosani

3.0

42.0

10.75

22.5

1650

93

90

II Rusu Gheorghe

1637

1637

Cs Universitatea Targoviste

3.0

36.0

8.00

13.0

1550

94

92

I Balea Dumitru-Lucian

1575

1575

Cs Universitatea Targoviste

2.5

36.0

6.50

10.0

1519

95

89

I Ionita Ioan

1643

1643

Cs Politehnica Iasi

2.0

36.0

6.00

12.0

1653

96

93

II Kelemen Norbert

1558

1558

Css Targu Mures

1.0

37.0

4.50

9.0

1672

 

Feminin

9. Runda pe data de 2014/05/04 la ora 09.30

Masa

Nr.

Numele

Pct.

Rezultat

Pct.

Numele

Nr.

1

1

IM Peptan Corina-Isabela

7

½ – ½

WGM Ionescu Irina

6

2

4

WGM Cosma Elena-Luminita

½ – ½

5

IM Foisor Cristina-Adela

2

3

9

WIM Ciobanu Camelia-Adriana

5

0 – 1

6

WGM Sandu Mihaela

5

4

19

I Dobre Ana-Margareta-Alexandra

5

0 – 1

WIM Dragomirescu Angela

8

5

3

IM Bulmaga Irina

5

1 – 0

5

WFM Adoamnei Roxana-Antonela

15

6

13

WFM Visanescu Daria-Ioana

0 – 1

WNM Vasilescu Maria

21

7

10

WIM Marin Irina-Luiza

4

1 – 0

4

WNM Gal Imola-Katalin

14

8

20

WCM Cosman Andreea-Marioara

4

0 – 1

4

WCM Gelip Ioana

12

9

16

WCM Mathe Katalin

0 – 1

4

WCM Vasile Teodora

17

10

7

WIM Sgircea Silvia-Raluca

1 – 0

WCM Lolici Iselin-Amanda

18

11

11

WNM Rendi Eva

½ – ½

I Moldovan Petruta-Alisia

26

12

24

WCM Ciungan Diana-Alexandra

3

½ – ½

I Coman Emilia-Florentina

25

13

28

I Nastase Andreea-Cristina

3

1 – 0

3

I Bogdan Elizaveta

23

14

27

I Didiliuc Dariana-Gabriela

2

½ – ½

3

I Ciocan Maria-Alexandra

30

15

31

I Salim Arzu

3

½ – ½

2

I Porcoleanu Doina-Olga

29

16

32

II Popa Catalina-Elena

1

0 – 1

WCM Cirlig Ioana-Andreea

22

 
Clasament final dupa 9 runde

Loc

Nr.start

Numele

ELO

CIV

Club/Oras

Pct.

 TB1 

 TB2 

 TB3 

 TB4 

1

1

IM Peptan Corina-Isabela

2438

2438

Csm Bucuresti

7.5

41.0

43.00

40.5

2492

2

5

WGM Sandu Mihaela

2277

2277

Cs Studentesc Medicina Timisoa

7.0

41.0

40.25

35.5

2454

3

4

WGM Cosma Elena-Luminita

2335

2335

Acs De Sah Apa Nova Bucuresti

7.0

37.0

35.25

38.0

2388

4

8

WIM Dragomirescu Angela

2239

2239

Cs Studentesc Medicina Timisoa

6.5

37.0

30.00

31.0

2275

5

3

IM Bulmaga Irina

2375

2375

Cs Politehnica Iasi

6.0

34.5

25.50

27.0

2228

6

6

WGM Ionescu Irina

2250

2250

Csm Bucuresti

6.0

33.0

27.25

29.5

2208

7

2

IM Foisor Cristina-Adela

2385

2385

Cs Aem Luxten Timisoara

5.5

36.5

25.00

29.5

2232

8

21

WNM Vasilescu Maria

1903

1903

Clubul Central De Sah Bucurest

5.5

28.5

20.00

20.0

1994

9

15

WFM Adoamnei Roxana-Antonela

1987

1987

Cs Universitatea Arad

5.0

38.0

24.25

31.5

2192

10

9

WIM Ciobanu Camelia-Adriana

2199

2199

Cs Politehnica Iasi

5.0

37.0

22.00

29.0

2162

11

19

I Dobre Ana-Margareta-Alexandra

1922

1922

Clubul Central De Sah Bucurest

5.0

35.5

23.25

27.5

2202

12

10

WIM Marin Irina-Luiza

2124

2124

Clubul Central De Sah Bucurest

5.0

32.0

20.50

25.5

2114

13

17

WCM Vasile Teodora

1965

1965

Cs Otopeni

5.0

29.0

19.75

19.5

1940

14

12

WCM Gelip Ioana

2104

2104

Cs Politehnica Iasi

5.0

28.5

17.00

24.0

1930

15

13

WFM Visanescu Daria-Ioana

2076

2076

Clubul De Sah Deva

4.5

33.5

18.75

25.0

2024

16

7

WIM Sgircea Silvia-Raluca

2242

2242

Csm Bucuresti

4.5

32.0

16.25

25.0

2013

17

28

I Nastase Andreea-Cristina

1672

1672

Clubul Central De Sah Bucurest

4.0

33.0

14.50

21.0

1926

18

20

WCM Cosman Andreea-Marioara

1914

1914

Css Nr. 1 Timisoara

4.0

33.0

14.00

20.0

1969

19

11

WNM Rendi Eva

2116

2116

Cs Sinandrei Timis

4.0

30.5

14.50

22.5

1937

20

14

WNM Gal Imola-Katalin

2062

2062

Acs Mures 2004 Targu Mures

4.0

29.0

12.75

22.5

1807

21

25

I Coman Emilia-Florentina

1724

1724

Csm Craiova

4.0

28.5

16.25

19.0

1924

22

26

I Moldovan Petruta-Alisia

1690

1690

Csm Bucuresti

4.0

28.5

15.00

18.0

1856

23

24

WCM Ciungan Diana-Alexandra

1772

1772

Cs Sinandrei Timis

3.5

32.0

15.00

18.0

1858

24

16

WCM Mathe Katalin

1979

1979

Cs Studentesc Medicina Timisoa

3.5

30.0

12.25

19.0

1885

25

18

WCM Lolici Iselin-Amanda

1943

1943

Csm Lugoj

3.5

29.5

11.75

18.0

1854

26

22

WCM Cirlig Ioana-Andreea

1793

1793

Csm Craiova

3.5

29.0

9.50

16.0

1733

27

31

I Salim Arzu

1536

1536

Css Palatul Copiilor Constanta

3.5

26.0

10.25

15.5

1673

28

30

I Ciocan Maria-Alexandra

1662

1662

Csm Lugoj

3.5

24.0

8.75

15.0

1689

29

23

I Bogdan Elizaveta

1792

1792

Csm Bucuresti

3.0

27.5

6.50

13.0

1672

30

27

I Didiliuc Dariana-Gabriela

1672

1672

Csm Craiova

2.5

24.5

5.25

9.5

1550

31

29

I Porcoleanu Doina-Olga

1663

1663

Cs Conpet Ploiesti

2.5

24.0

7.25

9.0

1581

32

32

II Popa Catalina-Elena

0

1341

Cso “tricolorul” Breaza

1.0

23.5

3.00

6.0

1456

ALTE POSTARI RELEVANTE

  • Tudorache M

    Conform desfasurarii acestor campionate, cred ca nu se poate contesta in vreun fel rezultatele. Felicitari IM Corina Isabela Peptan si IM Vlad Victor Barnaure! Si podiumurile la ambele sectiuni imi par OK si subliniez revolutia tinerilor in turneul masculin, in special Deac si Bida. Pana la ultima runda as fi preferat pe GM Lupulescu cel putin pe podium sau GM Nevednichy, pentru spiritul ceva mai combativ demonstrat. Dar sunt fara cuvinte, Lupulescu a renuntat pur si simplu sa lupte in ultima partida. Poate imi lipsesc ceva amanunte sau cine stie…poate avea ceva servicii de returnat, sau ceva probleme (Doamne fereste!) de sanatate. Nu stiu. Noi vedem partidele si atat.

    mai 4, 2014 - 2:25 pm Raspunde
  • Gabi

    Nu stiu daca Barnaure nu ar fi castigat oricum la coeficienti. Oricum, a iesit campion meritat. Daca nu ma insel, e al doilea MI dupa Valeanu care reuseste asta in ultimul deceniu.
    Nu trebuie uitat ca pe 9 mai incepe openul foarte puternic de la Iasi. Daca vin toti cei care s-au anuntat …
    Probabil la Tg. Mures nu au jucat la turatie maxima. Zic si eu.
    Ah, m-a impresionat modul in care MI Vasiesiu a pierdut azi. Ce ti-e si cu sahul asta, era prea sigur.

    mai 4, 2014 - 4:00 pm Raspunde
  • Alexandru Manea

    Felicitari Vlad Barnaure precum si Deac norma de IM! Si evident apreciere tuturor sahistilor participanti.

    mai 4, 2014 - 7:36 pm Raspunde
  • Gabriel Grecescu

    @ Tudorache M : Lupulescu si Parligras au facut remiza fara joc in ultimii 10 ani (indiferent de situatie)
    @Gabi : In cazul in care Vasiesiu castiga, Parligras era campion

    mai 4, 2014 - 8:38 pm Raspunde
  • Gabi

    Multumesc, m-am uitat cu cine au jucat. Inteleg ca remiza lui Parligras cu Vasiesiu ar fi contat la fix in departajare.

    mai 4, 2014 - 9:09 pm Raspunde
  • Tudorache M

    Nu Gabi! Intai si eu multumesc lui Gabriel Grecescu pentru precizari. Daca Vasiesiu castiga (si a fost castigat as spune) adauga un punct la primul criteriu de departajare al lui Parligras. Din cate vad, era Buchholz fara jucatorul cu cel mai bun punctaj si fara jucatorul cu cel mai slab punctaj intalniti. Asa veneau egali la primul criteriu si intra in functie al doilea criteriu (Sonneborn-Berger), la care Parligras statea mult mai bine. Si asa s-a scris istoria. Care repet, mie unul nu-mi displace.

    mai 4, 2014 - 9:20 pm Raspunde
  • Gabi

    Aha, al doilea criteriu. Un fel de a doua serie de 11 m 🙂

    mai 5, 2014 - 5:24 am Raspunde
  • Alexinno

    Daca Nevednichy castiga cu Petrisor ultima runda era campion, dar n-a fost sa fie.

    mai 5, 2014 - 9:43 am Raspunde
  • Stefan

    Daca, daca, daca… Important e ca Barnaure si-a permis sa ia titlul cu remiza in ultima runda! Ce sa mai? Felicitari campionilor!

    mai 5, 2014 - 3:54 pm Raspunde
  • Mihai Ghinda

    @all
    Sergiu Grunberg mi-a spus in seara aceasta despre “contrele” de pe ScC referitoare le remizele de salon. Le-am cautat (sunt bine ascunse) am citit si am văzut ca disputa nepoliticoasa in care a fost antrenați MM Vlad Jianu, care a încercat sa intre in dialog cu cititorii ScC (vorba Juliei Roberts in “Pretty Woman”: BIG MISTAKE, BIG…..!!!) împreuna cu Gabi Radulescu si M Tudorache pe de o parte si “Virgil” pe de alta parte. Disputa in care s-a depasit limitele decentei. Nu comentez cine are dreptate, nu (mai) este treaba mea ce se scrie pe ScC, daca nu se refera strict nominal la mine…..
    Tin sa va asigur ca insinuarea veninoasa si lipsita de onoare a lui Fofirca-Anuta nu are temei si ca oricine ar fi Virgil, NU ESTE Mihai Ghinda. Dnii. Jeltopop sau Tudorache pot verifica si confrunta IP-rile. Ii rog insistent. Asa cum v-am mai spus, eu nu voi mai scrie niciodata pe ScC sub pseudonim (sau nick).
    Sa-ti fie rușine dle Anuta! Vezi ca nu mai scriu si citesc pe ScC si ataci cu lașitatea si indecenta care te caracterizează.

    PS Gabi, ramai in continuare pe lista mea de prieteni…Imi place umorul tau.

    mai 6, 2014 - 9:23 pm Raspunde
  • Mihai Ghinda

    erata “….in care au fost antrenați MM Vlad Jianu..”

    mai 6, 2014 - 9:28 pm Raspunde
  • dancostea64

    @ Mihai Ghinda
    “Contrele” sunt greu de gasit si din motiv ca moderatorul a ascuns gunoiul sub pres. Remizele in cauza nu sunt de salon, ci sunt obscenitati care, !, au fost transmise si pe international. Depasirea decentei in aceste “contre” este un element neglijabil in raport cu ce s-a intamplat, ce se intampla si ce se va intampla cu remizele obscene din Campionatul “National”. Cancerul este metastaziat.
    Maestre, cred ca exagerati cand vorbiti de tentativa de “dialog” – aici discutam de un eufemism, caci omul are mari dificultati la a scrie in limba romana, atat continutul cat si forma mesajelor fiind de calitate modesta. Pacat ca aceste mesaje au fost sterse, caci textul vorbeste de la sine. Inca un cui batut in sicriul sahului care ajuta la cresterea performantei scolare.

    mai 6, 2014 - 11:11 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    @ Mihai Ghinda : Afirmati ca “…nu (mai) este treaba mea ce se scrie pe ScC, daca nu se refera strict nominal la mine…..”
    Numai ca mesajul meu la care faceti referire a fost acesta : ” @ Gabi : ia-o usurel cu stimabilul. S-ar putea sa te scoata de pe lista “prietenilor”, pe care te pusese in primele randuri ceva mai recent. Mai citeste-i mesajele . S-ar putea sa-ti sune cunoscuta exprimarea. Ar fi pacat sa-ti strici asa o prietenie.”
    DEX-ul spune referitor la :
    “NOMINÁL, -Ă, nominali, -e, adj. 1. Care conține nume, care indica un nume, de nume; după nume; pe nume. ◊ Valoare nominală = valoare indicată pe o acțiune, pe o hârtie-monedă (care uneori nu corespunde cu valoarea reală); valoare oficială. Putere (sau valoare) nominală = putere pentru care a fost conceput un anumit sistem tehnic. ♦ Care figurează (numai) cu numele; care este de formă. ♦ Care este calculat în bani. 2. (Gram.) Care face parte din categoria numelui, care ține de categoria numelui, care se adaugă la nume, care formează un nume. ◊ Flexiune nominală = declinare. Predicat nominal = predicat alcătuit dintr-un nume predicativ și un verb copulativ la un mod personal. – Din fr. nominal, lat. nominalis.
    Sursa: DEX ’98 (1998)
    Domnule Ghinda, exprimarea dvs. este confuza in cel mai bun caz. In mesajul meu nu am folosit numele dvs.
    Remarc totodata faptul ca va tineti de cuvant ( ca de obicei ). Putem avea toata increderea in cuvantul dvs.

    mai 7, 2014 - 8:42 am Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    IP-urile pot fi modificate sau se poate apela la calculatorul unui prieten. Argumentul este bun pentru copii de gradinita.

    mai 7, 2014 - 8:49 am Raspunde
  • dan bujor

    Moderatorul nu “a ascuns gunoiul sub pres”, comentariile exista in locul in care au fost facute.
    In ceea ce priveste comentariile semnate “Virgil” pot sa afirm (cu certitudine) ca ele nu ii apartin dlui. Ghinda.

    mai 7, 2014 - 10:00 am Raspunde
  • Mihai Ghinda

    @ Dan Bujor dixit
    “In ceea ce priveste comentariile semnate “Virgil” pot sa afirm (cu certitudine) ca ele nu ii apartin dlui. Ghinda.”
    Va multumesc domnule Dan Bujor!

    mai 7, 2014 - 12:28 pm Raspunde
  • dan bujor

    Nu aveti pentru ce domnule Ghinda.

    mai 7, 2014 - 8:44 pm Raspunde
  • Mihai Ghinda

    Dle Anuta, eu nu va mai bag in seama de multa vreme. Aveti ELO de junioara de 12 ani, adica 1.971 exact cat Ducu Gavrilescu de 11 ani(scuza-ma Ducule pentru comparatie). Pana nu ajungeti cu un ELO de junioara de 18 ani, macar cat Ioana Gelip = ELO 2104 cred ca, de rusine si ridicol ar trebui sa intrati in silenzio stampa.
    Incetai sa va mai bagati singur in seama, cautand sa-mi atrageti atentia cu jalnice obraznicii si atacuri sub centura. Ati depasit de mult limitele bunului simt, deveniti penibil.

    mai 7, 2014 - 11:46 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    @ Mihai Ghinda : Ma amuza teribil aceasta balbaiala a dvs., pornind de la tot mai desele defectiuni de scriere gen “Incetai” ( corect era Incetati – daca va este foame, sa stiti ca nu va saturati cu litere ) si continuand cu aberatii de gandire gen “eu nu va mai bag in seama de multa vreme”, dar continuand sa-mi adresati mesaje “dragastoase”.
    Chiar credeti ca m-ati dat gata cu ultimul mesaj ? Cat va mai suportati sa va scaldati in inconsecventa, aroganta si… naivitate ? Cred ca va coplesesc frustrarile, altfel nu-mi explic cum puteti sa-l balacariti pe Dieter, care are un ELO de 2691, un … (numiti-va cum doriti)…ca dvs. cu un ELO de 2432. Cand veti ajunge macar la 2500, abia atunci aveti voie sa-i adresati un cuvant prin care sa va semnalati prezenta.
    E ! Va place asa ? Nu ? Atunci, mai revizuiti-va exprimarea.
    In plus, dvs. ca jucator nici nu mai existati !! Se pierde in negura timpului anul in care ati jucat ultima partida oficiala ( acum 21 ani ). De ce nu mai jucati ? Ca sa va protejati ELO-ul pipernicit pentru un profesionist al sahului ?
    Eu nu am nici o pretentie (la ELO mare) in calitate de amator. Nu traiesc din sah. In schimb eu joc inca, traiesc in mijlocul sahistilor, simt pulsul competitiilor, nu din spusele altora. Dupa 21 de ani de expectativa in turnul de fildes, vi s-au estompat perceptiile sahiste si aprecierile despre propria persoana si despre altii. Nici macar la veterani nu jucati. Va garantez ca dupa 1 an de sah competitional ,in turnee ( asa cam 5-6 ),cu jucatori chiar asa ca mine , veti plange dupa 50-100 puncte ELO pierdute. Dar n-o veti face. Preferati sa fluturati tot timpul doar trecutul. Pentru prezent, ca jucator, sunteti mort. Este un nonsense ca un mort sa vorbeasca despre un om viu.
    Dar la dvs. nonsensurile sunt specialitatea casei.
    Astept cu nerabdare sa nu ma mai bagati in seama din nou.

    mai 8, 2014 - 8:49 am Raspunde
  • Alexandru Manea

    Armonia si linistea sufleteasca se pot impleti sau nu cu omenia si atitudinea yang barbateasca pe alocuri cu cea yin mai subtila. Un alt cuvant important pentru vocabularul oamenilor moderni ar trebui sa fie bunatatea si acceptarea si evident subiectivitatea asezonata cu acceptarea altor opinii, ganduri, idei sentimente, realitati, fantasme, animale, vise, partide, elouri si lista poate continua pentru ca e nesfarsita. Ii cunosc personal si pe Anuta si pe Nisipeanu. Amandoi iubesc sahul sau mediul sahist, numai ca evident din posturi diferite. Sa jucam jocul la toate nivele fiecare cum putem. Toti pierdem partide in viata. Un profesionist tace si face si nu urla. Ne asteapta un turneu frumos la Iasi. Partidele de acolo, festivalul sahist ce o sa urmeze cu premiere pentru sahul romanesc, energii pozitive puse in organizarea acestui festival pot fi material subtil si tineresc pentru placerea ochiului sensibil la sah al privitorului patimas.

    mai 8, 2014 - 10:27 am Raspunde
  • Mihai Ghinda

    Jupâne Anuta,
    Fiecare jucător profesionist are dreptul sa se retragă din șahul practic, atunci cand dorește. Eu am făcut-o in anul 2.000 după o Superliga dezamăgitoare, din motive personale, care nu te privesc. Deci cu 14 ani ani in urma, nu cu 21 cum dezinformezi intenționat din nou si din nou, mintind fără pic de rușine.. .as usual.
    John Nunn s-a retras si el exact la 50 de ani, Kasparov la 43 de ani si Botvinnik la 57 de ani, toti devenind ”cadavre șahiste” asa cum, cu eleganta-ti becaliană, ai eructat.
    Daca, după prodigioasa mea cariera de 40 de ani, cu toate titlurile mele obținute in si la șah, ca si numeroasele turnee pe care le-am castigat eu sunt citez;
    Anuta dixit #19;
    ”Pentru prezent, ca jucator, sunteti mort. Este un nonsense ca un mort sa vorbeasca despre un om viu.”
    atunci jupane Elefterios Anuta iti reamintesc ca la șah esti un ”stillborn”, ai fost avortat înainte de a te naște. Nu ai trait nici măcar o singura zi de cariera șahistă, esti un NEICA NIMENI cu Elo de funioară mică under 12. Nici măcar nu poti ravni la titlul onorific de PATZER.

    mai 8, 2014 - 9:35 pm Raspunde
  • Mihai Ghinda

    Domnule Manea,
    Cred ca exista o contradicție majora in spusele dvs.
    “Armonia si linistea sufleteasca se pot împleti sau nu cu omenia si atitudinea yang bărbăteasca pe alocuri cu cea yin mai subtila.”

    Personal, cred ca, potrivit filozofiilor orientale, in absenta Omeniei este imposibila existenta Armoniei si a Linistii Sufletesti. Probabil ati intentionat sa spuneti :
    “Armonia si linistea sufleteasca trebuie sa se impleteasca cu omenia si atitudinea yang barbateasca (pe alocuri) cu cea yin mai subtila”.
    Oricum, am inteles perfect si spiritul, si (mai ales) apropourile si intențiile mesajului dvs, le salut, dar totusi mi s-a parut cam stridenta urmatoarea propoziție, pe care poate veti dori s-o regândiți si reformula cu detalii:
    “Un profesionist tace si face si nu urla.”
    Care profesionist urla? Va referiti la cineva anume? Cred ca acest panseu este valabil pentru asasinii platiti sau pentru spioni nu pentru pasnicii sahisti. Nu uitati ca in artele martiale, unde sunteți expert, urletul este una din tehnicile curente de lupta, servind la intimidarea adversarului. Acolo, profesionistii urla din plin…..
    Va doresc un turneu perfect la Iași. Il astept cu nerabdare si-l voi urmari cu mare interes. Acum si partidele dvs.
    Succes!

    mai 8, 2014 - 10:11 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Stimate Ghinda M.V.,
    m-am plictisit cautand pe net data ultimei dvs. participari la o competitie, asa ca am considerat 1993 anul ultimei partide consemnate pe net. Stiam ca veti reactiona in caz de eroare, ceea ce s-a si intamplat. De curiozitate, uitati-va pe profilul dvs. de pe
    site-ul FIDE. Este amuzant sa vezi “0” peste tot la partide. Chiar mai considerati ca sunteti inca jucator de sah ? A…, ati fost, unul bun…candva. E mult de atunci. Sunteti istorie. Intrebarea de pus este : Chiar schimba datele problemei, daca in loc de 21 ani sunt 14 ?
    In schimb dvs. ati introdus in ecuatie nume grele ale sahului mondial, doi fosti campioni mondiali si… toti trei autori a numeroase si valoroase carti in domeniu.
    Sincer, nu vad legatura cu persoana dvs., sa puteti face comparatie. Eventual, comparatie puteti face cu Dl. Suba Mihai, roman de-al nostru si coleg de generatie cu dvs. O…, dar ar fi o blasfemie ! Dl.Suba inca joaca, este GM, s-a distrat in perioada de glorie in elita sahului mondial,campion mondial de veterani si a scris si cateva carti de sah deosebit de interesante.
    Chiar nu are nici o importanta nenumaratele feluri in care ma categorisiti, deoarece acestea vin de la dvs. si nu reflecta decat o imensa frustrare. De altfel, fiecare jignire pronuntata spre oricine, se intoarce ca un boomerang asupra dvs., creandu-va o imagine tot mai proasta, dupa care toate titlurile dvs. nu mai fac doi bani.
    Nu ati inteles absolut nimic din ce va spun de o buna bucata de timp. Nu vreti sau nu ati inteles nimic din ceea ce subtil v-a spus simpaticul Alex.
    Eu raspund sugestiei lui de a nu mai raspunde atacurilor dvs. si voi inceta sa va mai sarjez in scris la acest topic , iar eu ma tin de cuvant .

    mai 9, 2014 - 9:15 am Raspunde
  • Mihai Ghinda

    Iti mulțumesc Doamne, in sfârșit a inteles si jupan Anuța ca vreau LINIȘTE!
    Măcar o luna, după care, iar se va lega de mine prin aluzii “subtile” si iar va trebui sa ma apar, contraatacând in centru…..

    mai 9, 2014 - 3:09 pm Raspunde
  • Jeanne d'Arc

    D-le Anuta,
    Daca manifestati la sah aceleasi abilitati pe care le-ati demonstrat in cautarea partidelor d-lui Ghinda, nu e de mirare ca aveti doar o mana de partide listate in http://www.365chess.com/players/Elefterie_Laurentiu_Anuta comparativ cu cele 14 pagini ale dansului: http://www.365chess.com/players/Mihail_Viorel_Ghinda
    O sa sar peste multiplele zerouri in dreptul numelui dvs si peste scorul de 39% si am sa spun numai atat: D-ul Ghinda s-a lasat de sah la 50 de ani dar a inceput tanar si a terminat cu fruntea sus, pe cand ELO-ul dvs e mai rau decat in 1999. Nu sunteti cu mult mai tanar decat dansul dar nu aveti absolut nimic in toata cariera sahista care sa justifice pompozitatea si aroganta cu care aruncati insulte in stanga si in dreapta.
    Inteleg ca ati dori sa imprumutati o parte din faima si succesul celor care sunt situati pe un esalon superior dar atacurile sub centura si lipsite de eleganta nu sunt modalitatea potrivita. Munca asidua si capacitatea nativa sunt si poate ar trebui sa va concentrati pe prima in loc sa poluati acest website.

    mai 9, 2014 - 7:36 pm Raspunde
  • Javert

    Aş ruga FRŞ să desemneze campionul naţional în urma unui turneu închis, în care să se califice jucătorii cu cele mai bune rezultate din ultimul an. Mi se pare absurd ca titlul naţional să se desemneze printr-un turneu open. Nu confundaţi campionatul naţional cu Cupa României!

    mai 10, 2014 - 9:49 pm Raspunde
  • Tudorache M

    Perfect de acord cu Javert! Ma alatur. Oare de ce marile puteri sahiste (spre ex. si fara a face o ierarhie, China, Rusia, Franta, chiar in aceste zile SUA, etc.) fac finalele in turneu inchis? Pentru ca asa este normal, calitativ. Pentru ca ei nu vor sub nicio forma ceea ce am vazut noi in turneul masculin. Am scris acest lucru si pe RoChess. La noi finalele masculine decurg in scenariul: meseriasii rup oasele amatorilor si fumeaza pipa pacii intre ei. Probabil stabilesc si cum se impart premiile in urma remizelor pre-aranjate. Asa se ajunge la un grup compact in ultimele runde si numeros. Desigur, nu dispar aceste remize sau diferite intelegeri dar in mod sigur ceva este diferit. Sunt jucatori care au caracter foarte combativ si rar fac remize de genul celor vazute. Probabil vor obliga si pe ceilalti sa “traga”. Cel mai sigur este faptul, ca pentru a face diferenta, vor fi obligati sa castige cu cei de valoare aproximativ egala. Deci nu ne aratam “muschii” pe amatori. Desigur intervin multi factori si probabil principalul atuu al mentinerii sistemului poate fi cel financiar. Finalele open, aduc oarece sume. Cu toate acestea, repet, campionii 2014 ii consider merituosi. La feminin nu s-a pus problema niciun moment. Convingatoare si clara victorie pentru Corina Peptan. Felicitari! La masculin in plutonul fruntas mi-au placut Barnaure, Nevednichy, Anton si Lupulescu (cu exceptia absurdei ultime runde). Pentru jocul practicat, determinarea si mentalitatea etalata, Barnaure merita titlul. Felicitari! Acum, datorita celor deja explicate, sunt o gramada de “daca”. La care as adauga: daca asa ati ales sa manipulati turneul, atunci asta ati primit! Zeci de daca si calcule date peste cap…

    mai 11, 2014 - 10:48 am Raspunde
  • Mihai Ghinda

    @ Jeanne D’Arc
    Nici eu nu as putut fi mai elocvent; dar daca as fi spus eu lucrurile acestea, iar mi se reprosa ca ma laud.
    Merçi beaucoup, Jeanne

    mai 11, 2014 - 8:43 pm Raspunde
  • Dan RAT

    @Tudorache
    Multi ani de zile finala Romaniei a fost turneu inchis.Crede-ti ca in turneu inchis nu se faceau remize ? Credeti ca intr-un turneu inchis ar mai avea acces un Barnaure spre exemplu, care a reusit sa produca surpriza ?
    Credeti ca s-a trecut de la un sistem la altul doar asa….de dragul schimbarii ?
    Inainte sa acuzati, ar fi mai sanatos sa intrebati ….
    PS: Din fotografia publicata cu cei doi castigatori de anul acesta (feminin si masculin) se vede clar ce simulacru de cupa au primit.
    Nu se poate face o cupa impozanta pe care sa se treaca numele castigatorului si sa fie transmisibila an de an (cu cupa in miniatura care sa ramana castigatorului) ?

    mai 15, 2014 - 1:09 pm Raspunde
  • Dan RAT

    “De altfel, fiecare jignire pronuntata spre oricine, se intoarce ca un boomerang asupra dvs., creandu-va o imagine tot mai proasta.”
    Am crezut ca nu am citit bine…
    Am citit si recitit si nu am inteles de ce nu e valabil in cazul persoanei care a scris asa ceva…(mesajul 23) ?

    mai 15, 2014 - 1:15 pm Raspunde
  • Mihai Ghinda

    @Dan Rat
    Mândri-s câștigătorii, jalnice-s trofeele. Pentru Corina este a zecea Finala castigata; Vlad este obisnuit cu cupele mici, doar a studiat atatia ani in Scotia 🙂 II felicit din toata inima pe amandoi.
    Desigur ca s-ar putea face doua cupe impozante, nu ar costa mare lucru. Dar…..trebuie ca cineva sa se gandeasca la acest lucru. Poate dl Danilov, noul secretar general a; FRSah sa facă ceva in sensul acesta pentru anul viitor. Poate chiar președintele FRSah sa incerce sa “cinsteasca” obrazul federatiei.
    Ambele sisteme de desfășurare ale finalei au plusurile si minusurile lor. Daca va fi turneu închis vor fi mai multe aranjamente si va fi o pustietate dezolanta. La Finalele open sunt mult mai multi “spectatori”: in primul rand jucătorii care nu sunt la mutare si se plimba printre mese plus părintii juniorilor care dau senzația ca cineva este interesat cat de cat de acest turneu. De asemeni, la un numar mare de jucatori este mai greu de facut aranjamente si, in plus, juniorii au posibilitatea sa creasca mai repede, vazand cum joaca jucatorii titrati si intalnind sahisti cu elouri mai mari. Eu sunt pentru Finale open.

    mai 15, 2014 - 11:17 pm Raspunde
  • Dan RAT

    @Mihai Ghinda
    Si eu cred ca in acest moment si la numarul de jucatori profesionisti pe care ii avem momentan se preteaza mai bine un turneu open.
    Sahul romanesc are nevoie de mediatizare, spectacol ca de aer.OBLIGATORIU trebuie organizate evenimente unde media poate ajunge usor, unde “sunt multi” .
    Cred ca si locatiile ar trebui sa fie in orase (daca e posibil) la turneele de seniori (e mai greu cu finalele de juniori unde sunt extrem de multi) pt o mai buna “prezentare” a sahului.
    Si da.Cred si eu ca si intr-un turneu inchis sunt foarte multe remize de salon.Mult mai multe decit intr-un open.

    mai 16, 2014 - 6:11 am Raspunde
  • Tudorache M

    Domnule Rat, am scris un lung raspuns si apoi am renuntat. Era prea detaliat cum se poate face o finala inchisa si concomitent o finala B sau semifinala. Detalii de premii si cum se ajunge in finala (in esenta pe cumul de merite tip: rating, aport la reprezentativa, loc in anul precedent la semifinale, etc). Cumul de performante, pentru ca un semifinalist in anul urmator, poate s-a si lasat de sah sau nu mai joaca la nivelul aratat. Este nevoie de o constanta in rezultate si de confirmari. Totul pentru a explica ca se pot avea cele spuse de dvs. si de d-l Ghinda. Complicat. Sau poate nu. Cred ca saltul calitativ mai depinde si de Federatie, ca si reducerea drastica a aranjamentelor. Am spus ca remizele nu vor disparea, dar imaginea si perceptia modului in care se fac, poate fi imbunatatita mult. Politica FR Sah privind zeci si sute de aranjamente este clara pentru mine. Ceea ce se vede de pe Luna, ar fi pus in discutie, doar daca respectivii dau declaratie semnata, recunoscand. Dupa cum apare scrisa de dvs.fraza referitoare la Barnaure, pot sa ghicesc un alt argument. Semifinala ar fi practic fara mari maestri. Cine va garanteaza ca intr-un alt sistem, Barnaure nu ajunge in finala mare si nu ia titlul? Daca se pun in balanta corect, criterii juste, vor fi mari maestri care vor juca frumusel semifinala, tentati teoretic de premii interesante. Asa cum vor fi maestri internationali sau alte titluri/clasificari, in finala A. De ce nu si campionul under 20? Ca tot se joaca inainte finalele de juniori. Tot nu inteleg de ce Rusia, China, SUA, etc. le fac inchise? Oricum, recunosc ca avem ocazia sa discutam pana la urmatoarele finale, acest subiect.

    mai 16, 2014 - 10:00 am Raspunde
  • Calin Dragomirescu

    La fete ar fi foarte potrivita o finala inchisa pentru ca fetele din Romania joaca tot si nu fac remize scurte.

    mai 16, 2014 - 10:46 am Raspunde
  • Vlad-Victor Barnaure

    Le multumesc tuturor celor care m-au felicitat pe acest forum.
    As dori sa-mi exprim recunostinta in special fata de domnul Ghinda, care m-a ajutat foarte mult in sesiunile intense de antrenament din 2003-2004. O buna parte din nivelul meu de joc actual este o consecinta a acelei perioade.
    Am fost foarte amuzat de discutiile pe seama trofeului. Cred ca marimea cupei are putina importanta. Cand ma gandesc ca un jucator de sah are vreo 20 de sanse sa obtina titlul de campion national, undeva intre varsta de 18-40 de ani, sunt cu atat mai mandru de aceasta performanta. Sper sa fie urmata si de alte cupe mai “mari”, astfel incat rezultatele mele sahiste sa nu mai fie considerate o “surpriza”.
    Cu drag,
    Vlad

    mai 16, 2014 - 12:22 pm Raspunde
  • Dan RAT

    @Tudorache
    Aveti idee cam ce numar de jucatori au tarile enumerate de DVS ? Aveti idee ce mediatizat e sahul in acele tari ? E comparabil cu ce e la noi ?
    Si eu sunt un sustinator al unui turneu deschis,open, pt ca e mai “la vedere” si multi jucatori pot vedea “pe viu” cei mai buni jucatori romani. Altfel, unde ?
    DVS aveti alta parere.Turneu inchis.Ok.Eu am alta.E vreo problema ?
    PS:Pt Barnaure.
    Eu cred totusi ca e important cum sunt organizate turneele pina in cele mai mici detalii.Si cele mai mici detalii inseamna inclusiv prezentarea unui trofeu aratos…
    De ce nu am invata din turneele excelent organizate in West ? Foarte multi dintre noi au jucat acolo si stim despre ce vorbim.
    Uneori, sunt lucruri care nu costa atit de mult dar dau o mai mare greutate unui turneu…..

    mai 16, 2014 - 1:45 pm Raspunde
  • Mihai Ghinda

    Draga Vlad,
    Ești, fără îndoiala, unul dintre cei mai inteligenți șahiști romani, pe care i-am cunoscut in 55 de ani de sah. Daca inteligenta este dublata de un talent si o intuitie sahista pe masura, asa cum este in cazul tau ,atunci apar titlurile de campion si, foarte curand (daca vei juca mai des) si cel de mare maestru.
    Nu este deloc usor sa iesi campion in Romania. An de an, dl. Sergiu Grunberg aduce toata garnitura de MM ai AEM-ului, ceea ce a facut ca titlul masculin sa fie, in ultimii 11-12 ani, o “afacere de familie pentru noi, AEM-ul, numai Vlad Jianu si Edy Valeanu reusind sa ia cate un titlul AEM-“istilor”. Performanta ta este cu atat mai meritorie cu cat ai fost “inconjurat” de trei titulari din echipa olimpica si ultimele tale partide pe care le-am vazut dateaza din august 2013.. Sunt convins ca daca it vei moderniza si dinamiza repertoriul de deschideri, acest titlu de campion nu va ramane un copil unic in vitrina ta cu trofee, va avea si alti fratiori, poate cu trofee mai elegante. Subscriu si in continuare la parerea dlui Dan Rat.
    Trebuie sa-ti marturisesc ca eu (desi m-am bucurat in final ca ai iesit tu, unul dintre ex-elevii mei straluciti) am tinut cu jucatorii mei de la AEM pana in ultima secunda, dar in familia Ghinda ai avut un suporter constant in Laura, care iti transmite din Montreal multe felicitarii si urari de bine pentru toata fimilia Barnaure, in special lui Mircea. Urări la care ma asociez si eu cu multa placere.

    mai 16, 2014 - 8:17 pm Raspunde
  • Tudorache M

    @ Rat
    Vad ca asa se adreseaza (desi nu am sincer habar, de ce). Am idee sa stiti. Si nu, nu este nicio problema pentru mine. Fiecare sustine ideea sa.

    mai 16, 2014 - 8:18 pm Raspunde
  • Dan RAT

    @Dl Tudorache
    Dupa cum vedeti in mesajul anterior(nr.36), ma adresez cu DVS.A fost o scapare in titlu(dupa o zi foarte incarcata pt mine).Daca asta va deranjat atit de tare, imi cer scuze.Nu a fost deloc cu intentie.
    Parerea mea sincera(nu va cunosc deloc), e ca sunteti luat de val.Sunteti cumva tanar in lumea aceasta a sahului si poate ca de aceea sunteti atit de aspru oarecum cu concluziile.Lucrurile sunt mult mai nuantate de atit cit pare ca le vedeti DVS momentan.

    mai 16, 2014 - 8:27 pm Raspunde
  • Mihai Ghinda

    Dle Dan Rat
    Dle Tudorache M
    Am jucat zeci de finale ale României, atât in sistem turneu , cât si in sistem open (elvețian). Am câștigat patru dintre ele in sistem turneu si am încă multe alte clasări pe primele locuri, deci vorbesc strict in cunoștință de cauza. Am discutat ani de zile in Colegiul de Antrenori si Comitetul Director “ad nauseam”, argumentele pro si contra, atunci când am introdus, experimental atunci, sistemul open. Nu are rost sa reiterez discuțiile interminabile de atunci.
    Un singur argument mi-a atras si imi atrage in continuare atenția: dinamizarea Finalelor masculine. In sistem închis, câștigătorul este previzibil. unul din primii 4-5 favoriți la elo. Rezultă un număr mare de remize (pre) aranjate, iar cei mai “plăpânzi” nu au nicio șansă la titlu, mulțumindu-se sa-si apere pielea in fața olimpicilor.
    In sistem open, dat fiind numărul mare de participanți, concursul este mult mai dinamic, favoriții sunt obligați sa riște pentru a menține tempoul impus de jucătorii agresivi si/sau norocoși si totul devine mult mai interesant, chiar si șahul practicat este mai atractiv.
    Evident ca situația este diferita la Finala feminină: doamnele si domnișoarele sunt la fel de pașnice ca niște tigri flamanzi. NU FAC REMIZE indiferent de sistemul de disputare. Aici functioneaza alte argumente, o problema importanta este numărul infim de jucătoare de performanta REALE, cu sanse pe plan international, care mai joaca șah după vârsta de 16 ani. Si cum fetele noastre sunt frumoase, majoritatea se mărită, dar ….. cu șahiști străini, de preferință olandezi 🙂
    – ”Dar acesta cu problemele sahului feminin este o alta poveste”, zise Seherezada si tacu sfioasa, atunci când văzu lumina zorilor……أن تستمر = to be continued….

    mai 17, 2014 - 10:42 am Raspunde
  • Vlad-Victor Barnaure

    Va multumesc din suflet, domnule Ghinda, pentru felicitari si cuvintele frumoase pe care mi le-ati adresat.
    Eu si cu familia mea va transmitem cele mai sincere si calduroase urari de bine dumneavostra si Laurei.

    mai 17, 2014 - 6:01 pm Raspunde
  • Mike

    O intrebare pentru cei cu experienta de arbitraj: nu s-ar putea folosi sistemul elvetian accelerat pentru openuri cu participanti de valoare atat de diferita? In sistemul elvetian normal, perechile pentru primele doua runde nu prea isi au sensul – la o diferenta de 300…500 puncte ELO rezultatul e previzibil.

    mai 18, 2014 - 6:15 am Raspunde
  • Dan RAT

    Perfect de acord cu comentariul domnului Ghinda ! Cred ca altceva spus ar fi de prisos pe acest subiect.

    mai 18, 2014 - 7:52 am Raspunde
  • Radu Deseu

    Sa se faca inchis turneul, dar sa stim si noi.
    Votez pt sistem inchis, cu calificari knock-out.

    mai 18, 2014 - 9:48 pm Raspunde

Lasa un Comentariu

Adresa dvs de email nu va fi publicata.