Email : iulian32gr@yahoo.com

Campionatul Naţional Individual de şah 2014 – Rezultatele ultimei runde si clasamentele finale

04 mai 2014

Uncategorized

Foto: www.frsah.ro

Noii campioni nationali sunt Barnaure Vlad-Victor si Peptan Corina-Isabela. Felicitari!

Masculin

11. Runda pe data de 2014/05/04 la ora 09.30

Masa	Nr.		Numele	Pct.	Rezultat	Pct.		Numele	Nr.
1	1	GM	Lupulescu Constantin	7	½ – ½	7½	GM	Parligras Mircea-Emilian	2
2	7	IM	Barnaure Vlad-Victor	7½	½ – ½	7	GM	Berescu Alin-Mile	9
3	15	IM	Petrisor Adrian-Marian	7	½ – ½	7	GM	Nevednichy Vladislav	3
4	18	FM	Dobre Claudiu-Cristian	7	½ – ½	7	GM	Murariu Andrei	4
5	20	IM	Dragomirescu Robin-Alexandru	7	0 – 1	7	IM	Anton Teodor	12
6	5	IM	Miron Lucian-Costin	6½	0 – 1	6½	FM	Stanciu Alexandru-Ovidiu	21
7	22	FM	Deac Bogdan-Daniel	6½	1 – 0	6½	GM	Manolache Marius	6
8	17	FM	Posedaru Bogdan	6½	0 – 1	6½	IM	Filip Lucian	10
9	19	IM	Balla Tamas-Kristof	6½	½ – ½	6½	IM	Baratosi Daniel	16
10	29	CM	Bida Mihai-Eugen	6½	½ – ½	6	IM	Dumitrache Dragos-Nicolae	11
11	35	CM	Secheres Adrian-Simion	6	½ – ½	6	IM	Georgescu Tiberiu-Marian	8
12	13	IM	Vasiesiu Dan	6	0 – 1	6	FM	Daianu Cristian-Clement	34
13	24	FM	Szabo Attila	6	1 – 0	6	CM	Senetia Teodor	41
14	25	CM	Pop Alexandru	6	0 – 1	6	I	Banzea Alexandru-Bogdan	54
15	50	CM	Gheorghiu Calin	6	0 – 1	6	FM	Gilea Lucian	28
16	14	IM	Doncea Vladimir	5½	0 – 1	5½	CM	Sava Bogdan	44
17	23	FM	Duca Alexandru-Gabriel	5½	1 – 0	5½	CM	Samu Sorin-Mihai	49
18	27	FM	Voiteanu Gabriel	5½	1 – 0	5½	I	Salim Riza	61
19	39	I	David Alexandru-Vasile	5½	0 – 1	5½	FM	Bach Adrian-Kalman	30
20	48	CM	Turcu Iulian	5½	0 – 1	5½	IM	Mozes Ervin	33
21	57	I	Turlea Constantin	5½	0 – 1	5½	CM	Martian Dragos-Daniel	37
22	72	I	Ciorica Mihai-Vlad	5½	½ – ½	5	FM	Dragomirescu Calin	38
23	52	CM	Dulman Egmond-Gabriel	5	0 – 1	5	NM	Bonte Andrei-Mihai	26
24	53	CM	Anuta Elefterie-Laurentiu	5	0 – 1	5	NM	Veneteanu Ion-Cristian	40
25	55	CM	Marcu Iulian	5	0 – 1	5	NM	Kutnik Alexandru-Francisc	42
26	45	CM	Ifrim Silviu	5	1 – 0	5	I	Bilescu Lucian-Wolfgang	56
27	64	FM	Georgescu Gabriel-Ioan	5	0 – 1	5	CM	Nastase Robert-Paul	46
28	66	I	Jugaru Lucian	5	1 – 0	5	CM	Acsinte Matei-Ionut	47
29	31	NM	Ciobanu Viorel-Adrian	4½	1 – 0	5	I	Ambru Dan-Calin	59
30	36	FM	Lupu Ovidiu-Jean	4½	½ – ½	4½	I	Pana Marian	65
31	60	I	Ferenczi Sandor-Levente	4½	0 – 1	4½	CM	Juncu Nicolae	43
32	79	I	Paune Florea	4½	0 – 1	4½	CM	Puskas Janos	51
33	58	NM	Tufa Mihai	4½	+ – –	4½	CM	Stoicescu Horia	69
34	32	NM	Nita Lucian	4	½ – ½	4	I	Arghirescu Marius	73
35	62	I	Cimpoiasu Dan	4	½ – ½	4	CM	Dobrin Catalin	75
36	82	II	Vasiesiu Victor	4	1 – 0	4	CM	Fugulyan Grigore	63
37	80	FM	Ardelean Rusalim-Pavel	4	0 – 1	4	I	Moga Victor-Emilian	67
38	94	II	Farcadi Hunor	4	½ – ½	4	I	Toma Mihail	68
39	70	I	Deaconu Mihai-Ionut	4	1 – 0	4	II	Timpau Vasile	91
40	83	I	David Bogdan-Emanuel	4	+ – –	3½	I	Coman Liviu	77
41	96	I	Curticapean Pavel	3½	0 – 1	3½	II	Duma Ioan-Gheorghe	81
42	87	I	Comsa Razvan-Lucian	3½	1 – 0	3½	II	Gal Peter	88
43	71	CM	Porfireanu Serban	3	½ – ½	3	I	Sabau Marian	84
44	74	I	Manate Laurean	3	0 – 1	3	I	Marchidan Costica	76
45	90	II	Rusu Gheorghe	2	+ – –	3	II	Meleg Victor	85
46	92	I	Balea Dumitru-Lucian	2	½ – ½	3	CM	Ciortan Mihail	86
47	95	I	Stilpeanu Tibi-Constantin	2½	1			bye
48	78	I	Ognean Mihnea-Ionut	4	0			neimperecheat
49	89	I	Ionita Ioan	2	0			neimperecheat
50	93	II	Kelemen Norbert	1	0			neimperecheat

Clasament final dupa 11 runde

Loc	Nr.start		Numele	ELO	CIV	Club/Oras	Pct.	TB1	TB2	TB3	TB4
1	7	IM	Barnaure Vlad-Victor	2508	2508	Cs Vointa Satu Mare	8.0	63.5	53.75	51.5	2565
2	2	GM	Parligras Mircea-Emilian	2565	2565	Cs Aem Luxten Timisoara	8.0	62.5	55.00	50.5	2600
3	12	IM	Anton Teodor	2428	2428	Cs Studentesc Medicina Timisoa	8.0	60.0	52.00	49.5	2507
4	3	GM	Nevednichy Vladislav	2552	2552	Cs Aem Luxten Timisoara	7.5	64.5	50.50	49.5	2553
5	1	GM	Lupulescu Constantin	2660	2660	Cs Aem Luxten Timisoara	7.5	63.5	51.25	49.5	2563
6	9	GM	Berescu Alin-Mile	2459	2459	Cs Aem Luxten Timisoara	7.5	62.5	49.50	48.0	2497
7	4	GM	Murariu Andrei	2518	2518	Cs Aem Luxten Timisoara	7.5	61.0	49.50	47.0	2456
8	10	IM	Filip Lucian	2455	2455	Csm Lugoj	7.5	60.0	47.75	46.0	2439
9	22	FM	Deac Bogdan-Daniel	2329	2329	Cs Universitar Ploiesti	7.5	59.5	46.75	46.5	2476
10	15	IM	Petrisor Adrian-Marian	2405	2405	Cs Sah Club Oltenia Craiova	7.5	59.0	46.00	45.0	2469
11	18	FM	Dobre Claudiu-Cristian	2360	2360	Cs Petrom Flacara Moreni	7.5	57.5	45.75	46.0	2472
12	21	FM	Stanciu Alexandru-Ovidiu	2343	2343	Cs Studentesc Medicina Timisoa	7.5	56.5	44.75	44.0	2426
13	16	IM	Baratosi Daniel	2390	2390	Cs Universitar Ploiesti	7.0	58.0	43.00	43.5	2396
14	29	CM	Bida Mihai-Eugen	2262	2262	Cs Universitatea Craiova	7.0	57.5	44.25	45.5	2382
15	20	IM	Dragomirescu Robin-Alexandru	2343	2343	Csm Lugoj	7.0	56.5	42.25	44.5	2366
16	24	FM	Szabo Attila	2306	2306	Clubul De Sah Al Municipiului	7.0	56.5	40.50	41.5	2301
17	19	IM	Balla Tamas-Kristof	2359	2359	Csm Lugoj	7.0	55.0	40.75	43.0	2326
18	28	FM	Gilea Lucian	2266	2266	Cs Sah Club Galati	7.0	55.0	38.25	41.5	2295
19	54	I	Banzea Alexandru-Bogdan	2013	2013	Acs De Sah Apa Nova Bucuresti	7.0	54.0	37.50	37.0	2224
20	34	FM	Daianu Cristian-Clement	2203	2203	Cs Otopeni	7.0	52.0	38.50	38.5	2194
21	5	IM	Miron Lucian-Costin	2517	2517	Acs De Sah Apa Nova Bucuresti	6.5	63.0	44.00	48.0	2451
22	8	IM	Georgescu Tiberiu-Marian	2474	2474	Acs De Sah Apa Nova Bucuresti	6.5	61.0	41.25	45.0	2360
23	17	FM	Posedaru Bogdan	2381	2381	Cs Petrom Flacara Moreni	6.5	61.0	40.50	45.0	2400
24	6	GM	Manolache Marius	2510	2510	Cs Studentesc Medicina Timisoa	6.5	60.5	41.00	44.0	2342
25	11	IM	Dumitrache Dragos-Nicolae	2437	2437	Cs Victoria Techirghiol	6.5	59.0	38.75	42.5	2304
26	27	FM	Voiteanu Gabriel	2273	2273	Cs Universitar Ploiesti	6.5	56.0	35.25	40.5	2262
27	33	IM	Mozes Ervin	2205	2205	Cs Universitatea Arad	6.5	52.0	34.50	38.5	2163
28	23	FM	Duca Alexandru-Gabriel	2307	2307	Cs Universitar Brasov	6.5	52.0	33.50	40.5	2245
29	30	FM	Bach Adrian-Kalman	2244	2244	Csm Lugoj	6.5	51.5	34.75	36.5	2153
30	37	CM	Martian Dragos-Daniel	2188	2188	Cs Sah Club Galati	6.5	51.5	32.75	40.5	2178
31	35	CM	Secheres Adrian-Simion	2200	2200	Css Nr. 1 Timisoara	6.5	50.5	34.00	39.0	2185
32	44	CM	Sava Bogdan	2113	2113	Cs Sfinxul Iasi	6.5	50.0	32.25	37.5	2139
33	13	IM	Vasiesiu Dan	2410	2410	Acs Mures 2004 Targu Mures	6.0	60.5	37.75	44.0	2292
34	46	CM	Nastase Robert-Paul	2107	2107	Clubul Central De Sah Bucurest	6.0	57.0	33.50	40.0	2295
35	50	CM	Gheorghiu Calin	2073	2073	Cs Politehnica Iasi	6.0	55.5	33.50	37.5	2244
36	25	CM	Pop Alexandru	2286	2286	Cs Otopeni	6.0	55.0	31.00	39.5	2207
37	26	NM	Bonte Andrei-Mihai	2283	2283	Cs Sah Club Galati	6.0	53.0	33.00	37.5	2150
38	72	I	Ciorica Mihai-Vlad	1878	1878	Css Nr. 1 Timisoara	6.0	52.5	30.50	34.0	2168
39	45	CM	Ifrim Silviu	2108	2108	Cs Cimentul Bicaz	6.0	52.0	29.25	36.5	2130
40	41	CM	Senetia Teodor	2148	2148	Cs Petrom Flacara Moreni	6.0	50.0	29.00	37.5	2110
41	66	I	Jugaru Lucian	1917	1917	Cs Sah Club Galati	6.0	50.0	27.50	32.5	2099
42	42	NM	Kutnik Alexandru-Francisc	2119	2119	Acs Sissa Constanta	6.0	48.5	27.00	35.0	2041
43	40	NM	Veneteanu Ion-Cristian	2158	2158	Cs Universitatea Targoviste	6.0	48.0	28.50	34.0	2044
44	14	IM	Doncea Vladimir	2405	2405	Acs De Sah Apa Nova Bucuresti	5.5	62.0	34.75	43.0	2341
45	49	CM	Samu Sorin-Mihai	2084	2084	Clubul De Sah-Tenis Speranta O	5.5	55.5	28.25	36.0	2160
46	57	I	Turlea Constantin	1973	1973	Cs Universitar Ploiesti	5.5	51.5	28.75	33.0	2117
47	39	I	David Alexandru-Vasile	2166	2166	Acs De Sah Apa Nova Bucuresti	5.5	51.0	27.00	35.0	2114
48	51	CM	Puskas Janos	2068	2068	Acs Mures 2004 Targu Mures	5.5	50.0	26.75	32.0	2126
49	31	NM	Ciobanu Viorel-Adrian	2211	2211	Clubul De Sah Diana Galati	5.5	49.5	27.00	33.5	2065
50	58	NM	Tufa Mihai	1964	1964	Clubul De Sah Diana Galati	5.5	49.5	24.25	30.5	2007
51	61	I	Salim Riza	1957	1957	Css Palatul Copiilor Constanta	5.5	48.5	24.75	32.0	2037
52	43	CM	Juncu Nicolae	2116	2116	Csm Cluj Napoca	5.5	48.5	24.00	32.0	1963
53	38	FM	Dragomirescu Calin	2174	2174	Cs Sinandrei Timis	5.5	46.5	25.00	33.5	2001
54	48	CM	Turcu Iulian	2086	2086	Clubul De Sah Deva	5.5	42.5	22.25	24.5	1939
55	82	II	Vasiesiu Victor	1771	1771	Css Targu Mures	5.0	53.0	27.25	32.0	2040
56	53	CM	Anuta Elefterie-Laurentiu	2013	2013	Cs Petrom Flacara Moreni	5.0	50.0	23.00	31.0	2026
57	47	CM	Acsinte Matei-Ionut	2095	2095	Csm Focsani 2007	5.0	50.0	22.00	31.0	1980
58	56	I	Bilescu Lucian-Wolfgang	1997	1997	Acs Mures 2004 Targu Mures	5.0	49.0	23.75	30.5	1990
59	64	FM	Georgescu Gabriel-Ioan	1926	1926	Acs De Sah Apa Nova Bucuresti	5.0	49.0	23.25	30.5	1980
60	70	I	Deaconu Mihai-Ionut	1891	1891	Clubul De Sah Diana Galati	5.0	47.0	23.50	28.0	1960
61	52	CM	Dulman Egmond-Gabriel	2067	2067	Cs Sfinxul Iasi	5.0	46.5	20.50	31.5	1967
62	36	FM	Lupu Ovidiu-Jean	2196	2196	Cso Cugir	5.0	45.5	21.75	31.0	1954
63	65	I	Pana Marian	1926	1926	Acs Master Mind Bucuresti	5.0	44.5	18.75	26.5	1935
64	55	CM	Marcu Iulian	2002	2002	Csm Craiova	5.0	43.0	21.50	29.0	1897
65	83	I	David Bogdan-Emanuel	1761	1761	Acs Sah Club Vados Arad	5.0	42.5	21.50	25.0	1860
66	67	I	Moga Victor-Emilian	1897	1897	Cs Maris 2003 Targu Mures	5.0	40.0	20.00	23.0	1826
67	59	I	Ambru Dan-Calin	1964	1964	Acs Napocensis Activ Cluj Napo	5.0	40.0	18.50	27.5	1832
68	32	NM	Nita Lucian	2208	2208	Cs Universitatea Targoviste	4.5	51.5	22.25	31.5	2033
69	62	I	Cimpoiasu Dan	1940	1940	Cso “tricolorul” Breaza	4.5	49.5	21.75	27.0	1969
70	87	I	Comsa Razvan-Lucian	1708	1708	Css Targu Mures	4.5	45.0	21.00	26.5	1905
71	60	I	Ferenczi Sandor-Levente	1957	1957	Acs Mures 2004 Targu Mures	4.5	45.0	18.00	30.0	1995
72	68	I	Toma Mihail	1897	1897	Sah Club Ramnicu Valcea	4.5	44.0	19.00	25.5	1806
73	73	I	Arghirescu Marius	1844	1844	Clubul Municipal De Sah Speran	4.5	42.5	18.00	22.5	1874
74	79	I	Paune Florea	1793	1793	Sport Club Juventus Bucuresti	4.5	42.5	16.50	25.0	1848
75	94	II	Farcadi Hunor	1372	1372	Css Targu Mures	4.5	41.5	18.75	23.0	1695
76	81	II	Duma Ioan-Gheorghe	1771	1771	Acs Mures 2004 Targu Mures	4.5	41.5	18.50	22.0	1763
77	69	CM	Stoicescu Horia	1896	1896	Cs Carpati Sinaia	4.5	41.5	16.00	24.5	1732
78	75	CM	Dobrin Catalin	1839	1839	Cso “tricolorul” Breaza	4.5	40.5	17.25	23.0	1824
79	78	I	Ognean Mihnea-Ionut	1799	1799	Css Targu Mures	4.0	49.0	22.00	26.5	1985
80	63	CM	Fugulyan Grigore	1931	1931	Cs Lacul Ursu Sovata	4.0	47.0	18.75	27.5	1901
81	76	I	Marchidan Costica	1820	1820	Clubul De Sah Al An Bucuresti	4.0	44.0	15.25	22.0	1831
82	91	II	Timpau Vasile	1627	1627	Csm Raraul Campulung Moldoven	4.0	42.0	16.00	23.5	1833
83	80	FM	Ardelean Rusalim-Pavel	1785	1785	Cs Universitatea Arad	4.0	39.0	15.50	21.0	1744
84	77	I	Coman Liviu	1810	1810	Cs Carpati Sinaia	3.5	42.5	12.50	21.0	1823
85	96	I	Curticapean Pavel	0	1231	Cs Maris 2003 Targu Mures	3.5	40.5	11.25	22.0	1708
86	84	I	Sabau Marian	1761	1761	Acs Napocensis Activ Cluj Napo	3.5	38.5	9.50	16.5	1578
87	86	CM	Ciortan Mihail	1741	1741	Cs Siciliana Bucuresti	3.5	38.0	11.00	18.0	1702
88	88	II	Gal Peter	1657	1657	Acs Mures 2004 Targu Mures	3.5	37.0	12.25	16.5	1622
89	95	I	Stilpeanu Tibi-Constantin	0	1415	Cso “tricolorul” Breaza	3.5	34.0	10.75	14.5	1617
90	71	CM	Porfireanu Serban	1880	1880	Cs Alcor Bucuresti	3.5	31.5	8.75	13.5	1652
91	85	II	Meleg Victor	1754	1754	Cs Maris 2003 Targu Mures	3.0	43.5	14.75	23.0	1836
92	74	I	Manate Laurean	1840	1840	Csm Petrosani	3.0	42.0	10.75	22.5	1650
93	90	II	Rusu Gheorghe	1637	1637	Cs Universitatea Targoviste	3.0	36.0	8.00	13.0	1550
94	92	I	Balea Dumitru-Lucian	1575	1575	Cs Universitatea Targoviste	2.5	36.0	6.50	10.0	1519
95	89	I	Ionita Ioan	1643	1643	Cs Politehnica Iasi	2.0	36.0	6.00	12.0	1653
96	93	II	Kelemen Norbert	1558	1558	Css Targu Mures	1.0	37.0	4.50	9.0	1672

Feminin

9. Runda pe data de 2014/05/04 la ora 09.30

Masa	Nr.		Numele	Pct.	Rezultat	Pct.		Numele	Nr.
1	1	IM	Peptan Corina-Isabela	7	½ – ½	5½	WGM	Ionescu Irina	6
2	4	WGM	Cosma Elena-Luminita	6½	½ – ½	5	IM	Foisor Cristina-Adela	2
3	9	WIM	Ciobanu Camelia-Adriana	5	0 – 1	6	WGM	Sandu Mihaela	5
4	19	I	Dobre Ana-Margareta-Alexandra	5	0 – 1	5½	WIM	Dragomirescu Angela	8
5	3	IM	Bulmaga Irina	5	1 – 0	5	WFM	Adoamnei Roxana-Antonela	15
6	13	WFM	Visanescu Daria-Ioana	4½	0 – 1	4½	WNM	Vasilescu Maria	21
7	10	WIM	Marin Irina-Luiza	4	1 – 0	4	WNM	Gal Imola-Katalin	14
8	20	WCM	Cosman Andreea-Marioara	4	0 – 1	4	WCM	Gelip Ioana	12
9	16	WCM	Mathe Katalin	3½	0 – 1	4	WCM	Vasile Teodora	17
10	7	WIM	Sgircea Silvia-Raluca	3½	1 – 0	3½	WCM	Lolici Iselin-Amanda	18
11	11	WNM	Rendi Eva	3½	½ – ½	3½	I	Moldovan Petruta-Alisia	26
12	24	WCM	Ciungan Diana-Alexandra	3	½ – ½	3½	I	Coman Emilia-Florentina	25
13	28	I	Nastase Andreea-Cristina	3	1 – 0	3	I	Bogdan Elizaveta	23
14	27	I	Didiliuc Dariana-Gabriela	2	½ – ½	3	I	Ciocan Maria-Alexandra	30
15	31	I	Salim Arzu	3	½ – ½	2	I	Porcoleanu Doina-Olga	29
16	32	II	Popa Catalina-Elena	1	0 – 1	2½	WCM	Cirlig Ioana-Andreea	22

Clasament final dupa 9 runde

Loc	Nr.start		Numele	ELO	CIV	Club/Oras	Pct.	TB1	TB2	TB3	TB4
1	1	IM	Peptan Corina-Isabela	2438	2438	Csm Bucuresti	7.5	41.0	43.00	40.5	2492
2	5	WGM	Sandu Mihaela	2277	2277	Cs Studentesc Medicina Timisoa	7.0	41.0	40.25	35.5	2454
3	4	WGM	Cosma Elena-Luminita	2335	2335	Acs De Sah Apa Nova Bucuresti	7.0	37.0	35.25	38.0	2388
4	8	WIM	Dragomirescu Angela	2239	2239	Cs Studentesc Medicina Timisoa	6.5	37.0	30.00	31.0	2275
5	3	IM	Bulmaga Irina	2375	2375	Cs Politehnica Iasi	6.0	34.5	25.50	27.0	2228
6	6	WGM	Ionescu Irina	2250	2250	Csm Bucuresti	6.0	33.0	27.25	29.5	2208
7	2	IM	Foisor Cristina-Adela	2385	2385	Cs Aem Luxten Timisoara	5.5	36.5	25.00	29.5	2232
8	21	WNM	Vasilescu Maria	1903	1903	Clubul Central De Sah Bucurest	5.5	28.5	20.00	20.0	1994
9	15	WFM	Adoamnei Roxana-Antonela	1987	1987	Cs Universitatea Arad	5.0	38.0	24.25	31.5	2192
10	9	WIM	Ciobanu Camelia-Adriana	2199	2199	Cs Politehnica Iasi	5.0	37.0	22.00	29.0	2162
11	19	I	Dobre Ana-Margareta-Alexandra	1922	1922	Clubul Central De Sah Bucurest	5.0	35.5	23.25	27.5	2202
12	10	WIM	Marin Irina-Luiza	2124	2124	Clubul Central De Sah Bucurest	5.0	32.0	20.50	25.5	2114
13	17	WCM	Vasile Teodora	1965	1965	Cs Otopeni	5.0	29.0	19.75	19.5	1940
14	12	WCM	Gelip Ioana	2104	2104	Cs Politehnica Iasi	5.0	28.5	17.00	24.0	1930
15	13	WFM	Visanescu Daria-Ioana	2076	2076	Clubul De Sah Deva	4.5	33.5	18.75	25.0	2024
16	7	WIM	Sgircea Silvia-Raluca	2242	2242	Csm Bucuresti	4.5	32.0	16.25	25.0	2013
17	28	I	Nastase Andreea-Cristina	1672	1672	Clubul Central De Sah Bucurest	4.0	33.0	14.50	21.0	1926
18	20	WCM	Cosman Andreea-Marioara	1914	1914	Css Nr. 1 Timisoara	4.0	33.0	14.00	20.0	1969
19	11	WNM	Rendi Eva	2116	2116	Cs Sinandrei Timis	4.0	30.5	14.50	22.5	1937
20	14	WNM	Gal Imola-Katalin	2062	2062	Acs Mures 2004 Targu Mures	4.0	29.0	12.75	22.5	1807
21	25	I	Coman Emilia-Florentina	1724	1724	Csm Craiova	4.0	28.5	16.25	19.0	1924
22	26	I	Moldovan Petruta-Alisia	1690	1690	Csm Bucuresti	4.0	28.5	15.00	18.0	1856
23	24	WCM	Ciungan Diana-Alexandra	1772	1772	Cs Sinandrei Timis	3.5	32.0	15.00	18.0	1858
24	16	WCM	Mathe Katalin	1979	1979	Cs Studentesc Medicina Timisoa	3.5	30.0	12.25	19.0	1885
25	18	WCM	Lolici Iselin-Amanda	1943	1943	Csm Lugoj	3.5	29.5	11.75	18.0	1854
26	22	WCM	Cirlig Ioana-Andreea	1793	1793	Csm Craiova	3.5	29.0	9.50	16.0	1733
27	31	I	Salim Arzu	1536	1536	Css Palatul Copiilor Constanta	3.5	26.0	10.25	15.5	1673
28	30	I	Ciocan Maria-Alexandra	1662	1662	Csm Lugoj	3.5	24.0	8.75	15.0	1689
29	23	I	Bogdan Elizaveta	1792	1792	Csm Bucuresti	3.0	27.5	6.50	13.0	1672
30	27	I	Didiliuc Dariana-Gabriela	1672	1672	Csm Craiova	2.5	24.5	5.25	9.5	1550
31	29	I	Porcoleanu Doina-Olga	1663	1663	Cs Conpet Ploiesti	2.5	24.0	7.25	9.0	1581
32	32	II	Popa Catalina-Elena	0	1341	Cso “tricolorul” Breaza	1.0	23.5	3.00	6.0	1456

12
2250
44

Postarea Anterioara Postarea Urmatoare

Tudorache M
Conform desfasurarii acestor campionate, cred ca nu se poate contesta in vreun fel rezultatele. Felicitari IM Corina Isabela Peptan si IM Vlad Victor Barnaure! Si podiumurile la ambele sectiuni imi par OK si subliniez revolutia tinerilor in turneul masculin, in special Deac si Bida. Pana la ultima runda as fi preferat pe GM Lupulescu cel putin pe podium sau GM Nevednichy, pentru spiritul ceva mai combativ demonstrat. Dar sunt fara cuvinte, Lupulescu a renuntat pur si simplu sa lupte in ultima partida. Poate imi lipsesc ceva amanunte sau cine stie…poate avea ceva servicii de returnat, sau ceva probleme (Doamne fereste!) de sanatate. Nu stiu. Noi vedem partidele si atat.
mai 4, 2014 - 2:25 pm Raspunde
Gabi
Nu stiu daca Barnaure nu ar fi castigat oricum la coeficienti. Oricum, a iesit campion meritat. Daca nu ma insel, e al doilea MI dupa Valeanu care reuseste asta in ultimul deceniu.
Nu trebuie uitat ca pe 9 mai incepe openul foarte puternic de la Iasi. Daca vin toti cei care s-au anuntat …
Probabil la Tg. Mures nu au jucat la turatie maxima. Zic si eu.
Ah, m-a impresionat modul in care MI Vasiesiu a pierdut azi. Ce ti-e si cu sahul asta, era prea sigur.
mai 4, 2014 - 4:00 pm Raspunde
Alexandru Manea
Felicitari Vlad Barnaure precum si Deac norma de IM! Si evident apreciere tuturor sahistilor participanti.
mai 4, 2014 - 7:36 pm Raspunde
Gabriel Grecescu
@ Tudorache M : Lupulescu si Parligras au facut remiza fara joc in ultimii 10 ani (indiferent de situatie)
@Gabi : In cazul in care Vasiesiu castiga, Parligras era campion
mai 4, 2014 - 8:38 pm Raspunde
Gabi
Multumesc, m-am uitat cu cine au jucat. Inteleg ca remiza lui Parligras cu Vasiesiu ar fi contat la fix in departajare.
mai 4, 2014 - 9:09 pm Raspunde
Tudorache M
Nu Gabi! Intai si eu multumesc lui Gabriel Grecescu pentru precizari. Daca Vasiesiu castiga (si a fost castigat as spune) adauga un punct la primul criteriu de departajare al lui Parligras. Din cate vad, era Buchholz fara jucatorul cu cel mai bun punctaj si fara jucatorul cu cel mai slab punctaj intalniti. Asa veneau egali la primul criteriu si intra in functie al doilea criteriu (Sonneborn-Berger), la care Parligras statea mult mai bine. Si asa s-a scris istoria. Care repet, mie unul nu-mi displace.
mai 4, 2014 - 9:20 pm Raspunde
Gabi
Aha, al doilea criteriu. Un fel de a doua serie de 11 m 🙂
mai 5, 2014 - 5:24 am Raspunde
Alexinno
Daca Nevednichy castiga cu Petrisor ultima runda era campion, dar n-a fost sa fie.
mai 5, 2014 - 9:43 am Raspunde
Stefan
Daca, daca, daca… Important e ca Barnaure si-a permis sa ia titlul cu remiza in ultima runda! Ce sa mai? Felicitari campionilor!
mai 5, 2014 - 3:54 pm Raspunde
Mihai Ghinda
@all
Sergiu Grunberg mi-a spus in seara aceasta despre “contrele” de pe ScC referitoare le remizele de salon. Le-am cautat (sunt bine ascunse) am citit si am văzut ca disputa nepoliticoasa in care a fost antrenați MM Vlad Jianu, care a încercat sa intre in dialog cu cititorii ScC (vorba Juliei Roberts in “Pretty Woman”: BIG MISTAKE, BIG…..!!!) împreuna cu Gabi Radulescu si M Tudorache pe de o parte si “Virgil” pe de alta parte. Disputa in care s-a depasit limitele decentei. Nu comentez cine are dreptate, nu (mai) este treaba mea ce se scrie pe ScC, daca nu se refera strict nominal la mine…..
Tin sa va asigur ca insinuarea veninoasa si lipsita de onoare a lui Fofirca-Anuta nu are temei si ca oricine ar fi Virgil, NU ESTE Mihai Ghinda. Dnii. Jeltopop sau Tudorache pot verifica si confrunta IP-rile. Ii rog insistent. Asa cum v-am mai spus, eu nu voi mai scrie niciodata pe ScC sub pseudonim (sau nick).
Sa-ti fie rușine dle Anuta! Vezi ca nu mai scriu si citesc pe ScC si ataci cu lașitatea si indecenta care te caracterizează.
PS Gabi, ramai in continuare pe lista mea de prieteni…Imi place umorul tau.
mai 6, 2014 - 9:23 pm Raspunde
Mihai Ghinda
erata “….in care au fost antrenați MM Vlad Jianu..”
mai 6, 2014 - 9:28 pm Raspunde
dancostea64
@ Mihai Ghinda
“Contrele” sunt greu de gasit si din motiv ca moderatorul a ascuns gunoiul sub pres. Remizele in cauza nu sunt de salon, ci sunt obscenitati care, !, au fost transmise si pe international. Depasirea decentei in aceste “contre” este un element neglijabil in raport cu ce s-a intamplat, ce se intampla si ce se va intampla cu remizele obscene din Campionatul “National”. Cancerul este metastaziat.
Maestre, cred ca exagerati cand vorbiti de tentativa de “dialog” – aici discutam de un eufemism, caci omul are mari dificultati la a scrie in limba romana, atat continutul cat si forma mesajelor fiind de calitate modesta. Pacat ca aceste mesaje au fost sterse, caci textul vorbeste de la sine. Inca un cui batut in sicriul sahului care ajuta la cresterea performantei scolare.
mai 6, 2014 - 11:11 pm Raspunde
Anuta Laurentiu
@ Mihai Ghinda : Afirmati ca “…nu (mai) este treaba mea ce se scrie pe ScC, daca nu se refera strict nominal la mine…..”
Numai ca mesajul meu la care faceti referire a fost acesta : ” @ Gabi : ia-o usurel cu stimabilul. S-ar putea sa te scoata de pe lista “prietenilor”, pe care te pusese in primele randuri ceva mai recent. Mai citeste-i mesajele . S-ar putea sa-ti sune cunoscuta exprimarea. Ar fi pacat sa-ti strici asa o prietenie.”
DEX-ul spune referitor la :
“NOMINÁL, -Ă, nominali, -e, adj. 1. Care conține nume, care indica un nume, de nume; după nume; pe nume. ◊ Valoare nominală = valoare indicată pe o acțiune, pe o hârtie-monedă (care uneori nu corespunde cu valoarea reală); valoare oficială. Putere (sau valoare) nominală = putere pentru care a fost conceput un anumit sistem tehnic. ♦ Care figurează (numai) cu numele; care este de formă. ♦ Care este calculat în bani. 2. (Gram.) Care face parte din categoria numelui, care ține de categoria numelui, care se adaugă la nume, care formează un nume. ◊ Flexiune nominală = declinare. Predicat nominal = predicat alcătuit dintr-un nume predicativ și un verb copulativ la un mod personal. – Din fr. nominal, lat. nominalis.
Sursa: DEX ’98 (1998)
Domnule Ghinda, exprimarea dvs. este confuza in cel mai bun caz. In mesajul meu nu am folosit numele dvs.
Remarc totodata faptul ca va tineti de cuvant ( ca de obicei ). Putem avea toata increderea in cuvantul dvs.
mai 7, 2014 - 8:42 am Raspunde
Anuta Laurentiu
IP-urile pot fi modificate sau se poate apela la calculatorul unui prieten. Argumentul este bun pentru copii de gradinita.
mai 7, 2014 - 8:49 am Raspunde
dan bujor
Moderatorul nu “a ascuns gunoiul sub pres”, comentariile exista in locul in care au fost facute.
In ceea ce priveste comentariile semnate “Virgil” pot sa afirm (cu certitudine) ca ele nu ii apartin dlui. Ghinda.
mai 7, 2014 - 10:00 am Raspunde
Mihai Ghinda
@ Dan Bujor dixit
“In ceea ce priveste comentariile semnate “Virgil” pot sa afirm (cu certitudine) ca ele nu ii apartin dlui. Ghinda.”
Va multumesc domnule Dan Bujor!
mai 7, 2014 - 12:28 pm Raspunde
dan bujor
Nu aveti pentru ce domnule Ghinda.
mai 7, 2014 - 8:44 pm Raspunde
Mihai Ghinda
Dle Anuta, eu nu va mai bag in seama de multa vreme. Aveti ELO de junioara de 12 ani, adica 1.971 exact cat Ducu Gavrilescu de 11 ani(scuza-ma Ducule pentru comparatie). Pana nu ajungeti cu un ELO de junioara de 18 ani, macar cat Ioana Gelip = ELO 2104 cred ca, de rusine si ridicol ar trebui sa intrati in silenzio stampa.
Incetai sa va mai bagati singur in seama, cautand sa-mi atrageti atentia cu jalnice obraznicii si atacuri sub centura. Ati depasit de mult limitele bunului simt, deveniti penibil.
mai 7, 2014 - 11:46 pm Raspunde
Anuta Laurentiu
@ Mihai Ghinda : Ma amuza teribil aceasta balbaiala a dvs., pornind de la tot mai desele defectiuni de scriere gen “Incetai” ( corect era Incetati – daca va este foame, sa stiti ca nu va saturati cu litere ) si continuand cu aberatii de gandire gen “eu nu va mai bag in seama de multa vreme”, dar continuand sa-mi adresati mesaje “dragastoase”.
Chiar credeti ca m-ati dat gata cu ultimul mesaj ? Cat va mai suportati sa va scaldati in inconsecventa, aroganta si… naivitate ? Cred ca va coplesesc frustrarile, altfel nu-mi explic cum puteti sa-l balacariti pe Dieter, care are un ELO de 2691, un … (numiti-va cum doriti)…ca dvs. cu un ELO de 2432. Cand veti ajunge macar la 2500, abia atunci aveti voie sa-i adresati un cuvant prin care sa va semnalati prezenta.
E ! Va place asa ? Nu ? Atunci, mai revizuiti-va exprimarea.
In plus, dvs. ca jucator nici nu mai existati !! Se pierde in negura timpului anul in care ati jucat ultima partida oficiala ( acum 21 ani ). De ce nu mai jucati ? Ca sa va protejati ELO-ul pipernicit pentru un profesionist al sahului ?
Eu nu am nici o pretentie (la ELO mare) in calitate de amator. Nu traiesc din sah. In schimb eu joc inca, traiesc in mijlocul sahistilor, simt pulsul competitiilor, nu din spusele altora. Dupa 21 de ani de expectativa in turnul de fildes, vi s-au estompat perceptiile sahiste si aprecierile despre propria persoana si despre altii. Nici macar la veterani nu jucati. Va garantez ca dupa 1 an de sah competitional ,in turnee ( asa cam 5-6 ),cu jucatori chiar asa ca mine , veti plange dupa 50-100 puncte ELO pierdute. Dar n-o veti face. Preferati sa fluturati tot timpul doar trecutul. Pentru prezent, ca jucator, sunteti mort. Este un nonsense ca un mort sa vorbeasca despre un om viu.
Dar la dvs. nonsensurile sunt specialitatea casei.
Astept cu nerabdare sa nu ma mai bagati in seama din nou.
mai 8, 2014 - 8:49 am Raspunde
Alexandru Manea
Armonia si linistea sufleteasca se pot impleti sau nu cu omenia si atitudinea yang barbateasca pe alocuri cu cea yin mai subtila. Un alt cuvant important pentru vocabularul oamenilor moderni ar trebui sa fie bunatatea si acceptarea si evident subiectivitatea asezonata cu acceptarea altor opinii, ganduri, idei sentimente, realitati, fantasme, animale, vise, partide, elouri si lista poate continua pentru ca e nesfarsita. Ii cunosc personal si pe Anuta si pe Nisipeanu. Amandoi iubesc sahul sau mediul sahist, numai ca evident din posturi diferite. Sa jucam jocul la toate nivele fiecare cum putem. Toti pierdem partide in viata. Un profesionist tace si face si nu urla. Ne asteapta un turneu frumos la Iasi. Partidele de acolo, festivalul sahist ce o sa urmeze cu premiere pentru sahul romanesc, energii pozitive puse in organizarea acestui festival pot fi material subtil si tineresc pentru placerea ochiului sensibil la sah al privitorului patimas.
mai 8, 2014 - 10:27 am Raspunde
Mihai Ghinda
Jupâne Anuta,
Fiecare jucător profesionist are dreptul sa se retragă din șahul practic, atunci cand dorește. Eu am făcut-o in anul 2.000 după o Superliga dezamăgitoare, din motive personale, care nu te privesc. Deci cu 14 ani ani in urma, nu cu 21 cum dezinformezi intenționat din nou si din nou, mintind fără pic de rușine.. .as usual.
John Nunn s-a retras si el exact la 50 de ani, Kasparov la 43 de ani si Botvinnik la 57 de ani, toti devenind ”cadavre șahiste” asa cum, cu eleganta-ti becaliană, ai eructat.
Daca, după prodigioasa mea cariera de 40 de ani, cu toate titlurile mele obținute in si la șah, ca si numeroasele turnee pe care le-am castigat eu sunt citez;
Anuta dixit #19;
”Pentru prezent, ca jucator, sunteti mort. Este un nonsense ca un mort sa vorbeasca despre un om viu.”
atunci jupane Elefterios Anuta iti reamintesc ca la șah esti un ”stillborn”, ai fost avortat înainte de a te naște. Nu ai trait nici măcar o singura zi de cariera șahistă, esti un NEICA NIMENI cu Elo de funioară mică under 12. Nici măcar nu poti ravni la titlul onorific de PATZER.
mai 8, 2014 - 9:35 pm Raspunde
Mihai Ghinda
Domnule Manea,
Cred ca exista o contradicție majora in spusele dvs.
“Armonia si linistea sufleteasca se pot împleti sau nu cu omenia si atitudinea yang bărbăteasca pe alocuri cu cea yin mai subtila.”

Personal, cred ca, potrivit filozofiilor orientale, in absenta Omeniei este imposibila existenta Armoniei si a Linistii Sufletesti. Probabil ati intentionat sa spuneti :
“Armonia si linistea sufleteasca trebuie sa se impleteasca cu omenia si atitudinea yang barbateasca (pe alocuri) cu cea yin mai subtila”.
Oricum, am inteles perfect si spiritul, si (mai ales) apropourile si intențiile mesajului dvs, le salut, dar totusi mi s-a parut cam stridenta urmatoarea propoziție, pe care poate veti dori s-o regândiți si reformula cu detalii:
“Un profesionist tace si face si nu urla.”
Care profesionist urla? Va referiti la cineva anume? Cred ca acest panseu este valabil pentru asasinii platiti sau pentru spioni nu pentru pasnicii sahisti. Nu uitati ca in artele martiale, unde sunteți expert, urletul este una din tehnicile curente de lupta, servind la intimidarea adversarului. Acolo, profesionistii urla din plin…..
Va doresc un turneu perfect la Iași. Il astept cu nerabdare si-l voi urmari cu mare interes. Acum si partidele dvs.
Succes!
mai 8, 2014 - 10:11 pm Raspunde
Anuta Laurentiu
Stimate Ghinda M.V.,
m-am plictisit cautand pe net data ultimei dvs. participari la o competitie, asa ca am considerat 1993 anul ultimei partide consemnate pe net. Stiam ca veti reactiona in caz de eroare, ceea ce s-a si intamplat. De curiozitate, uitati-va pe profilul dvs. de pe
site-ul FIDE. Este amuzant sa vezi “0” peste tot la partide. Chiar mai considerati ca sunteti inca jucator de sah ? A…, ati fost, unul bun…candva. E mult de atunci. Sunteti istorie. Intrebarea de pus este : Chiar schimba datele problemei, daca in loc de 21 ani sunt 14 ?
In schimb dvs. ati introdus in ecuatie nume grele ale sahului mondial, doi fosti campioni mondiali si… toti trei autori a numeroase si valoroase carti in domeniu.
Sincer, nu vad legatura cu persoana dvs., sa puteti face comparatie. Eventual, comparatie puteti face cu Dl. Suba Mihai, roman de-al nostru si coleg de generatie cu dvs. O…, dar ar fi o blasfemie ! Dl.Suba inca joaca, este GM, s-a distrat in perioada de glorie in elita sahului mondial,campion mondial de veterani si a scris si cateva carti de sah deosebit de interesante.
Chiar nu are nici o importanta nenumaratele feluri in care ma categorisiti, deoarece acestea vin de la dvs. si nu reflecta decat o imensa frustrare. De altfel, fiecare jignire pronuntata spre oricine, se intoarce ca un boomerang asupra dvs., creandu-va o imagine tot mai proasta, dupa care toate titlurile dvs. nu mai fac doi bani.
Nu ati inteles absolut nimic din ce va spun de o buna bucata de timp. Nu vreti sau nu ati inteles nimic din ceea ce subtil v-a spus simpaticul Alex.
Eu raspund sugestiei lui de a nu mai raspunde atacurilor dvs. si voi inceta sa va mai sarjez in scris la acest topic , iar eu ma tin de cuvant .
mai 9, 2014 - 9:15 am Raspunde
Mihai Ghinda
Iti mulțumesc Doamne, in sfârșit a inteles si jupan Anuța ca vreau LINIȘTE!
Măcar o luna, după care, iar se va lega de mine prin aluzii “subtile” si iar va trebui sa ma apar, contraatacând in centru…..
mai 9, 2014 - 3:09 pm Raspunde
Jeanne d'Arc
D-le Anuta,
Daca manifestati la sah aceleasi abilitati pe care le-ati demonstrat in cautarea partidelor d-lui Ghinda, nu e de mirare ca aveti doar o mana de partide listate in http://www.365chess.com/players/Elefterie_Laurentiu_Anuta comparativ cu cele 14 pagini ale dansului: http://www.365chess.com/players/Mihail_Viorel_Ghinda
O sa sar peste multiplele zerouri in dreptul numelui dvs si peste scorul de 39% si am sa spun numai atat: D-ul Ghinda s-a lasat de sah la 50 de ani dar a inceput tanar si a terminat cu fruntea sus, pe cand ELO-ul dvs e mai rau decat in 1999. Nu sunteti cu mult mai tanar decat dansul dar nu aveti absolut nimic in toata cariera sahista care sa justifice pompozitatea si aroganta cu care aruncati insulte in stanga si in dreapta.
Inteleg ca ati dori sa imprumutati o parte din faima si succesul celor care sunt situati pe un esalon superior dar atacurile sub centura si lipsite de eleganta nu sunt modalitatea potrivita. Munca asidua si capacitatea nativa sunt si poate ar trebui sa va concentrati pe prima in loc sa poluati acest website.
mai 9, 2014 - 7:36 pm Raspunde
Javert
Aş ruga FRŞ să desemneze campionul naţional în urma unui turneu închis, în care să se califice jucătorii cu cele mai bune rezultate din ultimul an. Mi se pare absurd ca titlul naţional să se desemneze printr-un turneu open. Nu confundaţi campionatul naţional cu Cupa României!
mai 10, 2014 - 9:49 pm Raspunde
Tudorache M
Perfect de acord cu Javert! Ma alatur. Oare de ce marile puteri sahiste (spre ex. si fara a face o ierarhie, China, Rusia, Franta, chiar in aceste zile SUA, etc.) fac finalele in turneu inchis? Pentru ca asa este normal, calitativ. Pentru ca ei nu vor sub nicio forma ceea ce am vazut noi in turneul masculin. Am scris acest lucru si pe RoChess. La noi finalele masculine decurg in scenariul: meseriasii rup oasele amatorilor si fumeaza pipa pacii intre ei. Probabil stabilesc si cum se impart premiile in urma remizelor pre-aranjate. Asa se ajunge la un grup compact in ultimele runde si numeros. Desigur, nu dispar aceste remize sau diferite intelegeri dar in mod sigur ceva este diferit. Sunt jucatori care au caracter foarte combativ si rar fac remize de genul celor vazute. Probabil vor obliga si pe ceilalti sa “traga”. Cel mai sigur este faptul, ca pentru a face diferenta, vor fi obligati sa castige cu cei de valoare aproximativ egala. Deci nu ne aratam “muschii” pe amatori. Desigur intervin multi factori si probabil principalul atuu al mentinerii sistemului poate fi cel financiar. Finalele open, aduc oarece sume. Cu toate acestea, repet, campionii 2014 ii consider merituosi. La feminin nu s-a pus problema niciun moment. Convingatoare si clara victorie pentru Corina Peptan. Felicitari! La masculin in plutonul fruntas mi-au placut Barnaure, Nevednichy, Anton si Lupulescu (cu exceptia absurdei ultime runde). Pentru jocul practicat, determinarea si mentalitatea etalata, Barnaure merita titlul. Felicitari! Acum, datorita celor deja explicate, sunt o gramada de “daca”. La care as adauga: daca asa ati ales sa manipulati turneul, atunci asta ati primit! Zeci de daca si calcule date peste cap…
mai 11, 2014 - 10:48 am Raspunde
Mihai Ghinda
@ Jeanne D’Arc
Nici eu nu as putut fi mai elocvent; dar daca as fi spus eu lucrurile acestea, iar mi se reprosa ca ma laud.
Merçi beaucoup, Jeanne
mai 11, 2014 - 8:43 pm Raspunde
Dan RAT
@Tudorache
Multi ani de zile finala Romaniei a fost turneu inchis.Crede-ti ca in turneu inchis nu se faceau remize ? Credeti ca intr-un turneu inchis ar mai avea acces un Barnaure spre exemplu, care a reusit sa produca surpriza ?
Credeti ca s-a trecut de la un sistem la altul doar asa….de dragul schimbarii ?
Inainte sa acuzati, ar fi mai sanatos sa intrebati ….
PS: Din fotografia publicata cu cei doi castigatori de anul acesta (feminin si masculin) se vede clar ce simulacru de cupa au primit.
Nu se poate face o cupa impozanta pe care sa se treaca numele castigatorului si sa fie transmisibila an de an (cu cupa in miniatura care sa ramana castigatorului) ?
mai 15, 2014 - 1:09 pm Raspunde
Dan RAT
“De altfel, fiecare jignire pronuntata spre oricine, se intoarce ca un boomerang asupra dvs., creandu-va o imagine tot mai proasta.”
Am crezut ca nu am citit bine…
Am citit si recitit si nu am inteles de ce nu e valabil in cazul persoanei care a scris asa ceva…(mesajul 23) ?
mai 15, 2014 - 1:15 pm Raspunde
Mihai Ghinda
@Dan Rat
Mândri-s câștigătorii, jalnice-s trofeele. Pentru Corina este a zecea Finala castigata; Vlad este obisnuit cu cupele mici, doar a studiat atatia ani in Scotia 🙂 II felicit din toata inima pe amandoi.
Desigur ca s-ar putea face doua cupe impozante, nu ar costa mare lucru. Dar…..trebuie ca cineva sa se gandeasca la acest lucru. Poate dl Danilov, noul secretar general a; FRSah sa facă ceva in sensul acesta pentru anul viitor. Poate chiar președintele FRSah sa incerce sa “cinsteasca” obrazul federatiei.
Ambele sisteme de desfășurare ale finalei au plusurile si minusurile lor. Daca va fi turneu închis vor fi mai multe aranjamente si va fi o pustietate dezolanta. La Finalele open sunt mult mai multi “spectatori”: in primul rand jucătorii care nu sunt la mutare si se plimba printre mese plus părintii juniorilor care dau senzația ca cineva este interesat cat de cat de acest turneu. De asemeni, la un numar mare de jucatori este mai greu de facut aranjamente si, in plus, juniorii au posibilitatea sa creasca mai repede, vazand cum joaca jucatorii titrati si intalnind sahisti cu elouri mai mari. Eu sunt pentru Finale open.
mai 15, 2014 - 11:17 pm Raspunde
Dan RAT
@Mihai Ghinda
Si eu cred ca in acest moment si la numarul de jucatori profesionisti pe care ii avem momentan se preteaza mai bine un turneu open.
Sahul romanesc are nevoie de mediatizare, spectacol ca de aer.OBLIGATORIU trebuie organizate evenimente unde media poate ajunge usor, unde “sunt multi” .
Cred ca si locatiile ar trebui sa fie in orase (daca e posibil) la turneele de seniori (e mai greu cu finalele de juniori unde sunt extrem de multi) pt o mai buna “prezentare” a sahului.
Si da.Cred si eu ca si intr-un turneu inchis sunt foarte multe remize de salon.Mult mai multe decit intr-un open.
mai 16, 2014 - 6:11 am Raspunde
Tudorache M
Domnule Rat, am scris un lung raspuns si apoi am renuntat. Era prea detaliat cum se poate face o finala inchisa si concomitent o finala B sau semifinala. Detalii de premii si cum se ajunge in finala (in esenta pe cumul de merite tip: rating, aport la reprezentativa, loc in anul precedent la semifinale, etc). Cumul de performante, pentru ca un semifinalist in anul urmator, poate s-a si lasat de sah sau nu mai joaca la nivelul aratat. Este nevoie de o constanta in rezultate si de confirmari. Totul pentru a explica ca se pot avea cele spuse de dvs. si de d-l Ghinda. Complicat. Sau poate nu. Cred ca saltul calitativ mai depinde si de Federatie, ca si reducerea drastica a aranjamentelor. Am spus ca remizele nu vor disparea, dar imaginea si perceptia modului in care se fac, poate fi imbunatatita mult. Politica FR Sah privind zeci si sute de aranjamente este clara pentru mine. Ceea ce se vede de pe Luna, ar fi pus in discutie, doar daca respectivii dau declaratie semnata, recunoscand. Dupa cum apare scrisa de dvs.fraza referitoare la Barnaure, pot sa ghicesc un alt argument. Semifinala ar fi practic fara mari maestri. Cine va garanteaza ca intr-un alt sistem, Barnaure nu ajunge in finala mare si nu ia titlul? Daca se pun in balanta corect, criterii juste, vor fi mari maestri care vor juca frumusel semifinala, tentati teoretic de premii interesante. Asa cum vor fi maestri internationali sau alte titluri/clasificari, in finala A. De ce nu si campionul under 20? Ca tot se joaca inainte finalele de juniori. Tot nu inteleg de ce Rusia, China, SUA, etc. le fac inchise? Oricum, recunosc ca avem ocazia sa discutam pana la urmatoarele finale, acest subiect.
mai 16, 2014 - 10:00 am Raspunde
Calin Dragomirescu
La fete ar fi foarte potrivita o finala inchisa pentru ca fetele din Romania joaca tot si nu fac remize scurte.
mai 16, 2014 - 10:46 am Raspunde
Vlad-Victor Barnaure
Le multumesc tuturor celor care m-au felicitat pe acest forum.
As dori sa-mi exprim recunostinta in special fata de domnul Ghinda, care m-a ajutat foarte mult in sesiunile intense de antrenament din 2003-2004. O buna parte din nivelul meu de joc actual este o consecinta a acelei perioade.
Am fost foarte amuzat de discutiile pe seama trofeului. Cred ca marimea cupei are putina importanta. Cand ma gandesc ca un jucator de sah are vreo 20 de sanse sa obtina titlul de campion national, undeva intre varsta de 18-40 de ani, sunt cu atat mai mandru de aceasta performanta. Sper sa fie urmata si de alte cupe mai “mari”, astfel incat rezultatele mele sahiste sa nu mai fie considerate o “surpriza”.
Cu drag,
Vlad
mai 16, 2014 - 12:22 pm Raspunde
Dan RAT
@Tudorache
Aveti idee cam ce numar de jucatori au tarile enumerate de DVS ? Aveti idee ce mediatizat e sahul in acele tari ? E comparabil cu ce e la noi ?
Si eu sunt un sustinator al unui turneu deschis,open, pt ca e mai “la vedere” si multi jucatori pot vedea “pe viu” cei mai buni jucatori romani. Altfel, unde ?
DVS aveti alta parere.Turneu inchis.Ok.Eu am alta.E vreo problema ?
PS:Pt Barnaure.
Eu cred totusi ca e important cum sunt organizate turneele pina in cele mai mici detalii.Si cele mai mici detalii inseamna inclusiv prezentarea unui trofeu aratos…
De ce nu am invata din turneele excelent organizate in West ? Foarte multi dintre noi au jucat acolo si stim despre ce vorbim.
Uneori, sunt lucruri care nu costa atit de mult dar dau o mai mare greutate unui turneu…..
mai 16, 2014 - 1:45 pm Raspunde
Mihai Ghinda
Draga Vlad,
Ești, fără îndoiala, unul dintre cei mai inteligenți șahiști romani, pe care i-am cunoscut in 55 de ani de sah. Daca inteligenta este dublata de un talent si o intuitie sahista pe masura, asa cum este in cazul tau ,atunci apar titlurile de campion si, foarte curand (daca vei juca mai des) si cel de mare maestru.
Nu este deloc usor sa iesi campion in Romania. An de an, dl. Sergiu Grunberg aduce toata garnitura de MM ai AEM-ului, ceea ce a facut ca titlul masculin sa fie, in ultimii 11-12 ani, o “afacere de familie pentru noi, AEM-ul, numai Vlad Jianu si Edy Valeanu reusind sa ia cate un titlul AEM-“istilor”. Performanta ta este cu atat mai meritorie cu cat ai fost “inconjurat” de trei titulari din echipa olimpica si ultimele tale partide pe care le-am vazut dateaza din august 2013.. Sunt convins ca daca it vei moderniza si dinamiza repertoriul de deschideri, acest titlu de campion nu va ramane un copil unic in vitrina ta cu trofee, va avea si alti fratiori, poate cu trofee mai elegante. Subscriu si in continuare la parerea dlui Dan Rat.
Trebuie sa-ti marturisesc ca eu (desi m-am bucurat in final ca ai iesit tu, unul dintre ex-elevii mei straluciti) am tinut cu jucatorii mei de la AEM pana in ultima secunda, dar in familia Ghinda ai avut un suporter constant in Laura, care iti transmite din Montreal multe felicitarii si urari de bine pentru toata fimilia Barnaure, in special lui Mircea. Urări la care ma asociez si eu cu multa placere.
mai 16, 2014 - 8:17 pm Raspunde
Tudorache M
@ Rat
Vad ca asa se adreseaza (desi nu am sincer habar, de ce). Am idee sa stiti. Si nu, nu este nicio problema pentru mine. Fiecare sustine ideea sa.
mai 16, 2014 - 8:18 pm Raspunde
Dan RAT
@Dl Tudorache
Dupa cum vedeti in mesajul anterior(nr.36), ma adresez cu DVS.A fost o scapare in titlu(dupa o zi foarte incarcata pt mine).Daca asta va deranjat atit de tare, imi cer scuze.Nu a fost deloc cu intentie.
Parerea mea sincera(nu va cunosc deloc), e ca sunteti luat de val.Sunteti cumva tanar in lumea aceasta a sahului si poate ca de aceea sunteti atit de aspru oarecum cu concluziile.Lucrurile sunt mult mai nuantate de atit cit pare ca le vedeti DVS momentan.
mai 16, 2014 - 8:27 pm Raspunde
Mihai Ghinda
Dle Dan Rat
Dle Tudorache M
Am jucat zeci de finale ale României, atât in sistem turneu , cât si in sistem open (elvețian). Am câștigat patru dintre ele in sistem turneu si am încă multe alte clasări pe primele locuri, deci vorbesc strict in cunoștință de cauza. Am discutat ani de zile in Colegiul de Antrenori si Comitetul Director “ad nauseam”, argumentele pro si contra, atunci când am introdus, experimental atunci, sistemul open. Nu are rost sa reiterez discuțiile interminabile de atunci.
Un singur argument mi-a atras si imi atrage in continuare atenția: dinamizarea Finalelor masculine. In sistem închis, câștigătorul este previzibil. unul din primii 4-5 favoriți la elo. Rezultă un număr mare de remize (pre) aranjate, iar cei mai “plăpânzi” nu au nicio șansă la titlu, mulțumindu-se sa-si apere pielea in fața olimpicilor.
In sistem open, dat fiind numărul mare de participanți, concursul este mult mai dinamic, favoriții sunt obligați sa riște pentru a menține tempoul impus de jucătorii agresivi si/sau norocoși si totul devine mult mai interesant, chiar si șahul practicat este mai atractiv.
Evident ca situația este diferita la Finala feminină: doamnele si domnișoarele sunt la fel de pașnice ca niște tigri flamanzi. NU FAC REMIZE indiferent de sistemul de disputare. Aici functioneaza alte argumente, o problema importanta este numărul infim de jucătoare de performanta REALE, cu sanse pe plan international, care mai joaca șah după vârsta de 16 ani. Si cum fetele noastre sunt frumoase, majoritatea se mărită, dar ….. cu șahiști străini, de preferință olandezi 🙂
– ”Dar acesta cu problemele sahului feminin este o alta poveste”, zise Seherezada si tacu sfioasa, atunci când văzu lumina zorilor……أن تستمر = to be continued….
mai 17, 2014 - 10:42 am Raspunde
Vlad-Victor Barnaure
Va multumesc din suflet, domnule Ghinda, pentru felicitari si cuvintele frumoase pe care mi le-ati adresat.
Eu si cu familia mea va transmitem cele mai sincere si calduroase urari de bine dumneavostra si Laurei.
mai 17, 2014 - 6:01 pm Raspunde
Mike
O intrebare pentru cei cu experienta de arbitraj: nu s-ar putea folosi sistemul elvetian accelerat pentru openuri cu participanti de valoare atat de diferita? In sistemul elvetian normal, perechile pentru primele doua runde nu prea isi au sensul – la o diferenta de 300…500 puncte ELO rezultatul e previzibil.
mai 18, 2014 - 6:15 am Raspunde
Dan RAT
Perfect de acord cu comentariul domnului Ghinda ! Cred ca altceva spus ar fi de prisos pe acest subiect.
mai 18, 2014 - 7:52 am Raspunde
Radu Deseu
Sa se faca inchis turneul, dar sa stim si noi.
Votez pt sistem inchis, cu calificari knock-out.
mai 18, 2014 - 9:48 pm Raspunde

Campionatul Naţional Individual de şah 2014 – Rezultatele ultimei runde si clasamentele finale

Lasa un Comentariu Anulează răspunsul

Parteneri : Sah cu Ceausescu

Citesc

Parteneri

Totul despre Sah

Prieteni

Categorii

Arhive 23 de luni

Exercitii de sah de vacanta (1)

Exercitii de sah de vacanta (2) – Dvoretsky propune o interesanta provocare !

Ultima partida de sah clasic jucata de catre Mihai Tal, controversele mai mult sau mai putin sahiste despre ea ce ne sunt lamurite de catre MM Vladimir Akopian!

lun	mar	mie	joi	vin	sâm	Dum
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Campionatul Naţional Individual de şah 2014 – Rezultatele ultimei runde si clasamentele finale

ALTE POSTARI RELEVANTE

Campionatul Naţional Individual de şah 2014 – Rezultatele rundelor 10 masculin si 8 feminin, clasamente si programarea ultimei runde

Campionatul Naţional Individual de şah 2014 – Rezultatele rundelor 9 masculin si 7 feminin, clasamente si programarea urmatoarei runde

Campionatul Naţional Individual de şah 2014 – Rezultatele rundelor 7 si 8 masculin si 6 feminin, clasamente si programarea urmatoarei runde

Lasa un Comentariu Anulează răspunsul

Parteneri : Sah cu Ceausescu

Citesc

Parteneri

Totul despre Sah

Prieteni

Categorii

Arhive 23 de luni

Aboneaza-te

Exercitii de sah de vacanta (1)

Exercitii de sah de vacanta (2) – Dvoretsky propune o interesanta provocare !

Ultima partida de sah clasic jucata de catre Mihai Tal, controversele mai mult sau mai putin sahiste despre ea ce ne sunt lamurite de catre MM Vladimir Akopian!