Un nou esichier

070213_1828_Unnouesichi1.jpg

Dragi iubitori ai sahului,

Am urmarit cu interes mesajele d-voastra din ultima perioada si am realizat ca, fiecare persoana care acceseaza acest blog isi doreste ca sahul romanesc sa beneficieze de o evolutie rapida, bazata pe fapte si cifre.

Imi place sa ma consider parte activa a acestui grup care are ca scop comun revitalizarea imaginii sahului romanesc, in consecinta vin catre d-voastra cu un mesaj cat se poate clar si concret.

Probabil multa lume se intreaba de ce am ales tocmai acest moment, motiv pentru care voi incerca sa fiu cat se poate explicit si succint in acelasi timp.

In urma cu 5 ani am decis sa pozitionez activitatea de jucator profesionist in plan secund si sa imi incep cariera intr-o companie multinationala.

Am intrat intr-o lume diferita fata de cea pe care o cunosteam, o lume care cere rezultate rapide, concrete si bineinteles care sa genereze profit.

Acesta este mediul pretentios, pe alocuri agresiv, mediul business al secolului 21 in care a trebuit sa ma adaptez pentru a putea razbi.

In aceasta perioada am avut placerea sa cunosc persoane cu o vasta experienta, care au excelat in diferite domenii, astfel am ajuns sa “vad” cu alti ochi evenimentele mai mult sau mai putin placute care se desfasurau in lumea noastra, a sahistilor.

Problema care sta pe buzele tuturor este cea cea legata de partea financiara, bineinteles leitmotivul invocat este acela al perioadei mai putin faste cu care ne confruntam la nivel global.

De asemenea am invatat ca pentru orice problema trebuie facut un plan de actiune pentru a o putea remedia.

Revenind la motivul problemei si analizand in detaliu situatia putem observa ca la radacina acesteia este imaginea precara a sahului la nivel national.

Aceasta ar putea fi usor imbunatita cu cateva actiuni concrete:

1.Restabilirea relatiei cu mass-media

2.Organizarea conferintelor de presa regulate inaintea si dupa terminarea evenimentelor majore (Olimpiada, Campionate Europene, Campionate Mondiale)

3.Organizarea conferintelor de presa regulate inaintea si dupa terminarea consursurile oficiale FRSAH.

Toate aceste lucruri ar putea atrage cu usurinta un partener oficial al Federatiei Romane de Sah, un sport al mintii iubit de un public foarte larg, care, din pacate, nu a mai fost in lumina reflectoarelor in ultima perioada.

Sunt convins ca sunt in asentimentul d-voastra cand spun ca ne dorim cu totii sa readucem sahul pe trasa unde a fost o data.

Pentru a ma asigura ca aceste puncte sunt implementate cu succes si pentru a ajuta la reconstructia sahului, doresc sa fac publica dorinta de candida la o pozitie in Consiliul Director la viitoarele alegeri din luna septembrie.

Ma angajez sa sustin alinierea perfecta intre deciziile argumentate ale Colegiului de Antrenori si cele ale CD.

Doresc sa avem o politica financiara bazata pe prioritatile anului competitional si in acest sens cred ca e necesar in fiecare CD lunar un raport financiar urmat de dezbateri si propuneri privind respectarea strategiilor initiale.

Cu respect,

Gabriel Grecescu

  • nedelcu cristian

    Frumos …sa ne mai scrieti domnule Grecescu …mai ales despre planul de actiune prin care veti atrage fonduri catre sah …

    iulie 2, 2013 - 8:55 pm Raspunde
  • Vlad Jianu

    Eu iti doresc mult succes si sper sa iti poti indeplini obiectivele !

    iulie 2, 2013 - 8:56 pm Raspunde
  • Gabriel Grecescu

    @Vlad – iti multumesc pentru incurajari!
    @Nedelcu Cristian – sper ca incepand din luna septembrie sa mi se ofere sansa sa trec si la fapte.

    iulie 2, 2013 - 9:25 pm Raspunde
  • Calin Dragomirescu

    Salut Gabi,
    Iti doresc mult succes la alegeri iar apoi multa energie si putere de munca pentru a-ti
    realiza tot ce ti-ai propus.
    Calin Dragomirescu, Timisoara

    iulie 3, 2013 - 9:09 am Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Domnule Grecescu,

    imi place avantul tinerilor si doresc din suflet un aer proaspat, nepervertit de “smecheriile” maturilor “unsi cu toate alifiile”, care sa revigoreze sahul romanesc.
    Totusi, pentru ca nu-mi este indiferent cine ne va conduce in urmatorii 4 ani, pentru a ne face o imagine mai clara asupra candidaturii dvs., permiteti-mi sa va inoportunez cu cateva intrebari.
    Ati afirmat la inceputul mesajului dvs. : ” Imi place sa ma consider parte activa a acestui grup care are ca scop comun revitalizarea imaginii sahului romanesc,…”
    Daca-mi permiteti, la ce activitate va referiti ? Mai concret, cum ati “activat” pana acum?
    Deasemeni, ati afirmat : “Revenind la motivul problemei si analizand in detaliu situatia putem observa ca la radacina acesteia este imaginea precara a sahului la nivel national.Aceasta ar putea fi usor imbunatita cu cateva actiuni concrete:
    1.Restabilirea relatiei cu mass-media
    2.Organizarea conferintelor de presa regulate inaintea si dupa terminarea evenimentelor majore (Olimpiada, Campionate Europene, Campionate Mondiale)
    3.Organizarea conferintelor de presa regulate inaintea si dupa terminarea consursurile oficiale FRSAH.”
    Intrebarea fireasca pe care v-o pun este : cum veti realiza cele afirmate ? Lucrati in prezent in mass-media ? Care ar fi implicarea dvs., in viziunea dvs., in realizarea acestor deziderate ? Sunteti un bun comunicator si va asumati sarcina in calitate de viitor membru al CD-ului sa va ocupati personal de cele 3 chestiuni expuse de dvs.?
    O alta intrebare, derivata din mesajul dvs. (” Ma angajez sa sustin alinierea perfecta intre deciziile argumentate ale Colegiului de Antrenori si cele ale CD.”) :
    Puteti fi mai explicit? Puteti dezvolta aceasta afirmatie a dvs. care lasa loc la multe interpretari ?
    Va multumesc anticipat pentru raspunsuri .

    Cu stima,
    Anuta Laurentiu

    iulie 3, 2013 - 11:15 am Raspunde
  • Sofronie Iulian

    Bafta !!!Sper sa reusesti!..si sper sa ajung la Adunarea generala sa te votez…
    Iulian-Brasov

    iulie 3, 2013 - 11:37 am Raspunde
  • Comisarul Mizdrache

    Asa da!
    Va urez succes Domnule Grecescu!

    iulie 3, 2013 - 6:21 pm Raspunde
  • Gabriel Grecescu

    @Calin : Iti multumesc pentru gandurile bune!
    @Iulian : Ma bucura faptul ca, voi avea parte de votul tau.
    @Comisarul Mizdrache : Va multumesc pentru incurajari.

    iulie 3, 2013 - 6:50 pm Raspunde
  • Gabriel Grecescu

    Buna seara Domnule Anuta,

    O sa incep prin a va multumi atat pentru sustinere, cat si pentru intrebarile ridicate, care ma ajuta sa detaliez planul pe care doresc sa il pun in aplicare.

    1.Doresc sa mentionez faptul ca am citit cu interes articolele postate pe acest blog, iar cand am considerat ca, interventia mea poate aduce valoare adaugata respectivului subiect, nu am ezitat sa stau de-o parte.

    2. In ultimii ani am avut sansa sa lucrez alaturi de persoane cu o experienta importanta in Marketing si PR.Am inteles ce presupune cladirea unei imagini bune si corecte in acelasi timp. Cu siguranta trebuie sa aducem in prim plan jucatorii de top ai sahului romanesc si sa facem vizibile rezultatele acestora.
    Spre exemplu la Campionatul pe Echipe din Turcia toti jucatorii poarta in timpul partidei tricouri cu insemnele clubului.
    Avantaje: fiecare jucator simte ca face parte dintr-un grup, atragerea sponsorilor, in cazul televizarilor creearea unei imagini mai bune.
    http://satrancligi2013.tsf.org.tr/tr/foto-galeri/category/73-tur-5
    Bineinteles este o idee preluata din alte sporturi, dar din cate se vede a avut un real succes!

    3.In ultima vreme au existat diferite situatii in care Colegiul de Antrenori a avut unele sugestii, dar din nefericire nu prea a existat o aliniere intre acestea si deciziile CD. Nu doresc sa intru in detalii pentru ca imi place sa ma uit spre viitor si sa ma intreb “ce ar trebui sa facem de acum inainte?” in locul unei intrebari negative care sa caute vinovatii trecutului si in acelasi timp sa ne franeze evolutia.

    Pentru ca imi place sa ofer raspunsuri foarte clare, pot spune cu mana pe inima ca ma voi angaja sa imbunatatesc imaginea sahului romanesc si sa implementez in prima faza cele 3 puncte expuse primul mesaj.

    Va urez o seara placuta,
    Gabriel Grecescu

    iulie 3, 2013 - 7:45 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Buna seara Domnule Grecescu.

    Este deja o expresie consacrata, din nefericire : “Adevarul este inamicul public nr.1”. Imi voi asuma acest risc , deoarece prin minciuna si ipocrizie nu vom indrepta nimic din ce este rau acum. Sunteti prea inteligent sa nu fi inteles sensul mesajului meu. Nu mi-am exprimat sustinerea fata de dvs ( asa cum am facut-o, neconditionat, fata de Dl.Szabo Gergely , a carei activitate in folosul celorlalti o cunosc partial).
    Am asteptat doar cateva raspunsuri sincere pentru a va evalua, in eventualitatea lipsei unor informatii. Nu ati raspuns concret la nici una din
    intrebari. Ati abordat problema in stil politicianist. Este alegerea dvs. Mie nu trebuie sa-mi mai raspundeti. Ati facut-o deja. Cu scuzele de rigoare, personal, nu m-ati convins. Am inteles : sunteti propunerea Timisoarei pentru apararea intereselor acestei zone in CD.
    Cinstit, il prefer pe Dl.Grunberg, pentru experienta din toate domeniile sahului, decat un reprezentant al dansului si declar cu mana pe inima ca il voi vota neconditionat, chiar in ciuda unor opinii divergente.Ce nu inteleg multi, sau se fac ca nu inteleg, este ca in CD nu se disputa turnee si avem nevoie de MI sau MMI . Acolo avem nevoie de buni organizatori, care cunosc bine fenomenul competitional si sunt credibili si activi. Daca in plus au si titluri internationale, atunci este perfect. Da, avem nevoie de tineri, insa tineri activi ( si aici nu ma refer la cariera sahista personala), cu idei si onesti. Imi pare rau daca v-am suparat. Personal nu am nimic cu dvs. Oricum, asta este opinia mea.
    Totusi va urez succes.

    iulie 3, 2013 - 11:43 pm Raspunde
  • Comisarul Mizdrache

    Pe mine m-a convins Domnul Grecescu, are votul meu si aici si la Adunarea Generala.
    Sunt dezamagit de asa zisi comentatori care analizeaza sahului aici, asa cum comenteaza pensionarii despre fotbal in parcul cismigiu. Si dai si lupta…si pana la urma punem batista pe tambal.
    Pai, ori suntem golani ori nu mai suntem?

    iulie 4, 2013 - 7:46 pm Raspunde
  • Gabriel Grecescu

    Buna seara Domnule Anuta,

    Ma bucura pe de-o parte faptul ca nu sunteti increzator in onestitatea candidaturii mele, acest lucru imi da posibilitatea sa ofer anumite detalii sahistilor pe care nu le-am putut exprima in cele cateva randuri de mai sus.

    In fiecare zi trebuie sa mediez situatii delicate intre persoane care provin din medii si culturi diferite, cu scopul de a avea rezultate de invidiat la sfarsitul zilei. Probabil din acest motiv vi s-a parut raspunsul meu unul de tip politicianist.

    Sunt convins ca ati sesizat atat corectitudinea si claritatea mesajului transmis, cat si dorinta de a aduce o schimbare pozitiva in aceasta lume. Cu toate acestea ati ales sa va uitati in alta directie si sa cautati povesti ascunse in spatele acestei candidaturi – este alegerea d-voastra.

    Haideti sa incercam sa ne schimbam putin “mind-set-ul” si sa fim mai pozitivi, sa privim cu incredere spre viitor – acesta este “aerul” pe care doresc sa il aduc si in cadrul CD

    Va urez o seara placuta!
    Gabriel Grecescu

    PS: am incercat sa ignor referirile directe la minciuna, ipocrizie, nesinceritate….

    iulie 4, 2013 - 8:16 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Domnule Grecescu,

    sper sa cititi in liniste si la rece , inca odata, ultimul meu mesaj, si sa constatati ca exprimarea dvs.: ” am incercat sa ignor referirile directe la minciuna, ipocrizie, nesinceritate…” nu are o baza reala. Daca faceti referire la : “Imi voi asuma acest risc, deoarece prin minciuna si ipocrizie nu vom indrepta nimic din ce este rau acum”, veti constata ca nu are nici o legatura cu dvs. ci cu ceea ce vreau eu sa evit si anume ipocrizia de a aplauda atunci cand nu sunt convins ca este cazul. In ceea ce va priveste, nu va neg onestitatea la modul general ( nu am nici un motiv in acest sens), dar punctual ati evitat ca un adevarat politician sa raspundeti la intrebarile mele. De asemeni, am asteptat sa-mi contraziceti parerea mea ca in ciuda titlului de maestru international, in rest, va lipseste experienta necesara pentru CD, dar nu v-ati acordat nici o sansa. Asteptam niste informatii. Nu ati dorit sa le dati si din pacate singura explicatie este ca nu aveti nici un raspuns care sa va avantajeze. Dupa umila mea parere, daca nu ai ceva experienta de antrenor, de organizator in multiplele forme ale sahului competitional, de bun cunoscator in regulamente sahiste, sau sa fii un brend care sa deschida usi,nu prea poti fi util in fruntea sahului national. Ca veti avea sustinatori la alegeri, este de asteptat, atata timp cat sunt multi care nu gandesc decat la interesele proprii si atat.
    De aceea suntem unde suntem. Ar trebui sa gandim in interesul intregului sah romanesc. Se voteaza insa pe principiul : “E baiat bun”,
    “E de-al meu, din zona” sau mai grav ” Asta nu este din cealalta gasca”. Din punctul asta de vedere, aveti sanse mari, dar dupa parerea mea…, desi sunteti un tip simpatic…
    Altfel, o seara buna.

    iulie 4, 2013 - 10:38 pm Raspunde
  • Comisarul Mizdrache

    Pe Domnul Grecescu nu-l cunosc personal si nici nu e din zona mea. Are votul meu, pentru ca prin ceea ce a scris a venit cu ceva nou. Sahul romanesc are nevoie de o schimbare, nu putem sa stam in loc si sa spalam paharul de unica folosinta.
    Pacat ca pensionarilor sahului le este frica de nou si vor sa stam in loc.

    Un Comisar care nu mai acuza.

    iulie 4, 2013 - 11:13 pm Raspunde
  • Gabriel Grecescu

    @ Domnul Anuta : in ceea ce priveste experienta organizatorica – mi s-a acordat incredere sa administrez bugete importante. Ultimul eveniment a avut loc in luna iunie unde au fost invitati cca 200 de persoane din diferite colturi ale lumii. Daca doriti va pot invita intr-o zi la sediul firmei in care lucrez sa vedeti cum este organizata echipa pe care o manageriez.

    @Comisarul Mizdrache : citind comentarille d-voastra incep sa banuiesc ca sunteti din zona Banatului, alta explicatie logica nu ar avea mesajele d-voastra de sustinere.

    @Georgel : haideti sa organizam conferintele de presa, sa imbunatatim relatia cu mass-media si pe urma sa reluam aceasta discutie

    iulie 5, 2013 - 12:08 am Raspunde
  • nedelcu cristian

    Domnul Grecescu este un om cu bun simt si animat de intentii bune si pe mine m a convins din felul cum scrie ca si pe domnul comisar …Nimeni nu stie viitorul si daca domnul Grecescu va si reusii sa faca tot ce si a propus pentru sahul romanesc ….In FRSah luptele interne ar trebui sa inceteze ,nu ar trebui sa incapa in el dispute teritoriale ….Acum interesele ,influenta,mandriile (fiindca romanul este om cu orgolii),ranchiuna,banii se afla in top mult inaintea sahului in sine …
    Din conducerea FRSah trebuie sa dispara orgoliile furibunde si incapacitatea de comunicare …

    iulie 5, 2013 - 6:11 am Raspunde
  • ANUTA Laurentiu

    @ Domnul Grecescu : Felicitari pentru activitatea profesionala, careia am inteles ca v-ati dedicat in ultimii ani. Eu vorbeam insa strict de sah. Nu este acelasi lucru. Cand organizezi ceva ( o competitie, un club, o echipa,etc.) cu subiect concret :”sahul”, te lovesti de problemele specifice acestei activitati, vrand-nevrand si inveti multe. Daca organizezi insa un simpozion de genul “Design-ul produselor IT”, iti dezvolti capacitatea relationala, dar nu adaugi nimic experientei activitatii sahiste. A fi bun matematician nu te face automat bun sahist (dar asta o stiti mai bine ca mine), chiar daca iti arata potentialul de abstractizare.
    @ Georgel : Domnule Ghinda, recunoasteti ca “jucati sub acoperire”. Iar organizati vanatoare de greseli gramaticale ? Ma predau ! Recunosc ca am gresit. Dar puteti sa-mi acordati indurare pentru ca scriam mesajul in timp ce ma uitam la meciul “Astrei” din “Europa League” ( am scris bine?) ? Ora mesajului este o dovada.
    @ celor doi aplaudaci de serviciu : “Good job !” “Go on, please !”

    iulie 5, 2013 - 8:06 am Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Stimabile Nedelcu,

    mai usor cu umplutul de sange. Din doua motive :
    1. Cei 10 ani in plus fata de dvs. nu trebuie sa va iluzioneze. Am facut mult sport la viata mea (nu ma refer la sah) si chiar daca nu mai sunt ca la 40, va asigur ca ar fi ultima dvs. greseala majora. Pe mine “aveti de unde sa ma luati”, nu sunt anonim.
    Va astept cu mare drag la Ploiesti, deoarece eu in Craiova daca vin, este posibil sa se intereseze verii mei de acolo si sa ne “arbitreze” si spre binele dvs. nu as vrea.Sunt baiat mare si ma descurc singur.
    2. Nu stiu de ce imi pomeniti numele, atata timp cat eu nu vi l-am pronuntat la acest subiect de discutie. Daca va identificati totusi intre cei 2 aplaudaci, am sa va traduc :
    aplaudac = om care aplauda ( nu este din DEX, dar o stiu toti cei ce stiu sa citeasca)
    De asemeni, daca nu stiti engleza, nici o problema : folositi “goagalul”. Deci care este
    motivul amenintarii ?

    Si un sfat : nu mai jurati pe copil. El nu are nici o vina.

    PS : Calmati-va si luati-va medicamentele ! Eu asa fac de fiecare data inainte de a va citi mesajele.

    iulie 5, 2013 - 10:14 am Raspunde
  • Mihai Ghinda

    Domnule Anuta,

    Am aflat prin ricoseu (unul dintre parintii elevilor mei) ca ati zgaltiit stejarul meu, confundandu-ma cu unu’ zis “Georgel”, care v-ar fi corectat epistolele. Am citit tot sirul, dar nu am gasit nimic, probabil ca mesajul incriminator a fost sters de moderatori. Vreau sa declar public:

    IN VIATA MEA NU AM SCRIS NIMIC ANONIM!

    Am “cojones” suficient de mari ca sa-mi sustin “catre Cetate si catre Lume” punctul de vedere, fara a recurge la subterfugii, iar numele de “Mihai Ghinda” a devenit, vrand-nevrand, dupa 50 de ani de stat in arena, un brand.

    DE CE AS SCRIE ANONIM?

    AUD??

    Domnule Anuta,
    Astept scuzele de rigoare.

    iulie 5, 2013 - 1:36 pm Raspunde
  • Calin Dragomirescu

    Domnule Ghinda,
    Ma bucur mult pentru ceea ce ati afirmat cu majuscule in ultima dumneavoastra postare. Eu credeam ca dumneavoastra ati postat in trecut niste mesaje sub pseudonimul “Malatesta” si ma bucur ca m-am inselat.

    iulie 5, 2013 - 2:11 pm Raspunde
  • sergiu grunberg

    Domnule Anuta
    Continuati cu suspiciuni absolut nefondate .
    Presupunand ca toti ar fi reprezentantii mei , ce-ar fi asa rau ? Sunt un mafiot care vrea sa acaparezeze sahul romanesc ?. Nu am nici rude interesate de functii si niciun fin!
    Habar nu am avut ca Gabriel vrea sa candideze . Ma bucura insa dorinta lui si cred ca si-a dovedit pana acum capacitatea sa manageriala fara niciun ajutor sau pila . Am sa-l sprijin si pe el si pe Gergely Szabo . Dar sa stiti ca mesajul sau e mai realist , Gergely a lansat un proiect cam sforaitor lasand impresia ca un personaj mesianic va veni la la FRSAH .Sper sa inteleaga ca realitatea din sah si nu numai, permite numai pasi mici dar evident utili .
    Eu cred in buna dvs intentie ( pacat ca reciproca nu e valabila) si regret ca angajarile la FRSAH nu s-au facut cu expertiza dumneavoastra. Asta nu inseamna, ca nu va vor putea folosi in viitorul apropiat .
    Cu stima

    iulie 5, 2013 - 2:19 pm Raspunde
  • Mihai Ghinda

    @ Gabi Grecescu.

    Ma bucur ca te-ai decis sa (re)cobori in arena, de data aceasta in postura de lider, nu de sahist. Personal, am sa te sustin pentru ca avem multe “defecte” comune, desi nu stiu daca sustinerea publica din partea mea nu va constitui mai degraba un impediment pentru tine.

    Programul tau este foarte ambitios, la fel ca tine. Dar….

    Deoarece dezideratele tale sunt demult un truism (si, cred eu, o himera) si pentru a nu face ca ele sa devina o simpla propaganda electorala, te rog sa precizezi CUM intentionezi sa pui in practica cele mentionate. Eu, unul NU vad nicio modalitate….

    In CD se ajunge, de regula, pe baza de clientelism, de “listute”, pe reciprocitati de interese. Am vazut, din pacate, zeci de astfel de Adunari Generale…. Cum ai sa poti lupta cu “beneficiarii” majoritari ai acestui sistem clientelar? Inainte a a face promisiuni publice care sa-ti angajeze bunul tau renume, gandeste-te daca vei putea intradevar realiza programul propus.

    Numai simpla ta prezenta ta in CD nu garanteaza mare lucru si nu stiu daca carisma ta, oricat de mare ar fi, va fi suficienta pentru a invinge inertia unui sistem votat exclusiv pentru favorizarea “ciugulelilor” personale. Sau pentru mangaierea si ostoirea orgoliilor hipertrofiate ale celor care, nereusind sa faca mare lucru la tabla de sah sau in viata, vor macar sa fie “membrii” “consilieri” “consilieri speciali “vice-presh” “PRESEDINTE”….
    Nu conteaza interimari sau nu, ma rog, orice, acolo, macar un “coledzi” – vorba conului Iancu.

    Ce vei putea face pentru “tarisoara ta” inconjurat fiind d’alde Branzovenescu, Catavencu, Farfuridi, Tipatescu si Trahanache??

    Al tau sceptic….

    iulie 5, 2013 - 2:29 pm Raspunde
  • Mihai Ghinda

    @ Calin Dragomirescu

    Buna Caline,

    Malatesta este timisorean, baiat destept si citit, rau de clanta, doctor si conducea pana de curand Medicina…Ghici ciuperca ….?

    Nu’s ce bazaconii a scris, dar eu continui sa am o parere excelenta despre trioul Dragomirescu “in toto”, asa ca oricum nu as fi putut fi eu …..

    iulie 5, 2013 - 2:38 pm Raspunde
  • Calin Dragomirescu

    Domnule Ghinda,

    Va multumesc si pentru lamuriri si pentru aprecieri.

    iulie 5, 2013 - 2:48 pm Raspunde
  • Calin Dragomirescu

    Domnule Anuta,
    Sa va spun de ce cred eu ca Gabi Grecescu este un candidat foarte potrivit pentru o functie in FRSah. Cunoaste problemele sahului, deoarece a participat la nenumarate turnee si ca junior si ca senior. Are si o valoare buna in sah, dovada clasificarea sa de Maestru International. In plus cunoaste si cum se conduce un departament dintr-o companie, adica stie management, marketing, lucru in echipa. Exact de asta cred ca e nevoie la Federatie. In plus e tanar, are energia necesara pentru a face treaba. De ce sa nu plecam de la prezumtia de buna credinta si sa ii acordam incredere ?

    Cu prietenie,
    Calin Dragomirescu

    PS. Va rog sa nu imi spuneti ca il sustin pe Gabi pentru ca sunt si eu in echipa domnului Grunberg.

    iulie 5, 2013 - 2:59 pm Raspunde
  • nedelcu cristian

    Mi ati sters comenariile fara discernamant …ii explicam stimabilului Anuta ca aplaudac e un cuvant peiorativ …nu unul nevinovat ..pe cine si permite sa faca asa …nu ca m as simti eu …daca are ceva cu mine poate sa mi o spuna in fata …oricand ,oriunde …mereu …

    iulie 5, 2013 - 7:08 pm Raspunde
  • Gabriel Grecescu

    Buna seara Domnule Ghinda,

    Sunt convins ca pana in acest moment multa lume si-a dorit sa aduca sahul in primul plan, dar din pacate au fost doar vorbe fara actiuni concrete.

    Din partea presei a existat intotdeauna un interes pentru acest sport (nu la fel de important ca si pentru fotbal), din nefericire din partea FRS nu s-a facut nici macar o “mutare”, fosta conducere s-a multumit cu o “remiza de salon”, care nu avea sa ne aduca rezultatul dorit.
    Au asteptat cu mainile incrucisate ca intr-o zi sa bata jurnalistii la portile federatiei si sa le propuna diferite colaborari.

    Calitatea de membru in CD cu siguranta ma va ajuta sa abordez dintr-o pozitie oficiala o eventuala negociere cu un trust media in vederea unei colaborari.

    Unul dintre pasii mici pentru a reincepe o colaborare fructuoasa cu mass-media ar fi:

    Din cate stiu organizatorii competitiilor oficiale FRS au obligatia ( conf caietului de sarcini) sa asigure conditiile unui delegat al federatiei pe intreaga durata a competitiei.
    Pentru a nu afecta bugetele as avea urmatoarea propunere :

    – asigurare casa + masa pentru o zi / 3-4 jurnalisti + 1 delegat oficial FRS(inceputul competitiei)
    – asigurare casa + masa pentru o zi / 3-4 jurnalisti + 1 delegat oficial FRS ( incheierea competitiei)

    Nu voi intra mai mult in detalii pentru ca, am invatat in ultimii ani ca o idee buna nu trebuie facuta publica inainte de a o implementa.

    Inchei prin a va multumi pentru suport, chiar daca voi risca sa pierd votul domnului Anuta.

    Cu respect,
    Gabriel

    iulie 5, 2013 - 8:06 pm Raspunde
  • Gabriel Grecescu

    Buna seara Domnule Anuta,

    Imi pare rau ca nu am reusit sa raspund instantaneu la mesajul d-voastra, dar in urma cu cateva momente am ajuns acasa de la birou.

    Voi incerca sa fiu cat se poate de direct cu d-voastra si va voi ruga sa publicati o lista cu candidatii eligibili pentru functiile oficiale in cadrul FRS. Pentru a nu lasa loc de interpretari v-as ruga sa adaugati o coloana in dreptul fiecaruia cu eventualele calitati care i-ar putea recomanda pe fiecare dintre acestia.

    In cazul in care incepeti sa construiti lista cu atributiile fiecaruia si sa o finalizati prin completarea numelor, poate voi avea si eu sansa sa ma numar printre castigatori.

    O seara buna,
    Gabriel Grecescu

    iulie 5, 2013 - 8:24 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Domnule Ghinda,

    va ofer scuzele mele. A fost o ironie. N-am spus nimic defaimator la adresa dvs. V-am evocat doar placerea de a vana greseli gramaticale.
    Cei ce urmaresc discutiile de pe acest blog stiu de disputa recenta dintre dvs. si “Georgel”. Trebuie sa recunosc rusinat ca am si gandit in mod premeditat sa obtin o reactie din partea dvs. Imi pare rau ca in graba redactarii nu m-am gandit la partea cu anonimatul, ca va v-a supara.

    Cu multa consideratie.

    iulie 5, 2013 - 10:09 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Va salut Domnule Dragomirescu.

    De ce nu candidati si dvs.? As fi unul din cei ce v-ar vota. Imi cer scuze, nu am nimic cu Gabriel. Este un baiat O.K., dar eu am alte criterii pentru astfel de functii. Cred ca am explicat destul intr-un mesaj anterior.

    PS. : Era curios daca nu l-ati fi sustinut. Doar este actualul dvs. coechipier. Nu?

    Cu aceeasi prietenie.

    iulie 5, 2013 - 10:29 pm Raspunde
  • Calin Dragomirescu

    Domnule Anuta,
    Eu nu candidez pentru ca nu am talent si nici chemare pentru functii de conducere, pentru management in general.
    Si la servici imi place sa fiu un simplu programator, si nu sef de echipa sau de departament. Iar in concedii imi place foarte
    mult sa joc sah, dar nu imi place sa organizez sau sa conduc pe nimeni.
    Gabi este intr-adevar coechipier cu mine, ba mai mult il cunosc de cand era mic si am mare incredere in el.

    iulie 5, 2013 - 10:51 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Buna seara Domnule Grunberg.

    Chiar imi pare rau ca iar v-ati suparat pe mine. Am suficienta consideratie fata de dvs. Totusi , as vrea sa va conving ca nu mai sunt de mult copil si nu mai cred ca tot ce zboara se mananca. Este posibil sa ma mai si insel, dar asta se intampla ceva mai rar. Chestiunea cu mafiotul este o exagerare a dvs., pe care nu o sustin, dar asta nu inseamna ca nu ati avut, nu aveti si nu va doriti sa aveti surse directe de informatie din CD. , iar pentru asta ati trece cu vederea calitatile acelei persoane, pentru o astfel de functie.. E o procedura cunoscuta, practicata de multi, paguboasa, care nu-si mai gaseste locul in situatia actuala, daca vrem cu adevarat indreptarea lucrurilor .
    Ultima dvs. fraza m-a cam nedumerit. Sa fiu sincer nu am prea inteles-o. Nu inteleg cat este ironie si cat este un apropo cu directie falsa in ceea ce ma priveste. As vrea sa nu ma suspectati nici dvs. Nu vreau sa candidez la nimic, chiar mi se pare ca nu reprezinta absolut nimic sa fii intr-o comisie, doar ca marioneta. Eu prefer sa fac cate ceva, in limita posibilitatilor avute la dispozitie, iar in momentele de respiro sa incerc sa fiu un comentator sahist onest. Daca voi si reusi, ramane de vazut.

    Cu stima

    iulie 5, 2013 - 11:48 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Domnule Grecescu,

    v-am perceput ironia. Va doresc ca viitoarele dvs. “fapte de arme” pe campul de lupta al CD-ului sa-mi contrazica parerea. In caz contrar insa, va rog insistent sa nu dati vina pe greaua mostenire sau sa spuneti ca v-a invins sistemul.

    Numai bine ( DAR PENTRU TOTI SAHISTII, NU DOAR PENTRU UNII)

    iulie 6, 2013 - 12:00 am Raspunde
  • Radu Deseu

    Cel mai sonor nume la conducerea federatiei ar fi tot Ceausescu…

    iulie 6, 2013 - 2:23 am Raspunde
  • Mihai Ghinda

    Buna Gabi,

    Este evident pentru oricine te cunoaste (cat de cat) ca nu sufera vreo comparatie CV-ul si inteligenta ta cu cele ale majoritatii membrilor actualului sau fostelor CD. In plus esti onest, stii sa-ti aperi cu indarjire punctul de vedere, greu de manipulat si nu esti pus pe ciubucareala. Asa ca, lista pe care ar trebui s-o faca dl. Anuta te-ar situa sigur “nolens volens” pe locurile medaliate. Dar nu din slaba calitate a membrilor si a candidatilor la CD reiese automat priceperea ta in ale manageriatului sahului nostru. Stii tu, cine ar vrea sa fie chiorul in tara orbilor…..?

    Eu te intrebam doar CUM o sa invingi inertia sistemului si cum crezi ca o sa-i determini pe cei surzi si orbi din viitorul CD sa reintre in posesia simturilor pierdute din varii motive. Ei, CUM crezi ca vei reusi una din cele 7 minuni ale Lumii Moderne?

    Cat despre furtul ideilor tale benefice sahului de catre alti contracandidati inainte de implementarea lor, permite-mi sa NU fiu absolut de loc de acord. Eu am avut o sumedenie de “secrete de productie” in lucrul cu elevii mei, secrete pe care le-am distribuit la liber in cadrul cursurilor cu antrenorii pe care le-am tinut de-a lungul anilor. Beneficiar a fost/este/va fi sahul romanesc!!
    Orice idee benefica sahului romanesc ar trebui imediat anuntata in Agora, indiferent cine o s-o puna in practica primul. In fond, dorinta noastra a grupului din care si tu si dl. Anuta faceti parte, este ca sahul romanesc sa mearga inainte, sa se dezvolte pe un trend ascendent. Si atunci, de ce aceasta prudenta in enuntarea lor?

    Si ca o parere: NU te mai zburli si bosumfla atunci cand dl Anuta te intreaba cum vei traduce in fapta parti ale programului tau. Ai iesit in Agora cu un program, trebuie sa raspunzi fondului chestiunii puse, nu neaparat modului in care a fost pusa, mai ales ca initial, te-a chestionat pasnic. Daca candidezi, electorii (si dl. Anuta este unul important) au OBLIGATIA sa te chestioneze cat mai sever si sa astepte raspunsuri concrete…..Asa se face si in Marea Britanie si in SUA si …..

    Daca le citesti cu atentie (si eu am facut-o) toate epistolele dlui Anuta cuprind in fond intrebari inteligente si legitime pentru un candidat la o functie inalta in ierarhia sahului nostre, intrebari carora si eu sunt curios sa le aflu de la tine raspunsul.
    Tonul si ironiile sale au facut/fac/vor face parte intrinseca din dl. Anuta; daca ii raspunzi cu acelasi ton se dilueaza partea cea mai importanta: CUM vei face ce ti-ai propus?

    Pana acum ai cam facut slalom!

    Cu drag, al tau sceptic….

    P. S.
    Eu am avut o rubrica zilnica, mare (2.000 de semne) la un mare cotidian central ” ZIUA” in anii 1993-1996/7 si stiu foarte bine toata bucataria unui ziar si cum i-am determinat pe confratii de la alte ziare sa vina la toate manifestarile organizate de ‘POLICOLOR” (clubul meu de atunci) si FRSah.
    Cine mai pune la bataie acum valurile de bauturl scumpe, antreurile rafinate, cadourile si locatiile de lux in care s-au facut conferintele de presa organizate de mine. Cine mai cunoaste din interior, personal, pe ziaristii sportivi? Eu, unul, m-am retras din viata publica sahista din 1996.
    In plus am beneficiat si de sprijinul lui Lili Polihroniade, figura de legenda a sahului romanesc, care cunoaste tot ce misca in massmedia sportiva si nu numai. Eu am stiut cum s-o abordez, nu cu picioare in glezna, ca la o recenta Adunare Generala. Sergiu Grunberg a facut recent o propunere in ceea ce o priveste – Presedinte de Onoare al FRS- si toata lumea se face ca ploua.

    iulie 6, 2013 - 5:38 am Raspunde
  • Mihai Ghinda

    Domnule Anuta,

    Stiti foarte bine ca eu nu ma pot supara pe Dvs. Cred ca si exploatati cateodata faptul ca stiti ca sunteti una dintre slabiciunile mele. Imi place dragostea/fanatismul dvs pentru sah, logica mesajelor dvs si incapatanarea/darzenia cu care, dintr-un ilustru anonim v-ati transformat intr-unul dintre liderii de opinie respectati ai sahului romanesc, conducator de echipa de Superliga, etc,.

    Insa nu-mi place DELOC sa fiu acuzat de una dintre marile lasitati ale internetului: hartuiala si insulta la adapostul anonimatului. Amandoi suntem la fel de scarbiti de lasii care o practica, ba chiar unii au mai multe pseudonime care isi ridica mingea la fileu (vezi nick-ul “Gary Kasparov” din articolul dl Grunberg, care m-a corectat cu un mesaj plin de greseli de punctuatie si cu o motivatie pueril de ridicola). Din aceasta cauza nici nu mai scriu decat rar si cu adresa precisa.
    By the way: -Ati fi putut zgaltai si altfel stejarul meu, nu-i asa?

    Apropo de disputa cu Gabi Grecescu va fac o sugestie prieteneasca: cautati sa nu mai fiti ULTRAEXTRAcaustic incepand (in mod automat) cu cea de a doua epistola dintr-o disputa de idei. Poate nu ar strica sa asteptati ca sa fiti cu adevarat provocat, inainte de a dezlantui mania zeilor asupra bietului muritor care a indraznit sa nu fie de acord. Devine monoton si absolut previzibil! So boooooooooooring! Si pe urma, cel zgaltait nu mai receptioneaza mesajul dvs inteligent si pertinent in fond, ci numai sapuneala supradimensionata primita

    Al Dvs,….

    PS
    Eu nu “vanez” in mod special greselile gramaticale sau de stil (si in orice caz NU cele de typing eronat). Atunci cand socotesc ca sunt importante (modifica sensul) sau ca au devenit o practica curenta, le mentionez. Numai pentru persoane care ma intereseaza sau daca preopinentul ne da lectii agramate de sah.
    Daca ar trebui sa fac pe corectorul gramatical al blogului, mi-ar trebui o norma intreaga si unul-doua ajutoare. Si un alt corector care sa-mi verifice mesajele mele 🙂

    iulie 6, 2013 - 6:44 am Raspunde
  • Mihai Ghinda

    Domnule Anuta,

    Se vede ca nu-l cunoasteti si nici nu-l intelegeti deocamdata prea bine pe Sergiu Grunberg. Sa detaliez:

    Sergiu a militat toata viata pentru binele sahului nostru, pentru conditii de viata mai bune pentru sahistii romani, pentru echitate si criterii clare de selectie.
    Incepand din 1990 a luat partea activa la tot ce a insemnat viata sahista romaneasca, trecand, cu exceptia functiei de Presedinte al FRSah, prin toate, dar absolut toate functiile nesalariate ale structurilor federale. A fost antrenor sau capitan de succes de echipe olimpice (masculine si feminine),antrenor si secundant ai jucatorilor la CM si CE, conducator de tot felul de delegatii, membru al Biroului Federal, membru si apoi presedinte al Colegiului Central de Antrenori, vicepresedinte al FRSah, director tehnic al nationalelor Romaniei si in tot acest timp bunul meu prieten cu care am discutat intentiile sale mai tot timpul. Deci, stiu ce si cum gandeste si stiu despre ce vorbesc; sunt expert in Sergiu Grunberg.

    Sergiu ar putea fi suspectat de diverse lucruri, dar nu de prostie, necinste sau de dorinta de capatuiala pe bani straini. A dat din buzunarul sau multi bani (dimensionat la veniturile sale exclusiv cinstite) pentru sahul si sahistii nostri si a ajutat din postura de presedinte de club multa lume.
    Din pacate, inteligenta sa iesita din comun, dublata de stilul sau eliptic, refuzul de a-si revizui mesajele, impreuna cu prezumtia sa (absolut gresita) ca toata lumea stie ceea ce stie el (ma refer la circumstantele desfasurari unor evenimente), fac cauneori, destul de putina lume sa inteleaga spusele sale, chiar daca ii reciteste mesajele. Sa va ajut aici:

    Sergiu Grunberg spus
    iulie 5, 2013 la 14:19

    “Domnule Anuta
    Continuati cu suspiciuni absolut nefondate.
    Presupunand ca toti ar fi reprezentantii mei , ce-ar fi asa rau ? Sunt un mafiot care vrea sa acaparezeze sahul romanesc ?.”Nu am nici rude interesate de functii si niciun fin! …………………..

    Adica (traducere Mihai Ghinda): =, Presupunand ca aveti dreptate, ce ar fi rau daca tot CD ar fi format din reprezentantii mei (ai lui Sergiu Grunberg), DEOARECE EU (Sergiu Grunberg) NU DORESC NIMIC PENTRU MINE, NU SUNT UN MAFIOT SI SUNT MAI INTELIGENT, MULT MAI BINE INTENTIONAT SI MAI PRICEPUT DECAT CEI CARE CONDUC ACUM SAHUL ROMANESC. IN PLUS DORESC NUMAI BINELE SAHULUI ROMANESC SI NU VREAU SA-MI INSTALEZ RUBEDENIILE SI PRIETENII IN FUNCTIILE CHEIE.

    Sergiu Grunberg spus
    iulie 5, 2013 la 14:19
    …………………..”Eu cred in buna dvs intentie ( pacat ca reciproca nu e valabila) si regret ca angajarile la FRSAH nu s-au facut cu expertiza dumneavoastra. Asta nu inseamna, ca nu va vor putea folosi in viitorul apropiat .”
    Cu stima

    Adica (traducere MG): = ……Sunt convins ca dvs. vreti binele sahului (pacat ca…….) SI REGRET CA ANGAJAREA FUNCTIONARILOR SALARIATI AI FRSAH S-A FACUT FARA CONSULTAREA DVS. SPER CA LA VIITOARELE ANGAJARI ALE SALARIATILOR FRSAH SA FITI CONSULTAT ( N.T. pentru exigenta si expertiza de care dati dovada, pentru a evita angajarea altor nepriceputi gen dl Palamar).

    Poate in ochii unora mesajul lui Sergiu ar putea parea lipsit de modestie (personal eu urasc acest cuvant MODESTIE -bleah! ptiu! si implicatiile sale umile) dar acum a devenit perfect inteligibil si este in mod evident lipsit de orice malitiozitate la adresa dvs.

    Sper, dle Anuta ca acum puteti ingropa securea razboiului cu Sergiu. Are (cred) aceiasi parere buna despre Dvs, pe care o am si eu. Sau, ma rog, oricum pe aproape! Cel putin asa reiese din retinerea cu care va scrie 🙂

    Al Dvs.

    P.S.

    Tuturor celor care cred ca scriu in favoarea lui Sergiu pentru ca sunt antrenor la AEM, le spun ca nimeni, nici macar cea mai iubita dintre femeile mele nu a izbutit sa ma determine sa fac ceva in care eu nu credeam. Sergiu si cu mine avem destule divergente de pareri, ceea ce nu ne impiedica (cunoascandu-ne foarte bine), sa apreciem corect multele succese si nereusitele fiecaruia si sa ne respectam reciproc.

    iulie 6, 2013 - 8:09 am Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Domnule Ghinda,

    Va multumesc !
    Va multumesc si pentru medierea aciditatii mele (de multe ori exagerate-recunosc) cu lipsa de raspunsuri a tanarului candidat.
    In privinta votului meu, in ideea ca poate gresesc, ii mai acord o sansa lui Gabriel sa raspunda la intrebarile puse in primul mesaj si eventual sa-si faca cunoscut programul sau. Prefer intotdeauna raspunsurile sincere. Astept.
    PS : Voi incerca sa va ascult sfatul.Este greu de spus daca voi si reusi.

    Cu multa consideratie.

    iulie 6, 2013 - 8:29 am Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Domule Ghinda,

    acum am citit ultimul dvs. mesaj si cred ca este o neantelegere. Nu cred ca am ce secure a razboiului sa ingrop, deoarece personal consider ca nu am dus nici un razboi cu Dl.Grunberg, au fost doar divergente de opinii si poate suspiciuni din partea mea ca pactizeaza cu cine nu este cazul (in opinia mea). Cel putin unilateralitatea atacurilor virulente ale domniei sale asa m-au facut sa inteleg.
    In privinta atribuirii persoanei mele a unei influente de genul celor afirmate este o exagerare. O iau ca pe o gluma sau ca pe o dovada de incredere, dar fara un suport faptic real.Ce reprezint eu sa fiu consultat ?

    Cu stima

    iulie 6, 2013 - 9:07 am Raspunde
  • Mihai Ghinda

    Domnule Anuta,

    Eu numai v-am “tradus” ce a vrut sa spuna Sergiu, care NU v-a atribuit vreo influenta speciala; a vrut, cred eu, sa spuna ca ar fi fost bine ca angajarile la FRSah sa fi fost facute de catre cineva care sa aiba exigenta dvs fata de toata lumea sahului.

    Cata vreme aceleasi principii morale si exigente va guverneaza activitatea proprie, eu va voi citi cu muuuuuuult interes, placand inimii mele (ma repet aici) argumentele si structurarea logica a epistolelor Dvs, ba chiar si “aciditatea”, asa cum indulgent denumiti vitriolul lor.

    “Securea razboiului” a fost o metafora care indica numai starea de beligeranta continua a partilor (dvs si Sergiu), ca si faptul ca amandoi sunteti gata de pace pregatiti fiind 24/7/ pentru razboi conform dictonului care vine ca o manusa ambilor: “Si vis pace para bellum”

    iulie 6, 2013 - 10:59 am Raspunde
  • George

    Mai baieti, puneti mana pe lopeti! 🙂

    iulie 6, 2013 - 11:10 am Raspunde
  • sergiu grunberg

    Domnule Anuta
    Multi nu inteleg mesajele mele , daca sunt citibile direct sau ascund ironii uneori dure sub o forma mai mult sau mai putin eleganta.
    Cred ca in cazul de fata nu exista dubiu :
    – nu cred ca cineva v-a indrituit sa-I examinati pe candidati, indiferent de competenta dumneavoastra
    – daca tot o faceti , va sfatuiesc sa incepeti cu IQ -ul lor , presupunand ca aveti teste adecvate .
    – sahistii in majoritatea lor, sunt rupti de lumea reala , Din aceasta cauza, cei care
    si-au dovedit capacitatea manageriala , gratie si valentelor sahului , sunt mai mult decat bineveniti !
    – domnule Anuta , cititi-va mesajele : numai un orb nu va constata ca trageti numai intr-o anumita directie !
    E dreptul dumneavoastra , dar faptul ca treceti cu regularitate sub tacere greselile favoritilor, nu va confera obiectivitatea sau impartialitatea presupusa a unui examinator . Oameni se judeca dupa fapte , cu aceeasi unitate de masura si indiferent de asa-zisele tabere.
    – eu , spunand adevaruri, mi-am pierdut prieteni si mi-am facut dusmani : dumneavoastra nu puteti renunta la simpatii si ca atare nu puteti fi credibil . Este si motivul pentru care in ciuda respectului pe care multi vi-l poarta , se ajunge des pe site la polemici contondente cu dumneavoastra. Stiu ca o sa ma contraziceti inteligent, dar in sinea dumnevoastra stiti ca am dreptate . Incalcati un principiu elementar de logica : critica se adreseaza celor care au fost la putere si au gresit , nu celor care vor sa faca ceva (dati-le o sansa!)
    – nimeni nu are nevoie de informatori la FRSAH ,in conditii de transparenta !
    Faptul ca eu am reactionat eu cu diverse ocazii , dezvaluind opiniei publice sahiste actiuni reprobabile, a fost asa de malefic ?
    Stiu cum poate Gabriel intra in gratiile dumneavoastra : am sa-i sugerz sa poarte la alegeri un tricoul cu inscriptia :jos Manole!
    Emblematic pentru lupta de idei care se poarta in sah este mesajul inept a domnului Palamar :
    Sa vedem cum se va descurca Costica Ionescu cu numai 80000 de lei ( o spune unul care a capusat in toate felurile FRSAH !)
    In plus a spus o chestie adevarata partial : lupta impotriva baietilor destepti ( doar ca nu sunt necesare ghilimele ) Ca dovada prigoana impotriva lui Costica Ionescu , Cornel Pascalau, Ciprian Nanu , Dinu Necula si altii . Exista o idiosincrasie fata de inteligenta si cultura .
    Eu cred in cei care iubesc sahul si ii dispretuiesc pe cei care l-au tradat .
    La noi exista multi care sunt disidenti pe la colturi si colaborationisti in realitate .
    Daca credeti ca la FRSAH , sunt necesare schimbari atunci incurajati sinceritatea, personalitatile si oamenii tineri bine intentionati .
    Aveti toate calitatile unui lider de opinie , fiti obiectiv si eu voi fi mereu fanul dumneavoastra !

    iulie 6, 2013 - 1:27 pm Raspunde
  • George

    Hoooo!…grai-n sfarsit al mare, ca se-aduna lumea-n drum…hai sa ne-mpacam mai bine! Hai sa ne-mpacam, dar cum?!…va recomand cu placere “Aventurile lui Pacala”, de Petre Dulfu 🙂

    iulie 6, 2013 - 2:17 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    @ Genial citatul! Romanii au vorbe de duh.Nimic mai plastic, care sa reflecte realitatea.

    iulie 6, 2013 - 3:54 pm Raspunde
  • Gabriel Grecescu

    Buna ziua Domnule Ghinda,

    Am luat in considerare sfaturile d-voastra in ceea ce priveste “tonul” raspunsurilor pe care i le-am oferit domnului Anuta si as dori sa fac urmatoarele specificatii – fara a ma scuza, ci pentru a “desena” contextul acestora.

    In primele mesaje am raspuns foarte clar, decent incercand sa inlatur orice fel de nelamurire….o data cu trecerea timpului mesajele domnului Anuta au devenit agresive si tendentioase: “chiar mi se pare ca nu reprezinta absolut nimic sa fii intr-o comisie, doar ca marioneta”

    Probabil, domnia sa va reveni dinou sa imi explice ca nu a fost o referire directa…dar despre candidatura cui vorbim?!

    In ceea ce priveste modalitatea atragerii mass-mediei am exemplificat deja unele propuneri concrete si as dori sa mai adaug cateva la rugamintea d-voastra :

    – invitatii speciale adresate catre 3-4 jurnalisti in cadrul competitiilor oficiale FRS
    – organizarea conferintelor presa inainte si dupa terminarea competiilor internationale
    – creearea unui site mult mai dinamic al federatiei – sunt convins ca stiti foarte bine efectele unui trafic ridicat

    Nu imi place sa fac promisiuni desarte, de aceea am venit doar cu cateva idei concrete si clare pe care doresc sa le implementez, in locul unui sir lung propuneri mai mult sau mai putin realizabile.

    Dupa realizarea acestora, sunt convins ca imaginea actuala se va imbunatati considerabil, iar efectul il vom cuantifica in rapoartele financiare.

    O dupa-amiaza placuta,
    Gabriel

    PS: probabil radacina numelui m-a impins sa ies in Agora

    iulie 6, 2013 - 3:59 pm Raspunde
  • Gabriel Grecescu

    Buna ziua domnule Anuta,

    O sa incerc sa fac o mica paralela intre lumea business-ului si cea a sahului si o sa va rog sa imi spuneti daca vedeti mai multe asemanari sau diferente.

    1. O anumita societatate se confrunta cu diferite probleme (situatia actuala a sahului romanesc)
    2. Decide sa angajeze o echipa de profesionisti in acest sens ( alegeri FRS)
    3. Se primesc pe adresa companiei diferite CV-uri (candidatura/urile despre care tocmai dezbatem in acest moment)
    4. In timpul interviului fiecare candidat prezinta un plan high-level pentru a-si face inteleasa directia pe care isi doreste sa o imprime
    5. Compania alege viitorul angajat dupa urmatoarele criterii : CV, planul de actiune al fiecarui candidat, referinte de la fostul angajator
    Compania nu intra pana in cel mai mic detaliu al planului propus, din aceasta cauza au criteriile mai sus mentionate
    6. Dupa primele 6-12 luni se face o evaluare plan de actiune vs plan indeplinit

    Vi se pare o metoda onesta?

    Cu respect,
    Gabriel Grecescu

    iulie 6, 2013 - 4:27 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Domnule Grunberg,

    nu are nici un rost sa reluam subiecte deja dezbatute. Eu am avut neplaceri din partea unora pe care dvs. ii preamariti si am argumente, iar dvs. sustineti acelasi lucru despre alte persoane din conducerea FRSah, cu care am avut relatii absolut normale. Nu v-am combatut nici un
    moment afirmatiile, deoarece nu am informatiile necesare, in schimb dvs. doriti sa renunt la parerile mele si sa va dau credit total, cand eu stiu ca nu asa stau lucrurile. Mai ales cand vad si ” Ca dovada prigoana impotriva lui Costica Ionescu…” . Cine il prigoneste sau l-a prigonit pe Costica Ionescu ? Despre cine vorbiti? Cand il mai bagati si pe Dinu Necula… Haideti sa ne oprim aici. Parerile noastre diverg in privinta aprecierii oamenilor care se invart in cercul conducerii FRSah. In privinta lui Gabriel, aici mi-am expus punctul de vedere si chiar nu pot fi de acord cu dvs. ca are un program mai bun. Este nostima afirmatia. Care program? Conferinte de presa ? Pana la urma chiar chestia cu
    “jos Manole!” este exagerata. Eu am combatut anumite proceduri ale dansului si nu persoana care activeaza in sahul autohton. Ii recunosc meritele sahiste. In schimb dvs. il faceti praf pe Dl.Palamar din toate punctele de vedere. Nu am date sa va dau dreptate sau sa va combat (de aceea m-am si abtinut) in privinta problemelor financiare sau a unor decizii, insa a-i nega cu desavarsire absolut orice mi se pare deplasat. A alcatuit si condus o echipa de juniori cu care a ajuns de doua ori in “Superliga”, acolo unde altii dau sume uriase pentru echipe de vedete. Are junioara campioana nationala. Despre ce vorbim ? Despre negare totala pe baza de orgolii ? Si Dna Ionita, poate ca are si ea gafele ei, poate in disputele de interese pe care le-ati avut cu ea a sarit calul. Nu stiu care este adevarul adevarat si nu m-am pronuntat asa cum si dvs. ati slalomat perfect cand a venit vorba de Dl.Manole. Ceea ce stiu este ca Dna Ionita este fosta campioana nationala, Dl.Manole nu . Dl.Manole ” si-a tras” organizari de competitii nationale, Dna Ionita nu. In calitate de delegat al Romaniei, Dl. Manole a plecat de mult mai multe ori ca Dna Ionita. Dvs. tot marsati pe instalarea Dlui Palamar, fiind omul Dnei Ionita, in schimb despre impingerea in fata a celor doi locotenenti ai Dlui Manole nu spuneti un cuvintel. Si atunci despre ce vorbim ? Asta pentre ca in mod neinspirat ati redeschis discutia. Eu zic sa-i punem punct subiectului acesta, deoarece parerile noastre sunt ireconciliabile. In rest , toata consideratia pentru dvs.

    Cu stima.

    iulie 6, 2013 - 5:49 pm Raspunde
  • Anonim

    Stimati bloggeri, nu cred ca folosirea anonimatului este ceva rau daca nu aduce prejudicii de imagine. Il felicit pe domnul Grecescu, care, cu riscul de a fi desconsiderat, si-a expus ideile care ar putea aduce finantari si faima sahului romanesc. Totul este o chestiune de bani. Cum sa progresam daca nu investim in sportivi? Urmarind competitiile actuale, am observat ca Romania nu este reprezentata de nici o echipa la CE pe echipe sub 18 ani din Slovenia. Si se vrea performanta… Oare se poate realiza performanta daca nici nu onoram cu participarea? Vrem “mai binele” sahului romanesc, dar se pare ca …

    iulie 6, 2013 - 7:05 pm Raspunde
  • sergiu grunberg

    Domnule Anuta
    V-as recomanda sa va documentati inainte de a face afirmatii .Costica Ionescu care a fost un mare maestru de elita , care in viata lui nu a gresit o lucrare de sinteza sau vreo corespondenta, a fost schimbat din functia de secretar general si facut antrenor federal.
    Domnul Palamar venit in locul sau nu avea nicio experienta in administratie , nici trecut sahist , nu stia limbi straine si nici sa compuna o scrisoare . Era in schimb finul doamnei Ionita ! A priimit un salariu urias pentru prestatia sa minora in 3 zile pe saptamana, fara a vorbi de desele deplasari in tara..
    A adus pierderi mari federatiei prin cheltuieli nesabuite si neaprobate si a creat scandaluri inutile incercand sa-si acopere prostiile .
    Despre doamna Ionita v-am spus totul , dar ce va intereseaza pe dumneavoastra selectiile jucatorilor, antrenorilor sau agentia de voiaj ?.
    Eu spre deosebire de dumneavoastra, I-am facut yesmeni si sicofanti pe membri CD , I-am atacat si pe prietenii mei Mircea Pavlov si Costica Ionescu si pe oricine a actionat abuziv si impotriva intereselor sahului. .
    Prin mesajul dumneavoastra mi-ati dovedit ca nu sunteti nici sincer , nici corect si nici macar interesat de problemele majore ale sahului .
    Mangaiati-i pe cap si tamaiati-i pe cei de la putere , dar lasati-ma pe mine in pace .
    Va obsedeaza asa-zisa mea notorietate sau bunastarea clubului, probabil va enerveaza rezonanta numelui meu, va irita curajul meu de-a spune adevarul, in timp ce dumneavoastra va faceti ca nu-l vedeti .

    De-a lungul timpului , v-am raspuns cu rabdare si eleganta la toate insinuarile si obsesile personale. in speranta ca veti reveni la logica si buna credinta, demne de educatia si de cultura dumnneavoastra..
    Se pare ca mi-am pierdut timpul si ca dialogul nostru devine inutil .
    Cu regret

    iulie 6, 2013 - 7:33 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Domnule Grecescu,

    mi-ati confirmat din nou ca am dreptate. In mesajul dvs. catre Dl.Ghinda afirmati : ” ….o data cu trecerea timpului mesajele domnului Anuta au devenit agresive si tendentioase: “chiar mi se pare ca nu reprezinta absolut nimic sa fii intr-o comisie, doar ca marioneta”
    Probabil, domnia sa va reveni dinou sa imi explice ca nu a fost o referire directa…dar despre candidatura cui vorbim?! ”
    Dvs. faceti confuzii grave intre comisie, colegiu si consiliu director. Dvs. sunteti acum in vreo comisie a FRSah ? NU ! Dvs.candidati pentru consiliul director. Pentru o comisie nu candidezi, esti propus si accepti sau nu. EU SUNT INTR-O COMISIE. La mine ma refeream.
    Unde este atacul, unde este tendentiozitatea ? Daca vreti sa aveti vreo sansa, va sfatuiesc sa cititi statutul, sa retineti macar termenii generali, altfel discutiile dvs. cu conducatorii de cluburi si oficiali vor avea grav de suferit. Iar cunoasterea termenilor este A,B,C-ul a ceea ce trebuie sa cunoasteti. Cum veti lua decizii capitale in cel mai inalt for de conducere al FRSah, daca nu sunteti familiarizat cu problemele despre care se discuta ? Veti face analogie cu lumea business-ului ? Nu stiu unde este subiectivismul ? La mine, sau la cei ce va sustin ?
    Ma scuzati ca va spun direct si fara menajamente ce gandesc, decat sa va aplaud in mod ipocrit, iar la adunarea de alegeri sa va tai de pe lista. Timisoara merita un reprezentant pe masura, care cunoaste bine problematica, stie sa combata cu argumente regulamentare.

    Sincere scuze.

    iulie 6, 2013 - 7:33 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    @ anonim : Neparticiparea la CE pe echipe sub 18 ani din Slovenia reprezinta boicotul Romaniei la o competitie organizata de o tara care la CM de juniori din 2012 ne-a umilit. Singura posibilitate de protest avuta la dispozitie, in incercarea ca asa umilire sa nu se mai repete.

    iulie 6, 2013 - 7:43 pm Raspunde
  • Fugulyan Gergely

    e trist mesajul nr 48 , nu participam la Campionatul European pe echipe 18 ani. Ma uit la echipa Poloniei care participa la concurs, un Mare maestru si 2 MI …unde avem noi asa ceva la 18 ani…..la fete cu o echipa ca Gelip si Visinescu am fi avut sansa,,, dar ce conteaza…..e mai important plimbarea in Kazan……

    iulie 6, 2013 - 7:53 pm Raspunde
  • Fugulyan Gergely

    acum vad ca am scris gresit ,Visanescu trebuia…scuze

    iulie 6, 2013 - 9:04 pm Raspunde
  • Niki

    Iata ca se mai cern simpatiile. In sfarsit Dl. Anuta recunoscut presat de Dl. Grunberg catre ce parte se indreapta votul domniei sale. Ma mira tonul conciliant al dansului, total schimbat fata de intransigenta demonstrata de obicei in postarile dansului. Sau poate ca isi tempereaza tonul si avantul in fata unor voci autorizate ca ale d-lor Ghinda si Grunberg. Chiar si dorinta de a inchide subiectul pare dictata de pastrarea unei aure de impartialitate, eventual in vederea unei candidaturi “unanim acceptate” pentru un post federal. Posibil sa gresesc, asadar sper ca parerile mele sa nu fie un nou “casus belli”, cu teribilul varf de lance al anti-anonimatului. In fond, daca ne uitam la persoanele din actualul CD, de ce ar fi o persoana ca Dl Anuta mai putin calificat pentru o asemenea pozitie? Apoi, e in firea omului sa-si doresca mai mult, sa creada sincer ca poate aduce un plus sahului, fara a pune interesul personal in prim plan. Insa pentru a accede la Olimp, tare mi-e teama ca multe rotite trebuie unse.
    O sa revin la subiectul principal al acestui articol, candidatura d-lui Grecescu la o pozitie in CD. O sa incep cu cateva informatii publice, utile pentru cunosterea activitatii dansului.
    Experiența profesionala a d- lui Gabriel Grecescu(autopostata pe site-ul social media LinkedIn):

    F&A Operations Team Leader – GENPACT – October 2012 – Present (10 months)
    Operations Supervisor – Hewlett-Packard – October 2011 – September 2012 (1 year)
    Team Leader – WNS Global Services – October 2010 – October 2011 (1 year 1 month)
    Senior F&A Specialist – WNS Global Services – August 2009 – September 2010 (1 year 2 months)
    Senior Process Associate – GENPACT LLC – October 2008 – August 2009 (11 months)

    Fiecare are dreptul sa-si formeze o parere despre dansul, inclusiv din acest punct de vedere al experientei extra-sahiste.
    Imi permit doar sa adaug ca, in general, senioritatea(nu titulatura de senior) intr-o pozitie de executie se obtine dupa 3-5 ani in acelasi domeniu/industrie iar pentru executive/top management e nevoie de minim 10 ani de activitate de succes. In functie de domeniu de activitate si de alti indicatori(marime companie, cultura organizationala, samd) sunt companii la care prioritar e managementul capitalului uman si altele care pun accentul pe managementul proceselor. In primele omul este centrul activitati si creaza produsul finit, in celelalte sistemul “creaza” omul, produsul finit fiind obtinut la capatul unui proces riguros stabilit. Si ca sa inchei acest off-topic cam lung, aceste multinationale(mediu de business cum multumiti pretind unii) au reusit sa spele multe creiere mioritice. Sub acoperirea specialilor termeni multinational subsidiary, strategic partnerships, project management,
    business development, program implementation, outsourcing, KPI, stimatii actionari straini nu dau 2 bani pe CINE le dezvolta afacerea, sub fala unor titulaturi la fel de pompoase.
    Domnule Grecescu, va doresc sa aveti sansa sa beneficiati in viitor de un adevarat mediu de business la Daimler, P&G sau Toyota acasa. Caci deocamdata ne-am pricopsit cu cetatenii de mana a 3 a din aceste tari pe post de managing partneri. Pt ca in ochii lor suntem lumea a 3 a.
    Sper ca avantul tineresc si onestitatea(prezumata,nu va cunosc) impreuna cu deprinderile de piata(deh, nu tot ce e business in tara asta e gaunos, doar esenta 🙂 ) sa va califice in ochii votantilor.
    Raman cu speranta si scepticsmul. Dl. Ghinda va intreba cum veti misca lucrurile. Eu v-as intreba cu cine. Sunt oameni care au esuat in sah(ca jucatori, antrenori sau conducatori) si altceva nu stiu sa faca. Vor lupta cu orice pret pt acele pozitii. Am sentimentul ca sunt smecheri care sunt gata sa se folosesca de aceasta masa de manevra. Faci parte din gasca, existi. Nu, te zbati ca pestele pe uscat. Dl Ghinda a strecurat deja cateva idei despre oamenii care ar putea ajuta la schimbarea imaginii sahului romanesc. Cam putini cei care pot si poate nici nu-si doresc sa ia mizeria in piept.

    iulie 6, 2013 - 9:46 pm Raspunde
  • Mihai Ghinda

    @ Anonim. #48
    Desigur ca un mesaj civilizat semnat “Anonim” poate fi acceptat ca tema de discutie. Sa vedem……hm…. scris corect gramatical, stil scolaresc, punctuatie corecta, ton respectuos, interes pt CE de juniori sub 18 ani. Vorbeste de “domnul Grecescu”; nu prea seamana a email de baiat.

    – Draga dr. Watson , eu as paria ca anonimul nostru este o fata “under 18” (sau mamica ei, desi “n-as prea crede”) frustrata de faptul ca nu pleaca la un turneu unde echipa de fete are sanse reale. In cazul ei, ii inteleg si ii respect anonimatul. Ii este frica probabil de represalii la nivel de lot national si/sau conducere FRSah. Nu are rost sa scotocim mai departe pentru a-i afla numele.

    De ce nu pleaca echipele under 18? Mister! De fapt, daca este adevarat, indiferent de pretextul invocat este o porcarie. Vorba copilei, cum vrem sa progresam, daca nu participam?

    Stimati prieteni,

    Tonul discutie de pe acest “thread” (= o serie de mesaje, scrise pe internet de membrii aceluiasi grup, referitoare la un singur subiect)(nu-l folosesc din snobism, dar nu stiu echivalentul romanesc) a devenit unul foarte dur. Neplacandu-mi o stare de conflict la care, probabil, am contribuit si eu dand necugetat acolade nemeritate pe deplin (nu, nu-i o greseala de typing), imi iau jucariile si laptopul si ma reintorc in stejarul meu. Dle Anuta, daca nu este ceva presant, nu-l mai zgaltaiti! Nu mai suport certurile sterile, pe scenarii atat de previzibile, cu argumente tocite de atata intrebuintare…..

    Macar certati-va ORIGINAL, pentru numele lui Dumnezeu!

    iulie 6, 2013 - 10:18 pm Raspunde
  • Gabriel Grecescu

    @Niki

    Va multumesc pentru ca mi-ati facut publica experienta, daca o faceam eu personal inca din primul meu mesaj putea suna ca lauda si nu imi doream acest lucru.
    Nu m-am autoproclamat ca fiind top/executive manager, sunt deocamdata la nivelul de middle-management, iar daca imi voi juca corect sansele sper ca intr-o buna zi sa avansez la nivelurile urmatoare.

    Tinand cont ca sunteti la curent cu ce inseamna mediul business in Romania, stiti foarte bine ca nivelul de intelegere al angajatului roman este peste cel al vest-europeanului.Sunteti mult prea acid cu tarisoara asta.

    Am explicat punctual in mesajele anterioare la ceea ce ma angajez, dar scepticismul d-voastra nu face decat sa ma ambitioneze sa merg mai departe – o fi de la splarea de creier de care am avut parte sau avantul tineresc.

    Ramand in continuare la fel de optimist si cred intr-un viitor mai bun, stiind foarte bine ca drumul spre succes poate avea unele obstacole.

    O seara buna,
    Gabriel Grecescu

    PS: am o vaga banuiala ca ne cunoastem, chiar daca ati punctat mai sus contrariul

    iulie 6, 2013 - 10:40 pm Raspunde
  • Comisarul Mizdrache

    @Georgel
    In afara de Domnul Ceausescu, toti cei care isi dau cu parerea si nu au cel putin titlul de Maestru al Sportului la Sah, sunt doar niste anonimi care aspira la acel borcan de dulceata, chiar daca isi scriu numele.

    iulie 7, 2013 - 12:43 am Raspunde
  • George

    Pentru binele sahului si al stabilitatii stejarului domnului Ghinda, se poate preciza ca este de asteptat si acceptat ca doar, eventual, o persoana de gen feminin sa posteze sub protectia anonimatului, pt simplul motiv ca in acest caz nu s-ar pune problema de “cojones” :).Asta, desigur, pana punem capat din nou matriarhatului :).
    Acum, pt binele lui Niki si al altor sahisti ‘elitisti’ care vor sa creeze si folosesc verbul “a crea” pt a exprima acest lucru, am sa fac un mic exercitiu si-am sa le dezvalui, gratuit de aceasta data, cate ceva din tainele gramaticii limbii romane: verbul ‘a crea’ se conjuga precum verbul a lucra…radacina lui ‘a crea’…este ‘cre’…radacina lui ‘a lucra’ este ‘lucr’…conjugand, avem: eu LUCRez…eu CREez…tu LUCRezi…tu CREezi…el/ea LUCReaza…el/ea CREeaza…noi LUCRam…noi CREam…voi LUCRati…voi CREati…ei/ele LUCReaza…ei/ele CREeaza…Bobby Fischer ar fi stiut toate acestea, pt ca fiind dintr-un punct cardinal oarecare, nu s-ar fi vandut ieftin ca o oarecare Nadia Comaneci, promovand otrava ‘Rama’ sau ceva in care nu ar fi crezut…Asta nu inteleg multi dintre voi la Fischer, dar mergem mai departe :).
    Deci, stimati ‘postaci’, ca sa nu devenim posaci, in primul rand incercati sa folositi corect limba romana si…in al doilea rand…desi este mai greu, incercati sa fiti demni…Daca nu v-ati notat inca, aflati ca “faptele, nu vorbele, te fac sa fii mare” !…Am un respect deosebit pt oameni ca Vlad Jianu, spre exemplu.Oameni care tac si fac.Care daca au realizat ceva, au realizat strict prin munca lor si care i-au ajutat si pe altii sa faca.De asemenea, nu e greu de vazut in Iulian Sofronie un tip deosebit.Si se mai pot da destule exemple, la intamplare sau nu, de oameni care trebuie pretuiti:Sergiu Grunberg ‘cel curajos si care se sacrifica pentru binele altora'(putini ca el in aceasta tarisoara) :), Vlad Ungureanu, Vladimir Danilov cel modest si intelept, ce are bunul simt de a asculta si analiza fara aroganta parerea oricui, inainte de a trage o concluzie, Manole Vasile caruia totusi, i s-ar putea reprosa, din cate se pare, unele compromisuri facute cu oameni care, cel putin in opinia domnului Gabriel Liiceanu, ar trebui sa se situeze pe celalalt mal al istoriei, desi eu n-am dubii ca le-a facut(-compromisurile-) spre binele sahului, domnul Ghinda despre care am auzit multe lucruri bune, doamna Elisabeta Polihroniade, din ale carei carti am invatat multe lucruri si care, cred, a facut foarte mult bine sahului romanesc, Marin Mihail care scria niste articole excelente in revista “Sah”, Radu Catalin Chirila pe care e suficient sa il vezi ca sa iti dai seama ca este un om de valoare s.a.m.d.Oameni cu mult bun simt, care au ceva de spus si care, dupa o umila parere, vor ca sahul sa ajunga tot mai sus :).Multi dintre voi ar trebui sa taca, atunci cand ei vorbesc sau cand isi pun obrazul pentru cineva :). Inca traim printre ruinele comunismului, asa ca este nevoie de tineri, de cat mai multi, care sa incerce sa schimbe ceva…Nu-i mai putem lasa sau n-ar trebui sa-i mai lasam sa ne conduca pe cei care ne-au adus in acest stadiu, in sah si nu numai…Trist insa este ca , dintre tineri, doar Gabriel Grecescu si , din cate am inteles, Gergely Szabo vor sa se implice.E pacat ca nu o fac si altii.Cat mai acceptati sa stati dupa gard ca la zoo si sa va puneti speranta in 6 / 49…in acel Hercule care sa apara la orizont, intr-un salvator? 🙂 Oare 24 de ani de la revolutie nu sunt suficienti? “Dupa 25 de ani de teroare…dictatura Ceausescu a fost rasturnata…Romania a redevenit libera!”…A redevenit? Nu mai e mult pana cand multi dintre noi vor ajunge la concluzia ca tot ce e bun trebuie sa dispara din aceasta tara si ca numai prostii ca noi nu se mai cara! 🙂 Asadar, faceti ceva macar in sah, sunteti destui care va duceti existenta din asta, de ce va multumiti cu putin? Uniti-va, implicati-va, in voi sta si numar si putere! 🙂

    iulie 7, 2013 - 12:51 am Raspunde
  • Comisarul Mizdrache

    @Georgel
    Este un subiect care ma depaseste, atacul la persoana, limbajul vulgar si incitarea la violenta nu sunt permise pe un blog. Ca moderator nu as fi permis sa se intample asa ceva.
    In alta ordine de idei, sa stii ca nu toata lumea poate sa citeasca printre randurile comentariilor tale. Eu m-am amuzat, dar altii chiar te-au luat in serios….

    iulie 7, 2013 - 1:08 am Raspunde
  • Comisarul Mizdrache

    @Georgel
    E vreo problema daca eu n-am citit comentariile domnului despre care vorbesti? Citesc doar comentariile celor care scriu despre sah si atat.
    Daca ai un proiect mai bun, de ce nu candidezi?

    iulie 7, 2013 - 1:31 am Raspunde
  • Comisarul Mizdrache

    Ar fi interesant sa avem un chat unde sa fie invitati cei care candideaza.

    iulie 7, 2013 - 2:01 am Raspunde
  • Georgel

    1.Organizarea conferintelor de presa regulate inaintea si dupa terminarea evenimentelor majore (Olimpiada, Campionate Europene, Campionate Mondiale,consursurile oficiale FRSAH)
    Organizare conferintelor de presa inseamna implicit cumva si restabilirea relatiei cu mass media?
    Din 3puncte au ramas doar 1 acum?
    Frumos si ambitios proiect,felicitari,si mult succes

    iulie 7, 2013 - 2:01 am Raspunde
  • nedelcu cristian

    Simpatic domnul George …tin sa i atrag totusi atentia ca in tineretea mea margarina ungureasca Rama nu era deloc o otrava …era mult …da mult superioara untului romanesc de pe piata …untul din anii 80 …nu cel dinainte de 80 .
    …iar acum daca nu parasesti tara nu esti prost …esti un om resemnat care te ai hotarat sa traiesti in lipsuri ca si cei 70 la suta dintre romanii care nu sunt politicieni ,interlopi sau afaceristi ….aceste doua cuvinte se confunda acum …ba chiar toate trei …Romania este o tara saraca …si toti analistii economici prevad ca o sa devina si mai saraca …nu ai cum sa intorci procentul niciodata …

    iulie 7, 2013 - 5:33 pm Raspunde
  • nedelcu cristian

    Hazlie asta cu boicotul Romaniei contra Sloveniei …ii pasa Sloveniei de Romania cum le pasa administratorilor acestui blog ca n as mai posta eu …fiindca mi au cenzurat unele comentarii.
    Incerc sa fiu cat de obiectiv pot si pe cuvant ca am stat mult si m am gandit cand spun asta …Domnul Laurentiu Anuta nu este un om impartial probabil foarte putini dintre noi pot fi asa …dansul decat critica …nu are solutii …fiindca stie ca in sah nu pot fi atrasi bani decat prin donatii …nu ii intereseaza pe patroni sa si faca reclama prin sah …probabil sahul nostru nu o sa fie mai bogat …dar sper sa fie mai curat …adica sa dispara aceste gasti de care vorbeste domnul Niki …iar domnul Anuta are grupul dansului cu care tine …nu este un justitiar solitar …

    iulie 7, 2013 - 7:55 pm Raspunde
  • sergiu grunberg

    Fiindca a incetat din viata domnul Radu Vasile , am sa va spun o scurta istorioara cu domnia sa .
    In 1997 , doamna Elisabeta Polihroniade a aranjat un prestigious simultan al Maiei Ciburdanidze dat unor personalitati de prim rang , in special parlamentari .

    Dintre participant imi amintesc de Radu Vasile, Adrian Paunescu , George Pruteanu , Costin Georgescu , Cristian Topescu .
    Disputat la Casa Armatei intr-o ambianta extrem de eleganta, simultanul a fost inaugurat de domnul Emil Constantinescu .
    Am facut cunostinta cu majoritatea participantilor foarte multi extrem de pasionati de sah.
    Dupa un timp domnul Radu Vasile m-a rugat sa-i mai spun ce sa joace si nu am putut sa-l refuz .
    I-am spus fiecare mutare , dar m-a chemat cineva si am ratat un tur, in care Radu Vasile a facut o mutare oribila .
    Cand m-a intrebat ce sa faca,i-am spus ca imediat sa propuna remiza!
    Si daca ma refuza ? Nu va refuza , va garantez eu. Locrurile au decurs exact cum am prevazut si s-a consemnat remiza .
    Domnul Radu Vasile a venit la mine si m-a intrebat: de unde ati stiut ca va accepta remiza?
    Fiindca I-am spus eu de la inceput ca veti fi viitorul premier al Romaniei!

    iulie 7, 2013 - 10:12 pm Raspunde
  • Sergiu Grunberg

    Relativ la neparticiparea din Slovenia,, va mai spun o poveste .
    In 1995 , impreuna cu Cornel Pascalau am plecat la campionatul mondial de juniori din Brazilia . Juniorii nostri erau Corina Peptan, Sidonia Vajda, Iulia Ionica , Mircea Parligras, Alin Berescu , Dumitrescu.
    Dupa peripetii legate de intarzierea avionului , am ajuns la Curitiba , de unde ne-a luat un autocar impreuna cu delegatiile Frantei, Angliei, Olandei si Bulgariei . Cand am ajuns la destinatie , primele 3 delegatii au fost cazate la hotelul principal , iar noi si bulgarii am fost repartizati la 2 pensiuni lipsite de un minim confort . A doua zi m-am dus la directoarea turneului , si dupa ce i-am spus cateva cuvinte frumoase despre Brazilia si brazilieni, i-am explicat urmatoarele: sigur ca privitor la conditii , va afecteaza mai mult criticile din ziare vestice , dar din punct de vedere sahist la juniori, marile puteri sunt Rusia, Romania , Polonia (in acea vreme) . Noi am venit aici sa luam medalii , dar daca nu ne bucuram de conditii egale cu ceilalti, cu tot regretul maine plecam : evident vom face o plangere si la FIDE pentru discriminare . Intr-o ora eram mutati la hotel , iar Corina a fost singura din tot turneul care a stat in camera single. Turneul s-a incheiat cu bine , Corina a iesit campioana mondiala , Sidonia a luat locul 3 , iar ceilalti au iesit mai mult decat onorabil .
    Poate ca timpurile s-au schimbat si organizatorii sunt mai indiferenti , dar cred ca un dialog civilizat si logic mai poate schimba lucrurile . Au mai fost organizari scandaloase in Franta si Cehia (organizatorul francez a fost
    suspendat ) Oricum boicotul nu e o solutie din niciun punct de vedere . E numai o scuza de forma, care sa ascunda lipsa de bani a federatiei. Nu-mi amintesc sa se fi discutat problema in CA ,dar asta nu e o noutate !

    iulie 8, 2013 - 9:10 am Raspunde
  • ANUTA Laurentiu

    Domnule Grunberg,

    din nefericire, seful delegatiei nu ati fost dvs. A FOST DL.MANOLE VASILE.

    iulie 8, 2013 - 2:19 pm Raspunde
  • ANUTA Laurentiu

    Domnule Grunberg,

    cred ca performanta de a fi cazati la 40 km de sala de concurs nu ati atins-o niciodata.

    iulie 8, 2013 - 2:27 pm Raspunde
  • ANUTA Laurentiu

    Domnule Grunberg,

    vreti sa spuneti ca nu ati fost informat. Daca nu s-a discutat asa ceva in CD, este un motiv serios de demisie a celor raspunzatori. Daca totusi Dl. Pascalau nu v-a informat, atunci poate fi acuzat de dezinformare prin omisiune. Totusi, nu exista procese verbale ale sedintelor CD ?

    iulie 8, 2013 - 2:35 pm Raspunde
  • sergiu grunberg

    Domnule Anuta
    Daca nu s-a putut face ceva acolo, atunci imediat la intoarcere o scrisoare de protest la FIDE ,care le poate suspenda urmatoarele organizari.
    Pe de alta parte de acolo trebuia sunat domnul Dobronauteanu . Ce Dumnezeu , e vicepresedinte ECU si sigur interventia sa ar fi avut ecou.
    Eu am spus de CA.daca in CD , asta a fost decizia de boicot atunci vai si amar.

    iulie 8, 2013 - 3:44 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Domnule Grunberg,

    scuzati, din graba am inteles ca in CD. Totusi era cazul sa se discute si in CA, deoarece un cuvant ar fi trebuit sa aiba mai ales antrenorii in aceasta situatie inacceptabila pentru juniorii trimisi.

    iulie 8, 2013 - 5:01 pm Raspunde
  • Dan

    Din ceea ce s-a scris ar rezulta cam asa :
    Sa nu votam pe cineva din “tabara Timisoarei” dar nici pe cineva din “tabara domnului Manole” (despre care domnul Anuta spune ca il respecta si ca recunoaste si meritele acestuia , desi pe blog nu am citit nicio postare pozitiva la adresa domnului Manole…).
    Asadar am inteles cu cine sa nu votam.
    Adica sa nu alegem din orasele unde sahul e de departe cel mai dezvoltat in RO (din Timisoara pe nimeni pt ca e sigur de partea domnului Grunberg, considerat probabil un balaur de catre unii, dar nici pe cineva din Iasi, fiind considerat probabil in cealalta tabara malefica).
    Cel mai bine ar fi sa alegem pe cineva de la tara, care joaca sah seara pe banca cu vecinu` sau dintr-un mic orasel insignifiant din RO.
    Evident, sa aiba experienta manageriala indelungata IN LUMEA SAHULUI, restul experientei din orice domeniu fiind o mare prostie chiar daca sunt NENUMARATE exemple de manageri excelenti adusi cu experienta aproape zero intr-un anumit domeniu si cu rezultate remarcabile apoi in domeniul respectiv (vezi mai recent cauzul TAROM in RO cand un manager venit din afara sistemului a reusit in doar 2 luni sa reduca pierderile cu 1 mil euro).

    iulie 8, 2013 - 9:01 pm Raspunde
  • Manole Vasile

    Domnule Anuta L.,

    Dezinformarea, meschinaria, rea-credinta stau la baza mesajelor DVS!
    Nu am timp sa stau sa va raspund la toate atacurile DVS, dar, am sa incerc (mai ales ca se apropie campania) sa fac acest lucru si va multumesc anticipat pentru ajutorul acordat in aceasta campanie. Un agent electoral mai bun ca DVS nu cred ca puteam gasi!
    Pentru buna DVS informare va anunt ca eu am sesizat conditiile inferioare de cazare in Slovenia. Eu am scris organizatorilor 15 e-mail-uri, am corespondat cu ei si am informat toata delegatia noastra.
    In urma refuzului de a schimba locatia am scris la FIDE, d-lui Dobranauteanu I si i-am anuntat pe organizatori ca nu participam!. Dl. Dobranauteanu I. a scris personal la FIDE si doar astfel organizatorii au schimbat locatia (initial casute de vacanta la 2 **, la 40 KM) intr-o noua locatie, hotel de 4**** la 40 KM.
    Slovenii au motivat ca numarul de participanti era mult mai mare decat prevedea caietul de sarcini.
    De ce totusi s-a ajuns aici? Este adevarat ca FR Sah a platit in termen (cu cateva saptamani inanite de expirare) dar a functionat regula “primul venit primul servit” si cele mai bune locatii erau date. Inanintea noastra erau inscrisi 2400 persoane. Organizatorii nu au dorit sa caute solutii mai bune. Daca doriti sa aflati mai multe informatii sau adevarul puteti sa-i sunati pe domnii Palamar si Mateuta.
    Cum putem rezolva? Trebuie sa platim si sa ne inscriem primii.

    Astept sa vad cu ce mai veniti “pe piata”!

    Cu stima,
    Manole Vasile

    iulie 9, 2013 - 7:17 am Raspunde
  • ANUTA Laurentiu

    Domnule Dan (capitan de…soparle),

    numai un soparlist anonim poate avansa o asa concluzie. Perfida dvs.afirmatie omite cu buna stiinta ca pe parcursul mesajelor mele la acest subiect, am afirmat ca as vota cu draga inima pe Dl.Grunberg sau pe Dl.Dragomirescu ( mesajele 10 si 30). Dansii nu sunt din Timisoara ? De aceea nu agreez anonimii : isi permit sa spuna minciuni si nu raspund moral pentru asta.

    iulie 9, 2013 - 9:47 am Raspunde
  • ANUTA Laurentiu

    Domnule Dan,

    poate le vorbiti celor plecati afara, care nu mai cunosc realitatea romaneasca.
    Dvs. spuneti: “… NENUMARATE exemple de manageri excelenti adusi cu experienta aproape zero intr-un anumit domeniu si cu rezultate remarcabile apoi in domeniul respectiv…” Cei ce vad zi de zi aceasta realitate, stiu ca pute tara de tepele si dezastrele provocate de cei cu experienta “0” in domeniul respectiv. Primul nume care-mi vine in minte este Nicolaescu de la Sanatate si Funeriu la Educatie.

    iulie 9, 2013 - 9:56 am Raspunde
  • ANUTA Laurentiu

    Domnule Manole V.,

    va multumesc pentru aprecieri. Sa inteleg ca afirmaria mea ca ati fost seful delegatiei la competitia “cu cantec” este o dezinformare si o meschinarie. Am inteles :
    refuzul dvs. total insa de a purta discutii sau mesaje oficiale cu mine, vis-a-vis de deplasarea (organizata de dvs.) juniorilor mei la acea competitie a fost un act de noblete si responsabilitate. Dar daca tot are cine va lauda, mergeti inainte !

    O zi buna.

    iulie 9, 2013 - 10:15 am Raspunde
  • Dan Rat

    Domnule Anuta,

    Mesajul postat cu numele de Dan e cel postat de mine (dintr-o greseala a aparut asa….). Nu traiesc in strainatate, daca nu considerati cumva orasul ORADEA ” in strainatate” .

    Dupa mesajele anterioare postate aici legate de discutii cu dl Grunberg nu se deduce ca ati vota vreodata cu dansul.Ceea ce spuneti si faceti sunt doua lucruri diferite iar la vot nu sta nimeni sa vada cu cine voteaza x sau y.
    Impresia mea e cea amintita anterior in mesajul 68.
    Cand am spus manageri ma refeream la manageri adevarati care conduc companii importante si care nu apar pe la TV sau in presa (eventual in cea de specialitate).
    Daca DVS considerati ca domnii amintiti de DVS mai sus sunt manageri atunci nu prea avem ce discuta despre acest subiect ( am crezut ca am fost destul de explicit cu exemplul pe care l-am amintit cu TAROM ).

    iulie 9, 2013 - 12:49 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Domnule Rat,

    daca veniti la Alegeri si daca cele doua persoane vor apare pe buletinele de vot, va voi invita sa vedeti votul meu inainte de a-l introduce in urna, dupa care voi astepta scuzele de rigoare din partea dvs. Puteti sa ma acuzati de multe, dar nu de lipsa de curaj sau ipocrizie.

    iulie 9, 2013 - 11:28 pm Raspunde
  • Dan RAT

    Domnule Anuta,

    In conditiile in care acuzele DVS la adresa domnului Grunberg sunt pur si simplu fara sfarsit (aproape la orice subiect dezbatut pe acest blog) cum puteti spune ca il veti vota (la o ipotetica candidatura) ?
    Cum puteti vota o persoana pe care o terfeliti mereu ????? Asta le-ar intrece pe toate.

    iulie 10, 2013 - 6:39 am Raspunde
  • ANUTA Laurentiu

    Domnule Rat,

    dvs. nu intelegeti ca exista divergente de opinii pe anumite subiecte sensibile si atat.
    A nu fi de acord cu opinia cuiva la un moment dat inseamna “sa-l terfelesti” ? Curios mod de a vedea lucrurile ! Numai divergenta de opinii duce la lamurirea lucrurilor, la asezarea pe baze noi, constructive, a faptelor. Daca dvs. sunteti adeptul trecerii sub tacere a lucrurilor care va nemultumesc, a incuviintarii a tot ce spun “liderii”, este problema dvs. strict personala. La serviciu am colegi care fac plecaciuni adanci in fata directorului, in schimb nici nu baga in seama femeia de serviciu. Eu salut atat directorul, cat si femeia de serviciu. Daca directorul nu raspunde la salutul meu, ii mai acord o sansa. Daca nici a doua oara nu raspunde la salut, nici ca-l mai salut din acel moment. In primul rand suntem oameni egali. Dreptul la opinii il avem cu totii. Am si eu sensibilitatile si orgoliile mele, ca orice om, dar in general ma ghidez dupa cat de utila este acea persoana colectivitatii, atunci cand votez, si nu daca suntem prieteni sau nu. Prietenia in acest stadiu al societatii se bazeaza pe interese meschine. Concluzia : prietenia cuiva trece, utilitatea ramane.

    iulie 10, 2013 - 7:50 am Raspunde
  • nedelcu cristian

    Magnific !Fabulos !! Fantastic !!! Am plans de emotie cand am citit ultimul comentariu al domnului Anuta …Uite domnule ca in Romania exista oameni care mai cred in egalitatea sanselor .Ce bine ar fi daca toti romanii ne am comporta cum scrie domnul Anuta …nu am mai fi ultima tara din U.E. Parca ne ar fi citit din Biblie…sa faci …ce spune popa …nu ce face popa …Foarte Corect !!!

    iulie 10, 2013 - 11:08 am Raspunde
  • Dan RAT

    Domnule Anuta,

    Ceea ce faceti DVS cu domnul Grunberg se poate numi in multe feluri dar dialog civilizat greu se poate numi. Cel putin eu asa consider. Una e sa spui in mod civilizat ceea ce ai de spus ( si sa existe divergente de opinii cu care evident ca sunt deacord ) si alta e sa spui asa cum faceti DVS.
    Seamana mai mult a atac la persoana .
    Nu in ultimul rand ati tot subliniat ca nu mai sunteti demult copil dar ne tratati pe noi restul ca pe niste copii prostuti care vom crede tot ceea ce spuneti DVS doar pt ca spuneti DVS.

    iulie 10, 2013 - 2:20 pm Raspunde
  • nedelcu cristian

    Nu mi place sa atac persoane care sunt jucatori de concurs si iubesc sahul …Imi place sa scriu lucruri frumoase despre ei …despre toti …despre absolut toti …fiecare are ceva bun in el daca iubeste sahul si mai mult il practica in concursuri …Domnul Anuta iubeste sahul si il respect pentru aceasta …insa mi a lasat aceeasi senzatie ca si domnului Rat …ca unii dintre noi nu stim ce vorbim …ca am fi doar aplaudaci …si mai mult mi se explica faptul ca acest cuvant este unul nevinovat …fapt care mi a insultat inteligenta …
    Pur si simplu eu stiu cand rade cineva de mine si nu mi place sa raman dator …

    iulie 10, 2013 - 3:59 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Domnule Rat,

    pentru a nu se intelege ca aceasta insistenta a dvs. intr-un sens negativ este de fapt o polita care vreti sa mi-o platiti, va rog ca la afirmatiile facute sa aduceti dovezi. Va rog sa citati acele afirmatii ale mele care sustin cele spuse de dvs., altfel ceea ce faceti dvs. este cu adevarat un atac la persoana. Eu intotdeauna mi-am motivat afirmatiile. Va rog s-o faceti si dvs.

    iulie 10, 2013 - 7:20 pm Raspunde
  • Mihai Ghinda

    Domnule Anuta

    Afirmati in mesajul Dvs. # 70 de pe “Un nou esichier” ca raspuns la un mesaj absolut decent si inteligent al dlui Dan Rat (# 68):

    ” ANUTA Laurentiu spus

    iulie 9, 2013 la 09:47
    Domnule Dan (capitan de…soparle),

    numai un soparlist anonim poate avansa o asa concluzie. Perfida dvs.afirmatie omite cu buna stiinta ca …….. ”

    Dupa parerea mea (autorizata) atitudinea Dvs. este de o nepolitete crasa; Dvs sariti la jugulara cuiva care emite pe un ton absolut civilizat o serie de judecati si ipoteze de lucru . Nu acelasi lucru se poate spune despre tonul Dvs.

    Si pe “thread”- ul cu “Criteriile de departajare” folositi acelasi ton strident, care-mi zgaraie urechile si imi reteaza orice placere de a mai citi pe o tema interesanta, dealtfel. Sunt profund dezamagit de faptul ca nu puteti argumenta altfel decat disonant, agresiv si jignind dur in stanga si in dreapta.

    Desi subiectul propus in thread, “Criteriile de Departajare” este foarte interesant, desi apreciez munca dezinteresata depusa de Dvs. pentru a creea un cadru obiectiv pt departajare, desi inclin sa va dau dreptate in multe puncte ale argumentatiei dvs., SUNT ABSOLUT ORIPILAT de tonul dvs si de maniera nepoliticoasa si brutala de inchidere a gurii adversarului de moment.

    Ca urmare imi retrag “sprijinul politic” pe care vi-l acordasem anterior, toate mesajele mele de simpatie pentru Dvs. fiind din acest moment NULE. Le dezavuez complet!

    Citind pentru prima data mai TOT ce ati scris in ultimul an, declar ca: “M-am inselat (din nou) cu privire la Dvs”. si am puterea sa o recunosc public: “mea maxima culpa”!

    Daca veti escalada inca putin trendul actual, violentand si insultand oponenti de idei, riscati sa va transformati dintr-un partener agreabil si inteligent de discutie intr-un HULIGAN A L WEBULUI sahist romanesc. Caz in care ma voi vedea nevoit sa intervin, iar Sergiu Grunberg este un dulce “copil de cor” in comparatie cu mine!

    Va invit sa va reconsiderati complet maniera “vocala” de a va adresa celor care va fac cinstea sa converseze cu Dvs.,mai ales ca tonul, atitudinea si aroganta nu sunt justificate (girate) de nicio realizare deosebita, de titluri speciale sau de vreo fapta demna de a intra in analele sahului romanesc.

    Mai multa DECENTA nu o sa va omoare, va asigur! Incercati!

    Al Dvs., extrem de dezamagit…..

    P.S. Ganditi-va bine, daca vreti sa-mi raspundeti; daca DA faceti-o pe un ton pasnic, urban. Sau si mai bine: – Nu-mi raspundeti; pur si simplu schimbati-va registrul vocal, repertoriul si limbajul mesajelor Dvs.

    iulie 10, 2013 - 8:47 pm Raspunde
  • Dan Rat

    Domnule Anuta,
    Inventia DVS cu polita platita e pur si simplu uluitoare.Cum nu va convine parerea cuiva imediat e ” o polita ” de platit.
    Aratati-mi si mie un singur mesaj de atac la adresa DVS in conditiile in care DVS mereu aveti aceasta tendinta cu aproape oricine.
    Dintr-odata nu mai putem avea pareri divergente(daca nu va convin) ? E o polita platita ?
    Am spus ceea ce am spus (fara sa va atac deloc) dupa ce am citit zeci si zeci de mesaje ale DVS la adresa multor persoane care au postat aici si MAI MEREU ati sarit la atac.
    Ati vrea cumva sa recitesc zeci si zeci de mesaje si sa “tai” citate din zecile DVS de comentarii de pe blog in conditiile in care pur si simplu sunteti in “divergenta de opinie” cu aproape toata lumea care posteaza ceva pe blog ?
    Spuneti ca l-ati sustine neconditionat pe domnul Grunberg in conditiile in care nici macar domnul Grunberg nu mai crede in bunele DVS intentii(mesaj clar afirmat de domnul Grunberg) la adresa dansului ?
    De cite ori am vrut sa spun sau sa semnalez CLAR un subiect ati raspuns la ceea ce ati dorit DVS mai mult (chiar daca nu era legat de subiect) si ne-ati tratat pe toti ca pe niste copii prostuti.
    Spre surprinderea DVS nu mai suntem nici noi “ceilalti” copii demult si avem si noi parerile proprii pe care incercam sa ni le expunem pe blog in conditii civilizate fara sa atacam mereu (cel putin asta e perceptia mea legata de persoana DVS si pare-se ca nu doar a mea din ceea ce am citit aici pe blog).

    Mai ramane sa ma acuzati si pe mine ca as fi in tabara domnului Grunberg ( noroc pt mine ca nu stau in Timisoara ).

    iulie 10, 2013 - 10:27 pm Raspunde
  • ANUTA Laurentiu

    Domnule Ghinda,

    ceea ce faceti dvs. acum, este o confirmare perfecta a ceea ce am afirmat in mesajul nr.76, cea referitoare la prietenie. Acum faceti”declaratii de dragoste”, acum le retrageti. Ma rog, este modul dvs. de exprimare si de consolidare a increderii celor din jur. Ce nu reusesc sa inteleg este cui va adresati cu ultimul mesaj, deoarece doar niste persoane cu o inteligenta evident deficitara n-ar sesiza ca prima parte a mesajului (nr. 68) anonimului “Dan” ( la acel moment) este plin de mistocareli impanat cu neadevaruri ( demontate de mine in mesajul nr. 70). D-le Ghinda, va demonetizati credibilitatea cand afirmati : ” Dvs sariti la jugulara cuiva care emite pe un ton absolut civilizat o serie de judecati si ipoteze de lucru.”
    In sensul celor afirmate de mine anterior, si de neanteles de Dl.Rat, imi pastrez si pentru dvs. (in ciuda retractarilor facute de dvs.) aceeasi consideratie, dintr-un singur motiv : sunteti util miscarii sahiste.
    Sunt convins ca atunci cand ati afirmat despre mine ca : “riscati sa va transformati dintr-un partener agreabil si inteligent de discutie intr-un HULIGAN A L WEBULUI sahist romanesc.”, v-ati gandit la Mircea Eliade, care referindu-se la opera sa “Huliganii”, spunea : ” Consideram că acești tineri erau huligani în adevăratul sens al termenului, oameni care pregătesc o revoluție spirituală, culturală și, dacă nu “politică”, cel puțin reală, concretă. Personajele erau deci tineri scriitori, profesori, actori care vorbeau mult. O grupare de intelectuali și pseudo-intelectuali, care semănau cred cu Contrapunctul lui Huxley” . Cred ca exagerati – nu mai sunt de mult tanar.

    Cu consideratie

    iulie 11, 2013 - 8:27 am Raspunde
  • ANUTA Laurentiu

    Domnule Rat,

    este inutil sa revin mereu la aceleasi lucruri, la care dvs. refuzati sa raspundeti.
    Ramane cum am stabilit !

    iulie 11, 2013 - 11:10 am Raspunde
  • Dan Rat

    Domnule Anuta,

    E inutil sa aiba cineva un dialog cu DVS cita vreme raspundeti DOAR la ce va place.

    Ramane cum ati stabilit !

    iulie 11, 2013 - 1:18 pm Raspunde
  • Grunberg Sergiu

    Dragi prieteni
    As vrea sa fac niste ultime precizari nu pentru domnul Anuta, ci pentru dumneavoastra .
    In zilele noastre un jucator profesionist , in conditiile unui bombardament informational, ar trebui sa faca minim 6 ore de sah pe zi .
    Sunt convins ca foarte putini jucatori romani fac asta .
    Jucatorii care s-au apucat intens de antrenorat , practic au abandonat sahul de mare performanta . Spun asta din mai multe motive :
    – antrenoratul presupune un didacticism care cu timpul iti intra in sange si iti deformeaza gandirea la tabla
    – antrenamentul cu copiii presupune un mare consum de energie si timp si nervi furate din cele necesare pregatirii proprii
    – niciunul din jucatorii mari nu practica aceasta forma decat spre apusul carierei
    – dar argumentul cel mai important consta in intrebarea :de ce s-au apucat de antrenorat ? Este evident pentru oricine ca un jucator constant peste 2600 rating cu un program competitional inteligent, o va duce mai bine material, decat daca da lectii .In plus ar face ce-i place !
    Este evident ca s-au simtit incapabili de progres, mai exact s-au pronuntat ei insisi indirect asupra perspectivelor lor sahiste .
    Mai mult , cativa din cei din lista au avut sansa sa-si demonstreze valoarea pe mesele 4 sau 5 si au dezamagit..
    Altii au dezamagit prin lene,lipsa de curaj de ambitie si evident de rezultate notabile .

    Eu cred ca un capitan ar trebui sa fie fericit cand are o bogata alegere si sa-si sparga capul cautand formula ideala . ELO-ul , tendinta lui ,
    constanta , seriozitatea si chiar curajul jucatorilor sunt suficiente pentru o alegere justa . Cifrele domnului Anuta sunt reci si nu iau in consideratie argumentele de acum sau cele scrise mai de mult care I-au provocat ilaritate domnului Anuta.
    Eu cred inca in talent , fantezie si creativitate in sah si imi e groaza de clipa cand va fi condus de contabili sau statisticieni !
    Deocamdata nu avem probleme, pentru ca e numai pe mana natarailor si impostorilor!

    iulie 11, 2013 - 8:22 pm Raspunde
    • nicu valahu

      Domnule Grunberg, sunteti fenomenal: “De ce s-au apucat de antrenorat ?”
      No comment.

      iulie 11, 2013 - 9:14 pm Raspunde
  • Grunberg Sergiu

    adica?

    iulie 12, 2013 - 9:55 am Raspunde
  • nedelcu cristian

    Domnul Grunberg are mare dreptate cand spune ca daca te apuci de antrenorat intens …rezultatele tale in sahul de performanta vor scadea …Este stiut ca trebuie sa te antrenezi intre 6-8 ore zilnic pentru a deveni mare maestru iar lucru cu un elev iti rapeste din timp …dar cand ai doi sau mai multi ?
    Ca sa dau un exemplul sa luam cazul unui foarte tanar maestru international …Adrian Petrisor unul dintre sahistii despre care eu cred ca va ajunge mare maestru .Daca Petrisor are copii in pregatire titlu de mare maestru o sa vina mult mai tarziu .
    In locul lui Petrisor pot fi toti tinerii nostri maestrii internationali …care trebuie sa stie ca lucru cu elevii le diminueaza inevitabil din forta de joc …

    iulie 12, 2013 - 4:52 pm Raspunde
  • stan

    Ma intreb cum de au curajul parintii sa-si indrume copiii sa fie antrenati de de domnul Ghinda.
    Comportamentul dansului pe acest blog lasa de dorit. Pacat…….

    iulie 13, 2013 - 4:23 pm Raspunde
  • Stefan Baciu

    După turneul de la Cap Aurora am avut un program destul de încărcat, ce nu mi-a permis să urmăresc discuţiile pe blog. Propunerile lui Gabriel Grecescu sunt de bun simţ şi mă voi bucura dacă, fie şi parţial, va reuşi să le transpună în practică. Sunt jurnalist şi am cunoscut mulţi colegi din presă, cu calităţile şi defectele lor. Faţă de perioada prezentată de domnul Mihai Ghindă în mesajul 35, (citez – Eu am avut o rubrica zilnica, mare (2.000 de semne) la un mare cotidian central ” ZIUA” in anii 1993-1996/7 si stiu foarte bine toata bucataria unui ziar si cum i-am determinat pe confratii de la alte ziare sa vina la toate manifestarile organizate de ‘POLICOLOR” (clubul meu de atunci) si FRSah.
    Cine mai pune la bataie acum valurile de bauturl scumpe, antreurile rafinate, cadourile si locatiile de lux in care s-au facut conferintele de presa organizate de mine. Cine mai cunoaste din interior, personal, pe ziaristii sportivi? – am încheiat citatul)
    relaţia dintre jurnalişti şi cluburi sau federaţiil sportive şi jurnalişti nu s-a îmbunătăţit, în sensul de a prezenta informaţii şi din alte sporturi.

    La nivel naţional, numai instituţiile publice de presă TVR, Radio România şi Agenţia de presă Agerpres transmit informaţii din şah. Ştiu că la nivel local apar informaţii despre concursuri de şah, însă meritul revine fie organizatorilor care îi invită periodic pe unii jurnalişti la un “pahar de vorbă” sau la competiţii pentru presă, fie unor şahişti care fac voluntariat în presă şi semnează rubrici de profil.

    Nu mi-am propus să fac o analiză, însă aş dori să subliniez că aceşti ani grei, de criză, au lovit crunt şi presa. Bugetele de cheltuieli ale instituţiilor de presă sunt tot mai mici. Ştiu că, după ce a câştigat drepturile de transmisie a meciurilor din Liga I la fotbal, o companie de presă a fost lovită de criză din cauza reducerii încasărilor din publicitate şi a trebuit să ia măsuri severe: echipa care se deplasa la meci trebuia să se întoarcă imediat la Bucureşti fără a mai sta peste noapte la hotel; echipa nu a mai primit diurnă; echipa a fost apoi redusă, carul de transmisie fiind condus fie de comentatorul meciului, fie de cameraman.

    În astfel de condiţii, este greu să aduci jurnalişti la competiţii oficiale de şah pentru că unica soluţie trebuie să suporţi, ca organizator, cheltuielile de cazare, masă şi, eventual, transport. Pentru a ajunge ca jurnalist la competiţii europene, mondiale sau olimpiade, ai nevoie de un sponsor generos, cam greu de găsit în situaţia actuală. Vorbesc în cunoştinţă de cauză, am transmis relatări şi interviuri pentru Radio România de la 4 ediţi ale olimpiadelor de şah. Anul trecut nu am reuşit să ajung la olimpiada de la Istanbul din cauză că nu am găsit un sponsor care să-mi suporte cheltuielile de transport şi cazarea pentru câteva nopţi…

    Un alt aspect pe care vreau să îl semnalez este cel al interesului pentru sport în general şi pentru şah în particular. Din păcate, trebuie să plecăm de la afirmaţia că “dacă nu este scandal, informaţia nu se vinde”, adică nu aduce rating şi, în consecinţă, publicitate. Este de ajuns să urmăriţi aşa-zisele informaţii sportive de la principalele posturi comerciale de televiziune. Ce informaţii legate de lumea şahului au fost difuzate pe posturile comerciale? Eu îmi amintesc doar de supra-mediatizata bătaie pe care ar fi încasat-o Dan Păsărelu de la doamna Polihroniade. O altă informaţie difuzată la televiziuni a fost cea despre Becali care a semnat moţiunea Parlamentului European privind introducerea şahului în şcoală. De ce tocmai Becali şi nu un alt europarlamentar dintre cei 33 care reprezintă România? Pentru că era vorba nu despre imaginea şahului, ci despre imaginea lui Gigi Becali care îşi convoca periodic la palat jurnaliştii agreaţi şi, bănuiesc, recompensaţi!

    De-a lungul anilor, au fost organizate conferinţe de presă la FRŞah, însă au venit puţini jurnalişti. În 2006, FRŞah i-a invitat pe jurnalişti în cantonamentul de la Snagov al loturilor olimpice de şah, înaintea deplasării la Torino. Deşi au fost trimise invitaţii, iar acţiunea figura şi în calendarul de evenimente al acelei zile pe fluxul agenţiilor de ştiri, au venit doar câţiva jurnalişti care au încăput într-un microbuz de 18 locuri. Printre aceştia, niciun jurnalist de televiziune…

    Ca o concluzie, indiferent câte iniţiative am avea în promovarea imaginii şahului în presă, eu sunt sceptic în privinţa faptului că ziarele sau posturile comerciale vor transmite informaţii din şah atât timp cât publicul a fost “educat” să fie un mare consumator de ştiri mondene şi de scandaluri…

    Menţionez, în final, că nu voi candida la alegerile de la FRŞah! Vă asigur, în schimb, că voi continua să prezint informaţii de la competiţiile de şah din România, precum şi performanţele şahiştilor români.

    Sper că nu v-am plictisit,

    Ştefan Baciu

    iulie 23, 2013 - 12:22 pm Raspunde
    • Mihai Ghinda

      Absolut de acord cu tine Stefane; ai facut o radiografie foarte realista si foarte trista a realitatilor mass media romanesti. Situatia este la fel de trista ca un film din neorealismul italian din anii ’60, gen “Hotii de biciclete”. Numai decoruri mizere si figuranti jerpeliti si flamanzi. Nu as mai putea adauga nimic in plus la analiza ta pertinenta, cred ca Gabriel isi face iluzii; in momentul in care va incerca sa-si puna in aplicare planul sau de sunare a goarnei de adunare a jurnalistilor, ele vor deveni evident “ILUZII PIERDUTE”.

      Dupa cum bine stim, entuziasmul si visarea (uneori rupta de trivialul cotidian) apartin generatiilor tinere, scepticismul si realismul, celor mature si ….extra-mature ……

      Bine macar ca tu vei ramane alaturi de noi si vei prezenta in continuare la radio Romania performantele noastre.

      Nu stiu de ce te simti obligat sa ne spui ca NU vei candida. Nu ma bucura anuntul tau, as fi preferat sa ne anunti ca VEI candida, impreuna cu alti oameni inteligenti si ca v-ati propus sa puneti in practica “X” programe de redresare al sahului romanesc.

      iulie 23, 2013 - 6:51 pm Raspunde
      • Stefan Baciu

        Am anuntat ca nu voi candida pentru ca, prin mesajul meu, sa nu para ca eu le stiu pe toate si ca poate tintesc vreun loc in viitorul CD. Pe de alta parte, daca as candida, as incepe sa ma perpelesc si sa ma gindesc cu groaza ca as putea castiga, iar atunci ar trebui sa dedic destule ore (pe care nu le am) rezolvarii unor probleme legate de activitatea FRSah. Lucrez destul de intens la Radio si, cu sinceritate, sunt destul de strins cu timpul. Cred ca pot face in continuare ceea ce am facut si pina acum fara a fi in conducerea Federatiei. Eu ma bucur ca am citiva colegi in Radio Romania care joaca sah destul de bine si inteleg ceea ce intimpla in sahul romanesc. Datorita unora dintre ei, informatiile din sah (unele redactate de ei) isi gasesc spatiu in rubricile sportive. La modul foarte serios, daca as alcatui o echipa cu jurnalisti veritabili de la Radio Romania, nu cred ca aceasta s-ar face de ris la Divizia B!

        Sunt obisnuit sa lucrez in echipa si in structuri asociative si chiar am o experienta destul de recenta. Fiind membru intr-o asociatie a jurnalistilor, am facut citeva lucruri bune pentru asociatie (este vorba despre Clubul Presei de Turism FIJET Romania). In urma cu doi ani, am acceptat propunerea de a deveni vicepresedinte al Clubului, iar dupa alegerea mea nu mi s-a parut ca am facut ceva in plus fata de perioada cind eram doar un simplu membru in Club. La fel ar fi si la FRSah…

        iulie 24, 2013 - 1:02 am Raspunde
  • Mihai Ghinda

    Vai de mine Stefane! Chiar crezi ca cineva doreste sa te insoare cu sila cu fata cea boccie a a imparatului? Si sa fii bagat cu sila, impotriva vointei tale in Comitetul Director? Chiar asa de propadit a ajuns sahul romanesc incat sa devina o teroare pentru tine:

    Stefan Baciu dixit:
    “Pe de alta parte, daca as candida, as incepe sa ma perpelesc si sa ma gindesc cu groaza ca as putea castiga,…”

    Chiar, NU inteleg de ce ti-ai mai batut capul sa scrii aici? Cat de GREA este situatia sahului romanesc, am repetat-o pana ra epuizare si eu si Gabriel si Sergiu si dl. Anuta si inca o mie ca noi. stiam si noi fara detalierea ta, thank you very much!
    De fapt sensul mesajelor tale este ca……? CE? NU mai POTI ACCEPTA inca o piatra de moara atarnata de gatul tau?! O alta functie de raspundere pe langa cea de vicepresedinte a presei de turism, daca am inteles bine …..WOW! WOW! WOW!

    Asta-mi aduce aminte de bancul cu piticul care s-a prezentat la un “casting” pentru rolul lui Tarzan, impreuna cu sute de candidati Intrebat de atletii uluiti de ce face, evident inutil, o coada de ore intregi pana sa ajunga in fata regizorului, piticul a raspuns dezinvolt:
    – Aaaaaaa! pai eu am venit numai ca sa va spun ca pe mine SA NU CONTATI!

    Sa nu ma intelegi gresit, nu avansez ideea ca tu ai fi piticul si noi, astia care suntem preocupati de soarta sahului atletii, dar nu vad utilitatea demersului tau, in afara de faptul ca ai devenit vicepresedintele asociatiei presei de turism, (la mai mare!) nu am aflat absolut nimic nou. Poate in viitorul tau mesaj sa ne spui ceva nou, ceva care se ne foloseasca…….

    iulie 24, 2013 - 1:43 am Raspunde
  • grunberg sergiu

    Draga Stefan
    Una din prioritatile majore ale sahului este imaginea si popularizarea .
    Am intalnit oameni dispusi la ajutorarea sahului , care s-au aratat iritati de faptul ca, daca nu apare numele lor langa o actiune din sah, nici macar actiunea nu este popularizata !
    Am sa-ti spun o poveste :
    Acum multi ani m-a sunat Mihai Istratescu, spunandu-mi ca vrea sa organizeze un mare simultan pentru Andrei de 1 iunie , la care va veni toata mass-media si va fi inaugurat de pressedintele Traian Basescu . M-a intrebat daca pot sa-l ajut si desi stateam rau cu banii la club , am intervenit la LUXTEN sa ma sprijine cu 1000 de Euro pentru cadouri de 1 iunie pentru 50 de copii . Le-am achizitionat de la Sony Biro si l-am intrebat pe Mihai Istratescu daca e in regula cu prezenta media, daca are nevoie de ajutor , dar mi-a zis ca totul e OK .
    La simultanul cu pricina , a fost un singur post de radio , evident presedintele nu a venit . Cand l-am intrebat pe Mihai Istratescu ,cum demonstrez eu ca simultanul a avut loc, mi-a spus ca a facut niste poze !
    Mai tarziu Andrei a spus ca l-am inselat si nu I-am platit 500 de Euro pentru simultan !

    Iti spun sincer , chiar daca te superi , nu accept idea ca niste oameni destepti, care sunt implicati in mass-media, nu pot face mai mult decat sa dea pe post 2 minute de stiri din sah , eventual dupa convorbiri cu cumnatul !

    Cred ca simultane pentru ziaristi , pentru parlamentari , conferinte de presa bine sustinute culinar sau bahic, pot stimula zdravan interesul pentru sah .
    Nu trebuia sa le organizezi personal , dar puteai sa le sugerezi saracilor nostri conducatori.
    Presa e “flamanda “, dar daca ciuguleste ceva ,prinde puteri.

    Ti-o spune un om care a avut zeci de interventii in presa centrala si mai ales in cea locala si care alaturi de Ioan Marasescu a participat timp de 12 ani la o emisiune de sah saptamanala de o ora in Timisoara .
    Sper sa iei aceasta interventie, drept o dojana sincera si blanda , care sa nu afecteze relatiile noastre mereu cordiale

    Cu stima
    Sergiu Grunberg

    iulie 24, 2013 - 11:23 am Raspunde
  • Afloarei Jenica

    Urez succes domnului Grecescu.Din ce am observat(am jucat odata o partida de sah rapid la Oradea….),este un tanar caruia sahul ii insufla idei si optimism,fair-play si onestitate.
    Celelalte sunt baliverne!

    iulie 24, 2013 - 6:51 pm Raspunde
  • Mihai Ghinda

    Care “celelalte” dle Afloarei?

    iulie 24, 2013 - 8:00 pm Raspunde
  • Comisarul Mizdrache

    Mi-a soptit o cucuvea (nu spui pasarica), ca membrii CD-ului nu-si mai dau demisia in spetembrie. Vorba ceea : “a promite e o onoare, a te tine de cuvant e o prostie”. Pentru mine nu e o surpriza, banuiam ca se va intampla asa, dar acum sunt nevoit sa-l completez pe nenea Iancu si sa intreb : eu cand votez?

    iulie 27, 2013 - 1:41 am Raspunde
  • Mihai Ghinda

    Eu am auzit, din surse sigure si veridice una si mai tare: – Cica nu se vede “rostu’ ” alegerilor, acushica ca avem o conducere bestiala care stie ce vrea, adicatelea un “nec plus ultra” al ultimilor cincizeci de ani de multi si ciudati presedinti …..dat fiind ca sahul romanesc a chelit, avem nevoie si de o tichie de margaritar.
    S-ar putea ca pasaroiul comisarului sa ciripeasca adevarul. Se cam coroboreaza ce auzit-am eu cu ce i-a soptit cucuveaua…..

    iulie 27, 2013 - 11:30 pm Raspunde
  • Stefan Baciu

    Domnule Sergiu Grunberg,

    Apreciez eforturile dvs. de promovare a șahului, mai ales emisiunea tv. Știu că și Alin Toma are o emisiune tv la Cluj. Ar fi grozav ca să existe o emisiune dedicată șahului la un post tv cu acoperire națională, însă dacă vorbim despre posturi comerciale, ajungem la analiza cheltuielilor de producție și la audiență, iar discuțiile se vor opri în acel punct.

    Nu am știut de acel simultan și de implicarea dvs. afectivă și financiară, îmi pare rău! Pentru acel simultan ar fi trebuit semnate parteneriate media, o soluție de promovare a unui eveniment. În acest sens, exemple de succes are Doru Ionescu la promovarea meciurilor Topalov -Nisipeanu și Karpov – Istrățescu.

    “Iti spun sincer , chiar daca te superi , nu accept idea ca niste oameni destepti, care sunt implicati in mass-media, nu pot face mai mult decat sa dea pe post 2 minute de stiri din sah , eventual dupa convorbiri cu cumnatul !”
    Îmi pare rău, dar nu am înțeles ce legătură are cumnatul meu cu difuzarea de informații din șah la radio…

    “Cred ca simultane pentru ziaristi , pentru parlamentari , conferinte de presa bine sustinute culinar sau bahic, pot stimula zdravan interesul pentru sah.”
    Am utilizat această rețetă în București. Au fost organizate Cupe ale Presei, turnee ale jurnaliștilor. Chiar a fost o Cupă a Presei pe echipe cu premii bahice (premiatul fiind recompensat cu contragreutatea sau cotă parte din contragreutatea lui în sticle de vin). Chiar și după astfel de acțiuni, nu s-a schimbat aproape nimic în ceea ce privește atenția presei față de șah…
    Aveți dreptate, există jurnaliști flămânzi! Unii dintre ei uită de deontologia jurnalistică și scriu la comandă, iar dacă este rost de vreun scandal li se și publică materialul!

    Cu cele mai bune gânduri,
    Ștefan Baciu

    iulie 28, 2013 - 9:18 am Raspunde
  • grunberg sergiu

    Draga Stefan
    1. A existat inainte de aceste emisiuni , o doamna care a avut o emisiune TV, pe nume Elisabeta Polihroniade .
    2. Meciuri cu fosti campioni mondiali inseamna altceva decat un simultan cu copii , nu cred ca trebuiau contracte, ci pur si simplu o socializare mai dibace .
    3. E laudabila Cupa Presei , dar eu ma refeream la simultane date de Dieter Nisipeanu , Costica Lupulescu , Mircea Parligras , Vladik Nevednichi, Mihail ,Marin ,Corina Peptan sau Cristina Foisor . Asemenea contacte cu mari jucatori , trezesc interesul pentru sah sau creaza macar o obligatie nescrisa . La fel e si cu parlamentarii . Eu nu am spus sa le fi organizat tu, ci sa le propui in CD in calitatea ta .
    4. Iti dau exemplu Olimpiada de la Istanbul. Bob e un interlocutor de marca si printre cei mai buni comentatori din sah , dar o minima deontologie presupunea o convorbire cu conducatoarea delegatiei , doamna Mariana Ionita
    5. Draga Stefan , pe lumea asta nimic nu e usor , dar daca dezarmam , viitorul e usor de intrezarit!

    Astept cu placere orice comentariu , dar nu mai tarziu de 10 zile , fiindca se retrage tema de pe site .
    Cu stima
    Sergiu

    iulie 28, 2013 - 1:34 pm Raspunde
  • Stefan Baciu

    Domnule Sergiu Grunberg,

    În primul rând, vă rog să mă scuzați pentru că, din motive profesionale, postez răspunsul meu cu întârziere.

    1. Recunosc faptul că emisiunea sau rubrica (atunci când a fost inclusă în acele emisiuni de weekend de la TVR) doamnei Elisabeta Polihroniade a reprezentat un mare câștig pentru șahul românesc atât sub aspectul promovării cât și sub cel al popularizării șahului. Știu că, după ce a fost scoasă din grila de programe, au fost jurnaliști din TVR care au dorit să susțină o rubrică de jocuri logice, în care să fie inclus și șahul. Din păcate, este destul de complicat să introduci o astfel de rubrică sau emisiune în grilă.

    2. Nu sunt de acord cu dvs! Prefer un contract cu prevederi clare (un anumit număr de știri, informații difuzate la anumite ore, obligativitatea organizatorului de a posta sigla postului de televiune, radio, agenție de presă, ziar) pe panoul din zona sunt acordate interviuri după rundă decât o “socializare dibace”.

    3. De-a lungul timpului, am intermediat între marii jucători și diferite instituții mass media (atenție, la solicitarea jurnaliștilor), pentru a aduce un jucător, după o performanță, ca să zic așa, “sub lumina reflectoarelor”. Uneori, am avut succes și a fost și un prilej de promovare a șahului. Alteori, am rămas cu un gust amar. Prefer să vă spun în particular decât să postez…

    În calitatea mea, nu am participat niciodată la ședințele de Consiliu Director! Puteți propune dvs., la următoarea Adunare Generală, organizarea de simultane…

    O soluție simplă de promovare și de popularizare a șahului este să se prevadă, în măsura în care este legal, un capitol special în viitoarele bugete anuale ale federației. La actualul buget, sunt convins însă că majoritatea va fi împotrivă.

    4. Regret, formularea de la punctul 4 nu este explicită, cel puțin pentru mine. Nu am înțeles nimic!

    Doresc să fac totuși câteva precizări:
    – am încercat să ajung la Istanbul cu ajutorul unui sponsor. Nu am reușit să ajung la o înțelegere cu cei cu care am vorbit, dar au fost și cauze obiective deoarece am suspendat orice discuție în iulie – august 2012 când am fost plecat la Jocurile Olimpice de la Londra
    – nu am avut niciodată pretenția de a fi susținut financiar de FRȘah pentru a ajunge la olimpiadele de șah; uneori am găsit sponsor, alteori nu, însă întotdeauna am dat știri de la olimpiade, fie de la fața locului, fie de la București, colegilor de la redacția Sport, începând cu Olimpiada de la Moscova din 1994 și terminând cu cea din 2012.

    5. De dezarmat, nu dezarmez! Aș dori să precizez un singur lucru: eu nu am avut și nu am nicio relație contractuală cu FRȘah astfel încât tot ceea ce am făcut până acum a fost în regim de voluntariat.

    Pentru că discuția a plecat de la postarea lui Gabriel Grecescu, îi urez succes la alegeri și să realizeze măcar jumătate din ceea ce și-a propus!

    Cu cele mai bune gânduri,
    Ștefan Baciu

    august 3, 2013 - 3:33 pm Raspunde
  • Ion Popescu-Gogo

    Vad ca exista un curent de opinie cum ca domnul Grunberg ar reprezenta Timisoara. Ei bine dragilor va anunt ca nu este adevarat si ca sa va demonstrez: domnul Sergiu Grunberg a trimis anul la World Cities Chess Team Championship doi ne-timisoreni ca sa reprezinte Timisoara, acestia fiind eliminati lamentabil din grupe de doi pusti din Turcia (daca imi amintesc bine…dar oricum se poate verifica), adica facand total de rusine orasul de pe Bega. Strigator la cer mi se pare faptul ca s-au folosit pentru aceasta deplasare bani publici…
    In rest numai de bine…

    septembrie 3, 2013 - 9:12 pm Raspunde
  • Sergiu Grunberg

    GOGO
    daca sunteti barbat sunteti in mod firesc un Gogoman .Cand va varsati veninul pe site sub diverse nume aveti macar decenta sa folositi niste date reale .
    1. Invitatia la Al Ain a venit pentru nationala Romaniei . In calitate de capitan am ales formatia olimpica clasata pe 8 la Olimpiada .
    Intrucat Levente Vajda avea un angajament confirmat pentru turnee in Elvetia , l-am inlocuit cu urmatorul DE pe lista GM Manolache.
    2. ulterior vicepresedintele ECU , dl Dobranauteanu ne-a informat ca vom concura sub numele unui oras , sugerandu-ne Timisoara .
    3. patru din cinci jucatori reprezinta echipe timisorene , doar Mihail Marin e de la Apa Nova Bucuresti
    4. S-a jucat la 4 mese , iar rezultatul a fost influentat de ratarile din primul meci.
    5. Eu am vorbit la emisiune despre AEM si nu am spus ca reprezint Timisoara , dat fiindca exista si Medicina, iar in judetul Timis mai e si echipa feminina SanAndrei
    Rezulta ca toate informatiile tale sunt la fel de reale ca si numele tau: o mare GOGOMANIE . ,

    septembrie 4, 2013 - 10:57 pm Raspunde
  • Ion Popescu-Gogo

    Contradictia (deci si polemica) este mama progresului (asta bineinteles daca este purtata intr-o maniera eleganta). Din orice contradictie/polemica, care trebuie privita ca o analiza, trebuie extrase acele invataminte care reprezinta datele de intrare pentru un plan de actiune necesar progresului. Inainte de a ne avanta in a extrage invatamintele trebuie finalizata polemica. Asa ca ma simt nevoit sa fac niste precizari referitoare la postul precedent al domnului Grunberg:
    Pseudonimul pe care il folosesc vine din admiratia pe care o am fata de doi mari artisti: regizorul Ion Popescu-Gopo si Nikolai Vasilievici Gogol. Mi-ar fi placut ca domnul Grunberg sa fie dominat de dorinta de autodepasire a “omuletului” lui Gopo dar din pacate comportamentul virtual este mai apropiat de cel al personajului Cicikov din “Suflete moarte” a lui Gogol. Cand zic din pacate, ma refer bineinteles la contribuabilul onest din Timisoara, fiindca domnul Grunberg are libertatea sa-si aleaga propriul drum in viata, iar noi ceilalti nu suntem indrituiti in a judeca dar avem si noi libertatea de a observa si a ne exprima (bineinteles in mod civilizat).
    Graba si aparenta multitudine de argumente aduse in discutie de domnul Grunberg pentru a “demonta” comentariul (observatia) meu umil nu este altceva decat o insiruire timida de non-argumente (unele chiar hilare – ma refer la punctul 4 si chiar 5), care imi aduc aminte de tehnicile de disimulare folosite cu succes (in cazul lor) de baietii de cartier.
    Punctul 1 din comentariul domnului Grunberg vine in totala contradictie cu insasi titulatura turneului “World Cities Chess Team Championship”, care din perspectiva umilei mele priceperi de vorbitor fluent al limbii engleze este foarte clara. Restul din punctul 1 este cancan.
    Punctul 2 din comentariul domnului Grunberg probabil ca trebuia mentionat de mine la categoria hilare. De ce nu ati acceptat numele altui oras. Sugerez aici Patarlagele, desi bravii locuitori ai respectivului oras nu au nici o vina cu aceasta polemica. Nu am gasit alta rima…
    La punctul 3 din comentariul mult prea mult mentionat, ca si timisorean, daca tot s-a acceptat sugestia domnului Dobranauteanu, as fi preferat sa fim reprezentati de jucatori timisoreni fiindca numele orasului nostru a fost “terfelit”, bineintele metaforic.
    Punctele 4 si 5 precum am mentionat anterior sunt absolut hilare si cred ca ar putea reprezenta un bun punct de pornire pentru un scenariu de desene animate si nicidecum nu pot reprezenta argumente intr-o polemica intre persoane ce se considera inteligente. Personal, refuz sa imi fie insultata inteligenta.
    Ultimul argument pe care l-ati adus in aceasta discutie, GOGOMANIA, este probabil cel mai inteligent pe care l-ati putut aduce pe principiul lui Sun Tzu:cea mai buna aparare este atacul. Numai ca eu nu am atacat ci am facut o observatie.
    INSA…toata aceasta disimulare a avut un scop precis. Ati incercat sa ma “demontati” (chiar daca retorica dumneavoastra este una rudimentara) ocolind insa un punct foarte important din comentariul meu anterior care acuma il voi exprima concis printr-o intrebare: S-au folosit bani din buzunarul contribuabilului timisorean pentru aceasta lamentabila prestatie a unei echipe care a purtat numele de Timisoara? As aprecia un raspuns direct, sincer si binar (DA/NU).
    In alta ordine de idei doresc succes la superliga echipelor din Timisoara si sper din suflet ca si anul acesta sa aducem titlul acasa.
    Astept provincia…:)

    septembrie 5, 2013 - 7:36 pm Raspunde
  • Dan Rat

    Oare daca echipa care a participat la campionatul mai sus amintit ar fi iesit in primele 3 sa spunem, domnul anonim suparat ar mai fi fost atit de mahnit de folosirea banului public ?
    Sau problema e doar din cauza clasarii echipei ?
    Stie cineva inainte de a participa la un turneu daca va avea o evolutie buna sau nu ?
    Desfiintam toate echipele (din orice sport) din lume care folosesc surse bugetare ?

    septembrie 5, 2013 - 7:46 pm Raspunde
  • Ion Popescu-Gogo

    Iata in sfarsit niste intrebari pertinente si extrem de logice.
    “Oare daca echipa care a participat la campionatul mai sus amintit ar fi iesit in primele 3 sa spunem, domnul anonim suparat ar mai fi fost atit de mahnit de folosirea banului public ?” Raspuns: Nu
    “Sau problema e doar din cauza clasarii echipei ?” Raspuns: raspunsul e mai complex. Normal ca problema este din cauza clasarii echipei coroborat cu ideile avansate in comentariile anterioare cum ca domnul Grunberg ar avantaja in “jocurile de culise” din cadrul FRSah, Timisoara. Eu cred ca asta nu se intampla si am venit cu argumentul prin care domnul Grunberg a dezavantajat Timisoara. Bineinteles ca asta este observatia si opinia mea.
    “Stie cineva inainte de a participa la un turneu daca va avea o evolutie buna sau nu ?” Raspuns: Nu.
    “Desfiintam toate echipele (din orice sport) din lume care folosesc surse bugetare ?” Raspuns: Nu. Insa trebuie facut si studiu de impact.

    septembrie 5, 2013 - 8:14 pm Raspunde
  • Sergiu Grunberg

    Rauvoitorule “anonim” GOGOman

    Un doctor ar trebui sa stie ca hilar se refera la hilum (pulmonar sau hepatic), iar un presupus cititor al lui Gogol, ar trebui sa-si REVIZUIASCA vocabularul si sa scrie “ILAR”.
    Nu stiu in ce calitate imi ceri socoteala de gestiune finantelor municipiului Timisoara, dar fi linistit, portofelul contribuabilului timisorean, NU a fost afectat deloc.

    In schimb cunosc autori maniaci de mesaje anonime, folosind pseudonime ilustre, (deh mania grandorii} care au fost serios penalizati financiar pentru evaqziune fiscala. Ringing a bell?

    Daca ai vreo indoiala asupra veridicitatii celor spuse de mine in mesajul anterior, nu ai decat sa te adresezi Federatiei Romane de Sah.

    Mentionand ca cele cateva mesaje schimbate in sila intre noi doi nu reprezinta o polemica intre doua persoane inteligente” asa cu ai avut trufia sa o afirmi, consider ca am elucidat definitiv aceasta problema inventata de tine. Iti sugerez ca alegerea viitoarelor pseudonime sa mi ofere iarasi ocazia unor calambururi pe cat de spumoase, pe atat de aproape de realitate.

    septembrie 5, 2013 - 9:28 pm Raspunde
  • Sergiu Grunberg

    Draga Dane

    Iti multumesc pentru mana de ajutor intinsa.

    Din cate ai constatat si tu, anonimii isi devoaleaza, mai devreme sau mai tarziu identitatea. GOGOmanul a fost usor de depistat.

    Cu stima
    Sergiu.

    septembrie 5, 2013 - 9:32 pm Raspunde
  • Dan Rat

    Sincer pur si simplu nu am inteles deloc ce a vrut sa spuna domnul Gogo.
    O multime de primarii din RO au buget alocat proiectelor sportive. Ar fi mai bine ca banii destinati sportului sa ajunga la alte sporturi decit sah ?! E grav ca ajung “banii contribuabililor” la o echipa de sah (sau la un turneu de sah) ?!

    Eu unul chiar nu stiu amanunte legate de participarea echipei timisorene la acel campionat(mai multe decit cele scrise aici), dar dupa cele expuse aici fara nici o suparare pur si simplu argumentele logice sunt evident de partea unei singure persoane.

    Nu prea inteleg optica unora sa isi ascunda identitatea sub “perdeaua” unui nick si sa arunce doar asa cu noroi.Oricum nu sunt prea credibili anonimii. Din pacate nu prea mai exista topic fara circ aici.

    septembrie 5, 2013 - 9:44 pm Raspunde
  • Ion Popescu-Gogo

    Vreau sa incep comentariul prin a felicita echipa de baieti de la AEM si echipa de fete de la Iasi.
    Continui cu domnul Grunberg, care se vrea o combinatie de Matusalem cu Richelieu in sahul romanesc. Din pacate, domnul Grunberg in loc sa vina cu argumente actioneaza forumistic tot prin disimulari ieftine. Domnule Grunberg, privitor la hilar vs. ilar va informez ca dovediti o oarecare ignoranta la munca lingvistilor romani din ultimele doua decenii. Cu respect va infomez ca in conformitate cu DOOM 2 (Dictionar ortografic, ortoepic si morfologic) din 2005, ilar si hilar sunt sinonime.
    Privitor la “finantele timisorene”… aici cred ca incurcati un pic borcanele sau din nou aveti greutati de exprimare. Eu nu va pot cere socoteala pentru gestiunea finantelor timisorene pentru simplul motiv ca nu sunteti factor de decizie cu privire la acestea. Daca sunt interesat cum se cheltuiesc finantele timisorene si in ce calitate…ei bine asta da: sunt interesat intr-o dubla calitate – aceea de contribuabil important si inca o calitate pe care nu vreau sa o divulg pentru linistea dumneavoastra mentala.
    In alta ordine de idei, ma uitam la un filmuletul postat pe site dupa una dintre runde. Nu am putut sa nu remarc lipsa totala de profesionalism de care ati dat dovada, criticand in mod public propria echipa. Precum poate prea bine stiti, dar nu aplicati, feedback-ul negativ se acorda numai in mod privat si feedback-ul pozitiv se acorda in public. Omul cat traieste invata… Ma intreb insa daca avem de a face cu o lipsa de profesionalism sau de altceva.
    Spuneam la inceputul comentariului ca felicit echipa AEM-ului din tot sufletul. Cred ca meritul cel mai mare il are aici doamna Moica, aceasta adevarata Mecena a zilelor noastre, precum si CL Timisoara si CJ Timis. Finantarile care vin de la AEM-Luxten sunt private si deci nu ar trebui sa intereseze publicul larg insa celelalte finantari sunt publice si atunci oricine contribuie poate sa aiba expectante si opinii, iar aceia care gestioneaza acesti bani publici ar trebui sa fie daca nu mai umili atunci macar civilizati in exprimare. Incep sa observ o tot mai evidenta asemanare intre lirismul domnului Grunberg cu acela al domnului Anuta.
    La buna auzire…

    septembrie 8, 2013 - 5:26 pm Raspunde
  • Norris

    Domnului Ion Popescu + Gopo, domnului Dan Rat si celorlalti bloggeri nedumeriti.

    Nici eu, desi am citit de trei-patru ori toate mesajele dlui Popescu-Gogo, nu pricep deloc ce vrea de la Sergiu Grunberg, desi am un IQ de care s-ar bucura grozav dnul Vasiesiu ca “exista” si-i confirma teoria si ar plange Blackie “necredinciosul” in astfel de nascociri necurate
    Singurul lucru care imi este evident, este ca IP-G vrea sa-l faulteze cu orice pret pe senor Grunberg, ca ii trage “la gioale” fara minge, din toate pozitiile, fara ca arbitrul sa fluiere ceva.

    Ce legatura are cine se crede domnul Grunberg, adica Richelieu, madame de Pompadour, de Bovary sau Cesare Borgia ori insusi Moise cantonat la Tel Aviv, cu influenta masonica, dublata de plata de mari taxe locale a domnului Popescu-Gogo (care daca s-ar sti cine este in realitate l-ar face pe dnul Grunberg sa-si piarda “uzul ratiunii”) aamestecat sponsorizarile doamnei Moica (presupun ca este patroana AEM-ului), cu (ne)stiinta distribuirii feedbackul pozitiv si feedbackul negativ, toate impanate cu Consiliul Judetean Timis, Consiliul Locat Timisoara si lipsa de umilinta crestina si civism pe blog a multpreafaultatului domn Grunberg, cel care se pregateste sa-l pastişeze pe dnul Anuţa.

    Acestui talmes-balmes incoerent de admirabila eruditie, grozave si infricosatoare amenintari subintelese (stii tu cine sunt EU -Popescu+Gogo- in realitate, ma domnule Grunberg???,cutremura-te de oroare!) de analiza psihologica a momentului propice a aplicarii feedbackului de ambele sexe si sensuri “+” si “-“, plus una bucata de analiza fina psy demna de Jung si Freud, la care se adauga o sincera grija pentru sanatatea mentala a presedintelui clubului campion (Felicitari!! by the way), ei bine, pentru ca” toate acestea trebuiau sa poarte un nume, li s-a spus” : NU – NU Eminescu, NU – NU “bucuria-cainelui” sau mai putin arhaicul “ghiveci macelaresc”, ci ION POPESCU-GOGO.

    Desi eu personal as fi preferat numele (pseudonimul) “Bucuria-Cainelui” acea tocana minunata de care ne vorbeau contemporanii lui Tudor Vladimirescu, tocana in care hangii puneau de toate, incepand cu urechile râmatorului, bojoci, splina, ficat, inima, limba, bucati de sorici, vreo cateva bucati de rinichi, fudulii, maduvioare,etc. si iesea ceva atat aiuritor de amestecat, ca nimeni nu mai stia ce mananca, asa cum nimeni nu stie acum ce vrea sa spuna proza domnului Popescu-Gogo.
    Pacat ca a murit Gabriel Garcia Marquez, autorul romantismului fantastic sud american, mort cvasi nebun. Presupun ca a înnebunit din cauza ca a aflat misterul identitatii reala a I.P.-GoGo. Naina l-a pus? The curiosity that killed the cat!

    Daca l-ar fi citit Luis de Góngora y Argote 1561 – 1627 de la care ni se trage stilul gongoric, pe dnul GoGo (m-am plictisit de Popescu) ar fi murit din nou de inima rea, pentru ca s-a gasit inca cineva cineva care sa scrie sute de cuvinte fara sa spuna NIMIC REAL. NUMAI INSINUARI, cam murdărele la guriţă si care nu-i fac cinste unui anonim., mare amator de GoGoL.

    Acum, citind si recitind tot ce s-a scris si chiar ce nu s-a scris, am eu o banuiala, ca s-au strans pe langa IP-G si domnii Kasparov, Malatesta, Gary si din aceasta imbulzeala de genii a iesit in fâs. stiti dvs, “copilul cu multe moaşe, moare cu buricul netaiat”

    TE ROG, domnule Ion Popescu-Gopo, Kasparov, Malatesta, Gary etc spune-mi si mie, macar MIE, ce Dumnezeu ai vrut sa spui in toate aceste mesaje in care-l cotonogesti verbal pe dnul Grunberg, insinuand ca sterpeleste banul public, pe care matale l-ai fi varsat cu osardie la Sectia Financiara Timis sau mai degraba, dupa spusele lui Sergiu Grunberg, (care se apara firav ca un rebusist cu ochelari) NU l-ai varsat si ai fi platit amenzi usturatoare.
    Nu am inteles bine ce sounea dl Grunberg, dar EU cred ca NU ti-ai platit taxele la fisc din civism, pentru ca stiai de intentia lui Sergiu Grunberg de a-l şterpeli (banul public) si te-ai gandit ca este mai in siguranta in buzunarul dumitale in “safe keeping”.

    Emailul meu il poti obtine de la dnul Nicu Valahu, care il are in evidenta sa, daca il ceri, il rog si il autorizez sa ti-l dea.Asta daca vrei si binevoiesti sa ma lamuresti la ceas de seara pe nevazute, numai pe mail. NU-L public pe blog, pentru ca mi-e frica de multele admiratoare care vor da buzna, cucerite de pana mea maiastra.Fie-ti mila, asa ca de la anonim la anonim, de la crestin la crestin, de la barbat la barbat, spune-mi, ce Dumnezeu tot spui acolo? Ce vrei de fapt?

    Iti multumesc pentru ocazia pe care mi-ai dat-o ca sa ma distrez si mai ales MULTUMESC PENTRU SECRETUL CE VA SA VINA. NU-Nu al identitatii IP-G, deja o presupunem cu totii, nici al focului, ci a celor pe care ai vrut sa ni le comunici si ai (AM) avut ghinionul sa nu fii in forma si sa nu te poti exprima cursiv si mai ales coerent..

    A propos (apropo, ca te văz cu DOOM II in brate) cum ti-a placut mesajul meu? Ai inteles tot sau sa-ti trimit si un transcript in romana utilizand numai fondul principal de cuvinte de cca 1000 de cuvinte?

    Norris

    septembrie 9, 2013 - 2:46 am Raspunde
  • Malatesta

    Stimate domnule Sergiu Grunberg,
    Daca tot mi-a fost pomenit pseudonimul,vreau sa va atentionez,ca sunteti pe cale de a cade in aceasi greseala ca in cazul “lacheului”.
    Am ceva mai multa fantezie dacat sa ma dau GOGOMAN;”pseudopoantele” cu care ati fost invinuit sunt derizorii;am pretentia ca daca voiam sicane,le faceam cu ceva mai multa pertinenta.Cat despre Gogol stiu doar ca avea un nas a la Cyrano si am citit Taras Bulba.Nu va scriu ca sa ma justific;stiti bine ca am parasit orice legatura cu sahul si am alte lucruri de facut decat sa va provoc.”Cui prodest”?
    Avand in vedere ca e ultima mea interventie pe acest blog,as dori sa va scutesc de o absurda banuiala.
    Va respect,indiferent cat ma credeti sau nu,indiferent daca sentimentul e reciproc sau nu.
    Felicitari pentru titlu si mult noroc de acum incolo.
    Ramas bun de la Malatesta.

    septembrie 9, 2013 - 3:21 pm Raspunde
  • Sergiu Grunberg

    Domnule Norris
    Eu nu port razboaie pe site cu anonimi de genul lui Gogo .
    I-am raspuns la intrebarile aberante pe care le-a pus si gata
    Evident ca stiu cine e , degeaba disimuleaza cu mesaje pozitive sub alt pseudonim .
    Ce sa fac: sa-l improsc cu noroi ? credeti-ma ca as avea material consistent .
    Nu intra in preocuparile mele barfa si denigrarea. In viata mea nu am facut afaceri si nici excrocherii ,mai intru pe acest site doar pentru cei care iubesc cu adevarat sahul pentru a da amanunte unde ma pricep .
    Ma ingretoseaza ura , grosololania si delatiunea , si va multumesc dumneavoastra si altora care au inteles gratuitatea si murdaria atacurilor fara obiect .
    Hilar este o forma arhaica nu se mai foloseste in limbajul uzual (nici macar la rebus ) iar dovada cea mai buna este termenul de ilaritate (unic) care ma cuprinde cateodata cand vad rationamente demne de prescolari la unii care ma ataca .
    Cu stima

    septembrie 9, 2013 - 3:31 pm Raspunde
  • Norris

    Domnule Grunberg,

    Sunt bucuros ca am putut fi de folos. Si pe mine ma dezgusta insinuarile murdare si calomniile aruncate in stanga si in dreapta, in speranta ca, conform “ariei Calomniei” ceva-ceva va ramane agatat de un nume cinstit, ca al dvs care a facut ceva epoca in sahul nostru.

    Permiteti-mi totusi, sa mai am ceva rezerve, chiar unele serioase, fata de motivele inocentei declarate pentru care intrati pe sah cu Ceausescu. Am asa, o banuiala, ca va place sa va mai masurati ascutisul ironiei, sarcasmului, sabiei si deseori al halebardei cu diversi “clienti”, pe pielea carora lasati cicatrici grele si lungi. Nu va plang eu pentru lipsa de aparare 🙂 . Ar fi amuzant, nu-i asa, sa compatimesti un tigru infometat? Nu mai continui, pentru ca mi se vor umezi ochii de compasiune pentru axa de “orfani neajutorati” Tel Aviv – Ferentari 🙂

    Signore Malatesta,

    Incercati sa pareti mai putin educat si cultivat decat sunteti ori incercati sa lasati impresia sau chiar sunt niscaiva probleme SI in acest sector?

    Pana si. copiii de gimnaziu stiu ca Gogol a SCRIS faimosul “NASUL”. in care nasul unui functionat de Sankt Petersburg paraseste fata acestuia si isi creaza o viata proprie, independenta de fostul proprietar. Podoaba nazala a lui Gogol a fost de dimensiuni absolul normale, asa cum reiese din fotografiile vremii. Nici vorba de similitudini probodisciene cu Cyrano de Bergerac Tot este bine ca nu ati crezut ca Gogol purta o MANTA uriasa sau ca Cehov statea si scria intr-o LIVADA CU VISINI! Sau, poate, v-a trecut prin cap si eu va exonerez de pomana?

    Nici alegerea lui Malatesta drept nick, nu este prea inspirata. Cunoscuta familie de condottieri italieni a ajuns in literatura epocii, datorita incornorarii celei mai faimos membru al ei, Giovanni (Gianciotto) Malatesta de catre propriul sau frate mai mic, Paolo Malatesta. Furios si frustrat, Giovanni si-a ucis brutal atat sotia sotia, Francesca si pe Paolo. Intreaga tragica poveste a fost cantata de Dante in cantul al V-lea al INFERNULUI. Sper sa nu fie acesta motivul alegerii acestui nick (pseudonim). Mai exista un Malatesta obscur, un anarhist, nitelus cam terorist, din secolul XIX, dar mai bine ati fi ales IRA sau “Che”, daca vi-s chiar dragi acesti lunatici sangerosi.

    Imi place mai mult “Kasparov”, este mult mai aproape de Realitatea Timisoreana. Nici “Gary” nu suna prea orgolios Se potrivesc de minune cu priceperea dvs. la sah!

    Sperand ca v-am putut ajuta la capitolul literatura si cunostinte de cultura generala, va rog in contrapartida sa-l lasati pe Sir Galahad Grunberg in pace, face parte dintre favoritii mei, desi nu o stia [pana acum.
    Multumesc pentru ca m-ati facut sa redescoper importanta majusculelor

    (Chuck) Norris
    Muschi multi, neuroni putini (sau poate invers, am uitat)

    septembrie 9, 2013 - 7:06 pm Raspunde
  • Norris

    Nu am sa mai scriu mailuri de pe iPad. Face numai greseli de ortografie, mananca semne de punctuatie, etc. Habar nu are de limba romana, marfa americana rauvoitoare.

    ERATA >>> facuta acasa de pe computer (macar asta este chinezesc si nu face fitze, este obedient)

    – “Functionar” din Sankt Petersburg NU “functionat” din Sankt …..
    – “Proboscidian” NU “probodiscian”… adica din familia proboscidelor, “nasoase” mamutul si elefantul.
    – …..atat sotia Francesca, “cat” si pe Paolo. NU …..”atat sotia Francesca si pe Paolo”

    Norris

    septembrie 10, 2013 - 12:47 am Raspunde
  • ANUTA Laurentiu

    Pentru conformitate si pentru ca tot suntem la capitolul : ” Culturalizarea ”

    Dintre cele doua forme : “ilar” si “hilar”, acceptate amandoua, varianta “hilar” este mai
    aproape de adevar, dintr-un motiv foarte simplu : provenienta cuvantului.

    ILÁR, -Ă, ilari, -e, adj. Ilariant (1). [Var.: hilár, -ă adj.] – Din fr. hilare, lat. hilaris.
    Sursa: DEX ’98 (1998)

    ilár v. hilár2
    Sursa: DOOM 2 (2005)

    Asadar, provenienta initiala este latinescul “hilaris”. Daca arhaica este o forma alternativa din DEX ’98 (1998) si DOOM 2 (2005), atunci veti spune ca “branza”, pe care vechii daci il foloseau acum 2000 ani (este arhaic,nu?) trebuie eliminat.

    De fapt, cei ce se lauda ca sunt “mai romani decat romanii” , sub diverse pretexte , cum ar fi “sa fim la moda”, prin “tehnica pasilor marunti”, ne distrug tot ce ne poate aminti de trecut, de origini. A devenit un arhaism si adevarul si moralitatea. Nu mai conteaza ce spune cineva, conteaza cine o spune. Daca un om isi spune parerea si ideile sunt clare ca lumina zilei ( chiar daca nu toate pot fi corecte ), asa cum a facut-o anonimul Ion Popescu-Gogo, folosind un limbaj in limita decentei, totul este pervertit, interpretat in mod mincinos si perfid ca fiind extrem de neclar, fiind injurios. Culmea este ca exista cativa care sa aprobe aceste devieri de la adevar si moralitate.
    Asa s-a procedat cu mine, asa s-a procedat cu “Osho”,asa se procedeaza cu anonimul Ion Popescu-Gogo, asa se va proceda cu toti cei ce vor avea curajul sa critice “zeii”. Nu conteaza ca limbajul “zeilor” depaseste de multe zeci de ori in jigniri,
    in limbaj contondent, in violenta.
    Culmea ipocriziei si denaturarii este mesajul 116 , un ghiveci de cultura terciuita, din care nu ramai cu nici o idee, decat ca s-a vrut criticarea de lipsa de idei a unui mesaj anterior extrem de clar in ideile enuntate. Demential!!

    septembrie 10, 2013 - 9:43 am Raspunde
  • Sergiu Grunberg

    Coane Elefterie
    Ai dovedit inca odata tuturor de pe site ca cea mai mare calitate a ta e consultarea DEX-ului .
    Lipsa de cultura te impiedica sa si interpretezi ce scrie acolo .
    Latinitatea limbii romane s-a reflectat practic in cultura romana in secolul 19 (cu pasoptistii ) pe filiera franceza ‘. pentru cunostinta ta in franceza h nu se citeste . De aici si folosrea oarecum inadecvata a cuvantului hilar care creaza si confuzia cu termenii medicali .
    Nu ma obosesc sa-ti explic si termenul de arhaic , fiindca prea multa invatatura pe zi te poate coplesi.
    Am o curiozitate , in afara de ura si ignoranta ta naturala si spiritul de mahala,, nu te copleseste faptul ca toti interlocutorii tai de pe site te surclaseaza la logica si cultura ?

    Pana la urma
    cred ca cel mai bine dintre toate te pricepi la sah ,unde esti un amator de doi bani.
    Cat priveste rromanismul tau cred ca esti un accident nefericit al acestei natii

    septembrie 10, 2013 - 2:01 pm Raspunde
  • ANUTA Laurentiu

    Denaturarea va caracterizeaza. Eu vorbeam de latinitate. Dvs. o trageti pe franceza, ca si asta-i o limba latina.
    De ce nu abordati problema in limba materna , ca poate asa pricep si eu?

    septembrie 10, 2013 - 2:59 pm Raspunde
  • Norris

    Domnule Sergiu Grunberg,

    Nu va lasati atras intr-o noua cursa (piege) mizerabila. Acest anuta are obiceiul sa incheie fortat orice subiect interesant pe blog, obligand practic pe moderatori sa stopeze postarile pe site pentru a pune capat valurilor de insulte si injurii starnite intodeauna de el.

    NU mai comunicati cu acest “pithecanthropus erectus” al blogului. Sunt cateva zeci de mii de generatii diferenta dintre cultura noastra (a celor de pe blog) si a acestui stramos al omului modern. Nu avem nimic in comun cu el si oricand poate sa apara in public rozand vreun femur uman pentru maduva si invartind o maciuca cu silex la capete.

    Fiti prudent si ocoliti-l, deja au existat amenintari cu bataia, iar cu domnul Nedelcu se “umpleau de sange” acuma cateva luni. Se lauda ca are muschii ca la 30 de ani si l-ati vazut, este de doua ori cat dumneavoastra.

    Faceti ca noi, ceilalti: IGNORATI-L, Se va ofili si usca de frustrare. IT stinks like a sewer.

    Cu respect,
    Norris

    ,

    septembrie 10, 2013 - 6:15 pm Raspunde
  • Anuta Laurentiu

    Norris-Ghinda, cand vei urma o scoala superioara si vei invata sa vorbesti, mai discutam si altceva decat strict subiecte sahiste. Ce Dumnezeu, asta este un blog de sah ! Ramane cum am stabilit !

    septembrie 10, 2013 - 7:22 pm Raspunde
  • Sergiu Grunberg

    Domnule Norris
    Pareti un om deosebit , dar de cand ati intrat pe site nu vorbiti decat despre sah . Mai divagati si dumneavoastra putin , sa mai pot spune si eu ceva , fara sa fiu contrat de specialisti .
    Va multumesc pentru sfat .Am sa-l urmez intocmai,
    Gandul insa imi zboara cu 2, 3 secole in urma imaginandu-mi urmatorul dialog intre doi vajnici tarani romani Ion si Gheorghe :
    Ma Ioane , la tine a incoltit graul ?
    Pe frigul asta ? hai ma ca esti hilar !
    Cu bine

    septembrie 10, 2013 - 11:14 pm Raspunde
  • Mihai Ghinda

    Domnule Norris,

    Cred ca aveti, in principiu dreptate in cele spuse.
    anuța TREBUIE IGNORAT si eu o fac și o voi face cu stoicism.

    Dar, NU sunt sigur ca un semi-analfabet, a carui singura preocupare este sa sublinieze cuvintele din DEX si DOOM –

    – ”pă ăsta îl știu…. și pă ăsta…. pă ăsta il știam, dar ce naiba o fi insemnând că ăștia de la DOOM nu le zice și înțelesu….., dă-mi dragă DEXUL…”

    ar avea capacitatea să ințeleagă ce inseamnă un boicot sau ignorare totală.

    Am reintrat numai TEMPORAR in arena din două motive:

    1) NU vreau ca Niki sa creadă că aș putea sa ma las coplesit de mahalagismele si mitocania grea a țaței anuța.
    M-au afectat si intristat cele scrise de Niki. M-am retras nu de teama ci de greață, o greață viscerala care imi produce un reflux gastric numai cand vad numele țaței pe vreun mesaj. Dar am descoperit Emetiralul, care taie orice disconfort stomacal. Voi putea citi din nou in liniste mesajele de pe blog.

    2) Nu pot sa rezist sa nu va atrag atentia ca v-ati inselat total: ”mândria” ăăăă….. asta……ăăăăă……telectuală a blogului ”Sah cu Ceaușescu”, ză mazăr end ză fazăr of ză țațelor din mahalaua ploieșteană, NU ESTE un ”pithecanthropus erectus”, asa cum vreți să ne induceți în eroare ,ci un ”pithecanthropus FLACCIDUS”, adicătelea FLEȘCĂIT. Fleșcăit ca tot ce îi iese de sub si printre degetele-i sprințare.

    septembrie 11, 2013 - 12:21 am Raspunde
  • ANUTA Laurentiu

    Bag sama ca ii fu greu unui fruct stafidit al vechiului stejar gaunos sa nu fie luat la vale de vocabularul delicat de Ferentari. Ce sa-i faci, acolo a crescut, scoala multa nu l-a tras ata, asa ca de unde nu-i, nici nu ai a cere. Ce ma nelinisteste, spre raul sahului romanesc, este ca a inceput sa-l lase rau memoria. Parca mai ieri ne bombarda cu exemplificari “en gros” din DEX si alte dictionare in mesajele sale.
    A! Am inteles : isi vorbeste singur. E grav ! Medicamente ! Medicamente!

    septembrie 11, 2013 - 7:45 am Raspunde
  • Norris

    Domnilor, (aici anuta nu este inclus, ar fi un nonsens)

    Opriti-va! S-a ajuns deja la insulte si peste unul sau doua mesaje, domnul Valahu sau alt moderator plictisit de un nou scandal, va inchide si acest subiect. Tocmai acum, inainte de alegeri. Il faultati tocmai pe domnul Gabriel Grecescu, favoritul dvs., care poate va dori sa se adreseze din nou electorilor.

    Faceti ca mine, IGNORATI-L!

    Nici nu-i spun tzatzei anuta ca NU STIE sa faca acordul subiectului cu predicatul, ca in mesajul sau numarul 121,
    unde a “flescait-o” iar:

    “A devenit un arhaism si adevarul si moralitatea”
    in loc de
    “AU devenit un arhaism si adevarul si moralitatea.”

    Lasati “filologul” amator, nevorbitor de nici-o limba, materna sau vitrega, sa fiarba in sucul lui propriu. Nu-l mai invatati nimic pe gratis. Maine-poimaine, domnul Grunberg are sa-i predea si faptul ca in franceza consoanele finale nu se citesc (nu numai “h”), si-i va dubla dintr-un foc, TOATE cunostintele sale lingvistice. Iar domnul Ghinda ca in engleza “a” se poate citi in 5 moduri diferite, la fel si “u” sau “o”. Si uite asa, peste ani, va putea sa silabiseasca corect numele strazilor peste hotare. Vorba lui Malatesta, “Cui prodest”?
    Nu vedeti ca isi face o bruma de notorietate insultandu-va. Lasati-l in uitare,unde se va scufunda, sper, cat de curand.

    Peste ani, numele dvs. vor ramane in Cartea de Aur a Sahului Romanesc, iar al anutei in cartea de imobil a scarii sale de bloc. Eventual!

    Cu respect,

    Norris

    septembrie 11, 2013 - 9:26 am Raspunde
  • pop sorin

    buna ziua.sa lasam la o parte disputele,orgoliile,si sa vorbim mai mult despre calitati.sigur ca daca incerci sa faci ceva,sau ai o opinie,se gasesc destui care sa te contrazica.sa ne respectam mai mult,fiindca e nevoie de Fiecare.

    septembrie 11, 2013 - 10:07 am Raspunde
  • pop sorin

    adevaratul cistigator.
    are ramas cu niscaiva probleme de sanatate.din cauza unor scurgeri de gaz metan,din instalatia probabil defecta ,nu i s-a oxigenat creierul pt citva timp.a fost salvat dar era sa moara.i-a placut sahul dintotdeauna.dar a ramas cu probleme.se concentreaza mai greu.uita pina si cele mai marunte lucruri.de aceea trebuie sa si le noteze.a aflat in ultima clipa de concursul open organizat de Sigmar la ocna sugatag.S-a urcat in ultmul autobuz si s-a dus.A luat o casuta de lemn pt 20 de lei/2 locuri pe noapte dar nu a gasit(s-au nu s-au prea ingesuit)sa stea cineva si cu el.a stat singur.Dar nu s-a lasat..A concurat .Si in final a luat locul 3 cu 5 pct din 7 posibile,depasind multi concurenti mult mai valorosi.De aceea merita respectul nostru.il cheama adrian takacs-si este din baia mare.sincere felicitari

    septembrie 11, 2013 - 10:17 am Raspunde
  • Fugulyan Gergely

    Prea multa cearta!!!
    Acum o saptamina ma gandeam cine e mai bun dl Grecescu, dl Iacoban sau dl Erbasu.
    Am ajuns acasa dupa superliga si am aflat ca nu mai am contract cu clubul Sportiv Scolar, ma suna directorul ca trebuie sa dau examen.(contractul vechi mi-sa expirat in 31 August)cu necalificatii ,probabil ma examineaza colegul meu dl Baratosi,,,,e sub demnitatea mea….asa ca nu mai ma duc la alegeri, nu mai stau la club ,am in cap un articol poate mai scriu(daca am loc aici)…
    In rest a fost frumos la Superliga ma bucur ca am vazut fostii mei elevi cu care am lucrat cind erau copiii (Szabo Gergely , Vajda Levente, Anton Teodor, Rendi Eva ,Mate Katalin)si am dat mina cu antrenori renumiti :Dl Ghinda, dl Pavov, dl Stoica, dl Manole ect……sper sa fie bine…..

    septembrie 11, 2013 - 11:22 am Raspunde
  • pop sorin

    dl Gergely.poate ar fi bine sa va prelungit contractul si sa va continuati munca acolo.mult succes!

    septembrie 11, 2013 - 12:39 pm Raspunde
  • Mihai Ghinda

    Domnule Fugulyan,

    Nu va lasati alungat de cineva cu elo de 1600, care nu se poate compara nici pe departe cu dvs si rezultatele deosebite pe care le-ati avut intr-o viata dedicata sahului. Nu dupa ce ati descoperit atatia juniori de mare talent. Fara dvs, sahul din Targu Mures va fi mult mai sarac. Este de ajuns ca l-a pierdut pe Nagy Zoltan II.

    Lasati scrisul de articole si luptati-va pentru locul dvs de drept. Sfatul Domnului Pop este excelent, urmati-l.

    Domnule Pop,
    Este miscatoare povestirea dvs, m-a emotionat sincer.

    Felicitari domnului Adrian Takacs, le merita cu prisosinta. Va rog mult sa i le transmiteti!

    Daca pot sa-l ajut, sa-i fiu cu ceva de folos, materiale de sah, sfaturi, carti, soft sahist etc., va rog sa ma contactati la emailul mihai_ghinda@yahoo.com

    septembrie 11, 2013 - 1:10 pm Raspunde
  • pop sorin

    oamenii de valoare,sunt si generosi.va multumim anticipat.cu deosebita stima

    septembrie 13, 2013 - 8:44 am Raspunde

Lasa un Comentariu

Adresa dvs de email nu va fi publicata.