Multe noutati in acesta editie dar si totul poate fi deja intalnit. Ceea ce nu imi amintesc este daca avem un castigator in premiera. Acest lucru il poate insa confirma el. Oricum, este un participant frecvent (in ultimul timp a mai “sarit” ceva editii) si pe undeva sunt bucuros ca pot scrie cateva randuri despre el si era normal si despre egalii lui in clasament. Pe locul trei avem un oaspete si cu tot respectul, nu putem decat sa-l mentionam: Ivan Makarenko din Rusia (se presupune, pentru ca ne raportam mereu la fisa personala, in care de multe ori sunt si informatii non reale) cu 7,0 pct. Acelasi punctaj si locul 2, pentru un alt reprezentant al nostru The Attacker (Wingsofchess) pe care suntem bucurosi ca l-am cunoscut (oare?). Dar, cum intotdeauna meritele se recunosc, rezultatul sau este unul foarte bun. Felicitari celor trei! Progresivul a facut legea in clasament. Si a declarat castigator al acestei editii:
Dan Ambru (WWEDan) cat.I Elo FIDE 2061
Imaginea este de la “Zilele Cetatii” ed.2012 Targoviste si imi amintesc perfect ca mi s-a vorbit despre un tanar educat si cu mult bun simt, pe langa calitatile de bun jucator. Este legitimat la Samus Sah Club Cluj Napoca si peste cateva luni va implini 22 de ani. Se putea lipsi de compania celor doi mentionati mai sus, dar infrangerea din ultima runda ( la Octavian Gologan) i-a stricat exclusivitatea locului 1. Oricum, meritele raman ca si satisfactia noastra fata de un jucator prezent la multe editii ale “Colosseum”. Felicitari!
Lucrurile vechi si deja intalnite, au fost inca o data prezente si agreseaza onestitatea si fair play-ul celor care joaca si cred in jocul cinstit. Cand vezi ca un jucator face punct dupa punct, in mod automat trebuie sa mergi pe partide si eventual sa deschizi un motor. Culmea, ca eu incercam sa testez partide din rundele incheiate, cand in camera de joc a aparut un Sysop foarte important al Playchess si foarte atent la aspectele disciplinare. Holger Lieske m-a scutit de munca de moment si mi-a recomandat sa o exclud din concurs pe AlinaLoredana, despre care in fisa personala as fi jurat ca am vazut si Timisoara ca localitate (nu vreau sa va simtiti un nici un fel ofensati, amicii mei de acolo. Eu in acea zona am cunoscut numai oameni de caracter, exceptand unul singur), apoi stearsa din fisa. De ce fac precizarea din paranteza? Deoarece in prima faza, am ramas uimit ca prind un cheater, care este de fapt…o cheater. O premiera si o enigma care nu se incheie aici, poate fi la fel de bine alta traznaie egala cu cea cand un jucator a scris in fisa sa numele unui venerabil si respectabil domn, care nu avea legatura cu concursul. Daca intr-adevar este de gen feminin sunt cu atat mai dezamagit. Faptul ramane si evident curiozitatea m-a facut sa analizez in liniste si eu partidele sale si sa am inima impacata (daca era nevoie…) ca am respectat recomandarea lui Lieske. Am incercat sa limitez daunele lasand partida pana la capat (runda 4). Asa am avut primii doi clasati “jefuiti” in egala masura. Iata de ce meritele lor sunt cu atat mai mari, decat cele ale rusului. Au avut ghinionul sa joace cu “programul”. Ceilalti doi pagubiti sunt Octavian Gologan si Gabriel Radulescu. Daca exista o modalitate, le-as fi dat punctele inapoi, dar inca nu exista aceasta optiune pe server. Iata imaginile cu recomandarea si prezenta lui Holger Lieske si nu-mi retin bucuria sa constat ca Playchess are totusi un sistem (mai discret in ultimul timp), de detectare a jocului necinstit (click pe foto pentru o viziune exclusiva si clara):
Incheiem acest capitol, doar adaugand ca recent un “micut Ivanov” a fost bannat pe ChessFriends (unde se joaca pe bani) pentru joc necinstit. Nu m-ar mira sa fie el ascuns sub acest nume si cred ca tocmai de aceea a sters localitatea din fisa.
In alta ordine, profit de imaginea cu panoul unui Tournament Director (prima imagine), cazul nostru in cursul rundei a 4-a. Micile cerculete de diferite culori, din fata perechilor de joc, comunica arbitrului starea jocului respectiv. Verde este partida incheiata. O partida decisa din alte motive decat cele normale va avea gri in fata (spre ex. lipsa unui jucator, forfeit +-, sau a ambilor). Galben au partidele in curs, care se joaca. Cand legatura este stabilita dar partida nu a trecut de prima mutare inca, apare un galben spre portocaliu (nu vedem in imaginea amintita aceasta situatie). Si de asemenea nu vedem rosu in imagine. Cu rosu sunt cele mai mari probleme. Ceva nu este in regula. Partida nu a pornit sau unul dintre jucatori nu este conectat sau a parasit sala de joc. Dar cel mai neplacut este cand joaca un guest, spre ex.: ?Guest735695. Multe dintre partidele sale, chiar jucand eu le vad pe rosu! Dau dublu click sa intru pe partida si nimic. Nu se deschide. Dau restart ( dar ei poate deja au mutari efectuate) si uite asa ii fac sa creada ca sunt…cretin. Iata unul dintre motivele pentru care evit sa inscriu Guest. Si nu numai eu. Dar avand un nume, spre exemplu castigatorul unor editii precende “?libiu” (apropo, nu a fost chip sa joace din cauza conexiunii sale internet foarte slaba ieri, iar rezultatele sale nu reflecta realitatea), acest lucru nu mi s-a intamplat niciodata, din fericire.
Clasamentul oficial al acestei editii:
COLOSSEUM 162/ 2013
(TD: TD-ROU, Time: 3 min, 9 rounds)
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||||||
| 1 | WWEDan |  |
◊ 1/3 | ♦ 1/11 | ◊ 0/6 | ♦ 1/13 | ◊ 1/12 | ◊ 1/2 | ♦ 1/7 | ♦ 1/8 | ◊ 0/5 | 7.0 / 9 | 37.00 | ||
| 2 | wingsofchess | |
1788 | ♦ 1/19 | ◊ 1/20 | ♦ 1/4 | ◊ 0/6 | ◊ 1/3 | ♦ 0/1 | ♦ 1/11 | ◊ 1/7 | ◊ 1/8 | 7.0 / 9 | 35.00 | |
| 3 | Iv_Makarenko_92 |  |
1651 | ♦ 0/1 | ♦ 1/17 | ◊ 1/15 | ◊ 1/4 | ♦ 0/2 | ◊ 1/12 | ♦ 1/13 | ◊ 1/11 | ♦ 1/7 | 7.0 / 9 | 31.00 | |
| 4 | Kandidaten |  |
◊ 1/22 | ♦ 1/21 | ◊ 0/2 | ♦ 0/3 | ♦ 1/8 | ◊ 0/11 | ♦ 1/12 | ◊ 0/9 | ♦ 1/18 | 5.0 / 9 | 26.00 | ||
| 5 | Traian | |
1584 | ◊ 0/6 | ♦ 1/7 | ◊ 0/12 | ◊ 1/21 | ♦ 0/13 | ♦ 1/19 | ♦ 0/8 | ◊ 1/17 | ♦ 1/1 | 5.0 / 9 | 21.00 | |
ELIMINATA |
|
||||||||||||||
| 7 | Rpkpapa |  |
1657 | ◊ 0/5 | ♦ 1/19 | ◊ 1/11 | ♦ 1/16 | ◊ 1/13 | ◊ 0/1 | ♦ 0/2 | ◊ 0/3 | 4.0 / 8 | 22.00 | 27.50 | |
| 8 | Seni0rdel0sciel0 |  |
1617 | ♦ 0/20 | ♦ 1/16 | ◊ 1/11 | ♦ 0/12 | ◊ 0/4 | ♦ 1/17 | ◊ 1/5 | ◊ 0/1 | ♦ 0/2 | 4.0 / 9 | 22.00 | 27.50 |
| 9 | Dan Butcan | |
◊ 1/14 | ◊ 1/18 | ♦ 1/17 | ♦ 1/4 | ◊ 0/10 | 4.0 / 5 | 14.00 | ||||||
| 10 | Denischess12 | |
◊ 0/19 | ◊ 1/22 | ♦ 1/14 | ◊ 1/18 | ♦ 1/9 | 4.0 / 5 | 10.00 | ||||||
| 11 | Ghilea75 | |
1798 | ◊ 1/17 | ◊ 0/1 | ♦ 0/8 | ♦ 0/7 | ◊ 1/15 | ♦ 1/4 | ◊ 0/2 | ♦ 0/3 | ◊ ½/19 | 3.5 / 9 | ||
| 12 | GRadul | |
1765 | ◊ 1/16 | ♦ 0/6 | ♦ 1/5 | ◊ 1/8 | ♦ 0/1 | ♦ 0/3 | ◊ 0/4 | 3.0 / 7 | 22.00 | |||
| 13 | Lera 5 |  |
1633 | ◊ 1/19 | ♦ 1/20 | ◊ 0/1 | ◊ 1/5 | ♦ 0/7 | ◊ 0/3 | 3.0 / 6 | 20.00 | ||||
| 14 | Doowild | |
1509 | ◊ 0/18 | ♦ 0/15 | ♦ 0/9 | ◊ 1/16 | ◊ 0/10 | ♦ 1/19 | ◊ 1/17 | 3.0 / 7 | 7.00 | |||
| 15 | libiu | |
◊ 1/22 | ♦ 0/3 | ◊ 1/14 | ♦ 0/11 | 2.0 / 4 | 14.00 | |||||||
| 16 | Iesvsa |  |
1384 | ♦ 0/12 | ◊ 0/8 | ◊ 1/22 | ♦ 1/18 | ◊ 0/7 | ♦ 0/14 | 2.0 / 6 | 13.00 | ||||
| 17 | Gicutza | |
1539 | ♦ 0/11 | ◊ 0/3 | ♦ 0/21 | ◊ 1/19 | ♦ 1/18 | ◊ 0/8 | ◊ 0/9 | ♦ 0/5 | ♦ 0/14 | 2.0 / 9 | 11.00 | |
| 18 | PARADOXOLOGE23 | |
1765 | ♦ 1/14 | ◊ 0/16 | ◊ 0/17 | ♦ 0/9 | ◊ 1/19 | ♦ 0/10 | ◊ 0/4 | 2.0 / 7 | 10.00 | |||
| 19 | Nicolae Jeltopop | |
1427 | ◊ 0/2 | ♦ 0/13 | ◊ 0/7 | ♦ 0/17 | ♦ 1/10 | ◊ 0/5 | ♦ 0/18 | ◊ 0/14 | ♦ ½/11 | 1.5 / 9 | ||
| 20 | Apokalyptus | |
1936 | ◊ 1/8 | ♦ 0/2 | ◊ 0/13 | 1.0 / 3 | 9.00 | |||||||
| 21 | Kunnu123 |  |
1798 | ◊ 0/4 | ◊ 1/17 | ♦ 0/5 | 1.0 / 3 | 7.00 | |||||||
| 22 | (Bye) | ♦ 0/4 | ♦ 0/15 | ♦ 0/16 | ♦ 0/10 | 0.0 / 4 | |||||||||
***
0 Comentarii