Pana la 3.Txh1 asa s-a jucat si in partida, dar. desi 3…b5 asigura un oarecare avantaj negrului, acesta are o mutare mult mai buna care ii asigura castigul (pe care Nakamura a si jucat-o).
Deja chibițez, continui prin eliminare, pentru a elimina contrajocul albului prin Cxb5 și a elimina turnul pe flancul regelui alb (sau a aduce turnul negru în joc), totul pentru a pregăti înaintarea celor doi pioni din f și g:
3…Th8;4.Txh8, Rxh8;5.Cxb5,g3+;6.Re1 (6.Rf3,Ch4#, 6.Rf1 sau 6.Rg2 oferă tempo negrului pentru cal și/nebun),Nh3;7.Nf1,Nxf1;8.Rxf1,f3; și nu cred că se mai poate ori transformarea sau matul;
La 4.Tg1,Dxg5;5.Nf1,Th2+;6.Tg2,Th1;7.Ne1,Dh4+;8.Re2,f3+;9.Rd2,Dg5+;10.Ce3,Txf1 (sau fxg2) +-
Nu e nici asta cea mai buna continuare (desi negrul obtine un oarecare avantaj). Ideea negrului este de a deschide cai de atac catre regele alb (dupa cum ziceam 3…g3 e aproape…).
Dacă-i bal…
3…f3;4.Nxf3,Tf8;5.Cd2,Dxg5;6.Re1,gxf3;7.Rd1,Dg2; +-
sau 4.Nf1,Dxg5;5.Dd2,g3+;6.Re1(6.Rxf3, Tf8+,urmat de 7…Cf4+),g2+-
Văd și eu diferența de la ELO de sub 2000 la peste 2700
Nu știu dacă nu sunt deja prea insistent!
Corect… 3…f3! a fost. Partida a continuat putin altfel insa… 4.Cxb6 g3+! 5.Rxf3 Tf8+ 6.Re3 Dxg5+ 7.Rd3 Nb5+ 8.Rc2 Tf2 9.Nd2 Txe2 10.Dc3 g2 11.Tg1 a3 12.Rc1 Txd2 13.Dxd2 a2 14.Rc2 Dxd2+ 15.Rxd2 Nf1 0-1. Si daca nu insisti (in sah, ca si in alte domenii) nu poti realiza prea multe :).
11 Comentarii
1.Cxe4+,fxe4;2.Txh1,Txh1;3.b5,Cb6;4.Th8,Txh8;5.Rxh8,Cxd7;6.Dxd7,Da1;7.g3+,Re1;8.Dh3 cu șanse mari de transformare a pionilor legați din f și g
decembrie 26, 2012 - 8:24 pmPana la 3.Txh1 asa s-a jucat si in partida, dar. desi 3…b5 asigura un oarecare avantaj negrului, acesta are o mutare mult mai buna care ii asigura castigul (pe care Nakamura a si jucat-o).
decembrie 27, 2012 - 8:21 pmdupă 3.Txh1, pe varianta 3….g3+;4.Re1,g2;5.Tg1,Dxg5;6.Da1,Dh4+,7.Rd2,Df2;8.De1 eu n-am mai văzut câștigul
decembrie 28, 2012 - 3:42 pmNu 3…g3 e varianta castigatoare (desi esti destul de aproape 🙂 ).
decembrie 28, 2012 - 5:06 pmMai fac o încercare:
decembrie 28, 2012 - 9:59 pm3…Nb5;4.Ca3 (4.Cxb6,Da7;5.Nxb5,Dxb6+6.Re1,Dxb5),Nxe2; 5.Rxe2,b5;6.Dd2,g3;7.Rf1,f3+-
dar deja nu mai este rapid câștigul
Nu e nici 3…Nb5… dupa cum spuneam 3….g3+ e “foarte aproape” de varianta castigatoare 🙂
decembrie 29, 2012 - 8:26 amSi nu atat victoria era rapida cat ritmul de joc al partidei 🙂
decembrie 29, 2012 - 8:27 amDeja chibițez, continui prin eliminare, pentru a elimina contrajocul albului prin Cxb5 și a elimina turnul pe flancul regelui alb (sau a aduce turnul negru în joc), totul pentru a pregăti înaintarea celor doi pioni din f și g:
decembrie 29, 2012 - 1:22 pm3…Th8;4.Txh8, Rxh8;5.Cxb5,g3+;6.Re1 (6.Rf3,Ch4#, 6.Rf1 sau 6.Rg2 oferă tempo negrului pentru cal și/nebun),Nh3;7.Nf1,Nxf1;8.Rxf1,f3; și nu cred că se mai poate ori transformarea sau matul;
La 4.Tg1,Dxg5;5.Nf1,Th2+;6.Tg2,Th1;7.Ne1,Dh4+;8.Re2,f3+;9.Rd2,Dg5+;10.Ce3,Txf1 (sau fxg2) +-
Nu e nici asta cea mai buna continuare (desi negrul obtine un oarecare avantaj). Ideea negrului este de a deschide cai de atac catre regele alb (dupa cum ziceam 3…g3 e aproape…).
decembrie 29, 2012 - 1:27 pmDacă-i bal…
decembrie 29, 2012 - 6:16 pm3…f3;4.Nxf3,Tf8;5.Cd2,Dxg5;6.Re1,gxf3;7.Rd1,Dg2; +-
sau 4.Nf1,Dxg5;5.Dd2,g3+;6.Re1(6.Rxf3, Tf8+,urmat de 7…Cf4+),g2+-
Văd și eu diferența de la ELO de sub 2000 la peste 2700
Nu știu dacă nu sunt deja prea insistent!
Corect… 3…f3! a fost. Partida a continuat putin altfel insa… 4.Cxb6 g3+! 5.Rxf3 Tf8+ 6.Re3 Dxg5+ 7.Rd3 Nb5+ 8.Rc2 Tf2 9.Nd2 Txe2 10.Dc3 g2 11.Tg1 a3 12.Rc1 Txd2 13.Dxd2 a2 14.Rc2 Dxd2+ 15.Rxd2 Nf1 0-1. Si daca nu insisti (in sah, ca si in alte domenii) nu poti realiza prea multe :).
decembrie 29, 2012 - 8:40 pm