Confesiunile unui amator – 2 – Sah la munca

La sfarsitul lui Septembrie 2011 am avut ocazia sa particip la un concurs de sah organizat in cadrul firmei unde lucrez, prin initiativa fetelor de la departamentul Resurse Umane, in special Andreea Niculescu. Pentru cei care nu erau fani ai sahului, in paralel s-a organizat si un concurs de biliard, concurs care a atras un numar foarte mare de participanți.

Pentru logistica (table, piese, ceasuri) am apelat la neobositul Nicu Valahu, cel care in numele clubului sportiv Colosseum Giurgiu m-a ajutat cu “baza materiala” a concursului.

(Mulțumesc Nicu!)

Pana la urma am avut un concurs frumos, 5 runde elvețian la 25 de minute partida, in care jucatorul cel mai bun s-a dovedit a fi un fost junior de perspectiva, Silviu Nita (ELO aprox. 2100-2200?), acelasi om care a castigat concursul de sah organizat cu 4 ani in urma tot in cadrul firmei.  Pe locul 2, Florin Duban, un jucator foarte tehnic (m-a batut foarte frumos in runda a 4-a, cu negrul), un amator foarte bun care din spusele lui, nu a jucat vreodată la un club sau la un turneu oficial. Premiile au fost mai mult simbolice, dar castigatorii s-au bucurat oricum de diplome, cupe si mini-jocurile oferite de organizatori,si mai ales, de concursul organizat de companie.

As fi vrut sa va ofer mai multe detalii despre partide si calitatea lor, dar din pacate nu am reusit sa-mi  notez decat 4 din cele 5 partide ale mele, doua dintre ele incomplet din cauza crizei de timp. Fragmente din partide si concluziile mele de amator, mai jos!

autorul in actiune

Runda 1a

Chirca Robert – Alin Dindareanu

La 1.e4 am raspuns cu Siciliana, la 2.d3 am raspuns cu 2…g6. Partida s-a terminat destul de repede dupa ce adversarul la un moment dat nu a vazut un sah si cal, si dupa inca 15 mutari, avantajul material s-a finalizat cu mat – adversarul putea sa cedeze mai repede, dar mi-a dat ocazia (rara) sa execut un mat pe tabla.

Faza zilei:

El : “Dar de ce iti notezi partidele?”

Eu: “Ca sa ma uit mai tarziu pe ele si sa vad unde am gresit”

El: “…”

O-ho, si ce am gresit! Puteam in primul rand sa dau niste lovituri tactice pe care le-am ratat, fara motiv am amanat sa capturez o piesa “gratis” pentru ca gasisem eu o mutare intermediara (proasta, de fapt 🙂 ), si incercand sa dau mat, am incercat o combinatie dubioasa care pana la urma a reusit, ajutat fiind mai degraba de adversar.

Runda a 2a

Alin Dindareanu – ?? Bucataru

Prezint mai jos partida in intregime, cu gandurile care imi treceau prin cap la fiecare mutare – e vorba de o confesiune, pana la urma, nu?! Bine, si faptul ca am facut cea mai “legata” partida din turneu.

1. e4 (la ataaaac!) …c5. (A doua siciliana din doua partide! Interesant. As fi incercat o Spaniola constrictiva, dar na…)

2.Nf3 (clasic, dar inca nu-mi arat analizele 🙂 )…Nc6. 3. d3 (ce-mi raspunzi la asta?!) e6 4.g3 Nf6 5.Bg2 d5 (diagrama)

6. e5 (nu mi-e frica sa fac mutarea asta: pionul e5 strica coordonarea negrului si poate fi aparat destul de usor) …Nd7 7.Bf4 (sta cam ciudat nebunul aici, dar nu vad vreun pericol) …h6 (opa, ce fac la …g5? Stiu!) 8.h4 (mutare pe care aveam de gand sa o fac oricum ceva mai tarziu- am nevoie de h2 pentru cal si mai tarziu regele sta foarte bine pe h2 in structura asta de pioni)…Be7 9. 0-0 0-0 10. Bh3 (diagrama)

Acum, la f6, negrul pierde pionu e6 cu sah. …Qc7 11. Re1 (e5 e acum suficient de aparat) …Qd8 (am castigat un tempoo!)12. h5 (incerc sa-l blochez ca sa atac eventual h6 pe viitor mai usor)…d4(hmm.. isi face loc pentru calul din d7, via b6… Nebunul f4 va fi atacat. Am doua mutari la dispozitie sa il retrag undeva) 13.Nbd2 Nb6 14.Nf1 Nd5 15.Bd2 (diagrama)

(La timp! nebunul se uita in continuare la h6) …f6 (Ce? Mandria mea de pion e5 o sa cada. Unde am gresit?! Hmm… mai am niste initiativa si calul din f1 poate ajunge pe f3 sau h2, depinde… ) 16.N1h2 fxe5 17.Nxe5 Nxe5 18.Rxe5 Rf6?! 19. Ng4  Rf8 (inca un tempo castigat!) 20. Nxh6+ (diagrama)

(Am gandit destul de mult la mutarea asta dar nu am vazut variante prea periculoase pentru mine)…Kh7?! 21. Qe2 (supraaparare si dama e ceva mai activa)…Nf6 22.Bxe6 Bd6 (hai sa complicam un pic… oricum imi convine sa dau un turn pentru doi nebuni, nu?! La ataaaac!)23. Bxc8 Bxe5 24. Bf5+ (cu tempo!! )…Kh8 25.Qxe5 gxh6 (uitasem de calul ala 🙂 dar n-are nimic, acum regele lui e si mai slab, si am doi pioni pentru cal in orice caz) 26. Bxh6 Ke8 (trebuie sa pastrez legatura, si singurul mod este…) 27. Be6 Qe7 28. Re1 (diagrama)

(negrul mai are doua mutari nevoie pentru a aduce celalalt turn in joc.)…Rad8 29. Bg5 (legaturile sunt foarte periculoase 🙂 )…Kg7? (ma lasa sa dau sah pe gratis!) 30. h6+ (diagrama)

…Kg6 31.Qf5+ Kh5 32.g4+ Nxg4 33. Bxe7+ si adversarul cedeaza. La 10 secunde dupa, un jucator de pe margine imi arata ca am ratat un mat intr-una :/ Eram in criza dom’ne nu m-am uitat la subtilitati!!

Frumoasa partida, mi-a placut. Ce nu mi-a placut a fost analiza calculatorului, prezentata mai jos. O mare diferenta intre ce “calculam” eu la tabla si ce imi spune Fritz 5.32, nu neaparat la nivel de calcul variante, ci apreciere a pozitiei ca fiind favorabila, sau cu initiativa, etc.

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d3 e6 4. g3 Nf6 5. Bg2 d5 6. e5 Nd7 7. Bf4 (ceva mai bun era 7.De2 – dupa dezvoltarea la d2 a calului din c1 incepi sa te gandesti la locul nebunului) h6 8. h4
Be7 (ceva mai bine ar fi fost 8…Db6 cu atac cu tempo la b2) 9. O-O (greseala! 9.0-0 permite 5…g5! si nebunul trebuie sa plece – albul pierde un pion) O-O 10. Bh3 Qc7 (si aici era mai bine …g5) 11. Re1 Qd8?! 12. h5 ?! (pierde din controlul campului g5) d4 (ceva mai bine era 12…b5, cu un atac pe flancul nedezvoltat al damei)13. Nbd2 Nb6 14. Nf1 (era ceva mai bine 14.Ne4, manevra Nf1 pierde ceva timp) Nd5 15.
Bd2 f6 16. N1h2 fxe5 (…f5! si nebunul alb musca din brazda)17. Nxe5 Nxe5 18. Rxe5 Rf6 ? (prima greseala serioasa-…Db6 era mai bun) 19. Ng4 Rf8 20. Nxh6+ ?! (prea repede si cel mult castiga doi pioni pe piesa si atac. Mai calm era Re1) Kh7 ? (greseala. Albul are un pion in plus) 21.
Qe2? (greseala!! Amenintarea De4+ este parata usor de urmatoarea mutare a negrului totusi negrul putea juca mult mai bine …gxh6!. Mult mai bine la alb era 21.Nxe6!)Nf6 22. Bxe6 (albul are avantaj consistent) Bd6! (cea mai buna aparare) 23. Bxc8? (la joc corect al negrului, arunca avantajul la gunoi) Bxe5? (corect era …Txc8) 24. Bf5+ Kh8 25. Qxe5 gxh6 ?!(ceva mai bine era…Db6) 26. Bxh6 Re8
27. Be6 !? (complica jocul – simplu si bun era Dxc5) Qe7 28. Re1 Rad8 29. Bg5 (o alta idee valabila era f4, urmat de f5 pentru ancorarea nebunului din e6 )Kg7 ?? (direct in gura lupului! …Rf8 prelungea lupta) 30. h6+ Kg6 ??(…Rf8 era singura, acum e mat in doua) 31. Qf5+ Kh5 32. g4+? (Bf4#) Nxg4
33. Bxe7+ 1-0

Runda a 3a

C.Z.A – Alin Dindareanu

Pentru mine, aici s-a rupt turneul, deoarece in urma unui mic conflict cu adversarul, am reusit sa pierd o partida in care aveam avantaj material. Am jucat o Siciliana in care dupa 7-8 mutari castigasem dama pentru doi cai si nu am reusit sa-mi dozez timpul ramas ca sa valorific avantajul. Chiar si asa, pe final, din cauza crizei de timp, nu am vazut un sacrificiu de dama cu transformare de pion care ar fi castigat partida cu mat in doar cateva mutari.

Cenusa in cap, plecaciuni in fata comitetului de disciplina, etc.

Mai departe!

Runda a 4a

Alin Dindareanu – Duban Florin

Am ajuns sa joc cu Duban, jucator care a terminat pe 2 in cele din urma. In a 4-a siciliana din 4 partide (?!) am reusit sa joc prost, inca cu gandul la partida din runda precedenta, si negrul a egalat repede, schimband 3 piese usoare si damele. Urmarea a fost clasica pentru mine, am pierdut la timp intr-o pozitie absolut egala (albul avea o mica initiativa ). Recunosc, am sacrificat un nebun ca sa aduc un pion monstru pe f6, dar nu s-a legat nimic in cele din urma 🙂

Pentru posteritate, partida (atat cat am reusit sa o notez):

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. g3 Nf6 4. d3 g6 5. Bg2 Bg7 6. O-O Nc6 7. Re1 O-O 8.
Nbd2 Bg4 9. Nf1 Nd4 10. c3 Nxf3+ 11. Bxf3 Bxf3 12. Qxf3 Qc7 13. h4 h5 14. Ne3
Qd7 15. Bd2 Rad8 16. Qe2 b5 17. Rab1 a5 18. a3 c4 19. Nd5 cxd3 20. Nxf6+ Bxf6
21. Qxd3 Qc6 22. Rbd1 a4 23. Bh6 Rfe8 24. Qd5 Rc8 25. Qxc6 Rxc6 26. Rd5 Rb8
27. Red1 Rc4 si 0-1 dupa inca aprox. 10 mutari.

Runda a 5a

Alin Dindareanu – XY

Spre rusinea mea, am uitat sa mai notez numele concurentului.Am jucat un Gambitul Regelui dezamagit fiind de rezultatul ultimelor 2 runde, si am zis sa ma “distrez”. Pai, n-a fost chiar asa 🙂 Adversarul s-a distrat cu mine mai degraba, si m-a fugarit cu negrul pe toata masa. Am mai sacrificat un pion pentru o sansa iluzorie de atac, si am reusit sa scot o remiza cu sah etern la o greseala a adversarului, care a impins un pion cand putea foarte bine sa-l apere.

2.5/ 5 puncte, nu e rau deloc pentru un amator, nu?

Sunt multe probleme la care incerc sa lucrez in timp. De exemplu, ma afecteaza foarte tare rezultatul rundei anterioare. Sau intru in criza de timp aproape in fiecare partida. Tactica deficitatara. Si asa mai departe – sunt sigur ca rezonez cu multi dintre jucatorii incepatori care mai joaca un turneu din cand in cand.

Posibil sa incerc sa particip la urmatorul Gaudeamus (nu cel din martie) si sa imi continui pregatirea teoretico-tactica cu Yusupov si cartile lui premiate, pana atunci. Sper sa scriu o recenzie mai frumoasa si de ce nu, mai “de succes” decat cea de fata.

Pana atunci, spor la studiu!