Aici puteti revedea Avantajul dinamic al pozitiei (III)
Partida aceasta cred ca este una dintre cele mai cunoscute realizari ale lui Garry Kasparov. La varsta de 18 ani, Garry impresioneaza prin maturitatea sa in conducerea atacului impotriva unui recunoscut jucator care a excelat mai ales in arta apararii sale, Ulf Andersson. Se spunea ca mai usor sfarmi un Iceberg, dar Kasparov l-a “pulverizat” pe adversarul sau in aceasta partida de aur din istoria sahului. Cand vezi astfel de partide de exceptie, te apuca cu adevarat o pofta nebuna de sah. Va prezentam aceasta partida comentata de Catalin Ardelean si ii spunem cu ocazia aceasta un calduros ” La multi ani”, lui Garry Kasparov!
IM Catalin Ardelean, prietenul blogului nostru, ne-a ajutat sa intelegem in cateva seriale pe care l-a pregatit cu minutiozitate si competenta sub Diverse teme, care mai de care mai interesante. Ultimul serial a fost “Aprecierea statica a pozitiei”. dupa care am promis ca va urma dupa perioada de vacanta un serial nou nout si foarte interesant si asteptat care se numeste “Avantajul dinamic”. Serialul acesta pe care multi dintre voi l-ati asteptat cu nerabdare, pot sa va spun ca este un material de exceptie cu partide impresionante intre mari jucatori ai lumii.
Catalin Ardelean
Asa cum ne-a obisnuit in tot acest timp sa ne punem in miscare ” Gandirea Schematica“ si sa descoperim noi taine despre “Imbunatatirea pozitiei figurilor” , Catalin Ardelean transpune in aceste articole, ideile sale impreuna cu cele mai noi si de interes articole teoretice ale momentului din sah. Ii multumim lui Catalin pentru eforturile sale sustinute pentru ca iubitorii sahului de pe acest blog de sah sa inteleaga multe dintre misterioasele partide ale corifeilor. Speram ca odata cu aceste instructive si foarte bine argumentate partide comentate sa intelegem mai usor acest “Avantaj dinamic” al pieselor de sah.
(5) Kasparov,Garry (2630) – Andersson,Ulf (2600) [E12]
Interpolis Tilburg (8), 10.1981
[Catalin,Ardelean]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.a3 Bb7 5.Nc3 Ne4 6.Nxe4 Bxe4 7.Nd2 Bg6 8.g3 Nc6 9.e3 a6?!
O decizie surprinzatoare daca tinem cont ca a fost realizata de un jucator clasic de nivelul lui Andersson. Prin aceasta mutare , negrul se lanseaza intr-o operatie dubioasa, care are drept consecinte ramanerea in urma cu dezvoltarea. Tinand cont de adversarul intalnit, astfel de concesii nu pot avea decat un singur deznodamant. 10.b4 b5 11.cxb5 axb5 12.Bb2 Na7?!
in mod voluntar,acest cal paraseste centrul,pentru a se plasa la marginea tablei. Acest defect de natura dinamica ( o piesa dispusa necorespunzator, insa care pe termen nu foarte lung ar putea reintra in joc) se sanctioneaza printr-un joc energic, pe cealalta parte a tablei [¹12…Rb8 13.Rc1 Ne7] 13.h4! Consecinta fireasca a mutarii calului la a7, albul actioneaza pe flancul regelui,zona neglijata de adversar 13…h6 negrul incearca sa stabilizeze situatia in aceasta zona,pretul fiind insa slabirea pozitiei 14.d5
Dupa ce a slabit flancul regelui, albul actioneaza puternic in centru,beneficiind de faptul ca regele advers va avea dificultati in a se pune la adapost 14…exd5 [14…c6 Poate era mai bine c6, incercand sa pastreze pozitia cat mai inchisa] 15.Bg2 c6?! In acest moment, situatia materiala nu reprezinta aspectul dominant, cel mai important factor fiind timpul,care-si mareste progresiv importanta. [15…Nc8!? 16.Bxd5 c6 17.Bg2 Nb6] 16.0–0 f6 17.Re1 Be7 18.Qg4 Kf7 19.h5 Bh7 20.e4 dxe4 21.Bxe4
Dupa ce a slabit campurile albe din tabara adversa, Kasparov realizeaza schimbul nebunului din h7,singura figura care poate lupta eficient pe aceasta culoare 21…Bxe4 22.Nxe4 Nc8 23.Rad1 Ra7
Erorile de pana acum ale negrului incep sa-si arate urmarile. Mutarile logice,sanatoase, nu mai functioneaza,e nevoie de astfel de “artificii”. Ca o consecinta a ramanerii in urma cu dezvoltarea, negrul are mari dificultati in a-si coordona figurile, aspecte aflate in stransa legatura [23…Nb6 24.Nd6+ Bxd6 25.Rxd6 Re8 26.Rxe8 Qxe8 27.Rxf6+ gxf6 28.Qg6+ Kf8 (28…Ke6 29.Qxf6+ Kd5 30.Qd4+ Ke6 31.Qe5+ Kf7 32.Qf6+ Kg8 33.Qg7#) 29.Qxh6+ Kg8 30.Qxf6+-] 24.Nxf6!
Aceasta mutare spectaculoasa nu era chiar greu de gasit, daca privim putin situatia de pe tabla. Albul si-a mobilizat la maxim piesele, spre deosebire de adversar care este total dezorganizat.Insa, pentru a profita de acest lucru (pe termen lung, daca este lasat in pace, negrul se poate reaseza),e nevoie de multa agresivitate 24…gxf6 [24…Bxf6 25.Qg6+ Kf8 26.Bxf6 gxf6 27.Re6!+-]
25.Qg6+ Kf8 26.Bc1
Ca urmare a diferentei covarsitoare de coordonare,albul avea deja la dispozitie mai multe modalitati de a incheia victorios disputa. Decizia lui Kasparov ar putea fi explicata astfel: 1. dupa un joc atat de excentric, negrul (mai ales tinand cont de faptul ca vorbim de Andersson, un artist al finalurilor) nu merita sansa unui final; 2. Nebunul este reorientat pe aceasta diagonala, de unde preseaza la h6 si se dovedeste, astfel, extrem de util [26.Rxe7 Qxe7 27.Bxf6 Qh7 28.Bxh8 Qxg6 29.hxg6 cu final castigat]
26…d5 27.Rd4 Nd6 28.Rg4 Nf7 29.Bxh6+ Ke8 30.Bg7 1–0
0 Comentarii