Dragos Dumitrache comenteaza calificarea lui Dieter Nisipeanu la Cupa Mondiala

Calificarea lui Dieter Nisipeanu la Cupa Mondiala nu a mai fost o surpriza, dar ne-a tinut pe toti cu sufletul la gura pana in ultimul moment. Jucatorul roman avea nevoie de o victorie cu albele in ultima runda, care ii aducea dreptul sa participe la barajul pentru cele 23 de locuri calificante la Cupa Mondiala 2010.

Dieter Nisipeanu la Corus 2010

Anul trecut Dieter a reusit o calificare demna de un film de Oscar, castigand ultimele 3 partide si intrand din nou la un baraj pe care l-a trecut superb impreuna cu Costica Lupulescu. Este a 7-a calificare a jucatorului nostru la faza finala a Campionatului mondial KO, sau mai recent Cupa Mondiala. Este impresionanta aceasta serie de succese a lui Dieter, dar sperantele noastre se leaga de noi performante extraordinare pentru viitorul sahist al brasoveanului cu nervii de otel, supranumit un “Tal modern” de multi comentatori din lume.

Mai jos va prezentam ultima partida de la europenele de la Rijeka, unde jucatorul nostru avea neaparata nevoie de victorie in fata lui Popov. Prietenul blogului nostru, Dragos Dumitrache, comenteaza pe larg aceasta partida decisiva pentru calificare a lui Dieter.

Comentarii de Dragos Dumitrache

(1) Nisipeanu,Liviu-Dieter (2661) – Popov,Valerij (2585) [B12]

11. EICC Men Rijeka CRO (11), 17.03.2010

[DD]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5

Aceasta ultima partida de la Campionatul european, de la Riejka, reprezenta sansa lui Dieter de a se califica mai departe numai in caz de victorie.Cu un stil sobru si sigur el si-a executat adversarul, nelasandu-i nici o sansa [O idee interesanta era 3…c5!? pentru a cast iga eventual un loc mai bun in pozitionarea nebunului din c8; de exemplu dupa 4.Nf3 Bg4 4.dxc5 Nc6 5.Bb5 e6 6.Be3 Nge7 7.c3 Bd7 8.Bxc6 Bxc6 9.Nf3 Nf5 10.Bd4 a5 11.0–0 Nxd4 12.cxd4 b6 13.cxb6 Qxb6 14.Qd2 Be7 15.Nc3 a4 16.Rfc1 0–0© Karjakin – Asrian (Dagomys, 2008). negrul are compensatie in perechea de nebuni si presiunea pe flanculdamei] 4.Nf3 O alta varianta ar fi [4.Nc3 e6 5.g4! noutate aparuta in Blumenfeld,B-Kasparian,G/7th ch SU sf 1931/0–1] 4…e6 5.Be2 Nd7 Atacul centrului cu [5…c5 arata riscanta deoarece negrul are dezvoltare inferioara insa practica arata ca pozitia negrului este perfect jucabila 6.Be3 cxd4 Incercarea de castig de material (6…Qb6?! va fi sanctionata de 7.Nc3 Qxb2 8.Nb5 Na6 9.dxc5 Qxc2 10.Qxc2 Bxc2 11.Nd6+ Bxd6 12.cxd6± Albul are initiativa puternica) 7.Nxd4 Ne7 8.Bg5 (8.c4!? Nbc6 9.Qa4 a6 10.Nc3 dxc4 11.0–0–0 Bd3! Acest schimb echilibreaza pozitia negrului 12.Bxd3 cxd3 13.Rxd3 Qa5 14.Qb3 Nb4 15.Rdd1 Ned5= Efimenko – Macieja (Plovdiv, 2008)) 8…Qd7! 9.Bxe7 Bxe7 10.Nxf5 exf5 11.Nd2 (11.Bf3 Qb5 12.Qxd5 Qxb2 13.0–0 Nc6 14.Nd2 Rd8 15.Qb3 Qxb3 16.Nxb3 Kd7 17.Rfd1+ Kc7= Mamedov – Rodshtein (Plovdiv, 2008)) 11…Nc6 12.Nf3 0–0 13.0–0 Rad8 14.Re1 Rfe8 15.Qd2 Bc5„ Nijboer – Erenburg (Dieren, 2006). negrul are compensatie pentru structura inferioara] 6.0–0 Bg6

In cazul in care negrul incearca sa-si termine dezvoltarea pe flancul regeleui albul va progresa pe flancul damei impiedicand mutarea c5 [6…Be7 7.c3 h5 8.a4 Nh6 9.Na3 Rc8 10.b4 cu pozitie echilibrata 1–0 Najer,E-Ruck,R/Rijeka CRO 2010 (38); Varianta principala 6…Ne7 7.c4 Cu variantele posibile (7.Nbd2 c5 a) 7…Nc8 8.a4 (8.Nb3 Be7 9.Ne1 Bg6 10.Nd3 0–0 11.Nf4 Cu pozitie de joc 1/2–1/2 Almasi,Z-Illescas Cordoba,M/Lugo 2009/CBM 133 (35)) 8…Be7 9.Ne1 (9.a5 a6 10.c3 Na7 11.Nb3 0–0 12.Be3 Bg6 13.Ne1 c5 14.f4 cxd4 15.Nxd4 Nc6 16.b4 Nxd4 17.Bxd4 Nb8 18.Nf3 Nc6 19.Bb6 Qd7 20.Qd2 albul sta mai bine 1–0 Kamsky,G-Antonio,R/Khanty Mansiysk 2009/EXT 2010 (41)) 9…0–0 10.g4 Bg6 11.f4 f5! negrul a echilibrat in Svidler,P-Riazantsev,A/Moscow RUS 2009 (40) 1–0; b) 7…Ng6 8.Nb3 Bg4 9.h3 Bxf3 10.Bxf3 albul are un mic plus 1/2–1/2 Svidler,P-Jobava,B/Novi Sad 2009/CBM 133 (31); 8.c4! excelenta decizie bazata pe pozitia inghesuita a pieselor negre 8…cxd4 (8…Nc6 9.cxd5 exd5 10.dxc5 Nxc5 11.Nb3 Nxb3 12.Qxb3 Albul are un plus clar 1–0 Vachier Lagrave,M-Dittmar,P/Gibraltar 2009/CBM 128 Extra (39)) 9.Nxd4 (9.cxd5!? Nxd5 (9…d3 10.Nc4 Nxd5 11.Bxd3 Bxd3 12.Qxd3²) 10.Nxd4 Bg6 11.Nc4²) 9…Nxe5 10.Qa4+! (10.cxd5?! Qxd5 11.N2f3 N5c6 12.Be3 Be4?! (12…a6!?) 13.Nb5© 1/2–1/2 Ni Hua-Rasmussen,K/Beijing 2008/CBM 126 Extra (32)) 10…Qd7 11.Qxd7+ Kxd7 12.cxd5 exd5 13.Nxf5?! (13.Rd1!²) 13…Nxf5 14.Nf3© 1/2–1/2 Brkic,A-Drozdovskij,Y/Rijeka CRO 2010 (46)) 7…dxc4 8.Bxc4 Nb6 9.Bb3 a5 10.Nc3 Ned5 11.Bg5 Qd7 12.Nh4 Bg6 13.Nxg6 hxg6 14.Ne4² 1–0 Kozlitin,R-Cioara,A/Rijeka CRO 2010 (76); Posibil este si 6…h6 7.Nbd2 alte posibilitati a) 7.b3 Bb4 negrul rezolva problema concurenta a campului e7 (7…Ne7 8.c4 Ng6 9.Re1 Bb4 10.Bd2 Bxd2 11.Nbxd2 0–0 12.Bf1 Nh4 13.g3 Nxf3+ 14.Nxf3 a5 15.Bd3 Bxd3 16.Qxd3² 1/2–1/2 Alekseev,E-Miton,K/Sochi 2007/CBM 118 (50)) 8.a3 Ba5 9.c4 Ne7 pozitie echilibrata 1/2–1/2 Mihok,O-Cvitan,O/Rijeka CRO 2010 (50); b) 7.c3 Ne7 8.Na3 Rc8 9.Nc2 c5 10.dxc5 Bxc2 11.Qxc2 Nxc5 12.Rd1 Albul are avantaj 1–0 Svidler,P-Nakamura,H/Gjovik 2009/CBM 128 Extra (44); 7…Ne7 8.Nb3 La (8.c3 Qc7 9.Nh4 Bh7 10.f4 c5 11.Ndf3 Nc6 12.Be3 Be7 13.Bd3 cxd4 14.cxd4 Bxd3 15.Qxd3 Nb4 16.Qb1 Qc2 negrul nu are nici o problema 1/2–1/2 Svidler,P-Nakamura,H/San Sebastian 2009/CBM 132 (23)) 8…Nc8 o idee de-a lui Movsesian. a) O alta posibilitate este 8…Bh7 Ideea este sa faca loc calului la f5 sau la g6 9.Bd2 Daca (9.a4 Ng6 10.a5 a6 11.Be3 Be7 12.g3 0–0 13.Ne1 c5 14.c3 c4 15.Nd2 Nb8 16.h4 (16.b3! Xb7) 16…Nc6 17.h5 albul are avantaj in conditiile in care joaca planul cu b3 si nu f4 cu incercarea de f5 1–0 Wang Hao-Kornev,A/Dagomys 2008/CBM 124 (37)) 9…Nc8!? Acest plan , cu …Nc8 a devenit popular dupa partida Galkin-Ivanchuk,Khanty-Mansiysk, 2007. Sunt doua posibilitati: 1) manevrarea calului din c8-b6 la c4, profitand de pozitia calului alb la b3 2) se asteapta ca albul sa realizeze manevra tipica a4-a5 la care se raspunde cu a7-a6 urmata de manevra Nc8-a7-b5. (9…Ng6 10.Rc1 (10.c4 dxc4 11.Na5 Rb8 12.Nxc4 Nb6 13.Na5 Nh4 14.b4 Nxf3+ 15.Bxf3 Nd5 16.Qb3 Be7 17.Rac1 0–0= Mamedov – Jobava (Baku, 2008)) 10…Be7 11.c4 (11.Na5 Rb8 12.c4 Nf4 13.Bxf4 Qxa5 14.Bd2 Bb4 15.cxd5 cxd5 16.Bxb4 Qxb4 cu un mic plus la alb Khairullin – Rodshtein (Moscow, 2008)) 11…dxc4 12.Bxc4 0–0 13.g3 Re8 14.Re1 Bf8 15.Na5 Rb8 16.b4 Ne7 17.Bf1 Nd5 18.a3 N7b6 pozitie echilibrata 1–0 Malakhov-Jobava EU-Cup Kallithea 2008) 10.a4 (In cazul in care 10.c4 dxc4 11.Bxc4 Be7 12.Na5 Rb8 13.b4 Ncb6 14.Bb3 Nd5 ca in partida Balog-Hansen,2006.Negrul a reusit sa salveze cateva tempouri bune in realizarea pozitiei cu calul in d5, comparativ cu partida Malakhov-Jobava) 10…Ncb6 11.Bd3!? (Interesant era 11.a5 Nc4 12.Bc3 Be7 (Daca 12…b5 13.axb6 axb6 14.Bd3! negrul are probleme) 13.Nc1!? (13.Bxc4!? dxc4 14.Nbd2 b5 15.axb6 Nxb6 16.Ba5! cu avantaj pentru alb) 13…0–0 (la 13…b5 14.Nd3²) 14.b3 Na3 15.Nd3 Nb5 16.Bb2²) 11…Bxd3 12.cxd3 Be7 13.a5 (13.Be3?! 0–0?! (13…a5=) 14.Nfd2?! (14.a5 Nc8 15.a6 b6 16.Ne1ƒ cu ideea f4-f5) 14…a5 15.f4 Bb4 (dupa 15…f5 16.Kh1 …Bb4 17.g4 Qh4 18.Rg1ƒ) 16.f5 exf5 17.Rxf5 cu pozitie echilibrata 1–0 Kosintseva,N-Gunina,V/Moscow 2008) 13…Nc8 14.a6 b6 (14…bxa6 15.Rxa6 Ncb6 16.Ra2 0–0 17.Na5 Rc8 18.b4²) 15.Qc2 Nb8 16.Ne1 0–0 17.f4 Albul are initiativa; b) 8…g5!? posibil dar usor riscant 9.Ne1 (9.Bd2 Bg7 10.Na5!? Rb8 11.c4 b6 12.Nb3 0–0 13.Rc1 dxc4 (Interesant ar fi fost 13…c5!? 14.dxc5 bxc5 15.Ba5 Qe8 16.cxd5 Nxd5 17.Bc4 Bg4! negrul nu are probleme) 14.Rxc4 Be4 15.h4 g4 16.Ne1 Bd5 17.Rc3!? tura va fi transferata in viitor la g3 cu presiune pe flancul regelui (la 17.Ra4 c5!? 18.Bxg4 Nc6 Negrul are compensatie) 17…c5 18.Bxg4 cxd4 19.Rg3 Nxe5 20.Bh3! albul are atac 1–0 Movsesian,S-Grigoriants,S/Plovdiv 2008/ CBM 124/[Movsesian] (48)) 9…c5 10.Nxc5 Nxc5 11.dxc5 Nc6 12.Bd3 Be4 13.Qe2 (13.f3 Bxc5+ 14.Kh1 Bf5÷ Karjakin-Nisipeanu, Khanty-Mansizsk 2007 15.Bxf5 exf5 16.Nd3 Bb6 17.f4 g4 18.Bd2 h5 19.Bb4 h4 20.c3 h3 1/2–1/2 Karjakin,S-Nisipeanu,L/Khanty Mansiysk 2007/CBM 122) 13…Bxc5 14.Bxe4 dxe4 15.Qxe4 Qd4 16.Qf3 0–0–0 17.Be3 Nxe5 18.Qf6 Qd6 19.Bxc5 Qxc5 20.Nd3 Nxd3 21.cxd3 Qf5 22.Rac1+ Kb8 23.Qxf5 exf5= Vachier Lagrave,M (2716)-Cheparinov,I (2696)/Cap d’Agde rpd/2008/; c) Mai slab este 8…Rc8 9.Bd2 Be4 10.Rc1 c5 11.c4 dxc4 12.Bxc4 Nc6 13.Re1! Bxf3 14.Qxf3 cxd4 15.Bb5 Qb6 16.a4 Rb8 17.Ba5! Nxa5 18.Bxd7++- in Efimenko-Andreikin, Russia (tch) 2008; d) o alta incercare 8…Qc7 9.Bd2 Bh7 10.Bb4 Nf5 11.Bxf8 Nxf8 12.Bd3 Ne7 13.Bxh7 Nxh7 Albul are un avantaj mic dar durabil 1–0 Nisipeanu,L-Van Delft,M/Kemer 2007/CBM 121 (41); 9.a4 alte posibilitati a) 9.Be3 Ncb6 (9…Be7 10.Nfd2!? 0–0 11.f4 Ncb6 12.a4 a5 13.c3 pozitie echilibrata 13…f6 14.exf6 (14.Bg4!? Bxg4 15.Qxg4 f5 16.Qg6 Rf7!= 17.Qxe6?? Nf8–+) 14…Nxf6 (14…Bxf6 15.Nc1²) 15.Nc5 (15.g4?! Bg6 16.Nc5 Bxc5 17.dxc5 Nbd7) 15…Bxc5 16.dxc5 Nbd7 17.b4 (17.Bd4 Qe7 18.b4 Ne4 19.Nxe4 Bxe4 20.Qe1=; 17.Qb3 Rb8 18.Qa3 Qc7=) 17…Ne4 18.Nxe4 Bxe4 19.Qe1 Qe7 20.Qg3 e5!? (20…Bf5?! 21.Bd4² 1–0 Karjakin,S-Cheparinov,I/Sochi 2008/CBM 126/[Kritz] (53)) 21.fxe5 axb4 22.cxb4 Qxe5 23.Qxe5 Nxe5 24.a5=) 10.Nbd2 Be7 11.Ne1 c5 12.c3 cxd4 13.cxd4 Nb8 14.Bd3 Bxd3 15.Nxd3 Nc6 16.Qg4ƒ 1/2–1/2 Gashimov,V-Wojtaszek,R/Novi Sad 2009/CBM 133 (47); b) 9.Bd2 Be7 10.Na5 Rb8 11.c4 dxc4 12.Nxc4 0–0 13.Ne3 Bg6 14.Bc3 Ncb6 15.Bd3 Bh5÷ Berg-Roiz, Plovdiv 2008; 9…Be7 10.a5 a6 11.Ne1 S-a mai incercat (11.c4 Na7 12.Be3 0–0 (12…dxc4?! 13.Nbd2 0–0 14.Nxc4 Nb5 15.Bd3 Bxd3 16.Qxd3 Qc7 17.Rfd1 Rad8 18.Rac1 c5 19.Qe4 cxd4 20.Nxd4 Nxd4 21.Bxd4 Qb8 22.Be3 Rfe8 23.h4 Nf8 24.h5 Rxd1+ 25.Rxd1 Rd8 26.Rc1 Nd7 27.g3² Vachier Lagrave,M (2716)-Nakamura,H (2704)/Cap d’Agde rpd/2008/) 13.Nfd2 pozitie echilibrata Vachier Lagrave,M (2716)-Nakamura,H (2704)/Cap d’Agde rpd/ 2008/ (27)) 11…c5 12.c3 mutare care implica sacrificarea pionului a5 pentru realizarea planului cu f5. (12.dxc5!? ar fi evitat aceasta) 12…Na7 13.g4 Bh7 14.f4 Nc6 15.Be3 c4 16.Nd2 Nxa5 17.f5 Qb6 18.Ng2 0–0–0 19.Qa4 Nc6 20.b3 cxb3 21.Nxb3 Qc7?! (21…h5!³) 22.Qa2 Si albul are compensatie pentru pionul sacrificat 1–0 Bologan,V-Drazic,S/Rijeka CRO 2010 (37); Se putea incerca si 6…Rc8 cu o combinatie intre planurile incercate de negru in variantele de mai sus 7.b3 h6 8.c4 Bb4 9.Ba3 Qa5 10.Bb2 Qd8 11.Na3 Ne7 12.Nc2 Bxc2 13.Qxc2 0–0 14.Bd3 Albul a obtinut o pozitie superioara 1–0 Shirov,A-Kamsky,G/Bazna 2009/ CBM 131 (33)] 7.c3

S-au mai incercat [7.Nbd2 Nh6 8.Ne1 a) RR 8.c4 Be7 9.Qb3 Rb8 10.Qc3 0–0 11.c5 f6 12.exf6 Bxf6 13.b4 Nf7 14.Nb3 e5 15.Be3 Re8 0–1 Karjakin,S-Carlsen,M/Moscow 2008/CBM 126 Extra (70) pozitie echilibrata ‘Karjakin,S (2727)-Carlsen,M (2775)/Moscow 5’/2008/’; b) 8.c3 Be7 (8…Nf5 9.Ne1 h5 10.Ndf3 h4 11.Nd3 Bh5 12.Nf4 Bxf3 13.Bxf3 g6 14.Bg4 Bh6 15.Re1 albul are initiativa 1/2–1/2 Morozevich,A-Dreev,A/Moscow 2007/EXT 2008 (28)) 9.Ne1 c5 (9…f6 10.exf6 gxf6 11.Ndf3 Nf7 12.Nd3 e5 13.Nh4 Qc7 14.f4 e4 15.f5 Cu avantaj clar 1–0 Lahno,K (2498)-Kachiani Gersinska,K (2416)/Gothenburg 2005) 10.Ndf3 0–0 (10…Nf5 11.Nd3 cxd4 12.cxd4 Bh5?! Negrul echilibra pozitia cu mutari normale gen (12…0–0 13.Nf4 Rc8 14.Nxg6 hxg6 15.Bd3 Qb6 16.Qa4 Nb8=) 13.Nf4 Bxf3 14.Bxf3 albul are un mic avantaj 1–0 Volokitin,A-Bareev,E/Sochi 2007) 11.Nd3 cxd4 12.cxd4 cu pozitie complicata; c) 8.Nb3 Nf5 9.c3 c5 idee asemanatoare cu ce s-a intamplat in partida lui Dieter cu diferenta ca albul a schimbat direct in c5 fara sa piarda timp cu manevra Nc1–d3-c5 10.dxc5 Bxc5 11.Nxc5 Nxc5 12.Bb5+ Nd7 13.Bg5 albul are un avantaj confortabil 1–0 Almasi,Z-Medvegy,Z/Hungary 2008/EXT 2009; 8…f6 9.f4 a) 9.exf6 Qxf6 10.Ndf3 Nf7 11.c4 Bd6 12.Qb3 0–0–0=; b) 9.Ndf3 Nf7 10.Nd3 Bxd3 11.Bxd3 fxe5 12.dxe5 Ndxe5 13.Nxe5 Nxe5 14.Qh5+ Nf7 15.Re1 (15.Bxh7 g6! 16.Qxg6 Qh4 17.Qxe6+ Be7 18.Re1 Rxh7³) 15…Qf6 16.Bd2©; 9…Be7 10.c3N 0–0 11.Ndf3 c5 12.h3 Nf5 13.Kh2 cxd4 14.cxd4 fxe5 (14…h5!? 15.g4 hxg4 16.hxg4 Nh6 17.Kh3 f5 18.g5 Ng4÷) 15.fxe5 Qb6 16.a4 a6 (16…a5÷) 17.a5 Qc7 18.Nd3 Rac8 19.Nf4 Bf7 20.Bd3² g6 (20…Nxd4?! 21.Nxd4 Qxe5 22.Ndxe6! Bxe6 23.Re1 Qc7 (23…Rxc1 24.Qxc1 Qxf4+ 25.Qxf4 Rxf4 26.Rxe6±) 24.Rxe6 Rxf4 25.Bxf4 Qxf4+ 26.g3 Qf2+ 27.Kh1 Qxg3 28.Qh5 Nf6 29.Bxh7+ Nxh7 30.Rxe7 Nf6 31.Qf5 Rc7 32.Rxc7 Qxc7 33.Rg1±) 21.Qe1 Qd8 22.Bd2 Ng7 23.g4 Be8?! (23…Nb8 /\ Nc6) 24.h4! Nb8 (24…Rc6 25.Qg3±) 25.h5! g5 26.h6 (26.Nh3! h6™ 27.Nhxg5! hxg5 (27…Bxg5 28.Bxg5 hxg5 29.Qd2±) 28.h6±) 26…gxf4 27.hxg7? (27.Qb1 Kh8!? 28.Rg1 (28.hxg7+ Kxg7 29.Kg2 Bg6µ; 28.Bxh7 Nh5! 29.gxh5 Bxh5³) 28…Rc7 29.hxg7+ Kxg7 30.Kg2 Bg6 31.Rh1©) 27…Kxg7µ Mekhitarian,K-Milos,G/Sao Paulo 2009; 7.b3 Nh6 8.c4 (8.Bxh6 gxh6 negrul obtine joc bun dupa Bg7 si f6) 8…Nf5 9.Nc3 (9.Qd2 Bh5 10.cxd5 cxd5 11.h3 Ne7 12.Ba3 Nc6 13.Bxf8 Nxf8 14.Na3 Bxf3 15.Bxf3 Ng6 16.Be2 0–0 17.Bb5 Nge7 18.Bxc6 Nxc6 19.Nc2 Qa5 20.Qxa5 Nxa5 21.Nb4 Rfc8 22.Rac1 Kf8 23.f4 Ke8 24.Kf2 Kd7 25.Ke3 Rxc1 26.Rxc1 Nc6 27.Nxc6 Rc8 28.g4 Rxc6 29.Rxc6 Kxc6 30.h4 g6 31.Kd3 a5 32.a4 Kd7 33.g5 1/2–1/2 Vachier Lagrave,M-Berkes,F/Paks 2008/CBM 126) 9…Bb4 10.Bb2 0–0 11.Bd3 cu ideea Ne2-f4              a) 11.a3 Ba5!? (11…Be7 12.cxd5 (12.Qd2 Bh5! 13.h3? Bxf3 14.Bxf3 dxc4 15.Ne4 cxb3 16.g4 Nh4 17.Bd1 Nb6 18.f4 Nc4–+ Socko,B (2551)-Polak,T (2473)/Pardubice op/2003/) 12…cxd5 13.g4! Nh6 14.Ne1 f6 15.exf6 gxf6 16.h4! f5!? 17.g5 Bxg5! 18.hxg5 Qxg5+ 19.Ng2 f4 20.Qd2! Rf7 21.Bb5! (21.a4? Kh8 22.f3 Rg8 23.Rf2 Bh5 24.Bd3 Qh4 25.Re1 Qh3 26.Qe2 Rxg2+ 27.Rxg2 Bxf3 28.Qxf3 Qxf3 29.Bb5 Nf8 30.Nd1 Rg7 0–1,Wahls,M (2555)-Rogers,I (2580)/Bundesliga 9596/1996/) 21…Raf8 22.Rae1 Rg7 23.f3± XNd7,e6, f4) 12.cxd5 (12.Rc1 a6 13.b4 Bc7 14.cxd5 cxd5 15.Bd3 Nb6 16.Ne2 Ne7 17.Nf4 Bxd3 18.Qxd3 Nc4 19.Rc2 Ng6 20.Nh5÷ 1/2,Zarnicki,P (2515)-Slipak,S (2510)/Villa Gesell/1998/) 12…cxd5 13.Na4 Nh4 14.Nxh4 Qxh4 15.Nc5 Nxc5 16.dxc5 Bc7 17.f4 f6 18.g3 Qh6 19.exf6 gxf6 20.Bf3 Rad8 21.Qe2 Be4! 22.Rae1 (22.Bxe4 dxe4 23.Qxe4 Rd2 24.Rf2 Rxf2 25.Kxf2 Qxh2+ 26.Qg2 Qxg2+ 27.Kxg2 Rd8„) 22…f5 23.b4 Rd7 24.Qd1 Re7 25.Bg2 e5 26.fxe5 Bxe5 27.Bxe5 Rxe5 28.Rf4 b6 29.Qd4 Rfe8 30.Ref1 bxc5 31.bxc5 Qe6² cu toate ca pozitia nebunului din e4 este inflenta albul sta strategic mai bine Lecroq,M (2603)-Sogaard,O (2535)/corr/2004/;     b) 11.g3 a6 (11…Bh5!„) 12.a3 Ba5 13.h3 dxc4 14.bxc4 c5 15.d5 Nd4 16.Nxd4 cxd4 17.Qxd4 Bb6 18.Qf4 f6 19.dxe6 fxe5 20.Qd2 Nf6 21.Qxd8 Rfxd8 22.Na4 Bd4 23.Bxd4 Rxd4 24.Nc5 Rd2 25.Rfe1± Volokitin,A (2347)-Zelcic,R (2529)/Lausanne/2000/; c) 11.Rc1 f6 (11…Qe7!? cu ideea Ba3) 12.cxd5 exd5 (¹12…cxd5 13.Nb5²) 13.a3 Ba5 14.Na4 fxe5 15.dxe5 Qe7 16.b4 Bc7 17.Re1 a6 18.Nc3 Bb6 19.Na4 Ba7 20.e6 Nf6 21.Bd3 Rad8 22.Bxf5 Bxf5 23.Bd4 Bb8 24.Bc5 Bd6 25.Nd4ƒ Schunk,E (2260)-Doettling,F (2475)/Fuerth/1999/; 11…f6!?N foarte interesanta este idea deschiderii jocului (11…Nh4 12.Nxh4 Qxh4 13.Ne2 Rad8 14.a3 Ba5 15.g3 Qh5 16.c5 Qf3 17.Nf4 Qxd1 18.Rfxd1 Bxd3 19.Rxd3 Rb8 20.b4= cu pozitie egala ,Iordachescu,V (2627)-Dreev,A (2689)/playchess.com 5’/2004/) 12.Ne2?! mutare slaba.Mai bine era a) 12.a3 Bxc3 13.Bxc3 fxe5 14.dxe5 Bh5 15.Be2 Nc5÷; b) 12.exf6?! Qxf6 13.Ne2 Bh5ƒ (13…Bd6!?) ; c) 12.g4 Nh6 13.Bxg6 hxg6 14.h3 fxe5 15.dxe5 (15.Nxe5 Nxe5 16.dxe5 Qh4³) 15…dxc4 16.bxc4 Nc5³;   d) 12.cxd5 cxd5 13.a3 (13.Ne2 fxe5 14.dxe5 Qb6! (14…Nc5?! 15.Bc2±) 15.Ned4 (15.Nf4 Ne3!) 15…Bc5 16.Nxf5 Bxf5 17.Bxf5 Rxf5 18.Rc1 Raf8³) 13…Bxc3 (13…Ba5!? 14.Ne2÷) 14.Bxc3=; 12…fxe5 13.dxe5 (13.Nxe5 Nxe5 14.dxe5 Qb6! 15.Nd4 (15.Bc1™ Bh5 (15…Qc7 16.Bb2 Bc5 17.g3! Bh5 18.Qc2 cu ideea Nf4; 15…Bc5 16.Nf4 Ne7 17.a4!? a5 18.Ra2÷) 16.Qc2 Bxe2 17.Qxe2 Bc3 18.Rb1 Qd4 19.Bb2 Bxb2 20.Rxb2=) 15…Nxd4 16.Bxg6 Nf5ƒ) 13…Nc5!³ Negrul preia initiativa 14.Nf4 cea mai buna continuare la alb a) 14.Bxf5 Bxf5 15.a3 Ba5 (15…Nd3? 16.axb4 Nxb2 17.Qd4) 16.b4 (16.Ned4 Nd3! 17.Nxf5 Nxb2 18.Qd4 Rxf5 19.Qxb2 Bb6³ (a) 19…Rxf3!? 20.gxf3 Qg5+ 21.Kh1 Qf4 22.Rg1 (*) 22.Qe2 Bc3 23.Qe3 Bxe5!? (23…Qxe3 24.fxe3 Bxa1 25.Rxa1 dxc4 26.bxc4 Rd8³) 24.Qxf4 Bxf4³) 22…Qxf3+ 23.Rg2 Rf8©) ) 16…Nd3ƒ; b) 14.Bc2 dxc4 (14…Bh5 15.Bxf5 Rxf5 16.Ng3 Bxf3 17.gxf3 Rf8 18.a3 dxc4 19.axb4 Nxb3 20.Qxd8 Rfxd8©) 15.a3 (15.bxc4 Qxd1 16.Bxd1 (16.Raxd1 Ne3!µ) 16…Bh5ƒ (16…Nd3 17.Rb1 Bc5³) ) 15…Qxd1 (15…Ba5 16.b4 Qxd1 17.Rfxd1 Nd3 18.Bxd3 cxd3 19.Nf4 Bb6 20.Nxg6 hxg6 21.Rxd3²) 16.Raxd1 (16.Bxd1 Nd3³) 16…Ng3 (16…cxb3 17.Bxf5 Bxf5 18.axb4 Nd3 19.Ba3±) 17.Nxg3 Bxc2 18.axb4 (18.Rc1 cxb3 19.axb4 Nd3) 18…Bxd1 19.Rxd1 Nxb3÷;                       c) 14.cxd5 Ne3!? (14…Nxd3 15.Qxd3 cxd5³) 15.fxe3 Nxd3ƒ; 14…Nxd3 15.Nxd3 (15.Qxd3?? Nh4µ 16.Nxg6? Rxf3!–+) 15…Bh5 (15…Nh4 16.Nxh4 Bxd3 17.Qxd3 Qxh4 18.cxd5 cxd5 19.Rac1=; 15…Be7 16.Nf4 Bf7 17.cxd5 cxd5 18.Nd4 Nxd4 19.Bxd4=) 16.Nf4™ (16.Nxb4? Nh4‚) 16…Bxf3 17.Qxf3 Qe7 cu pozitie echilibrata 0–1 Alekseev,E-Svidler,P/Moscow 2008(si aceasta varianta ofera joc bun la negru 17…Qd7 18.Qg4 (18.Nd3!?) 18…Bc5!?) ] 7…Rc8 [7…Be7 8.Na3 Bxa3!? (negrul mai putea incerca 8…Nh6 9.Nc2 Nf5 10.Nce1 Nh4 11.Nxh4 Bxh4 12.g3 Be7 13.h4 h6 14.Ng2 0–0 15.Nf4 Be4 16.Bd3 Bxd3 17.Qxd3 c5 18.Qe2 Rc8 19.Nh5 Kh7„ 20.Nxg7? Kxg7 21.Qg4+ Kh7 22.Qh5 Qe8! 23.Qxh6+ Kg8µ /\f6,Sutovsky,E (2654)-Pantsulaia,L (2578)/WChT Beersheba/2005/) 9.bxa3 Ne7 10.a4 Qa5 11.Qb3 Nb6 12.Bd1 Bh5 13.Rb1 0–0 14.Qb4 Qxb4 15.Rxb4 Rfb8 16.Be2 Bxf3 17.Bxf3 Nc4 (17…c5!? 18.dxc5 Nd7 19.Be3 Nc6÷) 18.Bg5 Cu pozitie echilibrata Svidler,P (2728)-Ivanchuk,V (2750)/Monte Carlo rpd/2007/ (23); 7…Nh6!? 8.Bxh6 gxh6÷ este continuarea cea mai utilizata; 7…Ne7 8.Na3 h6 9.Nc2 c5 10.Nce1 Nc6 11.Nd3 cxd4 12.cxd4 Be4 13.Be3 Nb6 14.Nd2 Bh7 15.Rc1 Rc8 16.a3 Be7 17.b4 0–0 18.Qb3 Rc7 19.Nc5 Bxc5 20.Rxc5 Foarte interesant era (20.dxc5 Nc8 21.b5 Nxe5 22.Bf4 f6 23.Nf3 Nxf3+ 24.Bxf3 Si albul are o buna compensatie pentru pionul sacrificat) 20…Nd7 21.Rcc1 pozitia albului este mai placuta 0–1 Landa,K-Conquest,S/Burguillos 2007/ CBM 119 ext (60)] 8.Nbd2 Nh6 9.Nb3 Se mai putea [9.Ne1 c5 10.Ndf3 Nf5 11.Nd3 cxd4 12.cxd4 Ne7 13.Be3 (13.Nf4 Be4; 13.Bg5) 13…Nc6 14.Rc1 Be7 15.a3 0–0 16.b4 Nb6 17.Nc5 Bxc5! 18.bxc5 Nc4! Foarte interesant acest sacrificiu de pion care ofera mult joc negrului 19.Bxc4 dxc4 20.Rxc4 Qd5© 0–1 Galan,F-Lafuente,P/Sautron 2008] 9…Nf5

Negrul nu se grabeste sa impinga c5 caz in care albul ar prelua clarinitiativa ; ca in partida Almasi,Z-Medvegy,Z/Hungary 2008/EXT2009 10.Bd2 Be7 S-a mai incercat [10…Bh5 11.h3 Bxf3 12.Bxf3 g6 13.Be2 h5 14.Be3 (14.Bd3!?²) 14…Nxe3 15.fxe3 Bh6 16.Rf3 0–0 17.Bd3 f5 (17…c5!?÷) 18.exf6 Rxf6 19.e4 Rxf3 20.Qxf3 Qg5 21.Re1 Rf8 22.Qe2 Kg7 cu pozitie ata 1/2–1/2 Inarkiev,E-Jobava,B/Budva MNE 2009/The Week in Chess 750 (33)] 11.Nc1 Aceasta mutare este inceputul unei manevre cunoscute Nc1–d3 si eventual Nf4, punand in dificultate pozitia nebunului din g6 cu idei de genul g3,h4 si eventual h5.Mult mai agresiv a continuat Almasi [11.g4 Nh6?! O mutare destu l de slaba care lasa calul negru extrm de limitat inposibilitati. Mai bine era (11…Nh4 12.Nxh4 Bxh4 13.f4 Be4 Cu pozitie complicata) 12.Ne1 f6 Spargere care incearca sa gaseasca solutii de joc pentru Nh6 13.exf6 Bxf6 14.f4 Bh4 15.Ng2 Be7 16.Re1?! (16.f5! exf5 17.Bxh6 gxh6 18.gxf5 albul are avantaj) 16…0–0 17.Bf1² Be4?! 18.Rxe4! dxe4 19.Bc4 albul are mai mult decat compensatie pentru calitate in Almasi,Z-Anastasian,A/ Plovdiv BUL 2008/The Week in Chess 703 ,1–0] 11…c5 Consecvent si logic 12.Nd3 Bh5 Poate mai logic era crearea bazei in d4 si atacarea ei dupa [12…cxd4 13.cxd4 Qb6 14.Bc3 Bh5 Cu joc complicat, dar sunt sigur ca Dieter avea ceva pregatit si aici] 13.dxc5 Albul nu mai ofera negrului posibilitatea realizarii unei baze in d4 13…Bxf3 Practic fortat deoarece la [13…Nxc5?? 14.Nxc5 Bxc5 (14…Bxf3 15.Bb5+ Kf8 16.Nxe6+ fxe6 17.Qxf3 cu castig) 15.g4 Bxg4 16.Qa4+ si nebunul din g4 va fi capturat] 14.Bxf3 Nxc5 15.Nxc5 Fara Bh5 mutarea [15.Nf4 nu avea efect] 15…Bxc5 16.Be2

Albul incepe regruparea pieselor deoarece finalul care ar surveni dupa [16.Qa4+ Qd7 17.Qxd7+ Kxd7 18.Rac1 Rhd8 ar fi fost prea modest avantajul albului] 16…Ne7 17.Bd3 Era interesant si [17.Bb5+ Nc6 18.Qg4 Si albul a realizat aducerea damei pe flancul regelui] 17…Nc6 Mai bine ar fi fost [17…0–0 18.Qh5 Ng6 Negrul aducandu-si calul in apararea flancului regelui] 18.Qg4 g6 19.Rae1 Consistent.La [19.Bg5 Be7 20.Bh6 Bf8 21.Qf4 Bxh6 22.Qxh6 Qc7 23.f4 Qe7 Si poziti si pozitia negrului ramane solida] 19…Qc7 Negrul nu are multe solutii pentru regele sau iar rocada mica ar da un atac periculos albului.Cu cat va rezista cu regele in centru mai mult, cu atat pericolul va fi mai mic. La [19…h5 mutare care impiedica planul albului cu h5-h5, se slabesc campurile negre de pe flancul regelui precum si campul g6.In aceasta situatie albul va avea un avantaj termen lung 20.Qg3 cu ideea Kh1,f4 si eventual f5] 20.Bf4 Mutare care apara pionul e5 si asteapta negrul sa faca rocada mica 20…a6 21.a3 Rd8 22.Qg3 Rd7 23.Re2

precum vedem, fiecare parte isi face mutari utile, negrul evitand pentru moment rocada 23…Be7 24.Bh6 Bf8 25.Bd2 Est foarte greu, din punct de vedere psihic, sa nu-ti poti pune regele in siguranta facand rocada, asa ca negrul se organizeaza ca sa realizeze aceasta 25…Bg7 26.Bf4 0–0 Intr-o pozitie solid construita negrul face rocada insa acum planul de atac al albului vine de la sine. 27.h4 b5 reactia normala pe celalalt flanc 28.Rc1! Foarte important este sa ti seama si de planul adversarului si sa incerci sa-l impiedici 28…Rc8 29.h5 Qb8 Acum dama este destul de departe de regele negru si aceasta se datoreaza mutarii Rc1 30.hxg6 hxg6 31.Qh3 O mutare care produce mari efecte unui om si foarte putine computerului.Ideea de Bg6 si Qe6 ar distruge pozitia regelui negru 31…Re8?! Mutarea [31…Ne7 reprezenta o aparare mult mai incapatanata, negrul aducand calul in apararea regelui] 32.Qh4!

cu ideea Re3-h3 si atac 32…a5? Negrul trebuia sa se pregateasca impotriva manevrei Re3-h3 cu [32…Red8 33.Re3 d4 34.Rh3 dxc3 35.Rxc3 Nxe5 36.Qh7+ Kf8 37.Bh6 Cu atac pentru pionul sacrificat] 33.Re3 Red8 34.Rce1 Si mai directa era [34.Rh3 Nxe5 35.Re1 cu ideea Qg3 35…d4 (35…Kf8 36.Rxe5 Bxe5 37.Bxb5! cu ideea Qg5 Xe5 37…Bxf4? 38.Qf6 castiga imediat) 36.Bxg6 fxg6 37.Qh7+ Kf8 38.Bxe5 cu atac decisiv] 34…Ne7 35.Rh3 d4 Si negrul cedeaza deoarece urmeaza 36.Qh7+ Kf8 37.Bh6 Bxh6 38.Qxh6+ Ke8 39.Qh8+

Cu pierderi masive 1–0

AICI PUTETI REVEDEA PARTIDA COMENTATA!