Colosseum a avut un castigator merituos in aceasta seara in persoana d-lui Pepene Gheorghe, care a pierdut doar la locul 3, Scooter 3, nimeni altul decat Paval George.
Pepene Gheorghe -mereu tanar si plin de energie; Paval George un jucator de temut, mai ales la blitz
De altfel, ocupantii locurilor 2 si 3 au jucat numai 8 runde, ei intrand in runda 2 in turneu. Un turneu care a inceput cu probleme, dupa ce laptopul mi-a “cedat”, dupa care s-a intrat incet in normal, arbitrand de la alt calculator. Au participat 51 de jucatori, dupa ce am reluat turneul, ceea ce ne poate dezvalui ca lumea vine cu pofta de sah si cred ca pe viitor se vor strange mult mai multi. O intrecere cu destule partide excelente si spectaculoase si cred ca surprizele au fost la ele acasa si aici. Numai 10 jucatori straini, restul numai jucatori romani, intre care s-a aflat si prietenul nostru Mures Cristian, River 77, care a renuntat dupa runda 6, cand avea 3 puncte, pentru ca era “bucatarul de serviciu” si i se ardea mancarea. Foarte multi cunoscuti care au revenit cu drag la aceasta intrecere devenita traditionala pentru romanii care joaca pe playchess. com.
De saptamana viitoare prin cooptarea inimosului Marian Tudorache, vom putea sa avem turnee de 3 ori pe saptamana: Marti, Joi si Sambata seara.
Marian Tudorache aici cu campionul Cupei Mondiale, Boris Gelfand
Programul saptamanii viitoare al turneelor de pe Playchess:
Marti seara 09 martie , ora 22:00
Durata: 3 minute +0 (zero) secunde increment pe durata a 11 runde
Joi seara 11 marti, ora 21:00
Durata: 3 minute + 2 secunde increment pe durata a 7 runde
Sambata seara 13 martie, ora 20:00
Durata: 5 min +0 (zero) secunde increment pe durata a 9 runde.
Sevenhunt’s Swiss system Colosseum 73 2010
(TD: Sevenhunt, Time: 5m + 0s, 9 rounds)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||||||
1 | Ppngh | 1974 | + 1/38 | + 1/34 | – 1/40 | – 1/24 | + 1/33 | – 0/3 | + 1/5 | + ½/4 | – 1/7 | 7.5 / 9 | 40.00 | ||
2 | Gsalov | 1927 | – 1/23 | – 1/49 | + ½/40 | + 1/27 | – 1/33 | + 1/10 | + 1/3 | – 1/5 | 7.5 / 8 | 33.00 | |||
3 | Scooter3 | 2118 | + 1/48 | + 1/22 | – 1/34 | – 1/5 | + 1/1 | + 1/9 | – 0/2 | – 1/6 | 7.0 / 8 | ||||
4 | guestnabuco1 | 1939 | – 0/11 | + 1/30 | – 1/21 | + 1/28 | + 1/26 | – 0/9 | + 1/19 | – ½/1 | + 1/14 | 6.5 / 9 | |||
5 | Cypoc70 | 1835 | + 1/23 | + 1/29 | – 1/9 | – 1/25 | + 0/3 | + 1/11 | – 0/1 | – 1/10 | + 0/2 | 6.0 / 9 | 36.00 | ||
6 | Neomaster | + 1/52 | – 1/30 | + 1/35 | – 0/10 | + 1/34 | + 1/12 | – 1/13 | + 0/3 | 6.0 / 8 | 30.00 | ||||
7 | Corina82 | 1812 | – 0/29 | + 0/27 | + 1/39 | – 1/49 | – 1/22 | + 1/25 | + 1/26 | – 1/9 | + 0/1 | 6.0 / 9 | 27.00 | ||
8 | Dan88 | 1727 | + 1/46 | + 0/10 | – 0/28 | – 0/31 | + 1/37 | – 1/41 | – 1/35 | + 1/24 | – 1/11 | 6.0 / 9 | 24.00 | ||
9 | Sandru_spartacus | 1486 | + 1/17 | – 1/14 | + 0/5 | – 1/13 | + 1/25 | + 1/4 | – 0/3 | + 0/7 | – ½/10 | 5.5 / 9 | 32.50 | 39.50 | |
10 | Deadman | + 1/22 | – 1/8 | + 0/25 | – 1/19 | + 1/6 | – 1/12 | – 0/2 | + 0/5 | + ½/9 | 5.5 / 9 | 32.50 | 38.00 | ||
11 | Gerula | 1634 | + 1/4 | – 1/12 | + 1/42 | – 0/33 | + 1/24 | – 0/5 | – ½/13 | + 1/20 | + 0/8 | 5.5 / 9 | 32.50 | 34.50 | |
12 | Anakondax | 2072 | – 1/49 | + 0/11 | – 1/43 | – ½/27 | + 1/40 | + 0/10 | – 0/6 | + 1/26 | + 1/19 | 5.5 / 9 | 27.00 | ||
13 | Sevenhunt | 1782 | + 0/40 | – 1/39 | + 1/14 | + 0/9 | – 1/31 | – 1/20 | + ½/11 | + 0/6 | – 1/21 | 5.5 / 9 | 26.50 | ||
14 | Iceegg | 1787 | + 1/39 | + 0/9 | – 0/13 | + 1/50 | – 1/21 | – 0/26 | + 1/28 | + 1/15 | – 0/4 | 5.0 / 9 | 25.00 | ||
15 | Barandiaran | 1680 | + 1/37 | – 0/42 | – 0/33 | + 1/46 | + 0/20 | – 1/36 | + 1/16 | – 0/14 | – 1/24 | 5.0 / 9 | 23.00 | ||
16 | Adimocanu | 1815 | + 1/44 | – 0/40 | – 0/34 | + 0/21 | – 1/46 | + 1/31 | – 0/15 | – 1/28 | + 1/27 | 5.0 / 9 | 21.00 | ||
17 | Marwan1 | 1770 | – 0/9 | – 1/31 | + 0/27 | + 1/29 | – 0/19 | + 0/28 | – 1/18 | + 1/35 | – 1/26 | 5.0 / 9 | 20.00 | ||
18 | Guest382714 | + 1/47 | – 1/23 | + 1/22 | + 0/17 | – 1/43 | – 1/25 | 5.0 / 6 | 18.00 | ||||||
19 | Danfugulin | 1765 | + 1/31 | + 0/41 | – 1/29 | + 0/10 | + 1/17 | – 1/24 | – 0/4 | + ½/21 | – 0/12 | 4.5 / 9 | 26.00 | ||
20 | dibaci2 | 1822 | – 0/34 | – 1/50 | + 0/26 | + 1/43 | – 1/15 | + 0/13 | – 1/30 | – 0/11 | + ½/23 | 4.5 / 9 | 22.50 | ||
21 | AlinP | 1656 | – 0/42 | – 1/51 | + 0/4 | – 1/16 | + 0/14 | – 1/45 | + 1/27 | – ½/19 | + 0/13 | 4.5 / 9 | 22.00 | ||
22 | Cata6 | 1668 | – 0/10 | + 1/32 | – 0/3 | – 1/37 | + 0/7 | – 0/18 | + 1/44 | + ½/31 | – 1/30 | 4.5 / 9 | 19.00 | ||
23 | MathPlayer2 | 1625 | – 0/5 | + 0/2 | + 0/37 | – 1/32 | + 0/18 | – 1/46 | + 1/41 | – 1/36 | – ½/20 | 4.5 / 9 | 15.50 | ||
24 | Florin1974 | 1816 | – 1/27 | + 1/28 | – 1/41 | + 0/1 | – 0/11 | + 0/19 | – 1/25 | – 0/8 | + 0/15 | 4.0 / 9 | 27.00 | ||
25 | My_Way | 1700 | – 1/32 | + 1/33 | – 1/10 | + 0/5 | – 0/9 | – 0/7 | + 0/24 | – 1/37 | + 0/18 | 4.0 / 9 | 26.00 | ||
26 | Cristianosy | 1636 | + 1/38 | – 1/20 | + 1/41 | – 0/4 | + 1/14 | – 0/7 | – 0/12 | + 0/17 | 4.0 / 8 | 25.00 | |||
27 | Hritcucos3 | 1554 | + 0/24 | – 1/7 | – 1/17 | + ½/12 | – 0/2 | + ½/35 | – 0/21 | + 1/30 | – 0/16 | 4.0 / 9 | 22.00 | ||
28 | Jambor duda | 1534 | + 1/35 | – 0/24 | + 1/8 | – 0/4 | + 0/34 | – 1/17 | – 0/14 | + 0/16 | + 1/36 | 4.0 / 9 | 21.00 | ||
29 | Gradia | 1549 | + 1/7 | – 0/5 | + 0/19 | – 0/17 | + 0/45 | – 0/43 | – 1/47 | + 1/38 | – 1/31 | 4.0 / 9 | 15.00 | ||
30 | ntipeiu01 | 1566 | – ½/48 | – 0/4 | + 0/6 | – 1/44 | + 1/38 | – 1/40 | + 0/20 | – 0/27 | + 0/22 | 3.5 / 9 | 19.50 | ||
31 | Catulica | 1405 | – 0/19 | + 0/17 | – 1/47 | + 1/8 | + 0/13 | – 0/16 | + 1/43 | – ½/22 | + 0/29 | 3.5 / 9 | 17.00 | ||
32 | Ciprianmarius1 | 1342 | + 0/25 | – 0/22 | – ½/38 | + 0/23 | – 0/44 | – 1/39 | + 0/36 | – 1/46 | + 1/37 | 3.5 / 9 | 10.50 | ||
33 | River77 | 2151 | – 1/43 | – 0/25 | + 1/15 | + 1/11 | – 0/1 | + 0/2 | 3.0 / 6 | 22.00 | |||||
34 | Thewayiam85 | 1589 | + 1/20 | – 0/1 | + 1/16 | + 0/3 | – 1/28 | – 0/6 | 3.0 / 6 | 21.00 | |||||
35 | St_claradelmar | 1787 | – 0/28 | – ½/44 | + 1/46 | – 0/6 | + 1/41 | – ½/27 | + 0/8 | – 0/17 | 3.0 / 8 | 18.00 | |||
36 | mmanson | + 0/49 | + 1/52 | – 0/38 | + 1/43 | + 0/15 | – 1/32 | + 0/23 | – 0/28 | 3.0 / 8 | 15.00 | ||||
37 | Prochessro | – 0/15 | + 0/43 | – 1/23 | + 0/22 | – 0/8 | + 1/47 | – 1/38 | + 0/25 | – 0/32 | 3.0 / 9 | 14.00 | |||
38 | profgeo | 1636 | – 0/1 | – 0/26 | + ½/32 | + 1/36 | – 0/30 | + ½/44 | + 0/37 | – 0/29 | – 1/47 | 3.0 / 9 | 12.50 | ||
39 | Baloo2 | 1547 | – 0/14 | + 0/13 | – 0/7 | + 0/45 | – 0/47 | + 0/32 | + 1/46 | – 1/41 | + 1/43 | 3.0 / 9 | 6.00 | ||
40 | Tariq010 | 1522 | – 1/13 | + 1/16 | + 0/1 | – ½/2 | – 0/12 | + 0/30 | 2.5 / 6 | ||||||
41 | stefan_mihalea2 | 1387 | + 1/47 | – 1/19 | + 0/24 | – 0/26 | – 0/35 | + 0/8 | – 0/23 | + 0/39 | + 0/46 | 2.0 / 9 | 17.00 | 25.00 | |
42 | Rebegea | 2079 | + 1/21 | + 1/15 | – 0/11 | 2.0 / 3 | 17.00 | 5.00 | |||||||
43 | Amard | 1657 | + 0/33 | – 1/37 | + 0/12 | – 0/20 | – 0/36 | + 1/29 | – 0/31 | + 0/18 | – 0/39 | 2.0 / 9 | 12.00 | ||
44 | dan karyakin | 1551 | – 0/16 | + ½/35 | – 0/48 | + 0/30 | + 1/32 | – ½/38 | – 0/22 | + 0/47 | 2.0 / 8 | 11.00 | 19.50 | ||
45 | Superiorchess1 | 1898 | – 1/39 | – 1/29 | + 0/21 | 2.0 / 3 | 11.00 | 4.00 | |||||||
46 | Nicu valahu | 1366 | – 0/8 | + 1/47 | – 0/35 | – 0/15 | + 0/16 | + 0/23 | – 0/39 | + 0/32 | – 1/41 | 2.0 / 9 | 9.00 | ||
47 | Lupeni-hd | 1758 | – 0/41 | – 0/46 | + 0/31 | – 0/18 | + 1/39 | – 0/37 | + 0/29 | – 1/44 | + 0/38 | 2.0 / 9 | 7.00 | ||
48 | Mtudorache | 1820 | + ½/30 | – 0/3 | + 1/44 | 1.5 / 3 | |||||||||
49 | Alipapi | 1643 | + 0/12 | – 1/36 | + 0/2 | + 0/7 | 1.0 / 4 | 8.00 | |||||||
50 | FischerTheGenius | 1578 | + 0/20 | + 1/51 | – 0/14 | 1.0 / 3 | 7.00 | ||||||||
51 | Brave14 | + 0/21 | – 0/50 | 0.0 / 2 | 0.00 | 0.00 | |||||||||
52 | (Bye) | – 0/6 | – 0/36 | 0.0 / 2 | 0.00 | 0.00 |
Felicitari primilor trei clasati si in special d-lui Pepene (pe care il stimez si apreciez pentru intreaga sa activitate sahistica) pentru locul I! Ma bucur sa vad nume noi si participare consistenta. Stiind ca plec la servici, as fi facut remiza cu toti, insa Paval George m-a batut la timp (dar jos palaria, asta o consider normal, atata timp cat nu deranjezi adversarul cu fel de fel de chestii) si apoi dan karyakin m-a bombardat cu propuneri de remiza! Domnilor haideti sa incercam de anul asta sa jucam onest! Ai propus remiza o data, maxim doua si adversarul joaca, e clar dom’le, ala vrea pana capat poate…Va reamintesc faptul ca propunerile repetate de remiza pot atrage avertisment in sahul practic. Deci nu e onest. L-am batut si am plecat la servici. Daca nu proceda asa, faceam remiza stiind ca trebuie sa plec.
martie 7, 2010 - 10:06 amPaval George e cu 2 clase peste toti care au jucat ieri la turneu….parerea mea…
martie 7, 2010 - 4:13 pmda…de care? primare?
martie 7, 2010 - 4:46 pmFelicitari domnule Pepene.
martie 7, 2010 - 5:34 pmRdan are dreptate, George ii un jucator deosebit din toate punctele de vedere, chiar daca la inceput am avut noi un mic duel, dupa ce ne-am cunoscut la mare lucrurile stau altfel. Succes in continuare George si sa iti faci un obicei sa vii la turnee. Voi incerca sa ajung si eu.
Iti dau dreptate Rdan! Insa daca te referi la sahul practic si la timp lung! Altfel, intreaba-l pe Paval George de partida mea cu el. Am mai spus-o, sahul pe net e diferit. Nu stiu ce elo are acum Paval, dar banuiesc ca elo-ul sau este superior rating-ului de pe Playchess. Uneori aceste clase nu se vad, pe net! Dar, suntem multumiti sa avem intre noi jucatori puternici, ca stiti cum e, cu cei tari joci bine! Ii asteptam si pe viitor! Stiu ce insinuiezi cu clasele, insa nu-i nimeni vinovat ca Paval a intrat mai tarziu in concurs (ba chiar a fost in avantajul sau ca a crapat laptop-ul lui Iulian). As fi curios cum a reusit strainul de pe 2 sa castige la Paval si sa-i ia locul 1. Chiar si pentru faptul ca a jucat toate partidele d-l Pepene merita locul 1!
martie 7, 2010 - 5:56 pmDomnule Marian Tudorache, va multumesc pentru felicitari si pentru aprecieri. Eu consider ca a fost un concurs ca atatea altele care se desfasoara pe Playchess, unde jucam in primul rand sa ne distram. Ma bucur ca v-ati hotarat sa cooperati cu dl. Iulian Ceausescu pentru organizarea unui numar si mai mare de astfel de concursuri pe Internet. Aceste turnee sunt binevenite mai ales pentru cei care nu pot participa la competitiile de sah pratic, din diverse motive. Va urez succes in atragerea cat mai multor sahisti de toate categoriile.
martie 7, 2010 - 6:11 pmVa multumesc, domnule Sebastian Volcinsche. Nu stiu cata dreptate are Rdan, fiindca nu imi dau sama ce criterii a folosit atunci cand si-a dat cu parerea. Pot sa spun insa ca Paval George mi s-a parut un jucator puternic, iar in partida cu mine a calculat mai bine si mai repede. Eu credeam ca nu poate sa ia pe g7 si totusi a luat si…a luat bine!
martie 7, 2010 - 6:50 pmEh, partidele de la varf, ar trebui sa le vedem, insa pe wordpress.com sunt multe chestii limitate (din pacate…). Avantaje si dezavantaje! Dar asta e frumos, sa dezbatem pe marginea partidelor si a celor intamplate, in mod civilizat. Ca pana la urma ne distram si gurile rele ar spune, ca e inoportun sa analizam partide de blitz pe net…Insa apar situatii interesante de multe ori!
martie 7, 2010 - 6:59 pmBuna seara! Intradevar cu domnul Marian Tudorache am fost pierdut clar, a fost prima partida din turneu, se pare ca nu-mi intrasem in mana, am castigat la timp…..Nu sunt un jucator foarte bun, ma consider de mijloc, mai am mult de munca, le mai vad si eu la blitz…cea mai buna partida a mea a fost cu domnul Pepene Gheorghe….oricum asta nu este sah….seamana cu sahul jucat la tabla la 2 ore….Vreau sa-l felicit pe Iulian pentru concursul organizat, il salut pe Sebastian Volcinsche…ne-am certat noi, dar a fost o cearta constructiva…:), sper sa ies pe primul loc la urmatorul turneu…:P
martie 7, 2010 - 8:15 pmSa-l scuzati va rog pe rdan…lui ii place sa jigneasca oamenii, dar este un baiat bun asa in general, are ceva complexe, sper sa-i treaca…Eu il cunosc personal de ceva ani si stiu ce zic…
martie 7, 2010 - 8:33 pmFelicitari participantilor
martie 7, 2010 - 8:43 pmFelicitari domnului Pepene, aveam 100% pana cand am jucat cu dansul. Pe urma…jale.
martie 7, 2010 - 10:51 pmBravo, Pavel George! Dupa ce ca joci bine ai si caracter! De oameni ca tine avem nevoie prin concursurile noastre! Te mai asteptam! Cat despre Rdan… Cunostinte vechi…Dar as vrea sa cred ca s-a maturizat un pic. Stiind forta ta de joc, a facut o apreciere drastica, in stilul sau…E mult spus ca a jignit, as zice. Dar mai important este ca acest concurs a fost o reusita si ca Nisipeanu a castigat frumos in runda a II-a la europene! Asa-i?
martie 7, 2010 - 11:39 pmVa multumesc domnule Florin Coman. Am banuit, dar nu eram sigur ca sunteti dv. fiindca stiu ca mai inainte jucati chiar cu numele adevarat. Acum ati inlocuit initiala C cu anul nasterii, banuiesc, si m-ati derutat. Referitor la partida noastra, eu nu mi-am luat decat un pic de revansa. Am prins si eu o zi mai buna ieri si atata tot. Azi, pe Playchess am fost catastrofa chiar la sistemul cel mai agreat de mine (5+2)! Abia am realizat 3p din 7 si de obicei cat de prost as juca tot nu cobor sub 50%. De curiozitate, azi mi-am verificat bioritmul si am descoperit ca am fost intr-o zi critica. Daca la asta se mai adauga si oboseala, e clar ce rezulta.
martie 8, 2010 - 12:43 amRdan…tin sa-ti spun ca jucatorul de pe 4 a remizat cu dl Pepene si nu l-a intalnit pe Paval.in tineretele lui a atins 2280la tabla(elo-ul asta chiar avea valoare atunci).e la prima participare a lui la colosseum.obisnuieste sa joace pe playok,dar sambata a intrat aici la rugamintea mea.deci atentie cu remarcile astea…poti jigni
martie 8, 2010 - 11:51 amA fost un turneu in care m-am simtit foarte bine, felicitari castigatorilor. Nu stiu de ce se isca polemici, toti jucatorii fruntasi au jucat foarte bine. Tare bine ar fi daca s-ar pune si partidele sa se poata dezbate pe merginea lor, asa, amical.
martie 8, 2010 - 3:42 pmToti sunteti buni…e bine asa ???
martie 8, 2010 - 7:02 pm…nu mai are omul voie sa-si exprime parerea…ca intotdeauna sunt si nemultumiti..
martie 8, 2010 - 7:04 pmValoarea e bine sa si-o dovedeasca fiecare la tabla….nu prin vorbe…
tu imprastii vorbe.remarca ta e deplasata.eu nu contest valoarea d-lui Paval,desi l-am vazut la Sadoveanu pierzand la un 1700.pur si simplu am dat exemplul jucatorului nabuco1,care nu merita sa fie catalogat inferior cu 2 clase..fiecare joaca cum poate!unii mai bine altii mai putin.e loc ptr toti.focalizeaza-ti tirul catre satu-mare si lasa-ne pe noi “CEI INFERIORI” in pace.
martie 8, 2010 - 9:16 pmPolemici se isca din cauza tendintei unor comentatori de a face speculatii rautacioase pe seama unuia sau altuia dintre participantii la concurs… Haideti sa dam cezarului ce-i al cezarului…Daca d-l Pepene a castigat, de ce nu l-am felicita?
martie 8, 2010 - 9:21 pmInvingatorul, indiferent ce nume ar purta,trebuie respectat…
Ce vina are d-l Pepene ca ocupantul locului 3 nu a putut mai mult la acest concurs, in ciuda celor 2 presupuse clase in plus pe care le are peste ceilalti jucatori? Cum bine spunea Rdan, valoarea trebuie demonstrata la tabla si nu pe langa ea…
Va rog frumos….nu mai vb de mine, gata…multumesc
martie 8, 2010 - 9:23 pmVa rog sa ma credeti ca eu nu sunt avocatul cuiva in detrimentul altcuiva…Mesajul meu trebuie interpretat in sensul ca un invingator trebuie respectat, la fel cum trebuie respectati toti ceilalti participanti la concurs…
martie 8, 2010 - 9:43 pm…deci pana la urma cum ramane ? 😀
martie 8, 2010 - 11:50 pmSimplu de tot Rdan, toata lumea a jucat cat de bine a putut. Toata lumea a jucat bine. Acesta este adevarul.
martie 9, 2010 - 12:06 amAolo Rucsandescule, trai-ti-ar, ai o infocare si o melita demne de o cauza mai buna. De ce nu te apuci de crosetat or smtng? 😀
Felicitari participantilor!!11
martie 9, 2010 - 8:20 am