Surprinzator rezultat, nu-i asa? De Ceparinov, marele maestru bulgar si secondant al lui Topalov au auzit multi dintre dumneavoastra. De Raducanu Andrei a auzit putina lume. Si chiar si pentru cei care au auzit de acest jucator, rezultatul este surprinzator, nu? Sa mai adaugam vreo 2-3 rezultate… Raducanu A- Berkes F remiza, Raducanu A- Guseinov K remiza, Raducanu A- Manescu Tiberiu 1-0…
Raducanu Andrei
Este vorba de partide disputate in 1994, la un Campionat European care s-a jucat la noi, la Herculane. Intr-o proportie foarte mare, toti adversarii lui Raducanu Andrei au devenit GM, sau macar IM. Desi Raducanu Andrei nu s-a lasat de sah, el nu a ajuns la nivelul colegilor sai de generatie, desi nu era mai prejos decat acestia.
In prezent, Raducanu continua sa joace regulat, dar este o persoana cam retrasa de felul lui, si zambeste rar. L-am vazut ultima oara la Memorialul Revolutiei (ultimul open disputat in Bucuresti), unde jucand surprinzator de bine (pentru un jucator cu ELO ~2100) avea 6/8 inaintea ultimei runde, runda pe care a pierdut-o la FM Dobre Claudiu (cel care a castigat turneul). Cu acea ocazie l-am vazut zambind, cand, la sfarsitul partidei, cand la analiza s-au strans in jurul lui cativa jucatori de valoare de la primele mese, sugerand variante mai bune.
Victoriile lui Raducanu la viitoare staruri ale sahului nu sunt singlare, nici intamplatoare; cei care au la indemana o colectie a Revistei Romane de Sah pot vedea cum de-a lungul timpului jucatorii romani invingeau la 10-12-14 ani viitoare superstaruri ale sahului mondial, dar mai de fiecare data ai nostrii ‘s-au pierdut’, desi la vremea respectiva au aratat frumoase calitati.
Carer este explicatia decalajului de valoare care apare cu timpul in favoarea ‘celorlalti’ fata de ai nostrii? Imi inchipui ca ar fi mai multe explicatii. Una ar fi ca alte tari produc GM si SuperGM pe banda rulanta, pe cand noi producem doar GM, si acestia numarati pe degete. Cuvantul ‘produc’ din propozitia anterioara nu este intamplator, este vorba de sisteme bine puse la punct care fac ca sahistii din alte tari sa-si atinga potentialul, oricare ar fi acela.
De ce? De ce nu putem sa copiem si noi modele de succes? De ce nu aducem specialisti (rusi) sa ne ajute? (si spun asta cu tot respectul fata de specialistii nostrii). Poate ca este cazul sa lasam orgoliile la o parte si sa facem ce este mai bine pentru sahul romanesc.
Sigur, sunt mari probleme legate de bani…dar sa ne inchipuim ca bulgarii, spre exemplu, nu o duc nici ei prea grozav din acest punct de vedere, au cam aceleasi probleme.
Pana atunci, o sa continuam sa ne amintim cum ai nostrii erau la fel de buni ca ai lor…la juniori. Aurel Urzica facea remiza la juniori cu Karpov. Negulescu Adrian era remizat de catre Kasparov…. Si exemple sunt multe, fiecare generatie are exemplele ei…
Iata, Raducanu il batea pe Ceparinov! Pentru cei curiosi, anexam si partida respectiva, care are mai mult o valoare sentimentala:
Cheparinov,Ivan – Raducanu,A [E11]
EU-ch U10 Herculane (3), 1994
[AS]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+ 4.Bd2 Qe7 5.g3 d5 6.Qa4+ Nc6 7.c5 Bxd2+ 8.Nbxd2 Bd7 9.Qc2 [9.Qb3 Rb8 10.Qc3 0–0 11.b4 a6 12.e3 Na7 13.a4 Ra8 14.Bd3 Bc6 15.Ne5 Nd7 16.Nxc6 Nxc6 17.b5 axb5 18.axb5 Rxa1+ 19.Qxa1 Ncb8 20.0–0 1–0 Groenn Atle (2362) – Sorensen Odd, Tiger Cup, , Oslo,2005 20…c6 21.Qa7 Nf6 22.Rb1 Qd7 23.Nf3 Rc8 24.bxc6 bxc6 25.Rxb8 Qxa7 26.Rxc8+] 9…0–0 10.Bg2 Rfe8 Mergea impins e5 direct, fara pregatire prealabila [10…e5 11.dxe5 Rfe8 12.0–0 Nxe5 13.Nd4 =] 11.0–0 e5
12.e3? permite Negrului sa inchida centrul si sa ramana chiar cu un mic avantaj de spatiusi cu mana libera pe flancul regelui. [12.dxe5 Nxe5 13.Nd4 =] 12…e4 13.Ne1 Bg4 14.Nb1 cu ideea manevrei Nc3-a4, dar Albul ar trebui sa-si rezolve mai intai problema calului din e1 14…Rac8 [14…Qd7 cu ideea Bh3 era o idee viabila] 15.Nc3 b6?! Deschide jocul pe flancul unde ataca Albul 16.Na4 Nd7 17.h3 Bh5
18.Kh2? O mutare ‘din mana’ [18.Rc1] 18…bxc5 19.Nxc5 Nxc5 20.Qxc5 Qxc5 21.dxc5 d4
Negrul preia initiativa, dar era un pic mai bine daca juca intermediar 21…Be2 [21…Be2 22.Rg1 Rb8 23.b3 d4 -/+] 22.g4 Bg6 23.exd4 Nxd4 Avantajul este de partea Negrului; este suficient de comparat cei doi cai. 24.Rd1 Rcd8 25.h4 h5 26.g5 Ne6 27.Nc2 Albul a rezolvat problema calului dar l-a costat un pion 27…Nxc5 28.Ne3 Rd3 -/+
[28…Nd3 era mai precisa 29.Rd2 f5 30.gxf6 gxf6 -/+] 29.Rc1 Ne6 30.Bh3 Re7 31.Bxe6 fxe6 =/+ Negrul a pierdut o parte din avantajul pe care-l avea acum cateva mutari odata cu acest schimb 32.Rc2 Red7 33.Rfc1 Rd2 34.Kg1 Rxc2 35.Rxc2 Kf8 36.Kf1 Ke8 37.Ke2 Kd8
Negrul are un pion in plus, dar structura sa de pioni este vraiste, iar calul Albului este puternic; in mod normal ar fi trebuit sa iasa remiza. Regele Negrului a ajuns la d8 pentru a apara slabicunea de pe c7 si a elibera de la sarcina de aparare a acestei slabiciuni turnul. 38.Nc4?! cu ideea Ne5, dar… [38.Rc5 Rd6 39.Ra5 Rb6 40.b3 Rb7 41.Nc4 Bf5 42.Ke3 si pozitia Albului este de preferat] 38…e3! O resursa care readuce avantajul de partea Negrului 39.Rc3 [39.Rc1 Rd4 40.Ne5 Be8 41.Nf3 (41.Kxe3 Rxh4 -/+) 41…Rb4 42.b3 exf2 43.Kxf2 -/+] 39…exf2 40.Ne5?? [40.Kxf2 Bb1 41.a4 Rd4 –+] 40…Rd1?! [40…Rd2+ 41.Kf1 Be8 –+] 41.Kxf2 Bb1 42.Ke2? [42.a4 -/+] 42…Rh1 43.Nf3 Bxa2 –+
0–1
6 Comentarii
Il cunosc pe Andrei. E un tip deosebit, cum rar mai gasesti asa oameni in aceste vremuri, pe aceste plaiuri. Pacat ca este ingandurat prea mult. Dar parca are dreptate Adrian. Noi suntem tristi si resemnati, iar altii culeg lauri avand conditii la fel de grele ca si pe la noi. Nu stiu povestea vietii lui, dar presupun ca in conditii normale – atat de viata, cat si de o sustinere financiara in sah – ar fi fost mai vesel. Si noi pe langa el, tot veseli.
martie 5, 2010 - 11:08 amAm uitat ce era mai important. Cam tarzii, dar sincere. Felicitari ANDREI!
martie 5, 2010 - 11:12 amEu zic ca multi dintre copiii si juniorii nostri sunt supertalentati numai ca, in timp, ei nu mai pot tine cadenta cu colegii lor de generatie din lume, in ciuda faptului ca nu sunt cu nimic mai prejos ca dotare intelectuala, respectiv talent nativ…De vina este scoala romaneasca de sah care nu poseda metodele si mijloacele necesare pentru producerea performantelor inalte in sah…Din punct de vedere al capacitatii intelectuale si al talentui nativ, antrenorii nostri nu sunt cu nimic mai prejos decat cei mai buni antrenori din strainatate…Faptul ca ai nostri nu reusesc sa performeze la fel de bine ca cei mai buni antrenori straini se datoreaza faptului ca nici ei nu beneficiaza de conditiile optime de formare profesionala asa cum beneficiaza colegii lor de generatie din alte tari…Solutia este sa instruim antrenorii nostri la cele mai reputate scoli de antrenori din lume iar, in paralel, pana ne vom forma antrenorii de elita pe care ni-i dorim, sa instruim copii si juniorii nostri de exceptie cu cei mai buni antrenori de sah din lume…
martie 5, 2010 - 3:17 pmEste o parere de om simplu, dar poate ca exista si un mic sambure de adevar in ceea ce spun…
Felicitari lui Adrian pentru valoarea articolului sau care exceleaza prin pertinenta si adevar…
Da valoros articol ,cauta sa vada unde este gresala…pai eu stiu unde este dar n o mai spun sa nu va enervati…
Numai ganduri bune !
martie 5, 2010 - 7:35 pmPai tocmai, Ionutz! Aceeasi problema fara rezolvare. Si tu esti si probabil o sa ramai in aceeasi situatie ca Andrei. Cum s-ar spune Romania este intrata pe contra-sensul bunului mers a sahului. Distrugem talente pe banda! Eu il cunosc de mult pe Andrei, suntem din localitati vecine si am jucat cateva partide in timp. Banuiesc ca asa cum este normal, ai lui din cate stiu oameni cu multa carte, l-au indemnat spre invatatura, desi tatal lui este un iubitor si sustinator al acestui sport ( banuiesc, adica nu, sunt sigur, ca scos multi bani din buzunar sa-l trimita pe Andrei la competitii cat de cat). A mai nimerit si o perioada in care in Dambovita se juca putin si era si o situatie de ambitii si conflicte daunatoare. Ma bucur sa vad ca Andrei joaca acum in Bucuresti si va avea timp sa creasca la Elo. Are multe resurse si e un tip linistit. Intr-un fel va decide el insusi ce cale sa urmeze, insa sensul acesta gresit in care se deplaseaza slefuirea tinerelor talente, cine-l poate schimba nu stiu!
martie 6, 2010 - 10:29 amAveti dreptate ca intodeauna domnule Tudorache dumneavoastra ati propus cate ceva ,dar o sa ne uitam la Turcia cum trece pe langa noi neputinciosi.Banii asa putini cat sunt ar trebui sa fie indreptati catre performantza si catre cei capabili de a face performantza .Imi plac , copii acestia talentati si muncitori din Ardeal…precis n o sa i ajute nimeni decat parintii.Iar parintii vor intai scoala si apoi sah .
Numai ganduri bune !
martie 6, 2010 - 11:11 am