Nu e ce s-a jucat in partida, dar pare cel putin la fel de buna si solutia asta, iar chessmaster prefera, de asemenea, altceva decat era sugerat, 1.e4.
Varianta sugerata era 1.Ta5 bxa5 2.Txa5 Dd4 3.Tg5+ Tg7 4.Dxe6+ Rf8 5.Tf5+ Tf7 6.Dxf7# ( e adevarat ca negrul are si alte rapunsuri: de exemplu 2…Tc5).
Daniel, cred ca este cam ambiguu raspunsul tau…De pilda, eu nu am inteles din comentariul tau ce s-a jucat de fapt in partida…Pomenesti si de o varianta sugerata…Cine sugera o asemenea varianta?
Dupa analizele mele, nu e chiar asa usor de castigat cu 1.Nc3 si nici cu 1.Na5…
Din locul de unde am luat partida se spunea ca e o varianta.
Am gasit intre timp si partida, si chiar asa e, e o pozitie la care nu s-a ajuns in partida (asa ca nu s-a jucat nimic din variantele date mai sus). Varianta pe care am dat-o a fost sugerata la analiza (dupa care albul sta mai bine, dar nu stiu daca e castigat, de aici si enuntul “albul obtine avantaj”). In aceasta varianta dupa 1…b5 2.Txb5, albul are avantaj mai mare decat inainte de 1…b5.
La cea propusa de Sandu Ion
1.Nc3 Txc3 2.Td2 De5 3.Td8+ Rf7 4.Dh7+ Dg7 5.Dh5+ Rf6 6.Dxh4+ Rf7 7.Th8 +-
Titlul diagramei sugereaza clar ca pozitia reprezinta un instantaneu extras din partida respectiva…Sunt surprins sa aud acum ca diagrama este inspirata dintr-o analiza a nu stiu cui…
Ai dreptate, titlul nu a fost prea inspirat (asta pentru ca nici eu nu mi-am dat seama initial ca de fapt era o analiza, si nu o pozitie care a survenit in realitate in partida). Pe de alta parte nu vad cu ce reduce asta din valoarea (sau frumusetea) unei pozitii prezentate intr-o diagrama.
8 Comentarii
Cred ca merge:
decembrie 22, 2009 - 2:21 pm1.Nc3 – Txc3
2.Td2 +- (nu se vede aparare ptr. Td8+)
Nu e ce s-a jucat in partida, dar pare cel putin la fel de buna si solutia asta, iar chessmaster prefera, de asemenea, altceva decat era sugerat, 1.e4.
decembrie 22, 2009 - 7:44 pmVarianta sugerata era 1.Ta5 bxa5 2.Txa5 Dd4 3.Tg5+ Tg7 4.Dxe6+ Rf8 5.Tf5+ Tf7 6.Dxf7# ( e adevarat ca negrul are si alte rapunsuri: de exemplu 2…Tc5).
Daniel, cred ca este cam ambiguu raspunsul tau…De pilda, eu nu am inteles din comentariul tau ce s-a jucat de fapt in partida…Pomenesti si de o varianta sugerata…Cine sugera o asemenea varianta?
decembrie 22, 2009 - 8:00 pmDupa analizele mele, nu e chiar asa usor de castigat cu 1.Nc3 si nici cu 1.Na5…
Scuze, a doua mutare este 1.Ta5 in loc de 1.Na5
decembrie 22, 2009 - 8:02 pmLa 1.Ta5 – ce ma deranjeaza sa joc 1 … b5 ?
decembrie 22, 2009 - 9:11 pmDin locul de unde am luat partida se spunea ca e o varianta.
decembrie 22, 2009 - 9:52 pmAm gasit intre timp si partida, si chiar asa e, e o pozitie la care nu s-a ajuns in partida (asa ca nu s-a jucat nimic din variantele date mai sus). Varianta pe care am dat-o a fost sugerata la analiza (dupa care albul sta mai bine, dar nu stiu daca e castigat, de aici si enuntul “albul obtine avantaj”). In aceasta varianta dupa 1…b5 2.Txb5, albul are avantaj mai mare decat inainte de 1…b5.
La cea propusa de Sandu Ion
1.Nc3 Txc3 2.Td2 De5 3.Td8+ Rf7 4.Dh7+ Dg7 5.Dh5+ Rf6 6.Dxh4+ Rf7 7.Th8 +-
Titlul diagramei sugereaza clar ca pozitia reprezinta un instantaneu extras din partida respectiva…Sunt surprins sa aud acum ca diagrama este inspirata dintr-o analiza a nu stiu cui…
decembrie 22, 2009 - 10:15 pmAi dreptate, titlul nu a fost prea inspirat (asta pentru ca nici eu nu mi-am dat seama initial ca de fapt era o analiza, si nu o pozitie care a survenit in realitate in partida). Pe de alta parte nu vad cu ce reduce asta din valoarea (sau frumusetea) unei pozitii prezentate intr-o diagrama.
decembrie 22, 2009 - 10:38 pm