Ah, iar partide cu Adrian Stanca? Asa este, aveti dreptate. As zice ca sunt totusi genul de partide care au un acel ceva ce le face instructive. Si nu in ultimul rand Adrian Stanca le pierde meritat pe amandoua! (Meritat? Adrian Stanca nu este de acord, este un cuvant folosit din complezenta!) Cred ca acesta din urma este argumentul hotarator pentru vizionarea partidelor.
Inchipuiti-va ca se poate si mai rau. S-ar putea, spre exemplu, ca in loc de doua infrangeri de-ale lui Adrian Stanca sa va uitati la doua victorii ale aceluiasi ubicuu Adrian Stanca, doua partide plictisitoare, pe post de somnifer la orice ora din zi.
Ma dar Iulian Ceausescu ce tot face, de ce-l lasa pe Adrian Stanca asta sa-si faca de cap pe blog?
Adrian Stanca, aparent atipit la partida, de fapt dormind de-a binelea!
Stanca,Adrian (1991) – Schmidt,Raul (2386) [C20]
Divizia B, Buc, 25.10.2009
[AS]
1.e4 e6 2.Qe2!? Optiunile mele impotriva Apararii Franceze sunt in mod traditional putine: Varianta Schimbului sau 2.d3, Indiana Veche a Regelui la Alb. Am cautat ceva mai offbeat si usor de pregatit. Ca de obicei, aveam sa ma pregatesc degeaba….Acest 2.Qe2!? a fost introdus in practica de catre Cigorin acum mai bine de o suta de ani. S-a jucat destul de rar de-a lungul timpului pana cand Morozevich i-a dat un nou suflu. Interesant ca Morozevich joaca foarte mult la Negru contra d4…Apararea Cigorin! 2…e5!? Gata, acum suntem in ceata, inca de la mutarea 2! Ce sa fac cu dama pe e2? Sa ma intorc la d1 si sa trec la Negru intr-un Philidor cu culori inversate? Nah! Si totusi, dama trebuie mutata, e greu sa-i mai gasesc un rol la e2 acum. [La 2…d5 pregatisem 3.exd5 Qxd5 4.Nc3 urmat de 5.g3 cu pozitie pe placul meu.] 3.Qh5?! A la Nakamura! Ok, recunosc ca nu este o deschidere care da avantaj Albului, dar cel putin am mai jucat-o in trecut (Vezi articolul “Cum sa pierzi cu Albul in 20 de mutari” :-), pe cand adversarul meu joaca mai degraba franceze, imi inchipui ca foarte rar e5 si pt prima oara in viata sa raspunda la Dh5. Chiar, sunt foarte curios daca mai apare aceasta pozitie in bazele de date…la mutarea 3, caci de obicei ‘teoria’ este 1.e4 e5 2.Dh5?! 3…Nc6 [3…Nf6 4.Qxe5+ Be7 se pare ca avantaj Negrului, care se dezvolta foarte rapid si are compensatie mai mult decat suficienta pentru pion.] 4.Bc4 Ca fapt divers, sa mentionam ca printre personalitatile care au mai jucat asa ceva- in afara de Nakamura- putem gasi un Boris Becker (tenismenul) sau Woody Harrelson (actorul). 4…g6 Ca sa fim cinstiti, este genul de varianta care apare des la partide de copii sub 10 ani. Pot sa confirm, am luat odata mat in 6 mutari cu Negrul pe cand aveam 8 ani. 5.Qf3 Destul de rar i s-a intamplat lui Raul Schmidt sa fie amenintat mat inca de la mutarile 4 sau 5. Atent si cu ochii in patru, acesta pareaza subtilele amenintari ale Albului. 5…Nf6 6.Ne2 Umbla o legenda ca insusi Kramnik ar fi intentionat sa joace aceasta varianta intr-un meci de blitz impotriva lui Kasparov. De ce a renuntat la idee chiar nu-mi dau seama. 6…Bg7 7.0–0 d6 [7…0–0 8.d3 d6 9.h3 Nb4 10.Nbc3 Nxc2 11.Rb1 Nb4 12.a3 Nc6 13.Bg5 h6 14.Bxf6 Bxf6 15.Qe3 Bg5 16.f4 exf4 17.Nxf4 Be6 18.Ncd5 Bxd5 19.Bxd5 Qd7 20.Qg3 Nd8 21.h4 Bxf4 22.Rxf4 Ne6 23.Rf3 Nd4 24.Rf2 c6 25.Qe3 cxd5 26.Qxd4 dxe4 27.Qxe4 h5 28.Qf4 Rac8 29.Qh6 Rc5 30.b4 Rc3 31.Ra1 Rxd3 32.a4 Qe7 33.Rf4 Qe3+ 34.Kf1 Rd4 35.Re1 Rxf4+ 36.Qxf4 Qxf4+ …0–1 (43) Schuett Sarah – Hartmann Elisa, ch U14, Germany] 8.d3 Bg4 9.Qe3 Na5 10.f3 Nxc4 11.dxc4 Albul renunta la perechea de nebuni, dar presiunea pe coloana d este o perspectiva interesanta. 11…Be6 12.b3 0–0 13.Nbc3 Nd7 =/+
Contrajocul Negrului cu f5-f4, urmat de invazia de pioni de tip Indiana Regelui vine foarte repede, timp in care centrul va ramane blocat multa vreme in favoarea Negrului. Asadar Negrul a iesit cu bine din deschidere si are avantaj pozitional. M-am hotarat sa incerc unele diversiuni. 14.Nd5 f5 15.Qg5 Nf6 Cam asta a fost diversiunea, nici nu ma asteptam sa obtin ceva. Ma mai gandeam sa joc acum 16.exf5 dar deschiderea pozitiei cand adversarul are perechea de nebuni nu pare o solutie inteleapta. Nici 3.Qh5?! nu este cea mai inteleapta mutare, oricum. 16.Bb2 f4 17.Qh4 Am dat sa plec din dama, ma gandeam sa incerc un g2-g4 dar mi se parea riscanta. In plus, Negrul ameninta 17…c7-c6, si nu pot sa iau la f6- pierd dama, iar dupa 18.Nbc3 Bxc4 pierd un pion (19.bxc4 Qb6+) 17…g5!? Un interesant sacrificiu de pion. Negrul isi deschide coloana g pentru atacul sau pe flancul regelui. Nu mai are rost sa ma retrag cu dama, pionii vin prea repede. 18.Qxg5 Kh8 [18…c6 19.Nxf6+ Rxf6 20.Qh4 =] 19.Kh1 Se ameninta din nou c6 si sahul pe b6 este util Negrului in unele variante. 19…c6? Pe Negru il incomoda calul meu, dar acum s-a slabit pionul d6, am contrajoc pe coloana d, si in perspectiva, amenintari pe diagonala a1-h8! 20.Ndc3 Qe7 21.Rad1 Rg8 22.Qh4 Rad8 23.a4 a6 24.Rd3 Rd7 25.Ba1 A fost o pierdere de timp din partea mea. 25.Rfd1 era mai principiala si mai utila [25.a5 era o optiune utila, mai tarziu am fost nevoit sa mut calul din c3 si nu am avut campuri bune la dispozitie.] 25…Qf8 26.Rfd1 Bh6 Momentul pe care il asteptam 27.c5
Daca nu acum, atunci cand? 27…dxc5 [27…d5 28.Nxd5! cxd5 29.Bxe5 Bg5 30.Qf2 +- era o varianta care mie imi era un pic neclara, dar iata ca ducea la castig] 28.Nb1?! O mutare nenaturala, dar am preferat sa pun imediat presiune pe pionul e5, pe diagonala a1–h8 in principal. 28…Bg5 29.Qf2 Rd4! O mutare pe masura valorii pe care se presupune ca o are un IM. Daca Albul accepta sacrificiul de calitate, Negrul joaca c5 si isi consolideaza pionii de pe Negru, ramanand cu inititativa periculoasa pe flancul regelui si lasandu-l pe Alb cu un nebun de negru ineficient. 30.b4! +/-
Am continuat lupta pentru diagonala a1–h8, ignorand sacrificiul de calitate propus de Negru. 30…Nd7 31.bxc5 Rxd3 32.cxd3 Albul se pregateste de d3-d4. 32…Bb3 33.Rd2 Bf6 34.d4 +- 34…Bxa4 35.dxe5 Nxe5 36.Nxf4 [36.Qd4 ducea la victorie, dar mi s-a parut mai sigura continuarea din partida, bazat pe o varianta calculata gresit 36…Bb3 37.Nxf4 (37.Qxe5 Bxe5 38.Bxe5+ Rg7 39.Rd7 Bf7 40.Nxf4 Qe8 41.Bxg7+ Kxg7 42.Rxb7 era o varianta spectaculoasa, dar Negrul scapa cu bine) ] 36…Qh6
37.Rd6?? Inititaza o secventa tactica gresita [37.g3 Bb5 38.Rd6 Re8 39.Na3 +- cu mutari simple de consolidare a pozitiei, Albul putea castiga simplu si lejer….] 37…Qxf4 38.Rxf6 Qxf6 39.f4 Re8 Aici calculasem ca imi apar dama cu 40.Kg1 urmat de 41.Bxe5 cu avantaj decisiv pentru Alb deoarece regele Negrului este in ploaie. Ajuns in acest punct constat cu stupoare ca la 40.Kg1 Negrul scapa cu 40….Nf3+. Aaaarrggghhhh! 40.Nd2 Kg8 41.Bxe5 Rxe5 42.Qg3+ Qg7 43.Qxg7+ Kxg7 44.fxe5
Finalul este aproape fara sperante pentru Alb, deoarece regele Negrului ajunge foarte repede in centru. Debusolat si ramas cu putin timp pe ceas, sunt convins ca nu am efectuat cele mai bune mutari in acest final, dar nu mai conta, noua nu ne ajungea decat victoria pentru a egala situatia in meci. 44…Bc2 45.Nc4 Bxe4 46.Nd6 Bd5 47.Nxb7 Kf7 48.Kg1 Ke6 49.Kf2 Kxe5 50.g4 Kd4 51.h4 Kc4 52.g5 Kb4 53.h5 a5 54.g6 hxg6 55.h6 Bg8 56.Ke3 g5 57.Nd6 a4 58.Kd2 Bh7
0–1
Stanca,Adrian (1991) – Constantin,Ionescu (2422) [B23]
Divizia B, Buc, 24.10.2009
[AS]
1.e4 c5 2.Nc3 e6 3.g3 d5 4.exd5 exd5 5.Bg2 Nf6 6.d3 Aveam amintiri vagi cu aceasta varianta. Desi multi jucatori o folosesc impotriva celor care incearca sa intre in liniile traditionale din Siciliana Inchisa, personal nu mi s-a jucat decat o data, acum cativa ani. Am pregatit varianta ulterior, dar intrucat nu mi s-a mai jucat s-a asternut praful peste memorie. 6…d4 7.Ne4 Be7 8.Ne2 0–0 9.0–0 Nc6 Cam pana aici stiam eu…mai departe ceata… 10.Nf4 Re8 11.Re1 Ne5 12.h3 Mi se parea neplacuta amenintarea 12…Bg4, si nu-mi suradea sa fiu nevoit sa joc 13.f3 12…Nxe4 13.Bxe4
Aici stiam ca in spiritul variantei sa joaca 13.dxe4, dar, incapatanat ca un catar nu am vrut sa-mi inchid nebunul din g2 -pe care il consideram un atu al meu- nici macar temporar. In plus falanga c-d a Negrului mi se parea mai amenintatoare sprijinita de calul din e5, pe cand falanga e-f a Albului s-ar fi pus in miscare abia dupa o mutare a calului din f4. 13…Bd6 14.Bd2? O mutare mecanica , din mana, o greseala de-a dreptul. Am jucat conform principiului general de a-mi dezvolta figurile, dar am permis Negrului sa-si elibereze nebunul din c8. In plus, desfasurarea ulterioara a partidei imi arata ca ar fi trebuit sa lupt pentru ocuparea campului d5, cu 14.c4 dxc 15.bxc urmat de 16.c4 si Albul ocupa campul d5 cu o figura; era totusi un compromis la mijloc, ar fi ramas si Negrul cu campul d4 la discretie. 14…Bd7 15.Nd5 Calul din e5 ma incomoda teribil si m-am hotarat sa-l alung; problema este ca al meu cal este instabil la d5, vezi comentariul de la mutarea 14 [15.Bxb7 Rb8 16.Bg2 Rxb2 17.Bc1 Altfel Negrul joaca 17…Ba4 17…Rb8 =/+] 15…Bc6 [15…Bxh3 16.Qh5 f5 17.Bxf5 Bxf5 18.Qxf5 =] 16.f4 Ng6 Aici m-am hotarat sa trec la a 2-a cafea, greseala decisiva intrucat am inceput sa joc impulsiv. 17.Qh5? O mutare prea optimista; Albul nici nu a mirosit urmatoarea mutare a Negrului. [17.Qf3 Qd7 18.Qg2 Rad8 =/+ si calul din d5 este un pic in aer] 17…Be5! O intereferenta frumoasa si eleganta, dupa care Negrul capata avantaj pozitional. 18.c4!? Era prea tarziu sa mai gasesc mutari bune. [18.Qf3?! era prea tarziu sa ma retrag 18…f5 19.Bxf5 Bxd5 20.Qh5 Nf8 21.fxe5 g6 22.Qg4 h5 –+; 18.fxe5 Rxe5 19.Qg4 Bxd5 -/+] 18…dxc3 19.Bxc3 Bxd5 20.fxe5 Bxe4 21.dxe4
Am realizat imediat ca aceasta este genul de pozitie in care nu mai am nici o sansa. Structura de pioni dezastruoasa, pozitia mai precara a regelui, sau situatia trista a nebunului- simplu aparator al propriilor pioni sunt tot atatea argumente. 21…Qd3! -/+ 22.Kf2 b5! Albului i se pun tot felul de probleme, pentru a nu apuca sa continue mecanic cu Rad1 si Rd5, dupa care ar mai fi avut sanse. Acum se ameninta simplu b5-b4 23.Re3 Albul gaseste solutia pentru a-si pastra nebunul pe diagonala a1–h8 (a1–e5 mai exact), dar pozitia turnului la e3 nu este una naturala. 23…Qc2+ 24.Re2 Qd3 25.Re3 Nu mi-am facut nici un moment iluzia ca Negrul va repeta pozitia, probabil ca a repetat pozitia intrucat era una foarte agreabila si estetica pentru Negru… si oricum repetarea pozitiei este ceva standard cand se joaca cu increment, se mai acumuleaza timp de gandire. 25…Qd7 26.Rd1 Qc7 Albul a apucat sa-si puna in cele din urma un turn pe coloana d, dar nu este timp de 27.Rd5 intrucat se ameninta in continuare b4 27.b3 b4 Ma intrebam care va urma, a5-a4 sau c5-c4… 28.Bb2 c4! Mai buna decat a5, este cu tempo deoarece se ameninta imediat c3 29.bxc4 Qxc4 –+
Pica si pionul a2, pozitia Albului se prabuseste 30.Re2 Qxa2 31.Rd5 Qc4 32.Qf3 a5 33.h4 Nf8 34.e6 fxe6 35.Qg4 Ra7? [35…Re7 –+] 36.Rg5? Eram resemnat cu rezultatul partidei si cu prea putin timp ramas pe ceas. 36. Rxa5 mai prelungea partida probabil, dar nu mult timp. 36…e5 37.Bxe5? Rxe5
0–1 Multumesc marelui maestru Constantin Ionescu pentru explicatiile amabile pe care mi le-a dat la sfarsitul partidei.
5 Comentarii
Adrian:
octombrie 26, 2009 - 6:02 pmNu mi-a fost dat sa vad un om mai altruist ca tine…Ca sa nu superi pe niciun coechipier de-al tau ai preferat sa comentezi partidele pierdute de tine…Corect ar fi sa dai si partide castigate de tine sau de altii(nu neaparat dintre cele pierdute de coechipierii tai), fiindca sunt convins ca exista destule…Apreciez mult nobletea sufletului tau,dar un asa spirit de sacrificiu si de destructurare a personalitatii cum demonstrezi tu, sincer nu am constatat la nimeni altcineva…Te admir mult, dar nu te inteleg de loc…
Ultimul cuvant a fost “deloc”…Am vrut sa-l scriu corect gramatical, dar mi-a iesit altfel…
octombrie 26, 2009 - 6:11 pmsi Elisabeta Polihroniade a fost pusa in fata 1.e4 e6 2. De2 e5 in fata lui Ian Rogers si a jucat 3. f4 😀
octombrie 26, 2009 - 9:58 pmVirgil, unul din lucrurile pe care le-am facut mereu si le voi face si in continuare, cu voia lui Iulian, a fost si va ramane sa-mi comentez infrangerile, si daca te uiti in urma vei gasi destule. Imi pare rau ca nu am reusit sa-mi amintesc infrangerile de la Sala Polivalenta de acum o sapt, bataia incasata de la FM Enache Danut merita sa-si faca locul pe site.
octombrie 27, 2009 - 3:55 pmDe altfel se stie ca din infrangeri inveti mai mult decat din victorii si eu incerc in masura timpului liber sa raman si jucator activ, care incearca sa progreseze in continuare, si atunci incerc sa invat din propriile infrangeri…daca nu le-as publica pe site nici ca m-as mai uita la ele, as face altceva probabil.
Noroc ca nu am pierdut mai multe, am scapat de inca vreo 3 infrangeri ca prin urechile acului 🙂
Adrian:
octombrie 27, 2009 - 5:29 pmAi grija sa nu pierzi prea multe partide, fiindca asta ar insemna sa pui stapanire pe tot site-ul!
Oricum, articolele tale sunt pe linia intregii echipe, adica foarte reusite…Dupa cum am observat, nu ai decat un singur contestatar, restul cititorilor fiind alaturi de tine si pe buna dreptate…