Roma, 27 septembrie 2009
Corespondenta de la Marian Tudorache
Am ajuns la concluzia ca ar fi interesanta pe blog o rubrica de arbitraj. Avem de-a face cu o sumedenie de situatii, care la sincer vorbind, se pot usor rezolva daca jucatorii sunt fair. Daca nu… Va relatez o situatie care poate evident sa apara in cursul unei partide. In Romania am arbitrat o serie de concursuri pe plan local si judetean, insa ciudat, nu am intalnit-o. Am jucat recent un turneu de sah rapid si in runda a 4-a intalnesc un adversar greu (pt.mine), nr.2 de concurs.
Dupa o lupta grea s-a ajuns intr-un final egal: Rege+Turn si doi pioni de fiecare parte absolut simetric si absolut egal. Problema era ca adversarul meu cu elo Italia rapid 2229, nu vroia sub nici o forma sa piarda la elo cu mine! El avea ceva de genul 1minut si 40 secunde iar eu numai vreo 25 secunde. Se decide sa joace ultrarapid insa la una din mutari, turnul nu il asculta, ii scapa si sa vezi minune , vine precis calatorind exact pe orizontala pe care se afla, chiar in spatele regelui meu cu sah, dar neaparat de nimic! Eu, deh vrand sa arat ca noi romanii suntem corecti, nu zic nimic, il las sa isi puna turnul unde ar fi dorit. Apoi i-am propus remiza, pe care el deh italian corect, a refuzat-o! Evident in acele putine secunde am reusit sa gafez sa intru in pozitie pierduta, pe care apoi am si cedat-o scarbit cand mai aveam 5 secunde, in timp ce el disperat isi cauta piesele pe jos (pt ca in disperarea sa de a muta piesele repede, i-a zburat din nou o piesa de pe tabla). Cum cei ce ma cunosc, intuiesc, dupa partida au inceput discutiile! A fost ceva de genul, eu trimit mingea afara ca ai un jucator accidentat, iar tu in loc sa o redai, o trimiti unui coechipier care inscrie! Am spus-o clar, rezultatul ramane (ca am fost imbecil cel putin in trei randuri, unu trebuia sa opresc ceasul si sa chem arbitrul pt a-i explica situatia cu turnul scapat, doi sa opresc din nou ceasul si sa-l oblig sa aseze piesele pe timpul sau si trei desi cei de aici evita sa ia decizii de acest gen, sa cer remiza in ultimele 2 minute) insa vroiam sa-i arat ca am dreptate. Am intrebat arbitrul si acesta a saltat di umeri neputincios! Domle a spus, din moment ce tura a efectuat o mutare regulamentara si mana jucatorului nu se mai afla pe piesa, atunci evident ca turnul putea fi capturat! Aici jucatorul in cauza a dat-o la intors cum ca turnul s-a oprit undeva intre cele doua campuri alb sau negru. La care am zis bun, dar eu opresc ceasul si tot chem arbitrul, fara sa te las sa atingi ceva. Apoi am sa te rog sa precizezi pe care camp de fapt vroiai sa duci turnul din cele doua? Evident ca era o ironie, din pacate pentru el, ambele campuri sunt atacate de regele meu! Te-am iertat de o situatie in care pierzi partida si tu refuzi o remiza absoluta? Dupa vreo alte doua trei runde si-a cerut scuze, spunand ca a fost nervos… As fi curios cum judeca oamenii de sah si eventual arbitrii cu experienta situatia data, evident lasand la o parte fair-play-ul idiot de care am dat dovada… Intr-un fel am fost indemnat sa scriu acest articol, vazand pe cel in care s-a dat dublu forfait, pt cei doi care au semnat remiza fara nici o mutare! Am apreciat absolut justa decizia! Aici, in ce am descris, poate arbitrul (in ceea ce a spus dupa runda) a fost influentat si de comportamentul un pic imoral al italianului. Dar oare strict, la momentul respectiv ce decizie ar fi luat? Pozitia in care s-a intamplat chestia cu turnul:
Diagrama Initiala
alb-Rd3,Ta6,f2 g3 negru-Rg5,Te1,f5,g4 (Diagrama initiala) unde albul a intentionat Ta6-b6, insa naravasul turn a ajuns exact pe g6! Apoi dupa o serie de mutari rapide si schimbul turnurilor albul refuza remiza in pozitia : alb-Rg5,f2, g3 negru-Re5,f5,g4 cu albul la mutare ( a jucat Rg6 iar eu in loc de Re6 am gafat jucand Re4??).
(Diagrama 1)1.Kg6 Ke4 ??2.Kf6! (Diagrama 2) f4 3.Kg5 fxg3 4.fxg3 Kf3 5.Kh4 si albul castiga aici.
9 Comentarii
esti foarte simpatic ai pierdut degeaba iti pare rau
septembrie 28, 2009 - 5:07 amnormal ca macaronarul trebuia sa accepte remiza dar nu era obligat arbitrul nu intervine decat la solicitarea unui jucator dupa ce l ai lasat si nu i ai luat turnul partida a continuat cum scrie la regulament
eu l as fi batut daca puteam daca i luai turnul si propuneai remiza cred ca ar fi acceptat nesimtitul oricum ai castigat experientza
Da Jack, cu amaraciune iti spun ai 100% dreptate. Am spus si celor de acolo, rezultatul ramane, e vina mea. Dar vezi nu toti merita se te comporti asa cu ei! Fi sigur ca eu care am arbitrat cunosteam Regulamentul, insa vezi, acest gen de situatii duce la discutii infinite in care eram eu implicat(nu-i nevoie sa-ti mai spun cum se uita la noi pe aici). Insa, inca din primul comentariu,acesta al tau, se gaseste o solutie pe care o apreciez. Trebuia sa iau turnul si apoi sa-i propun remiza! Bine gandit, insa de data asta parca era pornit rau impotriva mea. Ma tem ca tot eu eram intr-o lumina proasta. Am asa o banuiala ca daca luam turnul imediat iesea balci! In schimb va dati seama cate situatii anormale se pot rezolva printr-un comportament fair? Sahul e un joc ce naste ambitii si orgolii! El daca nu era asa nervos (cum a recunoscut la sfarsitul turneului) accepta remiza si gata. Probabil intre doi italieni si sigur intre doi jucatori cu rating apropiat nu se pomenea macar de acest lucru! remiza si nu s-a intamplat nimic.
septembrie 28, 2009 - 9:31 amIi multumesc lui Iulian pt publicarea acestui material! Diagrama 1 ar fi trebuit sa fie cea cu turnurile pe tabla, insa oricum cititorii inteleg perfect cum stau lucrurile.
septembrie 28, 2009 - 9:34 amMarian Tudorache: Multumim noi Marian pentru interesantul si originalul caz prezentat. Scuze pentru ca am uitat sa uploadez si diagrama initiala, dar era foarte tarziu si am crezut ca am postat-o si pe ea. Am facut acum corectura si am pus si diagrama initiala. Felicitari inca o data pentru fair-play, pentru articol si pentru gestul tau admirabil. Ai dat o lectie celui care uita ca sahul este un sport si o arta, dincolo de intrecerea de pe tabla. Aplauze din partea noastra!
septembrie 28, 2009 - 12:32 pmFelicitari domnule Tudorache, pentru acest inedit articol. Desi a fost un moment jenant, ati reusit sa-l transformati intr-unul amuzant. Am ras cu pofta, ca si atunci cand ne-ati povestit cum s-a rupt masuta de la birou, in timpul unui turneu pe net… 🙂 Mai asteptam articole din partea dvs.
septembrie 28, 2009 - 11:04 ameu ma consider roman desi am dubla cetatenie si italiana si romana.
septembrie 28, 2009 - 3:25 pmjoc in italia foarte des si consider ca in italia jucatorii sunt destul de corecti iar arbitrajul este destul de bun.
nu e corect dintr-un episod sa desconsideram o intreaga categorie de arbitri italieni care sunt destul de buni si echidistanti de obicei ; in plus hai sa fim sinceri conditiile in care se joaca in italia sah ( eu am jucat si in Romania si in Italia) sunt net superioare celor din Romania : se joaca la hoteluri de lux , se da dublu formular , premiile sunt mult mai mari , nu se aude o musca cind se joaca etc ….
Ion Capata, nu inteleg ce-mi reprosezi in privinta arbitrilor! Nu am avut nimic de obiectat la adresa lui! Arbitrul respectiv chiar mi-a dat dreptate! Mai mult el nu a fost pus in situatia de a decide ceva. Daca citesti printre randuri, nu-ti da cu parerea! Eu nu vreau sa intru in amanunte… Ai dreptate se joaca in hoteluri de lux se da dublu formular premiile sunt mult mai mari, dar si taxele! Jucatorul respectiv a recunoscut ca a fost un pic nervos, eu am acceptat rezultatul, faptul a ramas si se poate intampla si alta data. Eu practic vroiam sa stiu parerea oamenilor de sah si chiar a arbitrilor experimentati, ce decizie ar fi luat daca eu ii chemam la momentul oportun. Cat despre nu se aude o musca…Poate joci pe undeva unde este totul mai linistit…spre ex. in zona Bergamo. Nu, nu am scris la intamplare. La Roma, mai ales la turnee de rapid mustele sunt de-a dreptul mutanti! Cred ca titlul articolului te deranjeaza si imi fac mea culpa pt asta, desi nu-mi apartine in intregime. Totusi la ceea ce s-a intamplat te-as ruga sa-mi spui cum ai fi procedat ca jucator si apoi ca arbitru? Si inca o data te rog citeste materialul atent si vezi ca nu am nimic cu arbitrii!
septembrie 28, 2009 - 4:18 pmDa asa este joc in zona Bergamo unde imi voi apara titlu la festivalul week end din 11 12 13 octombrie .
septembrie 29, 2009 - 1:08 am( am cistigat aici si in 2007 si in 2008 ) .
Uite de exemplu eu joc mereu execrabil in Romania ( nu imi plac conditiile de joc) in timp ce in Italia in zona unde locuiesc adica bergamo si brescia cistig cam toate semilampo la care particip si uneori si turneele de gindire .
Iar taxele sunt in proportie cu salariile din Italia .
Iti garantez ca e o liniste totala la turnee nu ca in Romania ……
O spun cu parere de rau caci tin la tara mea adica Romania dar Italia este ani lumina inainte fatza de Romania la organizarea turneelor de sah .
Intr-adevar adversarul tau nu a fost sportiv si trebuia sa chemi arbitrul : chestia cu noi romanii suntem corecti nu tine : dura lex sed lex .
Mai ales ca mai aveai 25 de secunde si nu era obligat dupa ce l-ai iertat sa-ti dea remiza .
altadata tine mine ca la sah exista o lege : mors tua vita mea .
Nu tin sa intru in polemica cu tine ci doar mi-am exprimat parerea mea .
ai dreptul la replica .
o seara buna .
cu stima si respect
Sunt realmente multumit de raspuns, toate cele bune! Si succes domnule Ion in competitii!
septembrie 29, 2009 - 8:43 am