Dortmund runda 8: Kramnik il invinge spectaculos pe Carlsen si trece pe primul loc – partide comentate

eu16

Kramnik,V (2759) – Carlsen,M (2772) [D37]

Sparkassen GM Dortmund GER (8), 10.07.2009

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 Be7 5.Bf4 0–0 6.e3 c5 7.dxc5 Bxc5 8.a3 Nc6 9.Qc2 Qa5 10.Rd1 Be7 11.Be2 dxc4 12.Bxc4 Nh5 13.0–0 Nxf4 14.exf4 g6 [14…Rd8 15.Rxd8+ Qxd8 16.Rd1 Bd7 17.f5 Qc8 18.Qd3 Be8 19.fxe6 fxe6 20.Nd5 Qd8 21.Qe2 Bf7 22.Nf4 Qe8 23.Nxe6 Bf6 24.Re1 h6 25.Qd3 Qc8 26.Ba2 Ne5 27.Nxe5 Bxe6 28.Nd7 Bxa2 29.Nxf6+ Kf7 30.Ne4 Kg8 31.Nf6+ Kf7 32.Ne8 Qc6 33.Qf5+ Kg8 34.Nxg7 Rf8 35.Qg4 Kh7 36.Nh5 Rf7 37.h3 1–0 Gupta,A (2569) – Kjartansson, G(2365) Reykjavik 2009] 15.g3 Rd8

kramnik15b

15…Rd8 este o mutarea noua jucata la tabla, dar Atalik o mentioneaza in comentariile sale la infrangerea in fata lui Epishin, data mai jos. Atalik nu o recomanda totusi, sugerand ca Albul obtine un avantaj clar. Daca analiza din 2005 a lui Atalik este corecta, ni se arata o gaura in pregatirea lui Carlsen. [15…Bf6 16.Rd3 Qf5?! 17.Re1 Na5 18.Ba2 Bd7 19.Nh4 Bxh4 20.Re5 Qg4 21.Rxd7 Nc6 22.Rb5 Bf6 23.Kg2 e5 24.Rbxb7 Nd8 25.Nd5 Bg7 26.Rxa7 Rxa7 27.Rxa7 exf4 28.Nxf4 Bh6 29.h3 Qg5 30.b4 Qe5 31.Ra5 Qb8 32.Qe4 Bg7 33.Bd5 Qc7 34.Ra8 1–0 Epishin,V (2600) – Atalik,S (2561), Bratto2005; 15…Rb8 este o alta posibilitate analizata de Atalik] 16.Rxd8+ Qxd8 [16…Bxd8 17.Rd1 Bf6 18.Ne4 Bg7 19.Nd6 +/- Atalik] 17.Rd1 Bd7 18.f5!

kramnik18a

Kramnik joaca un sah frumos, agresiv. 18…gxf5 [18…exf5 19.Qb3 (19.Bxf7+ Kxf7 20.Qb3+ Kf8 21.Qxb7 Rb8 22.Qxd7 Qxd7 23.Rxd7 Rxb2 24.Nd5 +/=) 19…Rb8 (19…Na5? 20.Bxf7+ Kf8 21.Qa2 Qc7 22.Nd5 Qd6 23.Ne3 Qc7 24.Bg8 Be8 25.b4 Nc6 26.Bxh7 Bf7 27.Qb2 +-; 19…Qe8? 20.Bxf7+ Qxf7 21.Qxb7!) 20.Bxf7+ Kg7 si Albul sta doar un pic mai bine . Acum este important ca la 21. Be6 Negrul sa raspunda cu 21…Bxe6] 19.Qd2 Qb6 [19…Bc8!? merita atentia, pentru ca Negrul sa raspunda la 20.Qh6 cu Qf8] 20.Qh6 [20.Qxd7?? Rd8] 20…Be8 21.Ng5 Bxg5 22.Qxg5+ Este timpul pentru repetarea pozitiei- nu pentru ultima oara in aceasta partida 22…Kf8 23.Qh6+ Kg8 24.Qg5+ Kf8 25.Rd6!

kramnik25a

25…Qc7? [dupa 25…Qc5 Albul nu are altceva mai bun decat 26.Ne4 Negrul trebuie sa ia nebunul, iar dupa 26…Qxc4 27.Nf6 Albul ameninta mat intr-o mutare. Negrul trebuie sa joace 27…Ke7 si, desi Albul are la dispozitie sah etern, este dificil sa obtina mai mult, spre exemplu 28.Rd1 Nd4 fortat 29.Nxe8+ Kxe8 30.Qg8+ Ke7 31.Qxa8 Qd5 32.Rxd4 Qxd4 33.Qxb7+ Kf6 cu probabilitate mare de remiza] 26.Qh6+ Ke7 27.Qh4+ Kf8 28.Qh6+ Ke7 29.Nb5 Qa5? [29…Qc8 +/-] 30.b4! Nxb4

kramnik30b

31.Rxe6+!! fxe6 32.Qxe6+ Kd8 [32…Kf8? 33.Qf6+ Bf7 34.Qxf7#] 33.Qf6+ Kc8 [33…Kd7? 34.Qd6+ Kc8 35.Be6+ Bd7 36.Qxd7+ Kb8 37.Qc8#] 34.Qxf5+ Kd8 35.Qf6+ Kc8 36.axb4 [36…Qb6 37.Be6+ Bd7 38.Qf8+ Qd8 39.Qc5+ Kb8 40.Bxd7 b6 41.Qd6+ Kb7 42.Bc6+ Kc8 43.Qe6+ Kb8 44.Qf7]

kramnik44avar

cu mat imediat 1–0

Jakovenko,D (2760) – Bacrot,E (2721) [C89]

Sparkassen GM Dortmund GER (8), 10.07.2009

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0–0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0–0 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Qe2 Mult mai rara decat 15.Be3 sau 15.Re4, dar nu este necesar un lucru rau in Gambitul Marshall 15…Bg4 16.Qf1 Qh5 17.Be3 Rae8 18.Nd2 Re6 S-a reintrat in varianta principala 19.f3

jako19a

Mutare introdusa in sah de Vladimir Kramnik 19…Nxe3 20.Qf2 Nd5 21.fxg4 Qxg4 22.Qf3 Qg5 23.Rxe6 fxe6 24.Ne4 Qg6 25.Qd3 [25.Qe2 Nf4 26.Qc2 Nh3+ 27.Kg2 Qg4 28.Bxe6+ Qxe6 29.Qb3 Nf4+ 30.gxf4 Qxb3 31.axb3 Bxf4 32.Rxa6 Rc8 33.Nc5 Kf7 34.Nd3 g5 35.Nxf4 gxf4 36.Kf3 Ke6 37.Kxf4 Kd6 38.c4 Rf8+ 39.Ke3 Kc7 40.Ra7+ Kb6 41.Rxh7 Rf1 42.Rh6 Kb7 43.Rh5 Rb1 44.Kd3 bxc4+ 45.Kc2 1–0 Kramnik,V (2772) – Aronian,L (2759), Erevan 2007] 25…h5 [25…Be7 26.Re1 Qf5 27.Qe2 e5 28.dxe5 Qxe5 29.Nd2 Qxe2 30.Rxe2 Re8 31.Kf1 Kf8 32.Re6 Rd8 33.Nf3 Rd6 34.Nd4 b4 35.Rxd6 Bxd6 36.Bxd5 cxd5 37.cxb4 Bxb4 38.Ne6+ Kf7 39.Nc7 a5 40.Nxd5 Bc5 41.Ke2 Ke6 42.Nf4+ Kd6 43.Kd3 Bg1 44.Ne2 Bxh2 45.Ke4 h5 46.Kf3 h4 47.gxh4 Be5 48.b3 Kc5 49.Ke4 Bf6 50.h5 Kb4 51.Kd3 a4 52.bxa4 Kxa4 53.Ke4 Ka3 54.Kf5 Kxa2 55.Nf4 Kb3 56.Kg6 Kc4 57.Ne6 Bb2 58.Nxg7 Bc1 59.Ne6 Kd5 60.Ng5 Kd6 61.h6 Ke7 62.h7 Bb2 63.Ne4 Bd4 64.Nc5 Be5 65.Nd3 Bd4 66.Nf4 Bh8 67.Nh5 Ke6 68.Ng3 Ke7 69.Kf5 1/2–1/2 Naiditsch,A (2678) – Onischuk,A (2644), Kallithea 2008] 26.Bc2 Bf4 27.Re1 h4 28.Nf2 Qxd3 29.Nxd3 Be3+ 30.Kg2 Bd2 31.Re2 Ne3+ 32.Kh3 hxg3 33.Kxg3 Nf1+ 34.Kh3 Rf6 35.Ne5 Bc1 36.Ng4 Rf3+ 37.Kg2 Rf4 38.Bb3 Rxg4+ 39.Kxf1 Rg6 40.Bxe6+ Kf8

jako40b

S-a ajuns la controlul timpului de gandire, si dupa toata teoria si alte aventuri s-a ajuns la un final tipic si tehnic de Marshall. Albul are un pion in plus, dar prezenta nebunilor de culori diferite sa Negrului sanse considerabile de remiza. 41.b4 Pionii de pe flancul damei ai Albului devin vulnerabili acum, dar le fel si ai Negrului. Desigur, sansele Albului de victorie vor disparea daca se schimba turnurile. 41…Rf6+ 42.Kg2 Rg6+ 43.Kf3 Rf6+ 44.Kg3 Bf4+ 45.Kg4 Bc7 Negrul vrea sa schimbe pionul sau, astfel incat sa ramana doar cu pionul de la c6 slab. Problema este ca nebunul sau este acum mult mai pasiv, iar Albul are ocazia sa-si activizeze turnul. 46.Bd7 Rd6 47.Bf5 a5 48.a3 Rf6 49.h4 g6 50.Be4

jako50a

50…axb4 In general vorbind, este bine pentru jucatorul cu dezavantaj material sa schimbe pioni (dar nu figuri). totusi dupa 50…a4 l-ar fi lasat pe Alb cu o slabiciune potentiala, pionul de pe a3. 51.axb4 Kg7 52.Bg2 Kh6 53.Re8 [53.Ra2 Bf4? 54.Rf2 Be5 55.Rxf6 Bxf6 56.Bxc6 +-] 53…Bf4 54.Re2 Bc1 55.Bf3 Kg7 56.Kg3 Kf7 57.Kg2 Bf4 58.Kf2 Re6 59.Be4 [59.d5? Rxe2+ 60.Kxe2 cxd5 61.Bxd5+ Ke7 62.Bc6 (62.Bf3 Kd6 63.h5 gxh5 64.Bxh5 Kc7 =) 62…Bg3 63.Bxb5 Bxh4 este remiza usor de realizat de catre Negru] 59…Rf6 60.Kg2 Bh6 61.Ra2 Ke7 62.Bf3 Kd7 63.Ra6 [63.Kf2 urmat de Ke2 era poate mai bine, luand campul d2 pentru nebunul Negrului, si abia apoi activand turnul] 63…Ke7 64.Ra7+ Kd8 65.Ra6 Ke7 66.Ra2

jako66a

[66.Bxc6 Bd2 67.Bxb5 Rxa6 68.Bxa6 Bxc3 69.b5 Bxd4 este super-remiza] 66…Kd7 67.Re2 Kd6 68.Bg4 Kd5 69.Re5+ Kc4 70.Rc5+ Kd3 71.d5 Bf8 72.Rxc6 Rxc6 73.dxc6 Bd6 74.Kf3 [74.Bf5+ ‘a la Shirov’ nu este suficient 74…Kxc3 75.Bxg6 Kxb4 76.h5 Kc5 = si Negrul ajunge la timp] 74…Kxc3 75.Ke4 Kxb4 76.Kd5

jako76a

76…Bg3? O gafa. Ne bunul NEgrului se afla pe partea gresita a diagonalei, dupa cum se va vedea la sfarsitul partidei. [76…Bb8 77.Bf3 Ka5 78.Ke6 Kb6 79.Kd7 Kc5 80.Be4 (80.Kc8 Bg3 81.Kb7 (81.Be4 Kd4 82.Bxg6 Bxh4 = 83.c7 Bg3 urmat de 84…Bxc7) 81…Kd4 si acum Albul nu poate castiga pionul din g6) 80…Kd4 81.Bxg6 Ke5 si Negrul tine pozitia] 77.Bf3 Ka5 78.Ke6 b4 79.Be4 Kb5 80.Kd7 Kc5 81.Bxg6

jako81a

1–0

Leko,P (2756) – Naiditsch,A (2697) [D39]

Sparkassen GM Dortmund GER (8), 10.07.2009

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 dxc4 5.e4 Bb4 6.Bg5 c5 7.Bxc4 cxd4 8.Nxd4 Bxc3+ 9.bxc3 Qa5 10.Bb5+ Bd7 11.Bxf6 gxf6 12.Bxd7+ Nxd7 13.0–0 a6 14.Rb1 Qc7 15.Qh5 Nc5 16.Rb4 Qe5

leko16b

Pana acum, totul este teorie cunoscuta. Acum urmeaza o mutare noua. 17.Qh6 Rc8 [17…Rd8 18.Nf3 Qxc3 19.e5 Rg8 20.Qxh7 Ke7 21.Rf4 f5 22.Qh4+ Ke8 23.g3 Ne4 24.Rxe4 fxe4 25.Qxe4 Rd5 26.Qf4 Qc2 27.Ng5 Qf5 28.Qxf5 exf5 29.Nh7 Rg6 30.Nf6+ Rxf6 31.exf6 Rd6 32.Re1+ Kf8 33.Re5 Rxf6 1/2–1/2 Gelfand,B (2733) – Aronian,L (2754), NAlchik 2009; 17…Qg5 18.Qh3 Qe5 a) 18…Rg8 19.Rc4 (19.g3 h5 20.Rc4 Rc8 21.Nb3 b6 22.Nxc5 Rxc5 23.f4 Qg4 24.Qxg4 hxg4 25.Rxc5 bxc5 26.Rb1 Kf8 27.f5 Kg7 28.4fxe6 fxe6 29.Rb6 e5 30.Rxa6 Rd8 31.Ra5 Rd1+ 32.Kf2 c4 33.Ra4 Rd2+ 34.Kg1 Rd1+ 35.Kf2 Rd2+ 36.Kg1 1/2–1/2 Werle,J (2582) – Macieja,B (2600), Germany 2008) 19…b5 20.Rxc5 Qxc5 21.Nxe6 fxe6 22.Qxe6+ Kf8 23.Qxf6+ Ke8 24.Qe6+ 1/2–1/2 Khismatullin,D (2584) – Nielsen,P (2629), Plovdiv 2008; b) 18…h5 19.f4 (19.Rc4 Rc8 20.Nb3 b6 21.Nxc5 Rxc5 22.Qd3 0–0 23.f4 Qg6 24.f5 Qg5 25.Rxc5 bxc5 26.Qxa6 Qe3+ 27.Kh1 Qxe4 28.Qd6 Ra8 29.fxe6 fxe6 30.a3 c4 31.h3 f5 32.Qe7 h4 33.Qg5+ Kf8 34.Qf6+ Kg8 35.Kh2 Ra7 36.Qd8+ Kh7 37.Qd1 1/2–1/2 Meier,G (2558) – Macieja,B (2600), Kallithea 2008) 19…Qg4 20.Qe3 Rg8 21.Rb2 Rc8 22.Rd2 h4 23.Nf3 h3 24.g3 Kf8 25.Rd4 Kg7 26.Rfd1 1/2–1/2 Sasikirian,K (2684) – Macieja,B (2606), Warsaw 2008; 19.Re1 Rd8 20.Qe3 Rg8 21.Nf3 Qc7 22.Rd4 Nd7 23.Red1 Ke7 24.g3 Ne5 25.Nxe5 Qxe5 26.Qc1 Qc5 27.Qd2 Qc7 28.Qb2 Rxd4 29.cxd4 Rd8 30.d5 Rd7 31.Qa3+ Qd6 32.Qe3 Qe5 33.Qc5+ Qd6 34.Qc8 b5 35.Rc1 Rd8 36.Qb7+ Rd7 37.Qa8 exd5 38.exd5 Rd8 39.Qb7+ Kf8 40.Rc8 Rxc8 41.Qxc8+ Ke7 42.Qb7+ Qd7 1/2–1/2 Gelfand,B (2736) – Jakovenko,D (2710) Moscova 2007] 18.a4 Prevenind …b5 18…Qxe4 19.Qxf6 Rg8 20.Qf3 Rg4 21.Qh3 h5 22.Nb3 Qg6 23.Nxc5 Rxc5 24.Qf3 [24.Rxb7? Rxg2+ 25.Qxg2 Rg5 26.Rb8+ Ke7 27.Qxg5+ Qxg5+ 28.Kh1 Qe5 –+] 24…Rd5 25.g3 [25.Rxb7 Rxg2+] 25…Rxb4 26.cxb4 Qc2 27.Qf4 Qxa4

leko27b

½–½

(SURSA: THE CHESS MIND)

Aici puteti vedea partidele!

ALTE POSTARI RELEVANTE

10 Comentarii

  • Obiectiv

    Iulian las-o balta! Daca si Kramnik joaca sah frumos si agresiv atunci eu sunt avion! f5 era o mutare pregatita si calculata pina-n panzele albe! Kramnik este mai sgircit ca avarul lui Moliere la capitolul agresivitate si frumusete!

    iulie 11, 2009 - 1:11 pm Raspunde
    • ceausescuiulian

      Obiectiv: Am trecut peste exprimarea ta neadecvata aici si te rog sa fii mai temperat data viitoare, ca sa mai poti comenta aici. Cat ceea ce priveste jocul lui Kramnik, gusturile nu se discuta pana la urma, mai ales ca este o lupta de idei si de stiluri. Ca si in muzica si in alte arte, nu poate sa iti placa un gen sau un stil al unui sahist. Asta nu inseamna ca trebuie sa il blamam pe cel care este multumit cu ceea ce asculta sau joaca. Daca am avea toti aceleasi gusturi sau stiluri, cred ca am muri de plictiseala.

      iulie 11, 2009 - 1:38 pm Raspunde
  • Obiectiv

    Cat tine de plictiseala: vreau sa vad cum mori de plictiseala cand joaca Anand, Topalov sau Morozevich!

    iulie 11, 2009 - 2:02 pm Raspunde
    • ceausescuiulian

      Obiectiv: Ai fost avertizat odata si ai continuat, asa ca o sa comentezi in alta parte unde ti se permit parerile injurioase si calificarile porcine despre Kramnik. Daca ai crezut ca aici este site de injuraturi ai gresit. Daca nu ai nici un argument si doar pentru ca simpla parere este ca tu vezi numai gripa porcina, ramai cu ele si explicati-le decat tie. Nu am timp sa stau dupa toti cei care persista in greseala, accentuand parca mai rau atunci cand i se atrage atentia. Poti comenta pe alte siteuri de acum. Microfonul ti-a fost oprit, drum bun spre alte zari mai calde.

      iulie 11, 2009 - 2:30 pm Raspunde
  • Cosmin

    Obiectiv : tu il bati 4-0 pe kramnik , nu ? :))

    iulie 11, 2009 - 9:35 pm Raspunde
  • Magheru

    Domnul Ceausescu,
    Domne,cu tot respectul,dar in afara ca esti mare sufletist,inimos,mare iubitor de sah in momentul in care emiti judecati de masura si mai devii si formator de opinie mai ciuleste urchile si la altii,nu mai fii bre opac,Kramnik joca foarte uscat intradevar si nu e nici o suparare,asa si leko,care ii tremura bikinii pana scoate o remiza.
    Te rog frumos,NU ma bana ,nu de alta dar intru iara si te fac de cacao de teapuca transpiratiunea si perdem din silueta.
    ggggggggggggggg

    iulie 11, 2009 - 11:16 pm Raspunde
    • ceausescuiulian

      Magheru: De cacao te-ai facut tu si te vei mai face cand vorbesti murdar. De ce nu vorbesti asa de fata cu persoane care le iubesti si le respecti? Parerea ta o spuneai civilizat cand te-am avertizat. Mai ales ca nu stiu cate calculatoare poti sa ai de pe care intrii? Era cazul sa cauti alte ape mai mici unde sa incerci sa impresionezi, mai ales ca tu nu poti sa scrii o fraza ca lumea si te iei de Kramnik, Leko, Marin. Daca ai sa intrii si ai sa injuri sau sa comentezi, crezi ca pe mine ma faci de cacao ?
      “Cu tot respectul dar asa partida slaba nu am vazut de mult,daca era fotbal ziceai cai blat,negrul a avut remiza de n iri si castigyl l fel bobo era pachet si sufocat in deschidere”

      iulie 11, 2009 - 11:32 pm Raspunde
  • Roberto

    Positia finala de la Jakovenko – Bacrot este foarte interesanta. Desi nebunul este rau, cannu controleaza chimpul de la h8, negrul nu poate sa optina remiza!

    iulie 12, 2009 - 1:48 pm Raspunde
  • dapixus

    eu cred ca in loc sa va luati de domnul iulian care impreuna cu colaboratorii sai fac un serviciu imens sahului tinandu-ne la curent cu ultimele partide si in general cu materiale de sah ,probleme etc ar trebui laudata munca lui si a celorlalti care cu MIJLOACE MODESTE fac o MUNCA IMENSA cu aceast site
    PS:sint de acord ca kramnik e un jucator defensiv dar sa fie facut cum a fost facut aici e o crima dupa mine, sa nu uitam totusi ca a fost campion mondial e in primele 3 elouri din lume de vreo 10 ani cred si sincer as vrea sa joc la 20% din valoare lui cred ca as ajunge mi sau mmi lejer iar partida cu carsen e senzationala zic eu merita toate laudele kramnik

    iulie 12, 2009 - 10:47 pm Raspunde
    • ceausescuiulian

      dapixus: Problema pe care am pus-o eu era LIMBAJUL folosit aici, nu simpatii sau antipatii, pro sau contra Kramnik. Gusturile pot fi foarte diferite, insa folosirea limbajului trebuie urmarita si moderata cand este cazul, pe un blog public cu cititori de toate varstele. Multumim pentru aprecierile facute.

      iulie 12, 2009 - 11:08 pm Raspunde

Lasa un Comentariu

Adresa dvs de email nu va fi publicata.