Runda 8
Dupa ce am jucat impotriva tuturor favoritilor pana in acest moment, am avut parte de cea mai usoara imperechere, jucand cu eroul local IM Michael Brooks care este din Missouri. Brooks tocmai il batuse pe IM Ray Robson in runda precedenta cu Negrul.
Daca cineva priveste la viata dura pe care a avut-o Brooks combinat cu faptul ca el nu a avut niciodata computer, ar fi multumit cu rezultatul sau. Stiu ca daca Brooks citeste acest blog, va raspunde probabil in aceeasi maniera asa cum a facut dupa incheierea turneului, cand a spus ca rezultatul sau a fost mediu. Totusi, am considerat ca a reusit o performanta buna, in ciuda infrangerilor din ultimele 2 runde care l-au impiedicat sa obtina norma de GM.
Din fericire sau din nefericire, inainte de aceasta runda a fost o zi de odihna care mi-a dat cu adevarat sansa sa ma gandesc in perspectiva si sa ma relaxez. In ziua de odihna, am studiat sah foarte putin, iar impreuna cu Kris am petrecut dupa amiaza cu administratorul bloguluii, Dave, si cu sotia sa la Pappy’s Smokehouse. Mancarea a fost foarte buna acolo si a fost un sentiment revigorant sa uit pur si simplu de sah si sa ma simt bine. Dupa aceea, am fost la meciul de baseball Cardinals-Brewers seara.
Am ajuns la hotel seara in jurul orei 22 si am avut ceva timp sa ne pregatim. Am ajuns la concluzia ca ar trebui sa-mi surprind adversarul inca odata si am pregatit Sveshnikov. Eram familiarizat cu multe variante din Sveshnikov, deoarece il jucasem destul de mult cand eram junior, astfel incat a fost usor de pregatit. Brooks m-a surprins un pic atunci cand a ales 7.Nd5 in favoarea mult mai populare 7.Bg5. Totusi, eram pregatit pentru asta de asemenea, si am jucat linia cu Ne7-g6. Brooks m-a surprins cu adevarat cand a jucat noutatea 12.Bxg6. Desi programele de sah inca spun ca pozitia ramane egala, Albul pierde orice posibilitate de a obtine avantaj. Dupa aceasta, am reusit sa-l depasesc incet dar sigur in jocul de mijloc cu perechea mea de nebuni si am condus pozitia spre victorie. Desi stiam ca trebuie sa castig aceasta partida, in ultima perioada avusesem cateva probleme cu cativa jucatori un pic mai slab cotati, asa ca nu am considerat partida ca fiind usoara. Am reusit sa raman concentrat pe durata acestei partide, ceea ce m-a adus in pozitia de favorit la castigarea celui de-al doilea campionat. REZULTAT: 6/8
Nakamura in timpul rundei a 8-a
Brooks,M (2463) – Nakamura,Hi (2701) [B33]
ch-USA Saint Louis USA (8), 16.05.2009
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Nd5 Nxd5 8.exd5 Ne7 9.c4 Ng6 10.Bd3 Be7 11.0–0 0–0 12.Bxg6 hxg6 13.Be3 f5 14.f3 b6 15.f4 a6 16.Nc3 exf4 17.Bxf4 Bf6 18.Be3 Bd7 19.Bd4 Rc8 20.Qd3 Qc7 21.Bxf6 Rxf6 22.b3 Qc5+ 23.Kh1 b5 24.Rae1 bxc4 25.Qg3 cxb3 26.Ne4 fxe4 27.Rxf6 Bf5 28.Rxd6 b2 29.Rc6 Rxc6 30.dxc6 Qc1 31.Qb3+ Kh7 32.Qd1 Qxd1 33.Rxd1 e3 34.c7 e2 0–1
Runda 9 : Este timpul meu?
Cand am castigat primul meu Campionat al Americii in 2005, am fost extrem de nervos in ultima runda cand am jucat cu GM Ildar Ibragimov. Cred ca asta s-a vazut in jocul meu deoarece am avut probleme inca de la inceput. Desi am gasit o cale sa intorc partida, nu am nici un dubiu ca nervii au jucat un rol important ca nervii au jucat un rol crucial in ajungerea intr-o asemenea situatie grea.
De data asta am vrut sa evit orice fel de drama de acest fel. I-am spus lui Kris ca vreau sa joc ceva mai taios cu e4, asa ca ne-am decis sa mergem pe ideea aceasta. De-a lungul turneului in general am incercat sa evit pozitiile complicate si am jucat mai mutl la concretizarea micilor avantaje. Aflandu-ma la egalitate cu Hess, asadar intr-o situatie critica in care remiza s-ar fi putut sa nu fie de ajuns, am simtit ca merita sa risc.
In ultima runda urma sa am Albul impotriva GM Josh Friedel. Multe persoane au luat nota de faptul ca nu am cele mai bune rezultate impotriva lui. Totusi, per total am 5 victorii, 3 infrangeri si 3 remize din 11 partide. Dar Josh a avut mai mult succes recent cand m-a invins la US Championship in 2006 cu Negrul si la Chicago Open cu Albul in 2008. Desi am jucat foarte prost la Foxwoods, daca este un lucru care a iesit bine acolo, este faptul ca am jucat cu Josh acolo. Dupa ce avusese atat de multe rezultate bune impotriva mea am jucat 1.g3 (Multumesc Vancouver!) si am obtinutun final complet castigat dupa doar 20 de mutari. Asta a facut sa am incredere mai mare acum, cand aveam nevoie.
La partida am optat pentru 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4! (prima data cand am jucat asta, ceea ce mi-a dat avantaj pozitional). 3…Nf6 4.Ng5! d5 5.exd5 In acest moment al partidei, ma asteptam ca Josh sa se gandeasca un pic, mai ales ca avea cateva optiuni diferite. Surprinzator, Josh a folosit mai putin de un minut si a optat pentru linia principala 5…Na5 pe care nu l-am mai vazut sa o joace inainte. Prima surpriza reala a venit la mutarea 8 cand am jucat Bd3 in loc de mai obisnuita Be2. Cand Kris mi-a mentionat aceasta mutare pentru prima data am crezut ca glumea si imi parea o mutare amuzanta. Kris mi-a spus ca Morozevici a jucat-o, asa ca m-am gandit “De ce nu?”. Daca Moro o joaca, trebuie sa fie buna, nu? NU! Pana la urma cand am revazut variantele am simtit ca Albul are joc bun in ciuda pieselor asezate ciudat. In partida totul a mers ca uns, in timo ce Josh a incercat o manevra de turn b8-b4-f4/g4/h4. Desi nu-l pot invinui pe Josh pentru faptul ca a devenit disperat in acest moment, manevra de turn i-a inrautatit pozitia si totul s-a terminat in scurt timp. Prima data cand am inceput sa simt presiune/fericirea victoriei apropiate a fost cand Josh a sacrificat o calitate la d3. Initial nu am vazut puterea mutarii 19.g4! urmata de 20.d4. Am crezut pur si simplu ca Ng4 castiga, dar dupa contra Nc6 cu ideea Nd4 pozitia ramane departe de a fi clara. (pentru un om, caci Rybka nu este impresionat). Can am continua 20.d4 Rd8 21.Qe2 am inceput sa simt ca am realizat ceva, stiam ca sunt castigat. Josh a jucat 21…Rxd4 ceaa ce mi-a permis lovitura ucigasa 22.Bc1 prin care i-am prins dama. REZULTAT: 7/9 – campion!
Nakamura – Friedel
Nakamura,Hi (2701) – Friedel,J (2516) [C58]
ch-USA Saint Louis USA (9), 17.05.2009
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Bd3
nu este o mutare necunoscuta, dar mai putin obisnuita decat retragerea la e2. 8…Be7 9.Nc3 0–0 10.0–0 Rb8 Aici Nakamura a anticipat manevra de turn a lui Friedel si a pregatit o primire ostila pentru aceasta piesa. [10…h6 11.Nf3 Bg4 12.h3 Bh5 13.Be2 e4 14.Ne5 Bxe2 15.Qxe2 Qd4 16.Ng4 Rfe8 17.d3 exd3 18.Qxd3 Qxd3 19.cxd3 Nxg4 20.hxg4 Rad8 21.Rd1 Bc5 22.Bf4 Rd7 23.Rac1 Bb6 24.Na4 Rd4 25.Nxb6 Rxf4 26.Nc4 Re2 27.Ne3 Rxb2 28.f3 Rxa2 29.Nf5 Rb4 30.Ra1 Rbb2 31.Rxa2 Rxa2 32.Rb1 Rd2 33.Ra1 Nb3 34.Rxa7 Rxd3 35.Ne7+ Kh7 36.Nxc6 1/2–1/2, Morozevich A (2788) – Karjakin S (2727), Moscova 2008] 11.h3 c5 12.b3 Rb4 13.Re1 Bb7 14.Ba3!
Nakamura s-a gandit 40 de minute la aceasta mutare. Primele 15 minute le-a petrecut incercand sa obtina ceva din 14.Rxe5, dar ulterior a gasit aceasta mutare. Nakamura pare sa sugereze in comentariile sale ca Albul este castigat deja aici. 14…Rf4 15.g3 Rd4 16.Nf3 Rxd3 [16…Nc6!? este o cale tactica interesanta prin care se aduce calul in joc si se incearca ceva pe diagonala a8-h1. Chiar si asa, pozitia Albului are resurse suficiente ca sa pareze atacul si sa pastreze avantaj. 17.Nxd4 Nxd4 18.Ne4 Nxe4 19.Bxe4 Bxe4 20.Rxe4 Qd5 21.Re3 Bg5 22.Rc3 Rd8 (22…Bxd2 23.Rd3! +-(23.Rxc5 Qa8 24.Qf1 Nf3+ 25.Kh1 Ne1+ 26.f3 Nxf3 27.c4! Rd8 28.Rd5 Rxd5 29.Qxf3 Rd8 30.Qxa8 Rxa8 31.Rd1 +/-) ) 23.Bxc5 Bxd2 24.Rd3 Qxc5 25.Rxd2 h5 +/-] 17.cxd3 Qxd3 18.Nxe5 Qf5 Din punct de vedere al materialului, partida s-a incheiat, dar nebunul din b7 prezinta amenintari potentiale. Albul trebuie sa impiedice formarea unei baterii dama-nebun, ceea ce ar creea amenintari serioase. 19.g4! Qf4 [19…Qe6?? 20.Ng6; 19…Qc8; 19…Qg5 20.Qe2 Qh4 21.Qe3 Bd6 22.Qg3 +-] 20.d4! Rd8 21.Qe2
21…Rxd4?? 22.Bc1
Ca sa salveze dama, Negrul trebuie sa sacrifice vreo doua figuri. 1–0
0 Comentarii