Inceputul si sfarsitul turului de la Turneul Regilor au fost parca trase la indigo!

Cronica rundei a V-a de la Turneul Regilor

Negrele au castigat din nou 2 partide, doar ca distributia a fost putin schimbata

La Bazna s-au instalat autoritar in fruntea clasamentului Ivanchuk si Gelfand, doi jucatori care rezista parca de o viata in elita sahului mondial. Dupa cum incepusera partidele, posibilitatea a inca 3 remize era considerabila. Dar finalul turului a fost parca facut sa fie identic cu debutul turneului cu 2 victorii ale negrelor. Pana la urma s-au decis 2, iar asta este foarte bine in perspectiva returului. In pozitia din diagrama, Kamsky a jucat…

Kamsky joaca impotriva unui  Ivanchuk din nou surprinzator

Kamsky – Ivanchuk – si zeii gresesc uneori

32.Rxh4?? [Dupa 32.Bg1 ar fi pastrat sanse practice; desi Negrul sta mai bine datorita pionului liber, Albul isi poate crea in perspectiva contrasanse tactice pe flancul regelui.] 32…Qe1+ 0–

Nisipeanu il remizeaza fara prea mari eforturi pe nr. 5 mondial, Radjabov

Partida lui Dieter a avut parte de un duel teoretic interesant. Dieter a ales sa joace Scandinava, dar in loc de normala 3…Qa5 a ales sa urmeze ideea cu 3…Qd6, promovata de GM Tiviakov si la moda in ultimii ani. S-a iesit repede din teora cunoscuta, iar dupa 8.a4 a lui Radjabov deja nu mai apar partide in bazele de date. Radjabov a jucat profilactic si precaut, asteptand probabil ca Nisipeanu sa riste, ceea ce nu s-a mai intamplat azi. S-au schimbat damele repede, dupa care nu s-a mai intamplat nimic interesant, nici un jucator neriscand nimic.Poate cel mai interesant lucru de aici este ca cei doi au remizat inainte de 30 de mutari, dupa ce in prealabil s-a cerut acordul arbitrului sef. Radjabov mai vroia sa joace cateva mutari, fiind surprins ca se poate remiza inainte de efectuarea  celor 30 de mutari regulamentare.

Radjabov – Nisipeanu, pozitia finala

Suntem siguri ca vom vedea un alt Dieter in retur; si la Europenele de la Budva el a pornit mai greu, dar a incheiat fulminant. Vom ramane cu totii alaturi de el pana la capat, no matter what.

Partida dintre Shirov si Gelfand a facut deliciul iubitorilor de sah

In partida cea mai spectaculoasa a zilei 5 s-au intalnit Shirov si Gelfand, fiecare cu alte ganduri si cu aceleasi tendinte, de a-si surprinde adversarul. Din nefericire, albul a ales o mutare mai rara 5.Qb3, care trebuia sa il destabilizeze pe Gelfand. Cel care a fost insa cel surprins, a fost Shirov, care a gandit foarte mult in deschiderea, care anticipa o pregatire a spaniolului. Gelfand era pe taram familiar, varianta fiind jucata de el in cateva randuri. Usor, usor Shirov si-a aruncat in lupta toate armele sale, insa sacrificiul de pion de pe e5 a fost destul de neinspirat. Mai ales ca Boris se pare ca este intr-o forma excelenta si o viziune de aparare si creatie de zile mari. In final nebunii de culori diferite nu au reusit decat sa amplifice avantajul marit cu abilitate de Gelfand. In final cand i se scurgeau ultimele secunde de pe ceas, Shirov a primit si lovituri pozitionale si tactice, care au dus ca la mutarea 40 sa depuna armele si sa cedeze.

Shirov – Gelfand, negrul a batut la f2 decisiv

Dupa tur se pare ca numaram din doi in doi, clasamentul fiind rupt in 3 parti similare. Gelfand si Ivanchuk au +2, Shirov si Radjabov sunt pe 0, iar Kamsky si Nisipeanu sunt la -2, care ii va face sa joace totul pe o carte.Din pacate am inteles ca spectatorii nu au rupt usa locatiei “Turneului Regilor” si din pacate evenimentul trece neobservat la Bazna. Daca nu au nici prea multi  spectatori acolo cred ca era mult mai motivant si mai frumos sa fie macar o prima parte in Bucuresti, sau chiar tot turneul sa fie in capitala. De ce oare bulgarii au facut Mtel Masters la Sofia intr-o cusca de sticla? Ca sa vina lumea sa se uite ca la urs, sau mai bine zis sa faca publicitate maxima sahului cum se poate mai bine. Poate tragem niste invataminte si mai ales sa urmam exemplele celor care stiu mai bine ce este mai bine de facut pentru sah.